{"id":19432,"date":"2022-01-12T13:02:03","date_gmt":"2022-01-12T16:02:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/?p=19432"},"modified":"2022-01-12T13:02:03","modified_gmt":"2022-01-12T16:02:03","slug":"assunto-errado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/2022\/01\/assunto-errado\/","title":{"rendered":"Assunto errado."},"content":{"rendered":"<p>Eu tenho a teoria de que boa parte das pessoas n\u00e3o fala sobre o que realmente quer falar. E nem estou falando s\u00f3 sobre repress\u00e3o, vergonha ou mesmo confus\u00e3o sobre os pr\u00f3prios sentimentos, \u00e9 mais sobre o caminho que uma ideia faz no c\u00e9rebro at\u00e9 se transformar em palavras. A gente pensa muito mais r\u00e1pido e em muito mais coisas do que consegue verbalizar.<!--more--><\/p>\n<p>Essa teoria vem de d\u00e9cadas de dificuldade de comunica\u00e7\u00e3o com outros seres humanos, ent\u00e3o dessa vez \u00e9 mais importante do que o habitual que voc\u00eas que est\u00e3o lendo pensem um pouco se percebem algo parecido. Afinal, pode ser que seja um problema mais espec\u00edfico do jeito que eu percebo os outros e n\u00e3o um padr\u00e3o. Eu n\u00e3o tenho como entender essa quest\u00e3o se n\u00e3o tiver respostas de outras pessoas. N\u00e3o \u00e9 o tipo de profundidade que conversas normais da vida conseguem alcan\u00e7ar.<\/p>\n<p>Come\u00e7o explicando um pouco da dificuldade que eu sempre encontrei conversando e convivendo com outras pessoas: muitas vezes eu fico rapidamente entediado com uma intera\u00e7\u00e3o com outro ser humano. Em outros tempos eu colocava isso na conta de uma esp\u00e9cie de superioridade intelectual, explicando tudo como se a outra pessoa fosse muito limitada para me deixar interessado. Mas felizmente eu consegui evoluir dessa fase. O outro \u00e9 t\u00e3o interessante quanto voc\u00ea estiver disposto a fazer dele. Pessoas, mesmo as aparentemente mais simples, tem uma s\u00e9rie de habilidades e conhecimentos que voc\u00ea n\u00e3o tem.<\/p>\n<p>Se voc\u00ea colocar energia numa intera\u00e7\u00e3o, \u00e9 muito prov\u00e1vel que consiga muitas coisas interessantes de volta. Sensa\u00e7\u00e3o de superioridade normalmente \u00e9 uma ferramenta da mente para te proteger de alguma inseguran\u00e7a que voc\u00ea tem. Claro, tem gente que n\u00e3o combina com voc\u00ea mesmo, \u00e9 esperado que de tempos em tempos voc\u00ea as encontre. Mas isso n\u00e3o quer dizer que apenas uma minoria \u201c\u00e9 digna\u201d de voc\u00ea. Basicamente depende de quanto voc\u00ea quer se esfor\u00e7ar por cada rela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>E por que eu me vejo tantas vezes entediado ao interagir com outras pessoas? Se eu j\u00e1 percebi que esse senso de superioridade \u00e9 uma armadilha do medo, eu deveria conseguir me livrar dessa sensa\u00e7\u00e3o, certo? Bom, a\u00ed entra a teoria. A sensa\u00e7\u00e3o que eu tenho na maioria das intera\u00e7\u00f5es que tenho com outras pessoas \u00e9 que cada ideia discutida tem uma esp\u00e9cie de ped\u00e1gio. Algo que precisa ser discutido antes, que a pessoa precisa expressar antes de chegar ao ponto.<\/p>\n<p>Se eu tivesse que descrever essa sensa\u00e7\u00e3o, \u00e9 mais ou menos como escutar algu\u00e9m explicando algo que voc\u00ea j\u00e1 sabe para poder te contar algo que voc\u00ea n\u00e3o sabe. Mas n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o direto assim. \u00c9 aqui que pode ficar complicado: eu estou falando sobre algo al\u00e9m de impaci\u00eancia com algu\u00e9m prolixo ou que presume que voc\u00ea n\u00e3o entende algo que j\u00e1 entender, estou falando sobre perceber que a pessoa quer falar sobre um assunto, mas ter que escutar ela falando sobre outro.<\/p>\n<p>A sutileza \u00e9 que voc\u00ea n\u00e3o est\u00e1 sendo enrolado, \u00e9 que a pessoa que conversa com voc\u00ea n\u00e3o percebeu ainda sobre o que ela realmente quer falar. E do ponto de vista social, perceber isso \u00e9 um desastre. N\u00e3o s\u00f3 a outra pessoa fica chata, porque sua mente j\u00e1 foi para outro assunto, como tamb\u00e9m \u00e9 considerado m\u00e1-educa\u00e7\u00e3o tentar faz\u00ea-la ir logo para o ponto que voc\u00ea quer. N\u00e3o sei se mais gente sente isso, mas normalmente \u00e9 o que mais me incomoda na rela\u00e7\u00e3o com outros seres humanos.<\/p>\n<p>Um exemplo condizente com os tempos atuais para situar melhor a minha teoria: voc\u00ea est\u00e1 diante de uma pessoa falando sobre o perigo das vacinas. Ela est\u00e1 falando sobre casos que viu por a\u00ed de pessoas passando mal, sobre como n\u00e3o confia em grandes empresas farmac\u00eauticas, etc. Pelo menos pra mim costuma ser trivial perceber que 1) a pessoa n\u00e3o tem capacidade t\u00e9cnica para discutir esses temas e 2) tem toda uma quest\u00e3o pessoal por tr\u00e1s disso.<\/p>\n<p>O ponto 1 me irrita profundamente, porque como eu tamb\u00e9m n\u00e3o sou especialista na \u00e1rea, sei que vou entrar num potencial papo de maluco se avan\u00e7ar nesse sentido, com duas pessoas cuspindo informa\u00e7\u00f5es que n\u00e3o compreendem de verdade (a gente segue especialistas por um motivo), e o ponto 2 \u00e9 obviamente a coisa mais interessante na hist\u00f3ria toda. Eu n\u00e3o quero ter uma conversa maluca sobre conhecimento t\u00e9cnico que nenhum de n\u00f3s dois tem, mas estou vendo claramente que tem toda uma quest\u00e3o pessoal por tr\u00e1s daquela conversa que, essa sim, eu consigo tratar de forma mais profunda.<\/p>\n<p>\u00c9 \u00f3bvio (pelo menos eu acho, por isso \u00e9 bom saber se algu\u00e9m mais sente isso) que meu c\u00e9rebro vai todo para a parte daquela intera\u00e7\u00e3o que tem alguma chance de avan\u00e7ar. Eu sou humano, interagir de verdade com outras pessoas \u00e9 um desejo primal, e quando voc\u00ea enxerga essa chance, \u00e9 dif\u00edcil se concentrar em outras coisas. Ficando nesse exemplo: eu sei que a pessoa est\u00e1 se sentindo insegura sobre as informa\u00e7\u00f5es que recebe e quer encontrar algum senso de estabilidade para ter tranquilidade de tocar a vida. Isso \u00e9 fascinante, isso me atrai para uma conversa. Opini\u00e3o de leigo sobre tecnologia medicinal n\u00e3o.<\/p>\n<p>Quer dizer que todo assunto \u00e9 chato? N\u00e3o, n\u00e3o. Espera&#8230; eu me amarro em achar outro nerd que fica jogando informa\u00e7\u00f5es que sabe no papo. At\u00e9 mesmo gente que n\u00e3o tem nada de nerd falando sobre temas que gosta \u00e9 muito bacana. O problema est\u00e1 na \u201cmentira\u201d de falar sobre um tema quando na verdade est\u00e1 falando de outro. Em conversas descontra\u00eddas isso n\u00e3o costuma ser um problema, mas no momento que surge alguma press\u00e3o sobre aquela intera\u00e7\u00e3o, a chance desse \u201cassunto falso\u201d aparecer aumenta brutalmente.<\/p>\n<p>Quantas vezes voc\u00ea j\u00e1 n\u00e3o se pegou discutindo sobre um assunto e percebendo que n\u00e3o se importa nem um pouco com ele? Isso n\u00e3o acontece num papo de bar ou algo sem consequ\u00eancia, n\u00e3o? \u00c9 normalmente quando tem algo inc\u00f4modo no assunto e\/ou na pessoa com a qual se discute. O interesse desaparece assim que seu c\u00e9rebro capta que voc\u00ea n\u00e3o est\u00e1 falando sobre o assunto real daquela conversa. E ele liga o modo de economia de energia, presumo eu.<\/p>\n<p>A partir do momento que voc\u00ea v\u00ea que a pessoa do outro lado est\u00e1 falando de um assunto, mas parece ter outro assunto por tr\u00e1s, come\u00e7a a ficar bem complicado. Vou usar outro exemplo bem comum, e esse \u00e9 um cl\u00e1ssico de relacionamentos entre homens e mulheres: depois de algum tempo de conviv\u00eancia com uma mulher, fatalmente um homem vai cair que nem um patinho na armadilha \u201cn\u00e3o \u00e9 sobre isso, \u00e9 sobre aquilo\u201d durante uma discuss\u00e3o com ela. Estou usando esse exemplo para criar um ambiente de reconhecimento com ambos os sexos:<\/p>\n<p>O homem fica puto da vida porque achou que estava discutindo sobre a \u201ctoalha molhada na cama\u201d, o que era algo banal e n\u00e3o merecia a rea\u00e7\u00e3o dram\u00e1tica; a mulher fica puta da vida porque o homem n\u00e3o percebeu que ela est\u00e1 falando sobre falta de aten\u00e7\u00e3o em geral e o tema central da conversa n\u00e3o avan\u00e7a. Os dois lados est\u00e3o certos em ficarem putos da vida, os dois lados est\u00e3o errados em n\u00e3o fazer um esfor\u00e7o para chegar no meio termo. Ele tem ler um pouco mais do que o momento numa rela\u00e7\u00e3o e ela tem que entender que precisa ser mais clara quando se expressa.<\/p>\n<p>Mas n\u00e3o fica claro como \u00e9 frustrante falar sobre temas diferentes numa mesma conversa? O ser humano m\u00e9dio pode at\u00e9 n\u00e3o ter a profundidade ou o conhecimento espec\u00edfico para colocar isso em uma explica\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica, mas todo mundo sente que tem algo errado quando duas pessoas falam de coisas diferentes ao mesmo tempo. \u00c9 instintivamente inc\u00f4modo.<\/p>\n<p>Por muito tempo eu achei que isso era um problema de rela\u00e7\u00f5es entre homens e mulheres quando sentimentos est\u00e3o envolvidos, mas agora me parece claro que \u00e9 s\u00f3 uma manifesta\u00e7\u00e3o de algo mais b\u00e1sico em todas as rela\u00e7\u00f5es humanas: qualquer troca de ideias precisa estar ancorada num assunto em comum. Quando uma ou as duas partes se enganam nessa parte, interagir come\u00e7a a ficar frustrante.<\/p>\n<p>Entender as palavras do outro n\u00e3o significa entender o outro. Talvez mulheres sejam mais h\u00e1beis nessa parte de multitarefa, mas eu n\u00e3o tenho em mim a capacidade de falar sobre um tema ao mesmo tempo que ou\u00e7o outra pessoa falar sobre outro. \u00c9 manter duas linhas de racioc\u00ednio ativas ao mesmo tempo! Eu n\u00e3o sei quanta gente consegue fazer isso na pr\u00e1tica. Tanto que&#8230; n\u00e3o costumam fazer.<\/p>\n<p>Nunca presenciou uma conversa ou mesmo esteve dentro de uma que pareciam dois mon\u00f3logos? Duas pessoas falando sozinhas, quando muito fazendo turnos. Uma pessoa fala algo, e a resposta vem sem conex\u00e3o nenhuma? Eu n\u00e3o sei se fui ficando mais atencioso com o passar dos anos, mas agora eu percebo claramente isso acontecendo em algumas conversas. Espero que voc\u00ea tire alguma vantagem dessa informa\u00e7\u00e3o, porque assim que perceber uma vez, nunca mais deixa de perceber.<\/p>\n<p>Minha estrat\u00e9gia agora \u00e9 parar os mon\u00f3logos. Costuma ser mais f\u00e1cil ceder ao assunto da outra pessoa, porque a chance dela perceber o \u201cmon\u00f3logo duplo\u201d costuma ser pequena. O problema \u00e9 quando ela est\u00e1 fazendo essa coisa irritante de falar sobre o \u201cassunto errado\u201d. E como perceber que a outra pessoa est\u00e1 falando sobre o \u201cassunto errado\u201d?<\/p>\n<p>Bom, primeiro \u00e9 importante saber que sempre se pode estar errado, mas quando come\u00e7a a ficar claro que a outra pessoa est\u00e1 com uns sentimentos vazando pelo papo, vulgo est\u00e1 muito irritada ou na defensiva, \u00e9 bem prov\u00e1vel que ela esteja s\u00f3 falando palavras por falar sem saber como chegar no cerne da quest\u00e3o: porque ela est\u00e1 com aqueles sentimentos ruins na conversa.<\/p>\n<p>Seres humanos, eu inclu\u00eddo (infelizmente, queria ser rob\u00f4), tendem a se importar muito mais com seus sentimentos do que com qualquer tema. Se tem algo mexendo com a pessoa, ela vai fazer qualquer tema poss\u00edvel e imagin\u00e1rio refletir com essas sensa\u00e7\u00f5es. Pode estar falando sobre futebol ou mesmo sobre f\u00edsica qu\u00e2ntica: vai vazar. Uma pessoa empolgada vai dar muito mais valor para qualquer bobagem que se conversa, dando a impress\u00e3o que se interessa absurdamente pelo tema. Uma pessoa desanimada vai acabar derrubando o clima independentemente do assunto.<\/p>\n<p>Uma pessoa irritada ou insegura vai transformar qualquer papo num mart\u00edrio. Voc\u00eas podem estar falando sobre nadar numa piscina de Nutella com uma supermodelo e a pessoa vai dar um jeito de fazer o papo ser irritante. Vai reclamar que Nutella \u00e9 enjoativa e que sua supermodelo favorita tem os cotovelos muito pontudos. Gente que n\u00e3o est\u00e1 bem pode falar sobre qualquer tema e vai dar um jeito de passar o inc\u00f4modo pra frente.<\/p>\n<p>O que \u00e9 normalmente irritante por si s\u00f3, mas quando voc\u00ea come\u00e7a a perceber que as palavras saindo da boca dela (ou as que est\u00e1 escrevendo) s\u00e3o apenas enfeite, eu prefiro escolher entre lutar ou fugir, porque n\u00e3o vai ter meio termo. Ou voc\u00ea luta para fazer a pessoa vir para o assunto real, o que muitas vezes nem ela sabe que est\u00e1 fazendo, ou voc\u00ea pula fora dali. Como de costume, \u00e9 bom avaliar se a pessoa vale o trabalho, porque \u00e9 bem chato trazer ela pro tema real. Ningu\u00e9m gosta de ser \u201clido\u201d dessa forma, principalmente antes de estar pronto(a) para admitir que tem algo a mais ali.<\/p>\n<p>\u00c9 muito comum que tenha um tema \u201chumano e sentimental\u201d por tr\u00e1s de muitas das conversas sobre assuntos mais pr\u00e1ticos, especialmente as que come\u00e7am a ficar desagrad\u00e1veis e antag\u00f4nicas. Durante muito tempo eu tentei entender o motivo pelo qual a gra\u00e7a de discutir com os outros diminuiu abruptamente na minha vida, e essa teoria do \u201cassunto errado\u201d foi a melhor explica\u00e7\u00e3o que eu encontrei at\u00e9 aqui. Se por algum motivo voc\u00ea consegue enxergar isso uma vez, n\u00e3o tem mais volta.<\/p>\n<p>Porque a\u00ed voc\u00ea come\u00e7a a perceber os mon\u00f3logos ao seu redor, e pior de tudo, o sofrimento de muita gente, que ficava escondido atr\u00e1s de uma personalidade \u201cdif\u00edcil\u201d. N\u00e3o tem personalidade dif\u00edcil, tem gente sofrendo por um motivo ou outro, e quando menos capaz essa pessoa \u00e9 de lidar com esse sofrimento e seguir em frente, mais insuport\u00e1vel ela se torna. Talvez voc\u00ea conhe\u00e7a algumas pessoas assim, talvez voc\u00ea gaste muito tempo argumentando com elas, talvez at\u00e9&#8230; voc\u00ea seja essa pessoa.<\/p>\n<p>E talvez sejamos todos, eventualmente. Eu cometo esse mesmo erro, mas agora eu presto aten\u00e7\u00e3o. Se eu come\u00e7o a me sentir mal numa conversa que n\u00e3o est\u00e1 indo pra lugar nenhum, ou eu ou a outra pessoa estamos no \u201cassunto errado\u201d. E a\u00ed, ou mete o louco e vai pro assunto real, ou sai fora dessa tortura. Ningu\u00e9m merece uma vida de mon\u00f3logos sofridos. Nem voc\u00ea, nem quem convive com voc\u00ea. Se est\u00e1 sofrendo, fale sobre o sofrimento, n\u00e3o sobre pol\u00edtica, religi\u00e3o, ci\u00eancia&#8230; vai ser um papo horr\u00edvel que n\u00e3o acrescenta nada e voc\u00ea vai continuar sofrendo o mesmo que estava antes.<\/p>\n<p>A mente avisa quando as palavras s\u00e3o in\u00fateis. O dif\u00edcil \u00e9 escutar. Quando eu consolidei essa teoria do assunto errado na mente, eu consegui perceber muito mais vezes e evitar muitos desses momentos cretinos da vida. Talvez sirva para voc\u00ea.<\/p>\n<p class=\"uk-background-muted uk-padding\">Para dizer que eu tenho uma teoria por dia, para dizer que sofrimento \u00e9 ler texto confuso, ou mesmo para dizer que a culpa \u00e9 dos outros que n\u00e3o te ouvem: <a href=\"mailto:somir@desfavor.com\">somir@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eu tenho a teoria de que boa parte das pessoas n\u00e3o fala sobre o que realmente quer falar. E nem estou falando s\u00f3 sobre repress\u00e3o, vergonha ou mesmo confus\u00e3o sobre os pr\u00f3prios sentimentos, \u00e9 mais sobre o caminho que uma ideia faz no c\u00e9rebro at\u00e9 se transformar em palavras. A gente pensa muito mais r\u00e1pido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19433,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-19432","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-somir-surtado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19432"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19432\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}