{"id":19717,"date":"2022-03-22T11:54:25","date_gmt":"2022-03-22T14:54:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/?p=19717"},"modified":"2025-11-05T17:09:20","modified_gmt":"2025-11-05T20:09:20","slug":"faq-coronavirus-55","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/2022\/03\/faq-coronavirus-55\/","title":{"rendered":"FAQ: Coronav\u00edrus – 55"},"content":{"rendered":"

Hong Kong usou a Coronavac e est\u00e1 com recorde de casos, v\u00e3o dizer que n\u00e3o \u00e9 culpa da vacina?<\/strong><\/p>\n

L\u00e1 vai o povo culpar a Coronavac novamente…<\/p>\n

Vamos l\u00e1. Se houve algum problema com a Coronavac em Hong Kong \u00e9 sua n\u00e3o aplica\u00e7\u00e3o. <\/p>\n

Hong Kong segurou o n\u00famero de casos e mortes por muito tempo com fechamento, mas, como n\u00f3s j\u00e1 explicamos em FAQ anteriores, fechamento n\u00e3o \u00e9 solu\u00e7\u00e3o definitiva. \u00c9 uma medida muito \u00fatil quando n\u00e3o se tem nem vacina, nem medicamento nem um bom conhecimento sobre como evitar o cont\u00e1gio.<\/p>\n

Estes fatores estavam presentes em 2020. N\u00e3o havia vacina, n\u00e3o havia rem\u00e9dios eficientes, n\u00e3o havia sequer a compreens\u00e3o dos m\u00e9dicos da melhor forma de tratar. Ningu\u00e9m sabia muito bem como era o cont\u00e1gio, d\u00e1vamos banho nas compras por medo de pegar nelas e n\u00e3o us\u00e1vamos m\u00e1scara, ou us\u00e1vamos aquelas m\u00e1scaras in\u00fateis de pano.<\/p>\n

\u201cT\u00e1 vendo? Eu sempre disse que lockdown n\u00e3o funciona!\u201d. Sim, ainda existe esse tipo de gente. Podem ler nos textos antigos: sempre deixamos claro que fechamento \u00e9 medida emergencial enquanto n\u00e3o se tem vacina e tratamento. Ningu\u00e9m nunca em tempo algum nem no desfavor nem no mundo defendeu que fazer lockdown \u201cmata\u201d o v\u00edrus, que fizer muito lockdown o v\u00edrus \u201cacaba\u201d. Se voc\u00ea de alguma forma entendeu isso, \u00e9 um problema cognitivo seu.<\/p>\n

Lockdown serve para evitar a propaga\u00e7\u00e3o do v\u00edrus enquanto ainda n\u00e3o se tem vacina, tratamento e hospitais suficientes para dar conta dos doentes. Uma vez que se tem vacina, essa tem que ser a estrat\u00e9gia principal: vacinar, vacinar e vacinar. E Hong Kong n\u00e3o o fez. Esse foi o erro. N\u00e3o foi o lockdown ou a vacina escolhida: foi n\u00e3o vacinar suficiente. E o Brasil t\u00e1 no mesmo caminho, com poucas pessoas vacinadas com terceira dose.<\/p>\n

Hoje, estamos em outro est\u00e1gio. Sabemos bem como evitar o v\u00edrus, temos vacina e temos medicamentos eficazes (o Brasil n\u00e3o tem). Ent\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 mais vi\u00e1vel querer parar o v\u00edrus com base no fechamento. Pessoas pelo mundo todo voltaram a sair, por estarem vacinadas, isso cria uma sensa\u00e7\u00e3o de que podemos todos sair, que afetou Hong Kong.<\/p>\n

O pa\u00eds tinha poucos casos (segurando com base no fechamento) e as pessoas se sentiram seguras para sair, seja pelos poucos casos do pa\u00eds, seja pelo consenso global de que j\u00e1 pode sair. Al\u00e9m disso, fechamento de anos n\u00e3o \u00e9 vi\u00e1vel para nenhum pa\u00eds, as pessoas cansaram de ficar em casa depois de quase dois anos de confinamento. Se voc\u00ea perde o controle e deixa as pessoas sa\u00edrem antes de estarem devidamente vacinas, acontece isso.<\/p>\n

A pandemia evoluiu e Hong Kong n\u00e3o acompanhou essa evolu\u00e7\u00e3o. A estrat\u00e9gia da vez \u00e9 vacinar a popula\u00e7\u00e3o, vacinar muito, vacinar r\u00e1pido, vacinar com tr\u00eas doses. E o pa\u00eds n\u00e3o o fez. Est\u00e1 correndo atr\u00e1s agora, mas agora \u00e9 tarde, j\u00e1 tiveram uma onda enorme de covid.<\/p>\n

Hong Kong teve mais de um ano para se preparar e vacinar o m\u00e1ximo de gente poss\u00edvel e n\u00e3o vacinou adequadamente nem metade dos seus idosos, quem dir\u00e1 o resto da popula\u00e7\u00e3o. Quando a \u00d4micron chegou, os casos explodiram.<\/p>\n

Talvez os n\u00fameros n\u00e3o te alarmem, pois o pa\u00eds tem uma popula\u00e7\u00e3o pequena, mas, se esta mesma propor\u00e7\u00e3o fosse aplicada no Brasil, seria como ver oito mil mortes por dia. \u00c9 muito s\u00e9ria a situa\u00e7\u00e3o e quantidade de cont\u00e1gios. \u201cProblema deles\u201d. N\u00e3o, problema de todos n\u00f3s, pois pode surgir uma nova variante. N\u00e3o existe \u201ceu\u201d em uma pandemia.<\/p>\n

E d\u00e1 para saber muito bem se o problema \u00e9 da vacina ou da falta de vacina, comparando Hong Kong com pa\u00edses que vacinaram muito com Coronavac. Se voc\u00ea pegar outros pa\u00edses que vacinaram com Coronavac (e que realmente vacinaram a maior parte da popula\u00e7\u00e3o) n\u00e3o vai ver nada nem parecido com esse n\u00famero de mortos. Ent\u00e3o, o problema n\u00e3o est\u00e1 na vacina, est\u00e1 na falta de aplica\u00e7\u00e3o da vacina.<\/p>\n

E isso, por sinal, enterra de uma vez o mito de que a \u00d4micron \u201c\u00e9 leve\u201d. Se fosse leve n\u00e3o matava tanta gente, como est\u00e1 fazendo em Hong Kong e em v\u00e1rios pa\u00edses. O v\u00edrus n\u00e3o \u00e9 leve, \u00e9 voc\u00ea que est\u00e1 imunizado. Vai l\u00e1, pega \u00d4micron sem vacina e me conta se foi leve.<\/p>\n

\n

\u00c9 hora de tirar a m\u00e1scara?<\/strong><\/p>\n

Para quem? Onde? Neste ponto da pandemia, n\u00e3o tem como dar uma resposta generalizada sobre esse assunto. Tem que avaliar informa\u00e7\u00f5es sobre o pa\u00eds onde se est\u00e1 e sobre a pessoa que quer tirar a m\u00e1scara.<\/p>\n

Se o que voc\u00ea quer saber \u00e9 se a medida \u00e9 precoce no Brasil, como um todo, a resposta \u00e9 \u201csim\u201d. E n\u00e3o \u00e9 achismo meu, os n\u00fameros indicam. O Brasil n\u00e3o tem vacina suficiente para isso. Contra a \u00d4micron, respons\u00e1vel por 99% dos casos, apenas 3 doses de vacina te protegem de forma eficiente de cont\u00e1gio. Apenas 34% dos brasileiros t\u00eam terceira dose no bra\u00e7o. Parece um pa\u00eds pronto para abolir o uso de m\u00e1scaras?<\/p>\n

Mas, o Brasil parece ter uma certa raiva de m\u00e1scaras. Est\u00e3o fazendo campanha contra mesmo sem qualquer condi\u00e7\u00e3o para isso. Por exemplo, Bras\u00edlia est\u00e1 fazendo uma campanha forte contra o uso de m\u00e1scaras (\u201cem vez de m\u00e1scaras, mostre sorrisos estampados no rosto\u201d) e tem muito hospital sem leito de UTI neonatal. Tem estado brasileiro que n\u00e3o tem nem metade da popula\u00e7\u00e3o vacinada com duas doses e j\u00e1 permite que pessoas se aglomerem em locais fechados sem m\u00e1scara.<\/p>\n

Os pa\u00edses que est\u00e3o retirando a exig\u00eancia de m\u00e1scara, como falamos nos FAQs anteriores, s\u00e3o pa\u00edses com muito teste, muito controle, com poucos casos de mortes e cont\u00e1gios, onde se obedecem a regras de distanciamento e ventila\u00e7\u00e3o e onde existem medicamentos efetivos para tratar a pessoa caso ela adoe\u00e7a (anticorpos monoclonais e antivirais – ver FAQ 54). E mesmo assim, estes pa\u00edses fazem ressalvas sobre quais pessoas devem, pelo seu bem, continuar de m\u00e1scara, pois ainda precisam de prote\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Para quem tem tudo isso, \u00e9 poss\u00edvel pensar em retirar a obrigatoriedade da m\u00e1scara. N\u00e3o \u00e9 o caso do Brasil. Mas, foi retirada mesmo assim. Ent\u00e3o, voc\u00ea pode sair sem m\u00e1scara na rua, passa a ser uma quest\u00e3o de escolha pessoal e consci\u00eancia de cada um. O que eu te recomendo \u00e9 que, antes de tomar essa decis\u00e3o, avalie a situa\u00e7\u00e3o pand\u00eamica do seu estado ou cidade e a sua situa\u00e7\u00e3o pessoal e das pessoas que convivem com voc\u00ea.<\/p>\n

Quando ainda \u00e9 um risco sair sem m\u00e1scara? Quando voc\u00ea ou uma das pessoas com as quais voc\u00ea convive: n\u00e3o tiver as tr\u00eas doses da vacina ou tiver qualquer condi\u00e7\u00e3o que fa\u00e7a com que o organismo apresente uma resposta imune menor \u00e0 vacina.<\/p>\n

Como j\u00e1 explicamos exaustivamente, existem casos em que voc\u00ea pode dar 500 vacinas a uma pessoa que, ainda assim, seu organismo n\u00e3o vai fazer uma boa resposta imune e ela pode sim morrer vacinada, como foi o caso de v\u00e1rios famosos a\u00ed no Brasil. Se voc\u00ea ou alguma pessoa com quem voc\u00ea convive pertence a esse grupo, nem sonhe em abolir o uso de m\u00e1scara.<\/p>\n

Quais s\u00e3o as condi\u00e7\u00f5es que fazem com que o organismo apresente uma resposta imune menor \u00e0 vacina? Idade (em idosos a resposta imune \u00e9 menor, mesmo que eles tenham boa sa\u00fade), imunossuprimidos (pessoas que por doen\u00e7a ou tratamento m\u00e9dico tem o desempenho de seu sistema imune prejudicado, como por exemplo, pessoas com doen\u00e7as autoimunes ou em quimioterapia), pessoas com doen\u00e7as cr\u00f4nicas que afetem a resposta imune (como, por exemplo, diabetes) ou pessoas que majoram seu risco por atos volunt\u00e1rios, como fumantes e obesos.<\/p>\n

Ent\u00e3o, se voc\u00ea tem as tr\u00eas doses de vacina e n\u00e3o convive com nenhuma dessas pessoas \u201cde risco\u201d, \u00e9 uma decis\u00e3o sua. O risco ainda existe, mas \u00e9 muito menor. \u00c9 preciso ponderar o custo-benef\u00edcio: o quanto \u00e9 indesej\u00e1vel usar m\u00e1scara x risco de adoecer (pequeno) risco de morrer (muito pequeno), risco de propagar o v\u00edrus e contribuir para que ele mute e surja uma nova cepa (consider\u00e1vel) e risco de pegar a doen\u00e7a sem sintomas fortes, mas ter sequelas (consider\u00e1vel).<\/p>\n

O importante \u00e9 n\u00e3o ser induzido a erro. Voc\u00ea pode ler que a fatalidade de covid est\u00e1 similar \u00e0 de gripe. ONDE? No Reino Unido sim, pois a maior parte da popula\u00e7\u00e3o tem 3 doses de vacina (que n\u00e3o \u00e9 o caso do Brasil) e tem medicamentos para tratar de forma eficiente aqueles que, mesmo vacinados, pegam a doen\u00e7a (que n\u00e3o \u00e9 o caso do Brasil). Ao ler qualquer informa\u00e7\u00e3o sobre covid, leiam a mat\u00e9ria inteira e perguntem-se: esta realidade \u00e9 a realidade do Brasil?<\/p>\n

\u201cE as novas variantes?\u201d. Quando cada uma delas foi \u201cdescoberta\u201d, falamos o que sab\u00edamos \u00e0 \u00e9poca. At\u00e9 aqui, nada mudou. Neste momento, h\u00e1 um aumento de caso em alguns pa\u00edses que se credita \u00e0 BA 2 (aquela varia\u00e7\u00e3o da \u00d4micron, que nunca ganhou seu nome pr\u00f3prio como variante aut\u00f4noma). Por\u00e9m, ainda n\u00e3o temos informa\u00e7\u00f5es suficientes para saber se esta variante ou qualquer outra \u00e9 realmente um risco significativo. Ent\u00e3o, at\u00e9 segunda ordem, neste momento, n\u00e3o tem uma variante comprovadamente preocupante para a humanidade. Mas isso quer dizer que \u00e9 seguro n\u00e3o usar m\u00e1scaras? N\u00e3o. Continua sendo um risco. Por muitos outros motivos.<\/p>\n

Eu, por princ\u00edpios, vou continuar usando m\u00e1scara, pois convivo com pessoas com mais de um fator de risco que, menos vacinadas, provavelmente n\u00e3o desenvolveram uma boa resposta imune. Al\u00e9m disso, \u00e9 minha escolha continuar usando m\u00e1scaras pois pessoas conhecidas que pegaram o que se chama de vers\u00e3o \u201cleve\u201d (assintom\u00e1tica) e tiveram sequelas medonhas, com problemas de cogni\u00e7\u00e3o e concentra\u00e7\u00e3o que as impede de trabalhar. Eu n\u00e3o posso me dar ao luxo de ter problemas de cogni\u00e7\u00e3o, pois uso minha mente como ganha-p\u00e3o.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, tamb\u00e9m vou continuar usando pois sei que, mesmo vacinada e com uma boa resposta imune, posso contribuir para a propaga\u00e7\u00e3o do v\u00edrus e, quanto mais ele circula, mais as chances de mutar e surgir uma nova variante que pode nos colocar em uma situa\u00e7\u00e3o muito ruim novamente. Eu sei que quase ningu\u00e9m pensa assim, eu sei que no Brasil est\u00e3o ridicularizando quem continua usando m\u00e1scara, mas eu realmente n\u00e3o me importo. Eu vou fazer o que eu acho certo, fa\u00e7a voc\u00ea o que achar certo tamb\u00e9m.<\/p>\n

Outro fator que voc\u00ea deve levar em conta para tomar essa decis\u00e3o \u00e9 que as vacinas que nos protegem hoje, tem um prazo de validade: com o tempo, seu efeito protetor vai caindo, at\u00e9 que elas n\u00e3o oferecem mais uma boa prote\u00e7\u00e3o e precisamos de mais uma dose. Com quanto tempo? Depende do caso. No geral, voc\u00ea tem uma boa prote\u00e7\u00e3o at\u00e9 4 meses depois de tomar a vacina, da\u00ed pra frente, est\u00e1 cada vez mais desprotegido.<\/p>\n

Olhe \u00e0 sua volta. Voc\u00ea e as pessoas com as quais voc\u00ea convive todas tomaram a terceira dose h\u00e1 menos de quatro meses? Se a resposta for \u201cn\u00e3o\u201d, pode ter gente com menos prote\u00e7\u00e3o do que deveria convivendo com voc\u00ea. E mesmo se a resposta for \u201csim\u201d, voc\u00ea quer pagar para ver se voc\u00ea ou as pessoas que te cercam est\u00e3o no caso geral ou se a prote\u00e7\u00e3o delas caiu antes?<\/p>\n

Ent\u00e3o, vamos repetir pela mil\u00e9sima vez: vacinas n\u00e3o s\u00e3o m\u00e1gicas, vacinas n\u00e3o protegem 100% e vacinas n\u00e3o protegem para sempre.<\/p>\n

Vale lembrar que v\u00e1rios pa\u00edses que j\u00e1 aboliram o uso de m\u00e1scara voltaram atr\u00e1s recentemente, como \u00e9 o caso da \u00c1ustria, e est\u00e3o exigindo novamente. Tamb\u00e9m \u00e9 bom ter em mente que no ano passado meio mundo achou que covid tinha acabado, v\u00e1rios pa\u00edses aboliram o uso de m\u00e1scaras e tiveram que voltar atr\u00e1s. E, por fim, vamos recordar que este ano, em 2022, tamb\u00e9m se achou que estava tudo sob controle, at\u00e9 surgir a \u00d4micron e fazer deste ano o pior em cont\u00e1gios de toda a pandemia.<\/p>\n

N\u00e3o custa trazer outro fato para pondera\u00e7\u00e3o: o governo brasileiro nunca cuidou das pessoas durante a pandemia. Voc\u00eas sempre tiveram que se cuidar sozinhos. Te diziam que era seguro sair na rua quando n\u00e3o era, te disseram que Cloroquina, Ivermectina e Oz\u00f4nio no brioco eram eficientes e salvariam sua vida. N\u00e3o salvaram. Fizeram experimentos com idosos na Prenet Senior, os deixaram morrer e depois divulgaram os n\u00fameros de mortos com sendo o n\u00famero de altas.<\/p>\n

Ent\u00e3o, vale para agora e vale para sempre: o que o governo brasileiro diz n\u00e3o \u00e9 confi\u00e1vel, pois j\u00e1 ficou provado que eles pensam na economia e n\u00e3o na sa\u00fade e vida da popula\u00e7\u00e3o. Ainda por cima s\u00e3o incompetentes, pois nem a economia conseguiram salvar, em um pa\u00eds que nunca fez um lockdown, da defini\u00e7\u00e3o correta da palavra. Ent\u00e3o, o que o governo diz me interessa muito pouco. Um governo que liberou rem\u00e9dio que matou pessoas por fal\u00eancia hep\u00e1tica e problemas do cora\u00e7\u00e3o eu prefiro n\u00e3o escutar.<\/p>\n

Tamb\u00e9m vale lembrar que \u00e9 fundamental olhar a situa\u00e7\u00e3o epidemiol\u00f3gica do lugar onde voc\u00ea est\u00e1. Se eu estou em um pa\u00eds com 80% da popula\u00e7\u00e3o vacinada com terceira dose, isso demanda um grau de prote\u00e7\u00e3o. Mas, se eu estou em um pa\u00eds com apenas 34% da popula\u00e7\u00e3o vacinada com terceira dose, isso demanda outro grau de prote\u00e7\u00e3o. N\u00e3o \u00e9 compat\u00edvel que quem tem 34% queira adotar o mesmo grau de cuidado que quem tem 80%, percebem?<\/p>\n

\u00c9 como querer levantar o mesmo peso de um fisiculturista: \u201cele levanta 150kg, ent\u00e3o, eu vou levantar 150kg\u201d. Amig\u00e3o, voc\u00ea vai \u00e9 fraturar a sua coluna. O fisiculturista tem prote\u00e7\u00e3o suficiente para fazer isso e n\u00e3o se machucar, pois tem uma musculatura que voc\u00ea n\u00e3o tem. N\u00e3o me\u00e7am pandemia por pa\u00eds vizinho, por realidades diferentes.<\/p>\n

E o Brasil \u00e9 um pa\u00eds enorme, com realidades muito diferentes. Como est\u00e1 seu estado? Como est\u00e1 sua cidade? Como est\u00e1 a lota\u00e7\u00e3o hospitalar? Tem teste dispon\u00edvel? Como est\u00e3o os \u00f3bitos? Como est\u00e1 a quantidade de pessoas vacinadas com tr\u00eas doses? E, mesmo que esteja tudo bem agora, n\u00e3o deixe de acompanhar para onde as coisas est\u00e3o indo. H\u00e1 uma tend\u00eancia de alta ou de baixa de casos, interna\u00e7\u00f5es e mortes?<\/p>\n

Sabemos que v\u00edrus respirat\u00f3rios vem em ondas, ou seja, existem fases de cont\u00e1gios altos e fases de cont\u00e1gios muito baixos. As fases de cont\u00e1gios muito baixos n\u00e3o significam necessariamente que o problema acabou. J\u00e1 passamos por tr\u00eas ou quatro ondas, onde todo mundo achou que acabou e o problema voltou. Isso quer dizer que o problema pode voltar.<\/p>\n

\u201cAh, mas se voltar eu uso m\u00e1scara\u201d. Sim, se voc\u00ea conseguir perceber que voltou antes de pegar covid, caso contr\u00e1rio, voc\u00ea vai perceber que voltou adoecendo e contagiando as pessoas que est\u00e3o \u00e0 sua volta. N\u00e3o \u00e9 uma boa pedida, especialmente se voc\u00ea pegar uma variante nova. N\u00e3o recomendo.<\/p>\n

\u201cAh, mas isso pode nunca acontecer\u201d. Sim, inclusive essa \u00e9 a nossa torcida, para que isso n\u00e3o aconte\u00e7a e para que a pandemia acabe. Mas pode acontecer. E ningu\u00e9m vai saber te dizer exatamente quais s\u00e3o as chances de acontecer ou n\u00e3o, pois \u00e9 um evento que depende de algo aleat\u00f3ria: a muta\u00e7\u00e3o de um v\u00edrus. Algo que o ser humano n\u00e3o pode prever nem controlar.<\/p>\n

Outro fator que merece ser ao menos considerado: o mundo est\u00e1 vivendo uma situa\u00e7\u00e3o calamitosa de guerra, em um pa\u00eds frio, envolvendo uma enorme quantidade de pessoas, que por for\u00e7a de circunst\u00e2ncias catastr\u00f3ficas est\u00e3o aglomeradas, sem m\u00e1scara e muitas sem vacina, em ambientes fechados. Ningu\u00e9m est\u00e1 controlando o que est\u00e1 acontecendo em termos de pandemia na Ucr\u00e2nia, pois a realidade do local torna imposs\u00edvel controlar.<\/p>\n

Eu concordo que, em condi\u00e7\u00f5es normais, ter o receio de que a qualquer momento surja uma nova variante pode ser visto como \u201cexagero\u201d. Vai do grau de precau\u00e7\u00e3o que as pessoas querem tomar. Eu sempre me inclinei para o excesso de precau\u00e7\u00e3o, mas compreendo que \u00e9 algo subjetivo e que existem pessoas que podem tender para um grau de precau\u00e7\u00e3o menor sem que isso as fa\u00e7a irrespons\u00e1veis.<\/p>\n

Por\u00e9m, neste momento, temos um fator externo com v\u00e1rios fatores negativos, que torna um pa\u00eds do mundo um celeiro de variantes. E sabemos que se surgir uma nova variante em qualquer pa\u00eds, ela vai chegar no mundo todo.<\/p>\n

Ent\u00e3o, considerando tudo que eu disse e somando-se a isso a situa\u00e7\u00e3o excepcional de uma guerra onde n\u00e3o h\u00e1 qualquer controle epidemiol\u00f3gico do que est\u00e1 acontecendo (j\u00e1 pode ter surgido uma nova variante que ningu\u00e9m viu), considerando que uma parte do mundo est\u00e1 aglomerada sem prote\u00e7\u00e3o e migrando, eu acho prudente continuar usando m\u00e1scara.<\/p>\n

A m\u00e1scara \u00e9 apenas um desconforto. Eu n\u00e3o acho que ningu\u00e9m tenha que fazer lockdown, como pregava quando n\u00e3o t\u00ednhamos vacinas. O que se est\u00e1 pedindo agora me parece muito pouco em troca da prote\u00e7\u00e3o que oferece: botar um peda\u00e7o de pano na frente da boca. Qu\u00e3o fresca tem que ser uma pessoa para declarar guerra contra isso?<\/p>\n

O problema \u00e9 que no Brasil a m\u00e1scara virou uma bandeira, contra a qual determinados grupos resolveram se insurgir. Para quem \u00e9 desses grupos, \u00e9 quase um dem\u00e9rito usar m\u00e1scaras. Ent\u00e3o, em nome de levantar uma bandeira, muitos colocar\u00e3o suas vidas em risco e as vidas as pessoas que amam. E ridicularizam quem, por op\u00e7\u00e3o, continua usando. Assim, quem faz o certo \u00e9 quem acaba apanhando.<\/p>\n

Ent\u00e3o, a postura aqui n\u00e3o \u00e9 radical como era em 2020. N\u00e3o quer usar m\u00e1scara? N\u00e3o use. O risco existe, para voc\u00ea, para os que te cercam e para a coletividade, uma vez que v\u00edrus que circula \u00e9 v\u00edrus que muta. Acha o seu bem-estar imediato mais importante do que isso? Acha que quem usa m\u00e1scara \u201cquer aparecer\u201d? Acha qualquer outra coisa no estilo? Valeu, n\u00e3o usa. A esta altura do campeonato, eu n\u00e3o tenho mais argumentos para apresentar para essas pessoas.<\/p>\n

Para voc\u00ea que \u00e9 leitor do Desfavor, s\u00f3 pe\u00e7o que tenha consci\u00eancia: tirar a m\u00e1scara por ter certeza de que nada vai acontecer (ou de que as chances de que algo ruim aconte\u00e7a sejam m\u00ednimas), \u00e9 inconsci\u00eancia. Tirar a m\u00e1scara \u00e9 um risco. Quer correr esse risco? Beleza. Mas saiba que \u00e9 um risco. Individual e coletivo. Tome a decis\u00e3o consciente do que est\u00e1 fazendo.<\/p>\n

Para dizer que o v\u00edrus t\u00e1 indo embora (pela mil\u00e9sima vez), para dizer que a covid virou endemia (n\u00e3o no Brasil) ou ainda para dizer que n\u00f3s somos alarmistas (pela mil\u00e9sima vez): sally@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hong Kong usou a Coronavac e est\u00e1 com recorde de casos, v\u00e3o dizer que n\u00e3o \u00e9 culpa da vacina? L\u00e1 vai o povo culpar a Coronavac novamente… Vamos l\u00e1. Se houve algum problema com a Coronavac em Hong Kong \u00e9 sua n\u00e3o aplica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16908,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,1406],"tags":[],"class_list":["post-19717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-desfavor-bonus","category-faq-desfavor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19717"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35915,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19717\/revisions\/35915"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}