Um dos elementos mais curiosos da F\u00edsica \u00e9 o conceito de reversibilidade: embora o tempo pare\u00e7a seguir sempre numa mesma dire\u00e7\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 como se existisse alguma regra fundamental obrigando as coisas a funcionarem dessa forma. Se voc\u00ea fizer qualquer c\u00e1lculo ao contr\u00e1rio, \u201cvoltando no tempo\u201d, as regras conhecidas continuam funcionando. N\u00e3o existe uma quebra de realidade no tempo correndo para o passado ao inv\u00e9s do futuro.<\/p>\n
Mas, at\u00e9 onde conseguimos enxergar, o tempo s\u00f3 segue em frente. Um chip de computador n\u00e3o se desfaz sozinho e volta a ser areia. Um objeto arremessado nunca faz o caminho de volta por conta pr\u00f3pria. A seta do tempo n\u00e3o negocia com ningu\u00e9m, mesmo quando exposta a velocidades relativ\u00edsticas. Sim, uma nave viajando pr\u00f3xima da velocidade da luz vai expor seus tripulantes a uma passagem de tempo mais lenta do que a percebida por aqueles fora dela, mesmo assim, a dire\u00e7\u00e3o do tempo \u00e9 sempre a mesma.<\/p>\n
O que n\u00f3s percebemos \u00e9 que isso \u00e9 tudo uma grande ilus\u00e3o. Veja bem: n\u00e3o existe nada que obrigue o tempo a seguir s\u00f3 numa dire\u00e7\u00e3o. A mat\u00e9ria e a energia est\u00e3o confort\u00e1veis em fazer o caminho oposto. Ent\u00e3o, por que o tempo nunca volta? Oras, a resposta era simples… o tempo volta, o tempo todo. N\u00e3o \u00e9 a seta do tempo que segue sempre na mesma dire\u00e7\u00e3o, \u00e9 a seta da consci\u00eancia.<\/p>\n
Voc\u00ea consegue se lembrar de coisas que aconteceram antes deste momento, certo? Voc\u00ea consegue se lembrar de coisas que ainda v\u00e3o acontecer? N\u00e3o. Se ainda n\u00e3o aconteceu, os dados n\u00e3o podem ser armazenados na sua mente. Voc\u00ea se lembra da bola caindo porque nessa dire\u00e7\u00e3o do tempo seu c\u00e9rebro \u00e9 capaz de organizar sinapses e rea\u00e7\u00f5es qu\u00edmicas que guardem essa informa\u00e7\u00e3o. Voc\u00ea precisa realizar diversas a\u00e7\u00f5es dentro do c\u00e9rebro para guardar uma informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Mas, se a bola estivesse voltando para sua m\u00e3o ao inv\u00e9s de cair, a informa\u00e7\u00e3o estaria sendo apagada da sua mente ao mesmo tempo. O mesmo processo que faz a bola do exemplo voltar no tempo e inverter a gravidade \u00e9 o processo que apaga a informa\u00e7\u00e3o dela se movimentando do seu c\u00e9rebro.<\/p>\n
Outro exemplo: uma c\u00e2mera consegue filmar a constru\u00e7\u00e3o de um aparelho guardando v\u00e1rias fotos do processo em sequ\u00eancia. A luz que reflete nas coisas se move at\u00e9 a lente e \u00e9 capturada. O caminho inverso no tempo seria fazer a luz sair da lente e voltar at\u00e9 o objeto, certo? Se a luz est\u00e1 saindo da lente e voltando para sua fonte inicial, \u00e9 imposs\u00edvel fazer uma captura de imagem. Voltar no tempo \u00e9 desfazer qualquer capta\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Pois ent\u00e3o: o tempo n\u00e3o \u00e9 definitivo na sua dire\u00e7\u00e3o. A chance de se passar um segundo para o futuro e um segundo para o passado \u00e9 a mesma. A diferen\u00e7a entre as duas coisas \u00e9 que quando voc\u00ea segue para o futuro, a informa\u00e7\u00e3o fica armazenada na sua mente, mas quando vai para o passado, ela \u00e9 apagada. Cada min\u00fasculo passo do tempo pode acontecer para o que consideramos frente e para o que consideramos tr\u00e1s.<\/p>\n
Se por um acaso resolv\u00eassemos contar cada ano como positivo, independentemente de percebermos como passado ou futuro, a idade do universo pode ser incont\u00e1veis trilh\u00f5es de vezes maior do que o que acredit\u00e1vamos. Um piscar de olhos n\u00e3o dura fra\u00e7\u00f5es de segundos, na verdade, pode durar milh\u00f5es de anos… voc\u00ea provavelmente j\u00e1 viveu mais tempo que qualquer previs\u00e3o de longevidade do universo.<\/p>\n
Eu posso ter demorado um bilh\u00e3o de anos para escrever essa mensagem, voc\u00ea pode ter demorado dez para chegar at\u00e9 este par\u00e1grafo. S\u00f3 temos a impress\u00e3o de ser menos tempo do que isso porque as \u00fanicas mem\u00f3rias que podemos criar s\u00e3o baseadas na chance min\u00fascula do tempo escolher ir para frente seguidas vezes. A tend\u00eancia \u00e9 que cada a\u00e7\u00e3o no universo v\u00e1 e volte in\u00fameras vezes.<\/p>\n
Mas n\u00f3s s\u00f3 lembramos de sequ\u00eancias espec\u00edficas: as que seguem a seta do tempo que somos capazes de perceber. O tempo n\u00e3o criou a consci\u00eancia, a consci\u00eancia criou o tempo. Ningu\u00e9m estava preocupado com tempo at\u00e9… at\u00e9 algu\u00e9m estar. A nossa consci\u00eancia \u00e9 a flecha do tempo.<\/p>\n
Nos restava definir se o universo tinha coer\u00eancia absoluta em rela\u00e7\u00e3o a essa percep\u00e7\u00e3o. Ser\u00e1 que todas as part\u00edculas do universo obedecem a mesma l\u00f3gica temporal, ao mesmo tempo? E se o fazem, como conseguem agir em conjunto em dist\u00e2ncias t\u00e3o grandes? Bom, agora sabemos que n\u00e3o. O universo que percebemos n\u00e3o \u00e9 unido por gravidade, mat\u00e9ria escura ou seja l\u00e1 o que os f\u00edsicos do passado tentaram usar de explica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O universo vai at\u00e9 onde a coer\u00eancia do tempo consciente consegue enxergar. S\u00f3 percebemos aquilo que est\u00e1 avan\u00e7ando ou voltando no tempo ao mesmo tempo que n\u00f3s. Se uma part\u00edcula ao seu lado est\u00e1 em outra frequ\u00eancia de tempo, ela volta no tempo quando voc\u00ea est\u00e1 indo pra frente ou avan\u00e7a durante um retorno. N\u00e3o tem como nenhuma mat\u00e9ria ou energia no nosso fluxo temporal detectar sua presen\u00e7a. N\u00e3o com o grau de precis\u00e3o que temos: precisamos de bem mais que a menor medida de tempo poss\u00edvel (se \u00e9 que ela existe) para detectar alguma coisa.<\/p>\n
Se precisamos que um f\u00f3ton bata em alguma coisa e volte para uma lente para ver uma imagem, s\u00f3 os f\u00f3tons que est\u00e3o indo e voltando no tempo exatamente ao mesmo tempo que os \u00e1tomos da lente podem fazer esse caminho. Qualquer outro fluxo temporal e o f\u00f3ton nunca vai fazer o caminho necess\u00e1rio para ser captado e \u201clembrado\u201d pelo nosso fluxo do tempo.<\/p>\n
Percebe? H\u00e1 sim muito mais entre o c\u00e9u e a terra que julga nossa v\u00e3 consci\u00eancia. N\u00e3o \u00e9 outra dimens\u00e3o, \u00e9 outro fluxo temporal. E o mais espetacular disso tudo? Por pura aleatoriedade, part\u00edculas podem entrar no nosso fluxo temporal, agindo na exata sequ\u00eancia de indas e vindas no tempo que n\u00f3s vemos. Nem a nossa hist\u00f3ria, as nossas mem\u00f3rias… nem elas est\u00e3o livres disso: quem garante que as coisas aconteceram s\u00f3 de uma forma no passado? Talvez numa das voltas, um grupo de \u00e1tomos tenha entrado em resson\u00e2ncia com nossa realidade e modificado o passado. E n\u00e3o temos como saber o que foi modificado! A realidade costuma ser incoerente entre pessoas, mesmo quando v\u00e1rias testemunhas enxergam supostamente a mesma coisa.<\/p>\n
O tempo n\u00e3o segue s\u00f3 para frente, o tempo \u00e9 a nossa percep\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es acumuladas, e nem ela \u00e9 segura: mem\u00f3rias podem ser influenciadas por uma varia\u00e7\u00e3o aleat\u00f3ria no fluxo temporal. Talvez tenhamos voltado \u00e0 era dos dinossauros h\u00e1 um segundo atr\u00e1s e voltado at\u00e9 o presente. Claro que n\u00e3o vamos nos lembrar do caminho inverso, e pior, n\u00e3o temos como saber se alguma coisa mudou nesse tempo. Na realidade de mil\u00e9simos de segundos atr\u00e1s, talvez tenha sido meu carro que voc\u00ea viu no motel ontem de noite, mas na realidade que eu vivo agora, tenho certeza que estava fazendo hora extra como disse que estava.<\/p>\n
Voc\u00ea tem certeza que estamos na mesma realidade temporal? Seria muita arrog\u00e2ncia da sua parte dizer que sim. A gente conversa quando eu chegar em casa, ok? Beijos!<\/p>\n