{"id":19921,"date":"2022-05-14T13:54:09","date_gmt":"2022-05-14T16:54:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/?p=19921"},"modified":"2025-11-18T17:17:00","modified_gmt":"2025-11-18T20:17:00","slug":"igualdade-inacessivel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/2022\/05\/igualdade-inacessivel\/","title":{"rendered":"Igualdade inacess\u00edvel."},"content":{"rendered":"<div class=\"uk-card uk-card-body uk-card-default\">\n<p>Por que n\u00e3o devemos falar pessoas com &#8220;necessidades especiais\u201d. Termo \u00e9 pejorativo e preconceituoso. A express\u00e3o &#8220;necessidades especiais&#8221; sinaliza equivocadamente que as pessoas com defici\u00eancia n\u00e3o podem viver normalmente em sociedade como as demais. <a class=\"uk-button uk-button-text\" href=\"https:\/\/www.terra.com.br\/amp\/story\/nos\/por-que-nao-devemos-falar-pessoas-com-necessidades-especiais,3a377e420b15295f27cd54586f8d1a20vt85x5ff.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">LINK<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p>Hoje \u00e9 <strong>Dia dos Fracos<\/strong>, dia de celebrarmos choror\u00f4, mimimi, vitimismo e tudo aquilo que faz o ser humano olhar para tudo que n\u00e3o seja o problema. Uma mat\u00e9ria nos chamou aten\u00e7\u00e3o durante a semana: o problema do deficiente, aparentemente, \u00e9 a palavra que voc\u00ea usa para se referir a ele. Claro, claro&#8230; <strong>Desfavor da Semana<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n<p><!--more--><\/p>\n<h4 class=\"uk-heading-line\"><span>SALLY<\/span><\/h4>\n<p>Quando est\u00e1vamos discutindo sobre a celebra\u00e7\u00e3o do Dia dos Fracos ponderamos se seria poss\u00edvel manter o cronograma e fazer um Desfavor da Semana sobre isso. Nossa d\u00favida era: ser\u00e1 que na semana surgiria alguma not\u00edcia com choror\u00f4, mimimi e vitimiza\u00e7\u00e3o descabida?<\/p>\n<p>\u00c0 medida que colet\u00e1vamos as not\u00edcias, ficou claro que sobraria assunto deste tipo. Ent\u00e3o, escolhermos essa, que fala sobre Pessoas Deficientes, mas o que temos a dizer se aplica a muitos outros casos.<\/p>\n<p>Ao longo das d\u00e9cadas, a terminologia usada para se referir a este grupo mudou v\u00e1rias vezes. Desde um rudimentar \u201caleijado\u201d (e similares), passando por \u201cdeficientes\u201d at\u00e9 o Pessoas Portadoras de Necessidades Especiais. Pois bem, ao que parece, o Pessoas Portadoras de Necessidades Especiais n\u00e3o \u00e9 mais considerado correto. O termo foi considerado \u201cpejorativo e preconceituoso\u201d.<\/p>\n<p>Respira fundo. A explica\u00e7\u00e3o para classificar esse termo (que antes te obrigavam a usar) como \u201cpejorativo e preconceituoso\u201d \u00e9 que \u201ca express\u00e3o necessidades especiais sinaliza equivocadamente que as pessoas com defici\u00eancia n\u00e3o podem viver normalmente em sociedade como as demais\u201d. Por isso, o correto \u00e9 dizer Pessoa com Defici\u00eancia, um termo que \u201ccoloca o ser humano em primeiro lugar e a defici\u00eancia como algo secund\u00e1rio\u201d.<\/p>\n<p>Juro, eu adoraria que o debate sobre o m\u00e9rito dessas premissas fosse o foco. Mas infelizmente, no Brasil, a situa\u00e7\u00e3o ainda est\u00e1 na base da pir\u00e2mide de Maslow: pessoas n\u00e3o t\u00eam o b\u00e1sico e pseudo-intelctuais, em vez de usar seu tempo e energia para tentar assegurar o b\u00e1sico, importam discuss\u00f5es secund\u00e1rias de pa\u00edses desenvolvidos e as implementam aqui.<\/p>\n<p>A Pessoa com Defici\u00eancia n\u00e3o tem acesso ao transporte p\u00fablico, n\u00e3o recebe os tratamentos que deveria do SUS e, muitas vezes, nem rampa encontra nas cal\u00e7adas, mas o pa\u00eds foca em quest\u00f5es terminol\u00f3gicas, que, na real, nem fazem muita diferen\u00e7a para essas pessoas. Todos os que conversei me disseram que pouco importa como os chamem, que podem cham\u00e1-los de \u201cunic\u00f3rnio\u201d se quiserem, contanto que coloquem rampas, sinaliza\u00e7\u00e3o adequada e demais provid\u00eancia para que eles possam transitar com autonomia.<\/p>\n<p>E, c\u00e1 entre n\u00f3s&#8230; dizer que \u201cPortador de Necessidades Especiais\u201d \u00e9 pejorativo? O mesmo termo que bateram o p\u00e9 para que a gente use anos atr\u00e1s? (n\u00e3o as pessoas com defici\u00eancia e sim os lacradores que ostentam nobreza com isso). Qual \u00e9 a bola da vez? Dizer que um cadeirante ou um n\u00e3o-vidente (desculpe, n\u00e3o sei os termos certos para essas defici\u00eancias) n\u00e3o t\u00eam nenhuma necessidade especial? Tem sim. Tem rampa de acesso, tem marca\u00e7\u00e3o nas cal\u00e7adas e tantas outras coisas que, se n\u00e3o tem, deveria ter.<\/p>\n<p>Meu ponto \u00e9: ter uma necessidade especial, que difere da necessidade m\u00e9dia, n\u00e3o \u00e9 pejorativo nem motivo de vergonha. O que \u00e9 pejorativo \u00e9 pedir que as pessoas fa\u00e7am de conta que ela n\u00e3o existe. Sabe crian\u00e7a quando pula na frente dos pais e diz \u201cOlha! Olha! Eu sou invis\u00edvel!\u201d? Pois \u00e9, os pais por pena de desiludir a crian\u00e7a entram na brincadeira e respondem \u201cNossa! Ele est\u00e1 invis\u00edvel! Para onde ele foi? N\u00e3o consigo ver!\u201d. \u00c9 isso que estamos fazendo com as Pessoas com Defici\u00eancia.<\/p>\n<p>Me diz, qual \u00e9 o problema de ter uma necessidade especial, diferente do resto da sociedade? No que isso te humilha? Sabe o que humilha? N\u00e3o ter transporte p\u00fablico adaptado, n\u00e3o ter igualdade de oportunidades, n\u00e3o poder se preparar para o ENEM pela falta de material em braile, n\u00e3o ter a fisioterapia que precisa disponibilizada pelo SUS. ISSO humilha.<\/p>\n<p>E \u00e9 para isso que todo mundo deveria estar olhando. \u00c9 sobre isso que todo mundo deveria estar falando. E eu te garanto que esse \u00e9 o desejo da maior parte das Pessoas com Defici\u00eancia quer. Eles parecem ser os que menos se importam com terminologia, pois sentem na pele onde est\u00e1 o problema que realmente atrapalha suas vidas. Pode reparar que, quando vem esse discurso terminol\u00f3gico, geralmente vem de quem n\u00e3o tem defici\u00eancia ou de quem a tem, mas est\u00e1 com suas necessidades muito bem supridas.<\/p>\n<p>Como eu disse no come\u00e7o, priorizar a forma em detrimento da ess\u00eancia, do conte\u00fado, da base, \u00e9 uma imbecilidade que afeta diversos grupos sociais. Estamos usando as Pessoas com Defici\u00eancia como exemplo, mas esse mecanismo imbecil se aplica a muitos outros grupos que precisam ter o b\u00e1sico suprido enquanto a sociedade discute terminologia achando que est\u00e1 sendo suuuuuper inclusiva.<\/p>\n<p>Se tem uma pessoa morrendo de fome, mas ningu\u00e9m prepara uma comida para ela por estar definindo como ser\u00e1 chamado o prato que ser\u00e1 servido te parece um absurdo, tamb\u00e9m tem que ser absurdo ver tantas pessoas com defici\u00eancia n\u00e3o terem as condi\u00e7\u00f5es m\u00ednimas para uma exist\u00eancia digna atendidas enquanto a elite intelectual discute qual \u00e9 a terminologia certa para design\u00e1-los.<\/p>\n<p>Nem deveria ter um \u201cnome\u201d para deficiente. \u00c9 tudo ser humano. Pronto. Se manca, se n\u00e3o v\u00ea, se n\u00e3o caminha, se n\u00e3o escuta, \u00e9 tudo ser humano. N\u00e3o encham mais o saco. Olhem para como atender a essas pessoas direito. Ah, mas isso \u00e9 trabalhoso de fazer, n\u00e9? Muito mais f\u00e1cil ficar cagando regra terminol\u00f3gica em rede social, pois isso \u00e9 de gra\u00e7a, n\u00e3o demanda trabalho e ainda te faz parecer super engajado. Haja paci\u00eancia.<\/p>\n<p>E voc\u00eas, \u201cPessoas com Defici\u00eancia\u201d, fa\u00e7am um favor e coloquem esses man\u00edacos da terminologia em seus devidos lugares! N\u00e3o permitam que estas pessoas lacrem \u00e0s suas custas! Esculachem quem perde tempo fazendo autopromo\u00e7\u00e3o velada com base em termo politicamente correto e reivindiquem tudo aquilo que precisam para ter uma exist\u00eancia digna e total equidade na sociedade.<\/p>\n<p>Voc\u00ea, leitor do Desfavor, n\u00e3o seja essa pessoa, n\u00e3o seja Mendigo de Aprova\u00e7\u00e3o, que fica dando engajamento para esse tipo de inutilidade. Se quer ajudar as Pessoas com Defici\u00eancia ou qualquer outro grupo que se encontra em situa\u00e7\u00e3o de desigualdade, busque medidas concretas (e n\u00e3o te\u00f3ricas) para apoiar.<\/p>\n<p class=\"uk-background-muted uk-padding\">Para dizer que medida concreta d\u00e1 muito trabalho, para dizer que indigno \u00e9 usar termos que camuflam sua realidade ou ainda para dizer que eu n\u00e3o tenho lugar de fala para tocar nesse assunto pois n\u00e3o sou deficiente: <a href=\"mailto:sally@desfavor.com\">sally@desfavor.com<\/a> <\/p>\n<h4 class=\"uk-heading-line\"><span>SOMIR<\/span><\/h4>\n<p>Nunca diga nunca, mas eu nunca vivi na pele a sensa\u00e7\u00e3o de ter uma defici\u00eancia que me impedisse acesso ao que a sociedade tem para oferecer. Eu posso imaginar muitas coisas, mas tem informa\u00e7\u00e3o que voc\u00ea s\u00f3 sabe na pr\u00e1tica mesmo, detalhes do dia-a-dia e sutilezas que s\u00f3 quem est\u00e1 na pele do deficiente pode saber mesmo.<\/p>\n<p>Por isso, eu n\u00e3o quero me colocar na posi\u00e7\u00e3o do deficiente para falar do tema. Como em quase tudo na vida, \u00e9 melhor escutar quem tem a informa\u00e7\u00e3o e a experi\u00eancia. Mas, eu tenho a informa\u00e7\u00e3o e experi\u00eancia de quem est\u00e1 de fora, e olhando de fora, fica bem \u00f3bvio que esse tipo de conversa sobre \u201ctermos corretos\u201d pouco ou nada impacta a realidade da minha rela\u00e7\u00e3o com a pessoa com defici\u00eancia.<\/p>\n<p>Da primeira vez que ouvi que o termo certo era \u201cportador de necessidades especiais\u201d, eu nem pensei muito no assunto: se est\u00e3o dizendo que isso \u00e9 melhor, tudo bem. Parecia algo que vinha das pessoas vivendo com essa condi\u00e7\u00e3o, e mesmo que n\u00e3o mudasse muito a minha forma de ver essas pessoas, n\u00e3o custava nada adaptar o discurso. Diferentemente das crian\u00e7as mimadas do g\u00eanero neutro, n\u00e3o parecia uma insanidade lingu\u00edstica feita s\u00f3 para exercer um poder in\u00fatil sobre o outro.<\/p>\n<p>Portadores de necessidades especiais ent\u00e3o. At\u00e9 fui justificando dentro da cabe\u00e7a: ao inv\u00e9s de ficar chamando a pessoa de diferente, o termo chama aten\u00e7\u00e3o para o que temos que fazer como sociedade para inclu\u00ed-las. A pessoa tem uma necessidade especial, faz sentido pensar pelo \u00e2ngulo de solu\u00e7\u00f5es pr\u00e1ticas para ela. Faz sentido. O que a gente deveria querer como sociedade \u00e9 incluir essas pessoas, foco nas necessidades delas!<\/p>\n<p>Qual n\u00e3o \u00e9 minha surpresa quando o jogo vira de novo? Joga fora toda a l\u00f3gica por tr\u00e1s de portadores de necessidades especiais e vamos voltar a focar na diferen\u00e7a da pessoa de novo? Como eu j\u00e1 disse antes, eu obviamente n\u00e3o consigo me colocar na pele da pessoa com defici\u00eancia para entender o sentimento dela sobre um termo ou outro, mas eu fa\u00e7o parte do grupo que entende a necessidade de inclus\u00e3o. Eu j\u00e1 estava no time das necessidades especiais: se a gente, como sociedade, conseguir mudar a estrutura do mundo para deixar de fazer essas necessidades serem especiais, vamos resolver boa parte do problema! Acessibilidade, aproxima\u00e7\u00e3o, independ\u00eancia&#8230; isso parece um bom caminho de verdade.<\/p>\n<p>Mas n\u00e3o, tira o foco disso, bota de novo na defici\u00eancia. A gente poderia at\u00e9 fazer o mesmo caminho da \u00faltima mudan\u00e7a de termo e simplesmente seguir o fluxo, mas dessa vez parece que tem algo sujo misturado na hist\u00f3ria. Algo que n\u00e3o necessariamente vem da dificuldade que a pessoa com defici\u00eancia lida na sociedade, e sim de um modo de pensar cada vez mais danoso para a coes\u00e3o social: a religi\u00e3o dos lacradores.<\/p>\n<p>A religi\u00e3o que prega o valor de ser v\u00edtima, a f\u00e9 inabal\u00e1vel de que todos os problemas sociais s\u00e3o resultado de opress\u00e3o. Quando ela come\u00e7a a se misturar com qualquer causa, percebemos a mudan\u00e7a do foco de encontrar solu\u00e7\u00f5es para glorifica\u00e7\u00e3o de problemas. N\u00e3o que seja errado tentar identificar de onde vem os problemas que vivemos, mas a forma como o conceito de justi\u00e7a social est\u00e1 se espalhando desde o come\u00e7o da era das redes sociais n\u00e3o parece ter muita conex\u00e3o com a resolu\u00e7\u00e3o de injusti\u00e7as.<\/p>\n<p>\u00c9 nesse contexto que nos preocupa a ideia de voltarmos a colocar a palavra \u201cdeficiente\u201d em voga. O argumento usado \u00e9 para humanizar mais a pessoa com defici\u00eancia, mas ser\u00e1 que esse era o problema? Qualquer pessoa que conviva um pouco que seja com um deficiente sabe que n\u00e3o tem nada al\u00e9m de humanidade ali. No caso de deficientes f\u00edsicos, \u00e9 literalmente uma pessoa normal como qualquer outra que voc\u00ea vai conhecer, mas que tem necessidades um pouco diferentes da m\u00e9dia. Os deficientes mentais podem at\u00e9 gerar um choque maior no conv\u00edvio, mas mesmo assim n\u00e3o demora muito para voc\u00ea enxergar a humanidade clara ali.<\/p>\n<p>O problema do deficiente \u00e9 n\u00e3o ser humanizado? S\u00f3 algu\u00e9m que n\u00e3o conhece nenhum deficiente diria isso. N\u00e3o h\u00e1 d\u00favida sobre humanidade para quem convive com uma pessoa assim. N\u00e3o h\u00e1 d\u00favida sobre humanidade para quem conversa 5 minutos com uma pessoa com defici\u00eancia. O problema do deficiente \u00e9 que n\u00e3o tem rampa na cal\u00e7ada, \u00e9 que o SUS demora meses para realizar uma consulta, \u00e9 n\u00e3o conseguir estudar nos mesmos lugares que as outras pessoas&#8230; o problema da pessoa com defici\u00eancia nunca \u00e9 a parte da \u201cpessoa\u201d.<\/p>\n<p>O problema dessa pessoa \u00e9 um mundo que s\u00f3 foi se mexer para tentar integr\u00e1-las de verdade h\u00e1 poucas d\u00e9cadas. E agora percebemos como estamos absurdamente atrasados. Absurdo que a turma da lacra\u00e7\u00e3o queira cooptar os deficientes para esse mundo de vitimismo, porque ao contr\u00e1rio da imbecil escolhendo sofrer por n\u00e3o usarem seus pronomes, as pessoas com defici\u00eancia t\u00eam problemas reais, necessidades especiais que n\u00e3o s\u00e3o capricho e inseguran\u00e7a, s\u00e3o coisas pr\u00e1ticas at\u00e9 n\u00e3o poder mais.<\/p>\n<p>Esse tipo de conversa sobre \u201ctermos politicamente corretos\u201d \u00e9 um veneno, porque mistura gente que inventa motivo pra ser v\u00edtima com gente que tem sobre o que reclamar de verdade. Pergunta pra qualquer cadeirante o que ele prefere: ser chamado de aleijado e ter acesso a tudo que tem direito de acessar como ser humano com rampas e elevadores; ou receber cora\u00e7\u00e3ozinho na rede social e continuar preocupado com a ideia de n\u00e3o conseguir se locomover sozinho para boa parte dos lugares desse mundo.<\/p>\n<p>Palavrinha certa \u00e9 problema de gente que n\u00e3o tem problema. N\u00e3o estamos escrevendo esse texto para deixar os leitores incomodados com as pessoas com defici\u00eancia, muito pelo contr\u00e1rio, n\u00e3o queremos que esses doentes mentais da lacra\u00e7\u00e3o misturem gente que precisa de aten\u00e7\u00e3o verdadeira com ativismo de curtida em rede social. Pessoas com defici\u00eancia merecem aten\u00e7\u00e3o de verdade, e n\u00e3o tem nada a ver com palavrinha certa para ganhar biscoito na internet. Est\u00e3o usando os deficientes para pegar emprestado valor para causa malucas.<\/p>\n<p class=\"uk-background-muted uk-padding\">Para dizer que foi muito menos ofensivo do que esperava, para dizer que ficou ofendido(a) s\u00f3 para comemorar a data, ou mesmo para dizer que o termo correto \u00e9 \u201cpessoa\u201d: <a href=\"mailto:somir@desfavor.com\">somir@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por que n\u00e3o devemos falar pessoas com &#8220;necessidades especiais\u201d. Termo \u00e9 pejorativo e preconceituoso. A express\u00e3o &#8220;necessidades especiais&#8221; sinaliza equivocadamente que as pessoas com defici\u00eancia n\u00e3o podem viver normalmente em sociedade como as demais. LINK Hoje \u00e9 Dia dos Fracos, dia de celebrarmos choror\u00f4, mimimi, vitimismo e tudo aquilo que faz o ser humano olhar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":19922,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-19921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-desfavor-semana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19921"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19921\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38186,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19921\/revisions\/38186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}