No meu tempo, a sigla que identificava as pessoas com sexualidade \u201cdiferente\u201d era GLS. Gays, L\u00e9sbicas e Simpatizantes. Esse tempo j\u00e1 passou, atualmente a sigla \u00e9 escrita como LGBTQIA+, mas n\u00e3o parece estar terminada: de tempos em tempos adiciona-se mais e mais letras, para de alguma forma representar o m\u00e1ximo de pessoas poss\u00edveis. Eu entendo a l\u00f3gica da representatividade, mas gostaria de argumentar sobre o que a sigla antiga tinha de valioso…<\/p>\n
Quem j\u00e1 leu mais que um texto meu sabe que eu n\u00e3o sou de nostalgia ou de conservadorismo: vivo dizendo que o mundo s\u00f3 melhora a cada dia que passa (em m\u00e9dia), e que apesar dos pesares, temos a humanidade mais inteligente, justa, saud\u00e1vel e livre da hist\u00f3ria atualmente. Quem gosta de passado \u00e9 quem sente saudade de ser mais jovem, porque os fatos n\u00e3o corroboram com esse tipo de pensamento.<\/p>\n
O que n\u00e3o quer dizer que o presente seja perfeito, longe disso. Temos basicamente tudo para melhorar ainda. Eu fa\u00e7o essa ressalva antes de entrar no ponto do texto porque n\u00e3o quero passar a impress\u00e3o de que o mundo era melhor no tempo da sigla GLS, mas sim que tinha uma ideia ali que parecia mais eficiente do que estamos fazendo agora. O mundo ainda avan\u00e7a com LGBTQIA+, mas ser\u00e1 que tanto quanto poderia?<\/p>\n
O que muito ativista parece esquecer \u00e9 que n\u00e3o existe movimento isolado no universo: defender os direitos das pessoas que tem sua sexualidade e personalidade reprimidas \u00e9 sobre elas, mas \u00e9 sobre as pessoas ao redor delas. O avan\u00e7o da causa \u00e9 uma mistura do que ela significa para todo mundo, n\u00e3o apenas o grupo LGBTQIA+, afinal, o que une os LGBTQIA+ e os que n\u00e3o s\u00e3o \u00e9 viver na sociedade humana.<\/p>\n
E a sigla GLS tinha um pouco mais de l\u00f3gica nesse contexto de mundo compartilhado. E eu digo isso porque para o cidad\u00e3o m\u00e9dio me parece o grau de compreens\u00e3o mais b\u00e1sico sobre as coisas. Ele entende que pessoas se sentem atra\u00eddas pelo sexo oposto, porque \u00e9 isso que sempre viu na sua cultura; mas n\u00e3o \u00e9 nada t\u00e3o dif\u00edcil assim entender que tem gente que sente atra\u00edda pelo mesmo sexo. Tem gente que \u00e9 diferente, e essa gente est\u00e1 claramente definida pelo G e o L. Na l\u00f3gica bin\u00e1ria de uma pessoa mais simples, existe ela e existem gays e l\u00e9sbicas.<\/p>\n
\u00c9 uma varia\u00e7\u00e3o clar\u00edssima sobre o que est\u00e1 acontecendo com o outro. \u00c9 quem nem voc\u00ea, mas ao contr\u00e1rio. A pessoa pode ter sido criada para achar que s\u00e3o pessoas ruins, que \u00e9 \u201cerrado\u201d ou que sua divindade preferida vai puni-las pela eternidade, mas ela entende o que diabos est\u00e1 acontecendo. Ela tem um caminho mental at\u00e9 a pessoa diferente dela.<\/p>\n
E como esse caminho mental \u00e9 uma linha reta, ele pode ser percorrido com um pouco mais de educa\u00e7\u00e3o, e especialmente, conviv\u00eancia. Sabemos que na pr\u00e1tica at\u00e9 mesmo os dogmas religiosos mais severos acabam sendo relativizados pela vida real da pessoa. Esse mix de pecado, culpa e reden\u00e7\u00e3o\/perd\u00e3o que atrai a maioria da popula\u00e7\u00e3o mundial. N\u00e3o est\u00e1 fora da realidade mesmo do cidad\u00e3o mais simples ir \u00e0 Igreja Evang\u00e9lica falar am\u00e9m para todo tipo de preconceito cuspido pelo pastor e dar bom dia para a vizinha transexual na manh\u00e3 seguinte.<\/p>\n
O ser humano vive nesse estado de incoer\u00eancia entre o que pensa e o que acha que pensa. \u00c9 no dia a dia que a gente v\u00ea o que realmente est\u00e1 acontecendo nesse mundo, como as pessoas reagem de verdade. E por mais que ainda exista muito preconceito e viol\u00eancia contra o p\u00fablico LGBTQIA+, na maioria do mundo civilizado as pessoas n\u00e3o ligam tanto assim para o que cada um faz com sua sexualidade.<\/p>\n
Desde, \u00e9 claro, que a conviv\u00eancia n\u00e3o gere inc\u00f4modos. Infelizmente, \u00e9 fato hist\u00f3rico que as primeiras coisas que desaparecem na hora do aperto s\u00e3o o senso de justi\u00e7a e liberdade. O ser humano acuado se torna mais preconceituoso e enxerga qualquer diferen\u00e7a como fonte de perigo. \u00c9 dif\u00edcil escrever este texto sem passar a impress\u00e3o que eu quero que gays, l\u00e9sbicas e afins se escondam novamente, porque n\u00e3o \u00e9 o meu objetivo; \u00e9 mais sobre o quanto o movimento LGBTQIA+ pressiona o status quo social e como isso pode estar sendo apenas um erro de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
GLS. Gays, l\u00e9sbicas e simpatizantes. O cidad\u00e3o m\u00e9dio sabe o que tudo isso significa. E, convenhamos, para o cidad\u00e3o m\u00e9dio, esse \u00e9 basicamente todo o interesse que existe sobre o tema. A mulher que tem tr\u00eas filhos e vive de aux\u00edlio governamental numa favela perigosa n\u00e3o costuma ter tempo para entender as diferen\u00e7as entre um gay e um queer. E mesmo se voc\u00ea tentar explicar isso para ela, \u00e9 capaz dela ficar irritada com as sutilezas aparentemente in\u00fateis.<\/p>\n
O ativismo moderno oferece uma op\u00e7\u00e3o cheia de complexidades e nuances, onde voc\u00ea pode e vai ser punido pelos seus pares se cometer algum deslize, e o conservadorismo religioso moderno oferece o preconceito mais banal poss\u00edvel: diferente \u00e9 ruim. O que eu enxergo como problema aqui \u00e9 que LGBTQIA+ \u00e9 uma sigla exclusiva, no sentido de que exclui. N\u00e3o s\u00f3 o membro da sociedade em geral, mas a sociedade em geral do membro tamb\u00e9m.<\/p>\n
A letra que mais faz falta \u00e9 o S. Os simpatizantes foram retirados. Se voc\u00ea n\u00e3o se identifica com uma letra do LGBTQIA+, voc\u00ea est\u00e1 do lado de quem os LGBTQIA+ chamam de preconceituosos e muitas vezes, violentos e assassinos. Sim, eu at\u00e9 entendo que \u201csimpatizante\u201d seja uma palavra meio condescendente, mas voc\u00ea precisa ter uma capacidade intelectual um tanto acima da m\u00e9dia para sequer entender isso. Por um tempo a palavra correta foi \u201caliado\u201d, mas isso n\u00e3o pegou muito: quem se declarava aliado n\u00e3o s\u00f3 apanhava dos preconceituosos de fora do grupo LGBTQIA+, como tamb\u00e9m apanha do pr\u00f3prio grupo com cobran\u00e7as excessivas sobre falar e pensar as \u201ccoisas certas\u201d.<\/p>\n
\u00c9 um sinal que o \u201cA\u201d n\u00e3o seja de aliado (\u00e9 assexual). O aliado, com muita boa vontade, est\u00e1 no \u201c+\u201d. Mas de uma certa forma, \u00e9 como se o antigo simpatizante n\u00e3o fosse mais desejado no grupo, e n\u00e3o adiantou nem subir o n\u00edvel de comprometimento para passar pela nota de corte. Eu sei que a explica\u00e7\u00e3o \u201coficial\u201d \u00e9 que ser aliado n\u00e3o \u00e9 mais do que a obriga\u00e7\u00e3o e n\u00e3o queriam ficar premiando gente por fazer o m\u00ednimo, mas mesmo num p\u00fablico que aguenta ler textos longos como o nosso… eu duvido que a maioria de voc\u00eas tenha sequer pensado nisso at\u00e9 hoje.<\/p>\n
Para entender mesmo a l\u00f3gica LGBTQIA+, \u00e9 preciso pensar bastante sobre o tema, consumir bastante conte\u00fado e at\u00e9 mesmo filtrar as ideias e opini\u00f5es de alguns membros muito radicais (vulgo burros) do movimento. Cidad\u00e3o n\u00e3o estuda nem pra passar em concurso que pagou pra entrar, vai estudar sobre isso? O que chega para essa pessoa de fora do grupo \u00e9 uma cacofonia de opini\u00f5es, afirma\u00e7\u00f5es e fatos desconexos de milhares de pessoas certas de que todo mundo \u00e9 obrigado a entender do que est\u00e3o falando.<\/p>\n
A verdade, que pode ser vista por uma bizarra onda conservadora ao redor do mundo, \u00e9 que n\u00e3o est\u00e3o entendendo. De repente, o GLS era LGBTQIA+, e simpatia n\u00e3o servia mais. N\u00e3o bastava mais conviver, n\u00e3o bastava mais aprender um pouco por vez, era quest\u00e3o de saber exatamente como se portar ou de virar inimigo. L e G eram compreens\u00edveis, o B, por incr\u00edvel que pare\u00e7a, meio que caia na categoria de \u201cnormal\u201d no passado, porque as pessoas nem queriam ficar pensando sobre bissexuais. O T j\u00e1 era conhecido h\u00e1 mil\u00eanios, mas dentro da categoriza\u00e7\u00e3o mental do ser humano m\u00e9dio, ou era uma varia\u00e7\u00e3o do G ou L, ou se passava t\u00e3o bem pelo outro sexo que na maioria do tempo nem chamava muita aten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A era do LGBTQIA+ viu muitos avan\u00e7os, \u00e9 claro. Mesmo em pa\u00edses crist\u00e3os com gente muito mal-educada como no Brasil, o grau de aceita\u00e7\u00e3o \u00e9 muito maior do que no s\u00e9culo passado. De longe. Mesmo gente muito inteligente nos anos 80 e 90 ainda n\u00e3o sabia o que fazer com a ideia da homossexualidade. Era algo que todo mundo sabia que existia, mas que ficava dentro do arm\u00e1rio. Precisavam sair e eu apoio que saiam mais e mais com o passar das pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, mas ser\u00e1 que isso \u00e9 resultado da era do LGBTQIA+ ou da era do GLS?<\/p>\n
Explico: quando eu era crian\u00e7a, eu tinha um preconceito grande contra gays. Tinha sempre um ou outro menino na escola que todo mundo chamava de gay, e eu lembro de ter medo de estar no mesmo ambiente que ele. N\u00e3o por medo dele, mas pelo medo de acharem que eu era por associa\u00e7\u00e3o. Na minha casa ningu\u00e9m falava mal de gays, tive zero press\u00e3o religiosa. Eu n\u00e3o tinha motivo racional para temer o gay, mas eu captava a ideia da sociedade ao meu redor.<\/p>\n
Poucos anos depois, mais pro final da adolesc\u00eancia, sem pensar uma v\u00edrgula sobre o tema, eu j\u00e1 achava muito feio maltratar uma pessoa por ser gay e n\u00e3o tinha mais aquele horror de conversar e at\u00e9 fazer amizades com gays. N\u00e3o foi um processo consciente, que eu me lembre, foi mais uma mudan\u00e7a de ares da sociedade, que de novo eu captei diretamente do ambiente. Eu n\u00e3o tive contato com homossexuais (assumidos) nesse meio tempo, n\u00e3o foi nem experi\u00eancia de conviver. De repente, eu j\u00e1 n\u00e3o tinha mais aquela \u201cfobia\u201d.<\/p>\n
E eu acredito que deva isso ao S. Foram os simpatizantes que mudaram os ares sociais. Claro que o ativismo fez muita coisa para ajudar nesse movimento, mas sozinhos eles jamais teriam esse poder. Eu argumento que muito disso aconteceu com gente pensando \u201cnossa, o Freddie Mercury era gay?\u201d e coisas do tipo. Foi gente saindo do arm\u00e1rio e uma parcela consider\u00e1vel das pessoas percebendo como isso n\u00e3o mexia em nada com seu respeito ou admira\u00e7\u00e3o pela pessoa. A simpatia com o ser humano entrou na frente da sexualidade.<\/p>\n
E o LGBTQIA+ de hoje muito provavelmente est\u00e1 colhendo os frutos do tempo do GLS. Tempos onde as pessoas conseguiam entender de forma bem clara o que era a sexualidade diferente da sua e ao mesmo tempo ser lembrada de que eram apenas pessoas como elas. A diferen\u00e7a era s\u00f3 aquilo, e se \u00e9 s\u00f3 aquilo, \u00e9 f\u00e1cil ter simpatia.<\/p>\n
O que o movimento LGBTQIA+ est\u00e1 fazendo com a sociedade n\u00f3s provavelmente vamos perceber da gera\u00e7\u00e3o que est\u00e1 come\u00e7ando a ficar adulta agora pra frente. Os millennials e o come\u00e7o da Gera\u00e7\u00e3o Z \u00e9 cria do mundo do GLS. Os direitos est\u00e3o quase chegando l\u00e1, a aceita\u00e7\u00e3o \u00e9 absurdamente maior do que 20 ou 30 anos atr\u00e1s, e o cidad\u00e3o mais bem educado e livre j\u00e1 abomina viol\u00eancia e segrega\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O que a era da sopa de letrinhas, da auto-exclus\u00e3o do resto da sociedade e de termos cada vez mais complexos e espec\u00edficos vai fazer com a sociedade? N\u00e3o sei. Mas a minha impress\u00e3o \u00e9 que o n\u00famero de gente dentro das letras est\u00e1 aumentando ao mesmo tempo que os simpatizantes est\u00e3o caindo. Espero estar errado, pelo bem da nossa evolu\u00e7\u00e3o social.<\/p>\n