Eu sou de um tempo em que, se voc\u00ea falava uma coisa e fazia outra era execrado, chamado de hip\u00f3crita, incoerente e falso. Aparentemente, os tempos mudaram e hoje come\u00e7a a ser amplamente aceit\u00e1vel fazer um discurso em um sentido e se portar de forma completamente oposta.<\/p>\n
N\u00e3o me refiro a pequenas quest\u00f5es ou a detalhes. Voc\u00ea pode ser defensor de algo sem necessariamente pratic\u00e1-lo. Me refiro a ir no sentido completamente oposto do que prega. Existe uma express\u00e3o americana para a qual n\u00e3o encontro similar no portugu\u00eas: \u201cWalk the Talk\u201d, que consiste em colocar em pr\u00e1tica aquilo que voc\u00ea prega. Ela define muito bem a quest\u00e3o.<\/p>\n
Ser a favor ou contra de algo \u00e9 sagrado direito de todo ser humano. Tem fumante que sabe que cigarro \u00e9 nocivo e conversa com jovens recomendando que eles n\u00e3o fumem, apesar de eles pr\u00f3prios n\u00e3o conseguirem largar o v\u00edcio. T\u00e1 tudo bem, isso eu consigo entender e eu provavelmente tamb\u00e9m o fa\u00e7a de alguma forma. Todos n\u00f3s temos nossas pequenas incoer\u00eancias.<\/p>\n
Mas se tornar um militante, levantar uma bandeira, fazer disso uma causa, quando quando voc\u00ea faz o exato oposto do que a sua causa prega? Detonar quem faz exatamente o mesmo que voc\u00ea faz em off? Isso passa dos limites do rid\u00edculo e, por incr\u00edvel que pare\u00e7a, a sociedade brasileira parece ter perdido a disposi\u00e7\u00e3o em repudiar esse tipo de postura, por motivos que eu ainda n\u00e3o entendo (falaremos deles mais adiante).<\/p>\n
Temos in\u00fameras categorias dessas pessoas que n\u00e3o fazem o que pregam e que ainda detonam quem n\u00e3o segue a cartilha que a pr\u00f3pria pessoa n\u00e3o segue. E eu falo em \u201ccategorias\u201d justamente por existir um grande grupo que faz isso rotineiramente, sem qualquer problema ou repress\u00e3o social. E tem de todas as bandeiras pol\u00edticas tamb\u00e9m, n\u00e3o \u00e9 exclusividade de nenhum lado. Certamente voc\u00ea conhece ao menos um deles.<\/p>\n
Tem os Defensores do SUS, que n\u00e3o perdem uma oportunidade de te dizer como o atendimento do SUS \u00e9 bom, \u00e9 maravilhoso, \u00e9 equipar\u00e1vel ao de uma cl\u00ednica particular e detonam quem paga plano de sa\u00fade. Curiosamente, quando adoecem ou precisam de cirurgia, n\u00e3o v\u00e3o para o SUS, tem plano de sa\u00fade e v\u00e3o para o Einstein.<\/p>\n
O SUS \u00e9 important\u00edssimo para o Brasil, mas dizer que tem a mesma qualidade de particular? N\u00e3o d\u00e1. J\u00e1 vi gente morrendo aguardando cirurgia pelo SUS. E se tem, por qual motivo a pessoa paga 4 d\u00edgitos em um plano de sa\u00fade, j\u00e1 que tem a mesma qualidade de atendimento, s\u00f3 que gratuito? \u00c9 uma doa\u00e7\u00e3o para os pobres planos de sa\u00fade, que est\u00e3o muito pobrinhos?<\/p>\n
O mesmo vale para quem critica armas, diz que armas de fogo s\u00e3o o pior veneno para sociedade, odeia, abomina, n\u00e3o quer perto, acha que deveriam ser proibidas, mas… andam com seguran\u00e7as armados! Oi?<\/p>\n
O problema n\u00e3o s\u00e3o as armas, s\u00e3o as pessoas. E se voc\u00ea me perguntar a minha opini\u00e3o, eu acho que o brasileiro n\u00e3o tem qualquer condi\u00e7\u00e3o de manejar nem mesmo um ioi\u00f4, muito menos uma arma de fogo. Mas, ainda assim, armas s\u00e3o necess\u00e1rias. Com crit\u00e9rios, com cuidados, com barreiras para que n\u00e3o caiam nas m\u00e3os de qualquer idiota.<\/p>\n
Mas, se voc\u00ea abomina as armas em si, n\u00e3o faz muito sentido andar com um seguran\u00e7a armado, n\u00e3o \u00e9 mesmo? \u201cAin mas eu preciso me proteger\u201d. Beleza, voc\u00ea andaria com um seguran\u00e7a ped\u00f3filo? Suponho que n\u00e3o, pois abomina a pedofilia. Voc\u00ea optaria por um seguran\u00e7a que n\u00e3o possua algo que voc\u00ea abomina. Se voc\u00ea abomina armas, seu seguran\u00e7a pode usar aparelho de choque, facas, m\u00fasculos ou qualquer outro artif\u00edcio.<\/p>\n
Temos ainda o defensor da CTPS e do trabalho formal, mas que paga a empregada \u201cpor fora\u201d ou contrata pessoas como Pessoa Jur\u00eddica. U\u00e9, se voc\u00ea acha t\u00e3o importante que o trabalhador tenha todos seus direitos trabalhistas reconhecidos, por qual motivo o trabalhador que trabalha para voc\u00ea n\u00e3o os tem?<\/p>\n
E eu j\u00e1 fiz essa pergunta, exatamente nesses termos. \u201c\u00c9 que o Brasil te obriga a fazer assim, pois uma empresa pequena n\u00e3o consegue arcar com os encargos\u201d. Beleza, ent\u00e3o n\u00e3o levanta essa bandeira, n\u00e3o fica detonando quem n\u00e3o assina carteira (pois voc\u00ea mesmo n\u00e3o assina), n\u00e3o discursa contra pessoas que se portam exatamente como voc\u00ea.<\/p>\n
Tem os defensores da ci\u00eancia, que chamam de ignorante todo mundo que n\u00e3o quis usar m\u00e1scara ou tomar vacina, mas que negam uma obviedade biol\u00f3gica que \u00e9 a diferen\u00e7a f\u00edsica entre homens e mulheres, achando que um homem, por se sentir mulher, pode competir em esportes de for\u00e7a com mulheres de forma justa.<\/p>\n
Negar a ci\u00eancia n\u00e3o \u00e9 apenas deixar de tomar vacina, \u00e9 negar que as pessoas nascem com um g\u00eanero e seu corpo \u00e9 moldado conforme esse g\u00eanero, sintam-se elas de acordo com ele ou n\u00e3o. \u00c9 uma realidade palp\u00e1vel: homens t\u00eam mais massa muscular do que mulheres, e, portanto, na m\u00e9dia, mais for\u00e7a, mesmo que se sintam mulheres. \u00c9 um fato cient\u00edfico, mas, se voc\u00ea colocar desta forma, ser\u00e1 cancelado.<\/p>\n
Temos ainda os defensores do Brasil, mas que, tendo total condi\u00e7\u00e3o de viver em seu pa\u00eds, optam por viver no exterior. Mas, desde Paris, Nova Iorque ou Londres, ficam dizendo como o Brasil \u00e9 o melhor lugar do mundo. Querid\u00e3o, se fosse, voc\u00ea estava no Brasil, n\u00e3o na Europa ou nos EUA. Se a pessoa voluntariamente saiu do pa\u00eds para morar em outro lugar, fica muito complicado a pessoa defender que o pa\u00eds \u00e9 melhor do que o outro lugar.<\/p>\n
Claro, voc\u00ea pode sentir falta de algo que o Brasil tem, mas querer convencer que o Brasil \u00e9 melhor do que um pa\u00eds civilizado? Walk the Talk! J\u00e1 que o Brasil \u00e9 o melhor pa\u00eds do mundo e voc\u00ea tem escolha, volta pro Brasil! Ou ent\u00e3o para de militar errado, vendendo um produto que nem voc\u00ea quer comprar!<\/p>\n
Temos ainda o pessoal que prega a redistribui\u00e7\u00e3o de capital, um socialismo muito mal compreendido, um comunismo muito estranho, mas tem iphone e outros bens que, em tese n\u00e3o seriam necess\u00e1rios. \u201cAi mas hoje todo mundo precisa de um celular, nem que seja para trabalhar\u201d. Sim, tem uns Nokia bem joinha por precinho de 3 d\u00edgitos. Ningu\u00e9m precisa de iphone. Mas pega bem, n\u00e9? Felipenetar criticando quem ac\u00famulo de capital mesmo tendo um jatinho particular.<\/p>\n
E nessa mesma linha, tem os \u201cabaixo\u201d. \u201cAbaixo a burguesia\u201d, \u201cAbaixo o capitalismo\u201d e cia. Curiosamente, s\u00e3o pessoas que tiram seu dinheiro, seu sustento, da burguesia e do capitalismo e que passariam fome sem eles. Mas, apesar de contribuir para essa m\u00e1quina que abominam, n\u00e3o perdem uma oportunidade de critic\u00e1-la.<\/p>\n
Como Emicida no Rock in Rio, com seus \u201cabaixo\u201d, em um festival cujo ingresso tem pre\u00e7o de 4 d\u00edgitos. Quem ele pensa que est\u00e1 ali? O proletariado? Com o pre\u00e7o da entrada para um dia um trabalhador vive e sustenta sua fam\u00edlia por um m\u00eas. Se voc\u00ea odeia tanto a burguesia e o capitalismo, n\u00e3o deveria estar participando de seus rituais, muito menos lucrando com eles.<\/p>\n
Ainda nessa linha, tem os que militam a favor de outros pa\u00edses, geralmente bem cagados, mas nem por um decreto v\u00e3o morar l\u00e1. \u201cAin em Cuba n\u00e3o tem crian\u00e7a passando fome e toda crian\u00e7a vai para a escola\u201d. Oi? Quando foi a \u00faltima vez que essa pessoa esteve em Cuba? Tem crian\u00e7a na rua, passando fome e sem escola. Tem jovem se prostituindo para poder comprar comida. Tem pessoas morrendo de fome. E tem governante com pal\u00e1cio de luxo.<\/p>\n
Curiosamente, quando essas pessoas que exaltam Cuba (ou algo no estilo) resolvem sair do pa\u00eds, v\u00e3o para Paris, para Londres ou para qualquer outro lugar bem longe de Cuba e com sistema pol\u00edtico igualmente diferente. U\u00e9, n\u00e3o defendeu tanto? N\u00e3o \u00e9 uma maravilha? A burguesia n\u00e3o fede? Por qual motivo optou por ir morar com a burguesia?<\/p>\n
Tem aqueles que passaram 4 anos berrando que corrup\u00e7\u00e3o deveria ser punida com pena de morte, que quem defende corrupto \u00e9 t\u00e3o sem car\u00e1ter quanto o corrupto e similares, mas… quando tem esc\u00e2ndalos (no plural) de corrup\u00e7\u00e3o com seu pol\u00edtico de estima\u00e7\u00e3o n\u00e3o coloca em pr\u00e1tica. \u201cVeja bem\u201d, \u201cN\u00e3o \u00e9 bem assim\u201d ou \u201c\u00e9 tudo armado\u201d.<\/p>\n
Quem n\u00e3o tolera corrup\u00e7\u00e3o, n\u00e3o tolera vinda de ningu\u00e9m \u2013 nem em proveito pr\u00f3prio. Discursar contra e depois subornar o guarda, obter qualquer vantagem indevida (mesmo que seja uma forma de conseguir tv a cabo sem pagar mensalidade) ou qualquer coisa do tipo \u00e9 incompat\u00edvel com discursinho anticorrup\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Se voc\u00ea aceita obter um benef\u00edcio financeiro indevido, n\u00e3o importa em que situa\u00e7\u00e3o, nem que seja fazendo gato para pagar conta menor, voc\u00ea est\u00e1 no saco dos corruptos e n\u00e3o deveria ficar militando contra algo que voc\u00ea faz. Se voc\u00ea defende um pol\u00edtico corrupto por ter simpatia a ele, n\u00e3o pode se dizer anticorrup\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
E a\u00ed eu pergunto: por qual motivo, no Brasil, se tornou aceit\u00e1vel ficar militando contra algo que a pessoa sabe muito bem que faz? Tenho v\u00e1rias teorias e gostaria de escutar as teorias de voc\u00eas.<\/p>\n
A primeira \u00e9 um mix de dissocia\u00e7\u00e3o com falta de semancol: a pessoa se convence que o que ela est\u00e1 fazendo (ou de que os motivos pelos quais ela est\u00e1 fazendo) tornam sua situa\u00e7\u00e3o diferente. Quando ela faz, \u00e9 justific\u00e1vel, quando um pol\u00edtico faz, \u00e9 um ladr\u00e3o. E a pessoa de fato acredita nessa distor\u00e7\u00e3o, ela realmente n\u00e3o se entende no mesmo saco do que os demais que ela est\u00e1 condenando.<\/p>\n
Outra \u00e9 a do pacto t\u00e1cito. Desfilar virtudes se tornou uma parte t\u00e3o importante da vida do brasileiro que todo mundo come\u00e7ou a fazer e foi perdendo a m\u00e3o, como um v\u00edcio. Portanto, estabeleceu-se um pacto t\u00e1cito de ningu\u00e9m apontar a incoer\u00eancia de ningu\u00e9m, assim todos podem dedicar horas de suas semanas desfilando suas virtudes em redes sociais, pregando contra os \u201cerrados\u201d, parecendo \u00f3timas pessoas, inteligentes, bondosas e conscientes. Compensa n\u00e3o apontar a incoer\u00eancia alheia, se a sua tamb\u00e9m deixar de ser apontada.<\/p>\n
Tem a teoria da cara de pau, que \u00e9 sempre uma possibilidade para tudo no Brasil. A pessoa sabe, a pessoa compreende perfeitamente que o que ela est\u00e1 fazendo \u00e9 errado, \u00e9 escroto \u00e9 critic\u00e1vel, por\u00e9m ela liga o foda-se, n\u00e3o segue o Walk the Talk mas se porta como se seguisse, acreditando que o que importa \u00e9 a imagem que ela vende dela mesma.<\/p>\n
Ela sabe que faz o que ela mesma condena, mas acha que vai se safar se jogar o holofote no outro, afinal, enquanto as pessoas estiverem apedrejando o outro, \u00e9 mais improv\u00e1vel que percebam os erros dela.<\/p>\n
H\u00e1 os que usem um motivo nobre para tentar comover e justificar suas incoer\u00eancias, ciente de que elas existem, mas que podem elidir reprova\u00e7\u00e3o social se apelarem para esse lado emocional. Geralmente \u201camor\u201d ou \u201cfam\u00edlia\u201d.<\/p>\n
O tanto de coisa incorreta que eu j\u00e1 vi fazerem sob o pretexto de \u201cEu tenho filhos para sustentar…\u201d. N\u00e3o \u00e9 algo vindo de pessoas que mal podiam colocar comida na mesa de filhos e furtaram um fil\u00e9. \u00c9 gente fazendo gatonet, \u00e9 gente passando a perna para ser promovido.<\/p>\n
Aparentemente, apelar para esse lado familiar\/afetivo deve surtir algum tipo de passe livre para atitudes escrotas, um passe livre t\u00e3o eficiente que permite que a pessoa o fa\u00e7a sem sofrer rep\u00fadio social e que ainda se d\u00ea ao luxo de abertamente condenar quem o faz, se a pessoa n\u00e3o tiver o mesmo \u201cmotivo de for\u00e7a maior\u201d do que ela para avalizar o ato. Vai ver \u00e9 por isso que brasileiro faz quest\u00e3o de ter filhos, \u201ceu tenho filhos para cuidar\u201d justifica praticamente tudo!<\/p>\n
Temos ainda a distor\u00e7\u00e3o\/manipula\u00e7\u00e3o, gente que faz algo muito errado, milita publicamente contra isso e, quando \u00e9 flagrada distorce a situa\u00e7\u00e3o para parecer que ela n\u00e3o faz o mesmo: \u201cpera a\u00ed, \u00e9 diferente, Fulano sonegou imposto, eu apenas omiti umas coisinhas na minha declara\u00e7\u00e3o para pagar menos\u201d.<\/p>\n
Certamente existem muitas outras explica\u00e7\u00f5es, ou at\u00e9 um mix de v\u00e1rias destas que eu citei. A quest\u00e3o \u00e9: agir de forma completamente contr\u00e1ria ao seu discurso e tacar pedra em quem faz o mesmo que voc\u00ea \u00e9 algo que est\u00e1 passando dos limites da banaliza\u00e7\u00e3o no Brasil. E isso tem consequ\u00eancias. Elas podem demorar, mas elas aparecem.<\/p>\n
Ou os discursos passar\u00e3o a valer nada, pois com o tempo todos perceber\u00e3o que s\u00e3o palavras vazias e eles deixar\u00e3o de ser algo que valoriza a pessoa (nesse caso ser\u00e3o necess\u00e1rias novas formas para demonstrar virtude), ou quem n\u00e3o seguir o Walk the Talk passar\u00e1 a ser seriamente escrotizado. Bem, talvez uma terceira op\u00e7\u00e3o que eu nem esteja conseguindo imaginar, mas o fato \u00e9 que isso, como est\u00e1, n\u00e3o se sustenta por muito tempo.<\/p>\n
E o ponto aqui n\u00e3o \u00e9 prever o futuro, o ponto deste texto, na verdade os pontos, s\u00e3o dois:<\/p>\n
1) Sugerir que cada um de voc\u00eas fa\u00e7a um exame sincero entre suas falas e seus atos e, se houver incoer\u00eancias, procure come\u00e7ar a adequ\u00e1-las, pois como isso \u00e9 amplamente permitido de uns tempos para c\u00e1, se n\u00f3s n\u00e3o nos policiarmos, podemos faz\u00ea-lo sem perceber.<\/p>\n
2) Pedir que prestem aten\u00e7\u00e3o \u00e0s mudan\u00e7as. Em algum momento surgir\u00e1 um mecanismo que tornar\u00e1 obsoleto ou invi\u00e1vel ficar militando por algo se voc\u00ea faz exatamente o oposto \u2013 e esse mecanismo vai trazer v\u00e1rias consequ\u00eancias que respingar\u00e3o em todos n\u00f3s. Saiba que o momento vai chegar e que ele pode demandar adapta\u00e7\u00f5es de todos n\u00f3s.<\/p>\n
Ciente de que esse momento vai chegar (e pode nem demorar tanto quanto imaginamos), vai ficar mais f\u00e1cil para voc\u00ea entender o que est\u00e1 acontecendo quando ele chegar, logo, tamb\u00e9m ser\u00e1 mais f\u00e1cil se adaptar. Ent\u00e3o, guarde este texto no arquivo do seu c\u00e9rebro e desarquive quando as mudan\u00e7as come\u00e7arem. Voc\u00ea vai estar na frente de muita gente por compreender de onde veio, mesmo sem saber para onde vai.<\/p>\n
E, c\u00e1 entre n\u00f3s, pense bem se quer manter na sua vida pessoas que levantam uma bandeira e depois fazem exatamente o oposto, ainda tacando pedra em quem faz o mesmo que elas.<\/p>\n
N\u00e3o necessariamente s\u00e3o m\u00e1s pessoas, mas certamente s\u00e3o pessoas com baix\u00edssimo grau de consci\u00eancia, o que as torna, por premissa, extremamente desinteressantes. Queira mais, queira pessoa coerentes, \u00edntegras, que pensam, falam e fazem tudo de acordo com aquilo que realmente sentem. Quando o exterior n\u00e3o est\u00e1 alinhado com o interior, acredite, a pessoa \u00e9 problema.<\/p>\n
Para dizer que quer saber mais sobre o caso Cristina Kirchner (calma, que ainda tem muita merda para vir \u00e0 tona), para dizer que quer nome bizarro de candidato em vez de li\u00e7\u00e3o de moral ou ainda para dizer que \u00e9 \u201cimposs\u00edvel\u201d viver com Walk the Talk (n\u00e3o \u00e9, \u00e9 libertador): sally@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eu sou de um tempo em que, se voc\u00ea falava uma coisa e fazia outra era execrado, chamado de hip\u00f3crita, incoerente e falso. Aparentemente, os tempos mudaram e hoje come\u00e7a a ser amplamente aceit\u00e1vel fazer um discurso em um sentido e se portar de forma completamente oposta.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20405,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-20404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-flertando-desastre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20404"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37745,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20404\/revisions\/37745"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}