Com o resultado do primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es, o bolsonarismo saiu mais forte do que entrou. Apesar do resultado melhor do que as pesquisas apontavam na disputa com Lula, essa n\u00e3o \u00e9 a principal raz\u00e3o dessa afirma\u00e7\u00e3o: nas elei\u00e7\u00f5es paralelas \u00e0 presidencial, boa parte da trupe bolsonarista foi eleita ou surpreendeu positivamente com o n\u00famero de votos. Os mais fi\u00e9is ao presidente foram recompensados.<\/p>\n
Eu poderia ter um colapso mental por coisas como a Damares e o Pazuello serem eleitos, mas tenho experi\u00eancia de Brasil: n\u00e3o esperava boas escolhas mesmo. Est\u00e1 na m\u00e9dia dos seres que ocupam o Legislativo. Por\u00e9m, h\u00e1 algo para se analisar no tipo de ser bizarro escolhido dessa vez: eram pessoas com hist\u00f3rias populares na m\u00eddia. At\u00e9 mesmo o exemplo dos paulistas, com o Salles, teve grande exposi\u00e7\u00e3o negativa durante os \u00faltimos anos.<\/p>\n
E nada disso impediu a elei\u00e7\u00e3o de qualquer um deles.<\/p>\n
Na verdade, pode at\u00e9 ter sido o motivo pelo qual foram eleitos: de tanta cobertura midi\u00e1tica criticando o trabalho realizado, seus nomes ficaram conhecidos e conectados com o de Bolsonaro. Na hora de votar, o cidad\u00e3o que escolheu Bolsonaro como presidente n\u00e3o precisou pensar meia vez: votou nos aliados. N\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil saber que tipo de informa\u00e7\u00e3o chegou para esse p\u00fablico, porque al\u00e9m da m\u00e1quina de propaganda bolsonarista ser pervasiva e insistente, ainda temos todo aquele problema do que o cidad\u00e3o m\u00e9dio entende das not\u00edcias e an\u00e1lises que tem acesso.<\/p>\n
Faz tempo que eu menciono que o cen\u00e1rio pol\u00edtico brasileiro \u00e9 uma vers\u00e3o pirata do americano, desde a elei\u00e7\u00e3o de Trump estamos basicamente fazendo a mesma coisa que eles, com dois anos de atraso. Trump foi um divisor de \u00e1guas na pol\u00edtica americana: os dois partidos – os republicanos e os democratas \u2013 nunca foram conhecidos por trabalhar em conjunto, mas at\u00e9 ent\u00e3o havia uma expectativa de colabora\u00e7\u00e3o eventual. Discordando, mas tentando negociar. Desde 2016, o que vemos por l\u00e1 \u00e9 uma divis\u00e3o sem volta. Os partidos n\u00e3o conversam, seus defensores ficam mais e mais radicais, ideologias se afastando numa velocidade alucinante.<\/p>\n
O Brasil tinha um qu\u00ea de pol\u00edtica americana na divis\u00e3o entre PT e PSDB, mas ainda era uma coisa um pouco mais civilizada. Um criticando o outro, mas dando um jeito de conversar de tempos em tempos. O brasileiro m\u00e9dio at\u00e9 tinha seus preferidos, mas o grau de raiva era bem menor. Desde 2018, o que vemos por aqui \u00e9 o mesmo que vimos nos EUA: uma cristaliza\u00e7\u00e3o da divis\u00e3o pol\u00edtica, mas como \u00e9 a vers\u00e3o de camel\u00f4, ao inv\u00e9s de focar em ideologias, focamos em l\u00edderes carism\u00e1ticos.<\/p>\n
Eu diria que o lado do PT ainda tem um pouco de partido na equa\u00e7\u00e3o, mas as coisas est\u00e3o dominadas pelo Lula. Do lado bolsonarista… bom, s\u00f3 nos referimos a ele como lado bolsonarista. No m\u00e1ximo extrema-direita, que \u00e9 o nome gen\u00e9rico para todo mundo que n\u00e3o \u00e9 esquerda. O Brasil importou a vers\u00e3o tosca da pol\u00edtica americana e criou o partido lulista e o partido bolsonarista.<\/p>\n
E assim como nos EUA a tend\u00eancia \u00e9 votar em QUALQUER coisa que se diga do seu partido sem pensar meia vez, no Brasil isso se repetiu, especialmente do lado bolsonarista. Fale o que quiser desse lado, \u00e9 o mais realista sobre o cen\u00e1rio pol\u00edtico atual. Eles abra\u00e7aram de vez a ideia de n\u00f3s contra eles, bem contra o mal, e v\u00e3o votar em qualquer pessoa que o Bolsonaro indicar.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 \u00e0 toa que o outro lado, lulista, ficou em um distante segundo lugar na compara\u00e7\u00e3o. Faltou radicaliza\u00e7\u00e3o. O que, ganhando a elei\u00e7\u00e3o para presidente ou n\u00e3o, eu aposto que vai come\u00e7ar a fazer em resposta ao bolsonarismo. Temos nossos Democratas e Republicanos, mas no estil\u00e3o Rep\u00fablica das Bananas: carisma ao inv\u00e9s de ideologia.<\/p>\n
Outra coisa que eu menciono faz tempo \u00e9 como o excesso de informa\u00e7\u00e3o que a sociedade atual entrega para o povo gera uma esp\u00e9cie de alergia ao conhecimento: a pessoa recebe tanta coisa, fruto de pesquisa s\u00e9ria ou boato aleat\u00f3rio, que n\u00e3o consegue mais diferenciar. Uma das solu\u00e7\u00f5es mais simples para esse problema \u00e9 escolher uma fonte e seguir com ela ou com quem concorda com ela.<\/p>\n
Se fechar numa ideologia \u00e9 muito mais tranquilo para a mente. \u00c9 um movimento global, com partidos cada vez mais radicais na sua inclina\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica disputando o poder. O modelo de Democratas e Republicanos ficou famoso pelo poder midi\u00e1tico dos EUA, mas cada pa\u00eds j\u00e1 deve ter seus dois nomes atuando com for\u00e7a. Aqui sabemos que s\u00e3o lulistas e bolsonaristas, e que a tend\u00eancia \u00e9 que com o passar das elei\u00e7\u00f5es, a coisa fique mais e mais polarizada, com o pov\u00e3o se importando menos com conhecer os seus candidatos e mais com a chancela que eles t\u00eam do seu lado escolhido.<\/p>\n
Paradoxalmente, as elei\u00e7\u00f5es de praticamente todos os ministros do Bolsonaro s\u00e3o um misto de preocupa\u00e7\u00e3o com os rumos do pa\u00eds e completo desinteresse pela pol\u00edtica, ao mesmo tempo. N\u00e3o vou cair na armadilha de chamar todo mundo que votou no Pazuello de pessoas que querem ver o pa\u00eds pegar fogo, eu acredito que todo mundo que votou nele acreditava de cora\u00e7\u00e3o que estava fazendo algo positivo. Mesmo que fosse s\u00f3 para irritar o outro lado, parecia um plano para eles.<\/p>\n
O cidad\u00e3o quer fazer alguma coisa com seu voto, porque provavelmente acredita no \u201cinimigo da vez\u201d que seu l\u00edder est\u00e1 descrevendo; mas ao mesmo tempo n\u00e3o quer gastar tanta energia assim salvando o mundo… vai l\u00e1 e vota em quem disseram que era pra votar, sem pensar muito se a pessoa merece ou n\u00e3o. Se est\u00e1 do seu lado, s\u00f3 pode ser uma boa escolha, certo?<\/p>\n
O resultado do primeiro turno e da elei\u00e7\u00e3o do Legislativo provam que o Brasil entrou de vez nessa fase de bem contra o mal. Eu digo isso porque \u00e9 mais do que ideologia nesse ponto, \u00e9 for\u00e7a do h\u00e1bito. O cidad\u00e3o que queria defender pautas conservadoras poderia muito bem olhar para essa gente bizarra do lado bolsonarista e procurar alternativas. Mas \u00e9 muito dif\u00edcil sair do bolsonarismo, a direita \u00e9 grande e cheia de propostas. Precisa ter alguma opini\u00e3o formada para escolher esse lado, e pelo visto o povo n\u00e3o tem tempo ou disposi\u00e7\u00e3o para isso. Escolheu os candidatos apontados pelo l\u00edder do seu movimento e lavaram as m\u00e3os.<\/p>\n
O povo lulista fez menos nesse sentido, mas muito porque o PT e seus aliados ainda est\u00e3o reticentes em entrar na guerra ideol\u00f3gica com unhas e dentes, provavelmente por medo de perder os evang\u00e9licos para sempre (vai ser a maior religi\u00e3o do Brasil em poucos anos). O problema pra eles \u00e9 que n\u00e3o vai ter como navegar nesse mar revolto sem equiparar o discurso manique\u00edsta de bem contra o mal. O lulismo (n\u00e3o vou chamar de esquerda) ainda est\u00e1 com a impress\u00e3o que d\u00e1 para agregar advers\u00e1rios pol\u00edticos, fazer um esquem\u00e3o corrupto como fizeram no come\u00e7o do mil\u00eanio.<\/p>\n
Mas parece que n\u00e3o vai ter jeito n\u00e3o. A l\u00f3gica que se desenha a partir daqui \u00e9 a de sufocar toda pol\u00edtica que n\u00e3o seja divis\u00f3ria. Isso sempre termina em um evento traum\u00e1tico, ditadura ou crise horr\u00edvel, muitas vezes as duas coisas juntas. N\u00e3o acredito que vou dizer isso, mas eu acho que o brasileiro est\u00e1 mimado por muitos anos de estabilidade. Estabilidade rasteira, mas estabilidade mesmo assim.<\/p>\n
Vai precisar de uma situa\u00e7\u00e3o muito traum\u00e1tica para esse povo abrir a cabe\u00e7a de novo para coopera\u00e7\u00e3o. Temo que seja um ciclo. Pode votar na Damares se quiser, problema seu, mas isso \u00e9 a primeira nuvem de uma grande tempestade. N\u00e3o que ela seja esse desastre todo, ningu\u00e9m \u00e9 t\u00e3o importante assim, mas \u00e9 uma das maiores provas que a divis\u00e3o pol\u00edtica se estabeleceu e virou o modo de funcionar do brasileiro.<\/p>\n
Vamos ver como as coisas se desenrolam, essa elei\u00e7\u00e3o est\u00e1 na m\u00e3o do Lula, para ganhar ou para perder. Talvez ele tente colocar panos quentes, mas eu n\u00e3o acho que v\u00e1 funcionar dessa vez. O brasileiro escolheu a divis\u00e3o e tornou ela seu h\u00e1bito. Bolsonaro ou Lula, quem quer que assuma, vai ter que aumentar o tom para sobreviver nesse cen\u00e1rio pol\u00edtico, e infelizmente, a gente que n\u00e3o quer brincar de mocinho e bandido por um misto de medo e pregui\u00e7a vai ser arrastado junto.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 por nada n\u00e3o, mas eu j\u00e1 sugiro voc\u00ea fazer as pazes com a ideia de que pelo menos vai ter que fingir ser um radical maluco de um dos lados, sob o risco de ficar totalmente isolado. Nos vemos do outro lado, depois que lulistas ou bolsonaristas fizerem alguma besteira gigantesca…<\/p>\n