![\"\"](\"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sosur-arte-artificial-02.jpg\")
<\/p>\nN\u00e3o faz muito tempo eu falei sobre o lan\u00e7amento de intelig\u00eancias artificiais que produzem imagens. Desde ent\u00e3o, eu continuei com o interesse e at\u00e9 mesmo utilizei uma dessas imagens num trabalho pela primeira vez, poucos dias atr\u00e1s. Ao mesmo tempo, v\u00e1rios artistas, famosos ou n\u00e3o, come\u00e7aram um movimento raivoso de rejei\u00e7\u00e3o \u00e0s cria\u00e7\u00f5es do computador. Segundo eles, as imagens criadas pela intelig\u00eancia artificial s\u00e3o uma forma de roubar seu trabalho… n\u00e3o s\u00f3 as oportunidades de emprego como literalmente us\u00e1-lo sem permiss\u00e3o. Ser\u00e1 que isso \u00e9 verdade?<\/p>\n
Sim.<\/p>\n
E n\u00e3o.<\/p>\n
Vamos l\u00e1. O computador precisa de uma base de imagens que j\u00e1 existem para entender o que fazer. Para o programa, chuvisco de televis\u00e3o e a Mona Lisa s\u00e3o combina\u00e7\u00f5es igualmente v\u00e1lidas de pixels numa imagem. Sem nada para gui\u00e1-lo, ele nunca chegaria num resultado final visualmente coerente para n\u00f3s.<\/p>\n
Se o computador n\u00e3o vir milhares de imagens de uma bicicleta, a chance de desenhar uma por conta pr\u00f3pria \u00e9 basicamente nula. E se n\u00e3o tiver acesso a muitas e muitas obras de artes que as pessoas consideram bonitas, n\u00e3o tem chance de entregar um resultado esteticamente agrad\u00e1vel. Ent\u00e3o, sim, para treinar a intelig\u00eancia artificial precisaram mostrar para ela uma quantidade enorme de fotos e trabalhos de diversos artistas coletadas da internet, sem que ningu\u00e9m tivesse dado permiss\u00e3o para isso.<\/p>\n
E sim, o que o computador est\u00e1 fazendo \u00e9 tentar imitar essas imagens que viu. \u00d3bvio, foi isso que pedimos para ele fazer. Eu consigo entender um artista gr\u00e1fico ou mesmo um fot\u00f3grafo ficarem irritados com a ideia de uma m\u00e1quina copiar seu estilo e entregar milhares de imagens que at\u00e9 ent\u00e3o eram monop\u00f3lio dele. A maioria dos artistas depende do seu estilo para se diferenciar no mercado e ganhar a vida.<\/p>\n
Se o estilo do Picasso n\u00e3o fosse t\u00e3o dele, provavelmente ningu\u00e9m teria dado bola para suas cria\u00e7\u00f5es. Goste voc\u00ea ou n\u00e3o da arte de uma pessoa, aquilo ali tem uma assinatura pr\u00f3pria, algo que s\u00f3 ela consegue entregar. Tanto que aquela sua tia que pinta ma\u00e7\u00e3s em cima da mesa ou paisagens pode at\u00e9 entregar quadros muito bonitos, mas n\u00e3o vai ter suas obras expostas em museus ou disputadas em grandes leil\u00f5es. N\u00e3o \u00e9 s\u00f3 sobre ter o talento de criar uma imagem agrad\u00e1vel aos olhos humanos, \u00e9 sobre fazer isso ao mesmo tempo que d\u00e1 uma perspectiva \u00fanica sobre o mundo.<\/p>\n
Se voc\u00ea treina o computador para imitar o estilo de um artista, o argumento de que ele est\u00e1 perdendo prest\u00edgio e dinheiro com isso pode ser muito v\u00e1lido. Um dos artistas que ficou mais furioso com a intelig\u00eancia artificial foi Greg Rutkowski, um pintor que se especializou em imagens fant\u00e1sticas de her\u00f3is e drag\u00f5es em belas paisagens. Como ele postava muito conte\u00fado num dos sites mais representados nos arquivos usados para treinar a intelig\u00eancia artificial de imagens, colocar o nome dele como sugest\u00e3o de estilo na cria\u00e7\u00e3o de uma imagem dava resultados muito bons. Eu mesmo perdi a conta de quantas vezes digitei o nome dele para deixar imagens mais bonitas.<\/p>\n
N\u00e3o tinha nada de muito \u00fanico no estilo dele, mas sua compet\u00eancia em criar essas cenas dava uma funda\u00e7\u00e3o s\u00f3lida para o computador montar imagens que a maioria absoluta de nerds que usam o programa adoram criar. Greg foi desproporcionalmente atacado pela tecnologia: n\u00e3o s\u00f3 deu muito material para a IA treinar, como seu estilo batia muito bem com o tipo de imagem que os maiores interessados na tecnologia queriam fazer.<\/p>\n
<\/p>\n
Exemplos de imagens que eu fiz no meu PC usando inspira\u00e7\u00f5es de artistas diferentes, e com o Greg adicionado para dar mais qualidade.<\/p>\n
Voc\u00ea s\u00f3 precisa digitar algumas palavras e clicar em \u201cgerar\u201d para fazer algo que ele demora semanas para fazer. N\u00e3o se enganem, o programa comete v\u00e1rios erros na imagem ainda, e n\u00e3o \u00e9 m\u00e1gico: ele aceita sugest\u00f5es sobre o que colocar na imagem e que estilo usar, mas n\u00e3o obedece perfeitamente ao que voc\u00ea quer. O que eu acho um b\u00f4nus, porque adiciona aleatoriedade e algumas boas surpresas ao processo, mas que dificilmente substitui uma pessoa desenhando exatamente o que voc\u00ea quer.<\/p>\n
Mas, \u00e9 claro, temos que considerar que ningu\u00e9m sabe exatamente o que quer quando pede para algu\u00e9m pintar um quadro. E \u00e9 aqui que come\u00e7amos a virada para a parte do \u201cn\u00e3o\u201d da resposta sobre a pergunta inicial do texto. Pedir uma arte para um ser humano e pedir uma arte para uma intelig\u00eancia artificial n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o diferente assim: presume-se que a pessoa pedindo n\u00e3o saiba fazer por conta pr\u00f3pria, ou mesmo que n\u00e3o queira colocar o tempo e o esfor\u00e7o necess\u00e1rios para fazer isso.<\/p>\n
Para pedir para a IA desenhar uma guerreira na frente de uma montanha \u00e9 basicamente colocar palavras-chave relevantes no pedido (prompt) e esperar para ver o que ela faz. O que n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o diferente assim do voc\u00ea pediria para uma pessoa, n\u00e3o? Existe um grau de liberdade na produ\u00e7\u00e3o da arte que vem da imagina\u00e7\u00e3o do artista. Voc\u00ea pode at\u00e9 dizer que quer que a montanha tenha \u00e1rvores, mas n\u00e3o vai descrever como cada uma das folhas de cada uma das \u00e1rvores tem que ser…<\/p>\n
Que fique claro que a intelig\u00eancia artificial faz imagens muito bonitas, mas n\u00e3o tem a capacidade de um bom artista, especialmente quando a cena \u00e9 mais complexa. Desde os primeiros dias que a tecnologia estava dispon\u00edvel at\u00e9 agora, desenhar m\u00e3os ainda \u00e9 um problema para o computador! Ele j\u00e1 foi bem pior, mas ainda se complica com posi\u00e7\u00e3o e n\u00famero de dedos. Se voc\u00ea quer duas pessoas interagindo, a chance de sucesso \u00e9 bem baixa, porque a IA se confunde no meio do caminho e come\u00e7a a misturar as pessoas, ela n\u00e3o sabe muito bem onde uma coisa come\u00e7a e outra termina.<\/p>\n
E fazer boas imagens com certeza n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o f\u00e1cil quanto os detratores da tecnologia est\u00e3o dizendo. Precisa saber jogar com os pontos fortes e fracos do programa, precisa dar sorte, precisa saber editar um pouco depois. Eu diria que pessoas como eu, que tem um pouco de talento de desenho, pintura e edi\u00e7\u00e3o digital de imagens, mas n\u00e3o o suficiente para fazer \u201cna m\u00e3o\u201d s\u00e3o os maiores beneficiados. Tanto que a maioria das pessoas usando isso agora est\u00e3o fazendo s\u00f3 waifus.<\/p>\n
Se voc\u00ea n\u00e3o sabe o que \u00e9 waifu, primeiro meus parab\u00e9ns e meu respeito por voc\u00ea! Segundo que s\u00e3o desenhos de mulheres atraentes, normalmente no estilo japon\u00eas. Quer dizer, na verdade nem precisam ser mulheres adultas… ou humanas… mas acho que a gente n\u00e3o precisa se aprofundar tanto nisso, n\u00e9? O que importa aqui \u00e9 que tem alguns \u201cmercados\u201d de artistas profissionais que ser\u00e3o mais impactados que outros. O pessoal que faz arte conceitual pode sofrer, os desenhistas de sacanagem tamb\u00e9m. Em ambos os casos, a IA ficou muito boa. Muitas vezes eu preciso deixar expl\u00edcito para o computador que \u00e9 para desenhar as pessoas vestidas…<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/sosur-arte-artificial-01.jpg\")
<\/p>\n
A IA faz artes muito bonitas, de diversos estilos. Mais exemplos das coisas que eu “fiz”.<\/p>\n
Mas tem uma quest\u00e3o aqui, uma fundamental: como \u00e9 que o artista aprende a fazer materiais que agradam outras pessoas? Como \u00e9 que ele desenvolve um estilo? Essas coisas n\u00e3o aparecem na mente da pessoa. Ela precisa ter exposi\u00e7\u00e3o a muito conte\u00fado do tipo para desenvolver o gosto e a imagina\u00e7\u00e3o para fazer suas obras. Alguns desses exemplos v\u00eam da vida real, mas muitos s\u00e3o de outras obras de artes que a pessoa teve contato.<\/p>\n
A intelig\u00eancia artificial n\u00e3o \u00e9 diferente nesse sentido: ela s\u00f3 sabe o que fazer porque viu muitos exemplos e est\u00e1 tentando fazer algo parecido. A vantagem da m\u00e1quina \u00e9 que ela aprende em horas e faz em segundos. Como eu j\u00e1 disse, n\u00e3o sem sua dose de erros bizarros, mas \u00e9 um dos casos em que a quantidade pode compensar a qualidade. Ao inv\u00e9s de esperar v\u00e1rios dias para ter uma pr\u00e9via do seu pedido, voc\u00ea manda o computador fazer 20 vers\u00f5es diferentes, vai tomar um caf\u00e9 e quando volta j\u00e1 est\u00e1 tudo pronto.<\/p>\n
E \u00e9 a\u00ed que \u00e9 importante perceber como n\u00e3o adianta teimar contra essa tecnologia. A hist\u00f3ria nos conta como algumas profiss\u00f5es simplesmente desaparecem quando m\u00e1quinas e inven\u00e7\u00f5es conseguem dar conta do mesmo trabalho de forma mais eficiente. Nem sempre com a mesma qualidade, mas numa velocidade e padroniza\u00e7\u00e3o suficientes para valer mais a pena financeiramente. Eu espero que achem uma boa solu\u00e7\u00e3o para os desenhistas e pintores assim como acharam no campo musical com o streaming (nada \u00e9 perfeito, mas pelo menos eles recebem dinheiro pelas m\u00fasicas que fazem), porque quem quiser brigar contra a intelig\u00eancia artificial vai perder, e vai perder feio.<\/p>\n
Agora ainda precisa de um computador decente e algum conhecimento em tecnologia para fazer em casa em grandes volumes, mas nesses poucos meses que eu acompanho a tecnologia, a coisa j\u00e1 avan\u00e7ou MUITO. O n\u00famero de programadores trabalhando em intelig\u00eancia artificial de imagens subiu em escala exponencial, batendo todos os recordes de outras tecnologias. E isso s\u00f3 na vers\u00e3o de c\u00f3digo aberto, o Stable Diffusion. As tecnologias propriet\u00e1rias est\u00e3o avan\u00e7ando rapidamente tamb\u00e9m, com resultados cada vez mais espetaculares.<\/p>\n
Se o seu trabalho pode ser feito por um programa de computador, ele VAI ser feito por um programa de computador. N\u00e3o \u00e9 quest\u00e3o de se, \u00e9 quest\u00e3o de quando. At\u00e9 porque a intelig\u00eancia artificial n\u00e3o \u00e9 esse bicho de sete-cabe\u00e7as que se imaginava no passado, \u00e9 basicamente ensinar computadores a fazer coisas de uma forma parecida como ensinamos outros seres humanos. A diferen\u00e7a \u00e9 a velocidade absurda com a qual ela consegue fazer isso. Anos em horas, horas em fra\u00e7\u00f5es de segundo.<\/p>\n
Eu entendo, de verdade, os artistas que est\u00e3o furiosos com o advento da gera\u00e7\u00e3o artificial de imagens; mas acho a cruzada deles in\u00fatil. Ningu\u00e9m vai conseguir proibir esses avan\u00e7os, logo logo o mercado se acerta e come\u00e7a a monetizar com for\u00e7a o resultado dessas intelig\u00eancias artificiais, e a\u00ed n\u00e3o tem lei no mundo que consiga controlar os zeros e uns.<\/p>\n
O mundo tem espa\u00e7o para artistas, \u00e9 claro, mas n\u00e3o vai ser o mesmo espa\u00e7o. N\u00e3o tem mais como. Esse programinha que quase faz minha placa de v\u00eddeo cara quase derreter para fazer meia d\u00fazia de imagens provavelmente vai rodar no smartphone (ou chip de controle mental) dos seus filhos. Meio que nem fotografia: todo mundo vai poder fazer, os usos di\u00e1rios v\u00e3o ser tomados pela tecnologia e s\u00f3 quem quer algo de muito alto n\u00edvel vai correr atr\u00e1s de especialistas. Fot\u00f3grafos n\u00e3o deixaram de existir por causa da c\u00e2mera digital, artistas n\u00e3o v\u00e3o deixar de existir por causa da intelig\u00eancia artificial. Mas o n\u00edvel vai ser outro.<\/p>\n
\u201cComputador\u201d era nome de profiss\u00e3o no passado, sabiam? Eram as pessoas que faziam c\u00e1lculos e organizavam tabelas de dados no passado, antes de uma m\u00e1quina fazer isso de forma absurdamente r\u00e1pida e confi\u00e1vel. Os artistas que n\u00e3o foram melhores do que um algoritmo pintando pixels numa tela v\u00e3o ser engolidos. E com raras exce\u00e7\u00f5es, s\u00e3o eles que mais est\u00e3o reclamando. Citei um exemplo famoso alguns par\u00e1grafos atr\u00e1s por simpatia \u00e0 causa dos artistas que est\u00e3o sendo utilizado nos melhores resultados da intelig\u00eancia artificial, mas n\u00e3o podemos ignorar que boa parte do pessoal reclamando faz desenhos horr\u00edveis lacradores para se exibir na rede social e ganha a vida de verdade colocando na tela fetiches bizarros para tarados com mais dinheiro que bom senso.<\/p>\n
O galho mais baixo da \u00e1rvore de talentos humanos vai ser colhido. Se a \u00fanica coisa que voc\u00ea coloca no seu trabalho \u00e9 tempo de trabalho, um computador vai te esmagar. Se voc\u00ea coloca experi\u00eancia, intelig\u00eancia e cultura nele al\u00e9m do tempo f\u00edsico, ainda vai sofrer um pouco para se adaptar, mas ainda vai poder entregar algo \u00fanico o suficiente para um algoritmo n\u00e3o conseguir te imitar ou vencer apenas computando zeros e uns.<\/p>\n
Porque o computador vai tentar. A humanidade depende de especializa\u00e7\u00e3o, mas adora ter a op\u00e7\u00e3o de fazer as coisas do jeito mais f\u00e1cil e barato. \u00c9 instintivo querer mais por menos e mais r\u00e1pido. A intelig\u00eancia artificial avan\u00e7a rapidamente porque ela tem o que n\u00f3s queremos, porque seguir por esse caminho sacia v\u00e1rios de nossos desejos. A m\u00e1quina est\u00e1 sendo direcionada nesse sentido, e ela costuma entregar os resultados.<\/p>\n
Ningu\u00e9m vai parar isso. Mesmo que um dia nos arrependamos. O melhor que se faz \u00e9 aceitar, conhecer as tecnologias e ver como voc\u00ea se encaixa no mundo tomado por elas. Para cada artista furioso com as imagens de mulheres peitudas clonadas inundando a internet, dez programadores empolgados em deixar os peitos mais realistas e cem cidad\u00e3os m\u00e9dios interessados no resultado.<\/p>\n
O ponto deste texto \u00e9: tem demanda e n\u00e3o \u00e9 minimamente control\u00e1vel como drogas e material nuclear, por exemplo. Vamos ter v\u00e1rias leis sobre intelig\u00eancia artificial no futuro, mas ainda n\u00e3o sabemos quais, \u00e9 melhor estar do lado que vai se beneficiar delas do que do lado que vai perder a batalha por repress\u00e3o da tecnologia.<\/p>\n
Para pedir exemplos de mulheres peitudas clonadas, para dizer que arte \u00e9 sentimento (mas de quem?), ou mesmo para dizer que inevitavelmente v\u00e3o fazer pornografia infantil (sim, mas sem usar crian\u00e7as reais, o que j\u00e1 um enorme b\u00f4nus): somir@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" N\u00e3o faz muito tempo eu falei sobre o lan\u00e7amento de intelig\u00eancias artificiais que produzem imagens. Desde ent\u00e3o, eu continuei com o interesse e at\u00e9 mesmo utilizei uma dessas imagens num trabalho pela primeira vez, poucos dias atr\u00e1s. Ao mesmo tempo, v\u00e1rios artistas, famosos ou n\u00e3o, come\u00e7aram um movimento raivoso de rejei\u00e7\u00e3o \u00e0s cria\u00e7\u00f5es do computador. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20842,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-20841","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-somir-surtado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20841"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20841\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}