{"id":2193,"date":"2012-03-28T07:13:49","date_gmt":"2012-03-28T10:13:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.desfavor.com\/blog\/?p=2193"},"modified":"2012-03-28T07:15:39","modified_gmt":"2012-03-28T10:15:39","slug":"des-potas-selvagilismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/2012\/03\/des-potas-selvagilismo\/","title":{"rendered":"D\u00e9s Potas: Selvagilismo."},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-2194\" title=\"despotas_selvagilismo\" src=\"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/despotas_selvagilismo.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/despotas_selvagilismo.jpg 600w, https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/despotas_selvagilismo-300x150.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n<p>Para quem n\u00e3o se lembra, <em>D\u00e9s Potas<\/em> \u00e9 a coluna do desfavor que se presta a apresentar solu\u00e7\u00f5es pouco ortodoxas e muito imperativas para grandes problemas sociais. Hoje eu trago minha vis\u00e3o sobre a solu\u00e7\u00e3o definitiva para todo esse impasse entre capitalismo e socialismo: Misturar tudo o que d\u00e1 errado nos dois modelos.<!--more--><\/p>\n<p>Os pa\u00edses escandinavos, com a Noruega ganhando por seguidos anos os primeiros lugares nos \u00cdndices de Desenvolvimento Humano, destacam-se como par\u00e2metro de uma boa rela\u00e7\u00e3o entre conceitos capitalistas e socialistas. O nome que se convenciona para esse modelo \u00e9 Estado de Bem Estar Social.<\/p>\n<p>E se voc\u00ea espera que eu v\u00e1 escrever um texto dizendo como dever\u00edamos ser mais como a Noruega (s\u00f3 para cutucar: pa\u00eds mais ateu do mundo), n\u00e3o \u00e9 bem assim que este d\u00e9spota esclarecido enxerga as coisas.<\/p>\n<p>Na minha arrogante opini\u00e3o, todas as tentativas de conciliar o modelo de mercado livre e bem estar social tendem a funcionar apenas em pa\u00edses com uma estrutura j\u00e1 muito bem organizada, ou seja: Sociedades mais igualit\u00e1rias &#8220;para o bem&#8221;. Povo bem educado, renda bem distribu\u00edda e muitas oportunidades de desenvolvimento pessoal.<\/p>\n<p>Manter a economia correndo livre, cobrar impostos alt\u00edssimos e oferecer servi\u00e7os p\u00fablicos de igualmente superlativa qualidade n\u00e3o \u00e9 para qualquer um. O Brasil \u00e9 um pa\u00eds que permite iniciativa privada e cobra impostos abusivos, mas mesmo assim jamais poderia ser chamado de um modelo de &#8220;bem estar social&#8221;.<\/p>\n<p>Pode se argumentar que assim que o brasileiro se equiparar ao padr\u00e3o de honestidade e seriedade sobre sua qualidade de vida, digamos, de um noruegu\u00eas, as coisas tenderiam a melhorar muito por aqui. N\u00e3o \u00e9 uma mentira, mas mesmo assim n\u00e3o \u00e9 exatamente uma verdade.<\/p>\n<p>Ningu\u00e9m nasce mais honesto ou s\u00e9rio. O noruegu\u00eas nasce num pa\u00eds mais organizado, com uma popula\u00e7\u00e3o bem menor e num sistema muito mais justo que o brasileiro. O brasileiro nasce&#8230; bom, nasce no Brasil. \u00c9 leviano comparar a \u00edndole de povos diferentes sem considerar que esses povos n\u00e3o come\u00e7am o jogo com as mesmas cartas em m\u00e3os.<\/p>\n<p>Num exemplo simples: O metr\u00f4 paulista \u00e9 uma dos mais, sen\u00e3o o mais limpo do mundo. Ganha do de v\u00e1rias metr\u00f3poles em pa\u00edses com distribui\u00e7\u00e3o de renda bem melhor que a tupiniquim. Isso n\u00e3o quer dizer que o brasileiro \u00e9 mais higi\u00eanico, isso quer dizer que com o tempo as pessoas se acostumaram com a &#8220;casa limpa&#8221;, e num misto de orgulho e medo de repress\u00e3o (\u00e9 mais f\u00e1cil perceber lixo no ch\u00e3o de uma casa limpa do que numa toda bagun\u00e7ada, n\u00e3o?), mant\u00e9m a situa\u00e7\u00e3o dessa forma.<\/p>\n<p>O ambiente onde se come\u00e7a influi demais na percep\u00e7\u00e3o de uma pessoa sobre o coletivo. Estado de Bem Estar Social funciona bem num sistema limitado como o dos pa\u00edses escandinavos, mas n\u00e3o consegue resolver os problemas de um bem mais ca\u00f3tico, como por exemplo, o brasileiro.<\/p>\n<p>(Em tempo: Eu nunca digo &#8220;nosso pa\u00eds&#8221; porque eu escrevo da Rep\u00fablica Impopular do Desfavor, por aqui o ch\u00e3o est\u00e1 limpo por causa do trabalho es&#8230; volunt\u00e1rio de v\u00e1rios cidad\u00e3os&#8230;)<\/p>\n<p>Qual a motiva\u00e7\u00e3o do brasileiro de implementar um sistema de organiza\u00e7\u00e3o social que exige alto desenvolvimento intelectual, controle estrito e boa distribui\u00e7\u00e3o de renda para sequer come\u00e7ar a funcionar? Estado de Bem Estar Social \u00e9 o melhor do modelo capitalista e socialista num mesmo pacote, e por incr\u00edvel que pare\u00e7a, \u00e9 justamente por isso que n\u00e3o entra em vigor.<\/p>\n<p>O que eu proponho \u00e9 o Selvagilismo. Sistema de governo e organiza\u00e7\u00e3o baseado no capitalismo selvagem destitu\u00eddo de seu prop\u00f3sito de lucro pela ilus\u00e3o de que somos todos iguais do comunismo. Menos com menos d\u00e1 mais! O Selvagilismo se aproveita imensamente de um cen\u00e1rio tosco como o brasileiro, pois motiva o ego\u00edsmo da escalada social por um d\u00fabio senso de dever moral para com os outros cidad\u00e3os.<\/p>\n<p>As pessoas est\u00e3o num sistema que j\u00e1 est\u00e1 quebrado, e isso as torna suficientemente previs\u00edveis. Chega de esperar que o brasileiro vire noruegu\u00eas para come\u00e7ar a fazer alguma coisa, vamos usar a podrid\u00e3o decorrente da falta de confian\u00e7a nas institui\u00e7\u00f5es como o Estado como mola propulsora para nossa sociedade!<\/p>\n<p>Voc\u00ea deve estar achando que \u00e9 muito discurso para pouca proposta pr\u00e1tica, mas nada tema: O falat\u00f3rio vazio \u00e9 parte integrante da estrat\u00e9gia. O objetivo de evolu\u00e7\u00e3o social tem que ser nebuloso o suficiente para n\u00e3o despertar o senso de oportunidade de quem j\u00e1 est\u00e1 muito acostumado a ser ferrado pelo Estado. Posso argumentar que boa parte da corrup\u00e7\u00e3o e da bandalheira governamental \u00e9 resultado direto das pessoas tentando tirar vantagem o mais r\u00e1pido poss\u00edvel de qualquer situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Num pa\u00eds onde as pessoas est\u00e3o esperando levar uma facada, voc\u00ea n\u00e3o abana uma faca nem se for para cortar carne para distribuir de gra\u00e7a&#8230; Se o brasileiro j\u00e1 espera que o governo esvazie seus bolsos para ganho pessoal de alguns espertos, vamos trabalhar com isso!<\/p>\n<p>A minha proposta \u00e9 a seguinte: Tornar todos os minist\u00e9rios em empresas aut\u00f4nomas, distribuir a\u00e7\u00f5es dessas novas mega-empresas para toda a popula\u00e7\u00e3o e deixar o mercado fazer o que sabe fazer melhor: Punir quem \u00e9 ineficiente. O governo central fica respons\u00e1vel apenas por controlar o ex\u00e9rcito, no caso de alguma dessas empresas se engra\u00e7ar com a ideia de tomada de poder. E mesmo assim, numa fase seguinte, o plano \u00e9 privatizar at\u00e9 mesmo essa parte e distribuir as a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>Pois bem, aposto que voc\u00ea est\u00e1 percebendo v\u00e1rias falhas na proposta, mas este d\u00e9spota \u00e9 esclarecido. Existem mecanismos para controlar a situa\u00e7\u00e3o. Em primeiro lugar, o objetivo dessas novas empresas N\u00c3O \u00e9 o lucro e as a\u00e7\u00f5es N\u00c3O podem ser simplesmente vendidas, s\u00f3 podem ser trocadas.<\/p>\n<p>Entendam que quando eu digo que o objetivo da empresa n\u00e3o \u00e9 o lucro, estou comparando ao modelo J\u00c1 quebrado da economia de mercado moderna. Em tese, toda a empresa tem por objetivo se tornar a maior empresa do mundo e faturar toda a riqueza dispon\u00edvel da humanidade. Ningu\u00e9m conseguiu ou vai conseguir por causa da concorr\u00eancia, mas vamos entender que \u00e9 um modelo burro considerando que a Terra TEM lota\u00e7\u00e3o m\u00e1xima (j\u00e1 passamos dela) e existe um limite para o valor do dinheiro (bolhas, bolhas, bolhas&#8230;).<\/p>\n<p>Ningu\u00e9m tinha pensado que tinha um limite porque quando esse sistema de capitalismo se desenvolveu, parecia que n\u00e3o tinha mesmo (ou que ele demoraria muito tempo para surgir&#8230;). Propor que uma empresa tenha um objetivo claro de explorar e melhorar um servi\u00e7o de utilidade p\u00fablica \u00e9 a parte menos exagerada da minha proposta. A economia vai tomar esse rumo, estou avisando agora, mas acho que n\u00e3o vou estar vivo para escrever um &#8220;N\u00e3o Disse?&#8221; sobre isso. Que seja, um dia ainda v\u00e3o reconhecer o meu brilhantismo futur\u00f3logo&#8230;<\/p>\n<p>Imaginemos o Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o se torne a EDUCA\u00c7\u00c3O S.A., respons\u00e1vel por prover ensino em todos os n\u00edveis para a popula\u00e7\u00e3o. Para come\u00e7o de conversa, as pessoas n\u00e3o v\u00e3o querer um dos in\u00fateis de costume que assumem minist\u00e9rios no modelo atual. Voc\u00ea vai ter uma a\u00e7\u00e3o e vai querer que a empresa prospere, indica\u00e7\u00e3o pol\u00edtica vai perder for\u00e7a rapidamente. At\u00e9 porque se a empresa come\u00e7ar a ir mal das pernas, todo mundo que tem a\u00e7\u00f5es e\/ou empregos por interm\u00e9dio dela vai sofrer junto. Ou bota gente que presta para organizar, ou paga o pre\u00e7o. N\u00e3o tem Estado mais para limpar as cagadas e o repasse de verbas pelos impostos varia de acordo com o desempenho.<\/p>\n<p>E agora eu aposto que voc\u00ea se pergunta o que impede que um bando de safados quebre a empresa e desvie todas as verbas&#8230; Ou mesmo que o povinho pouco instru\u00eddo n\u00e3o caia em golpes e mais golpes. Bom, em primeiro lugar, um certo grau de desconfian\u00e7a das inten\u00e7\u00f5es das empresas \u00e9 at\u00e9 saud\u00e1vel para este modelo. Brasileiro j\u00e1 acha que vai ser sacaneado, mas fica realmente puto porque o Estado em tese n\u00e3o tem essa prerrogativa. Se for uma empresa, as pessoas v\u00e3o ficar nos cascos. A empresa-minist\u00e9rio n\u00e3o pode falir de uma vez, mas pode ficar t\u00e3o ruim que o setor privado vai valer mais a pena. (Como j\u00e1 \u00e9 o caso atual&#8230;)<\/p>\n<p>Corrup\u00e7\u00e3o ainda \u00e9 poss\u00edvel, mas o dinheiro dessas empresas de utilidade p\u00fablica n\u00e3o \u00e9 &#8220;de ningu\u00e9m&#8221;, como se enxerga atualmente. Uma empresa bem gerida pode pagar sal\u00e1rios maiores e suas a\u00e7\u00f5es ficam mais atrativas. Como o lucro \u00e9 repassado em forma de dividendos para os cidad\u00e3os (e imagine 200 milh\u00f5es de s\u00f3cios para saber como ningu\u00e9m vai poder viver disso&#8230;), e n\u00e3o se concentra na m\u00e3o de poucos, e como as a\u00e7\u00f5es d\u00e3o direito a voto nas decis\u00f5es da empresa, fica muito complicado puxar a sardinha para o pr\u00f3prio lado se n\u00e3o for vantajoso para muito mais gente.<\/p>\n<p>O objetivo da empresa vai ser prover o melhor servi\u00e7o poss\u00edvel com as verbas recebidas. Sem isso, os sal\u00e1rios oferecidos v\u00e3o ser uma porcaria, as a\u00e7\u00f5es v\u00e3o ser pouco interessantes e a fonte de dinheiro dos impostos vai come\u00e7ar a secar. A empresa, como j\u00e1 dito, n\u00e3o vai falir, mas pode ficar min\u00fascula. \u00c9 uma excelente forma de descobrir que servi\u00e7os se d\u00e3o bem com essa proposta e quais n\u00e3o. Alguns minist\u00e9rios atuais j\u00e1 podem ser totalmente in\u00fateis e n\u00e3o sabemos por falta de oportunidade&#8230;<\/p>\n<p>Falemos das a\u00e7\u00f5es, pois elas s\u00e3o parte importante do plano. Cada cidad\u00e3o vivo brasileiro recebe uma a\u00e7\u00e3o de cada minist\u00e9rio no momento da implementa\u00e7\u00e3o. Cada uma pode ser trocada livremente por outra a\u00e7\u00e3o de outra empresa-minist\u00e9rio, mas NUNCA ser comercializada por dinheiro ou qualquer outra riqueza. Elas podem ser somadas, cidad\u00e3o pode acabar com vinte a\u00e7\u00f5es da SA\u00daDE S.A., ou com qualquer outra combina\u00e7\u00e3o delas. Ningu\u00e9m \u00e9 obrigado a manter suas a\u00e7\u00f5es de algum minist\u00e9rio. Mas o n\u00famero geral delas \u00e9 sempre o mesmo.<\/p>\n<p>Pode at\u00e9 rolar de a\u00e7\u00f5es valorizadas ganharem um b\u00f4nus financeiro junto com a troca, mas invariavelmente um cidad\u00e3o sempre vai ter que receber uma a\u00e7\u00e3o para entregar uma em troca. Essa parte financeira n\u00e3o vai ser punida, porque incentiva a melhoria dos servi\u00e7os p\u00fablicos atrelados \u00e0 empresa-minist\u00e9rio.<\/p>\n<p>Convenhamos: \u00c9 imposs\u00edvel tentar cuidar de todos os aspectos dos servi\u00e7os p\u00fablicos de um pa\u00eds ao mesmo tempo. Se as pessoas puderem se concentrar em algumas poucas delas, v\u00e3o ser mais ativas e v\u00e3o acabar conhecendo melhor o funcionamento da coisa. O que \u00e9 importante considerando que cada a\u00e7\u00e3o \u00e9 um voto e o povo vai decidir muita coisa. (P.S.: O voto n\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3rio, embora tenha qu\u00f3rum m\u00ednimo. Corre atr\u00e1s quem quer. Mas n\u00e3o vai ser num domingo e n\u00e3o vai ter lei seca. Neguinho entra num site ou numa das sedes da empresa e vota quando for mais conveniente dentro do prazo.)<\/p>\n<p>Quem tiver v\u00e1rias a\u00e7\u00f5es de uma mesma empresa-minist\u00e9rio vai ter mais voz na quest\u00e3o, e n\u00e3o vai dar pitaco em outras que n\u00e3o se interessa. Ah, eu j\u00e1 disse que uma empresa s\u00f3 pode contratar quem tem pelo menos uma a\u00e7\u00e3o dela? E que o n\u00famero de a\u00e7\u00f5es pode ser fator de desempate numa concorr\u00eancia para emprego? Isso vai ensinar o brasileiro a pensar de forma mais estrat\u00e9gica com seus investimentos, problema s\u00e9rio num pa\u00eds viciado em poupan\u00e7a.<\/p>\n<p>Mas e a estrat\u00e9gia bolsa-fam\u00edlia de fazer um monte de pobrinhos para ganhar mais? N\u00e3o se preocupe. As a\u00e7\u00f5es s\u00e3o herdadas e a oferta de novas precisa seguir regras bem espec\u00edficas. Um casal vai ter motiva\u00e7\u00e3o para ter dois filhos no m\u00e1ximo por causa dessas a\u00e7\u00f5es. Do terceiro para frente, s\u00f3 se ganhar uma loteria das a\u00e7\u00f5es deixadas por pessoas sem herdeiros (com custo para participar, fonte de renda extra&#8230;).<\/p>\n<p>Ah sim, a iniciativa privada continua firme e forte. E v\u00e3o concorrer pau a pau com as empresas-minist\u00e9rio. At\u00e9 mesmo se aproveitar delas&#8230; Uma empresa do setor de transporte vai adorar contratar gente com muitas a\u00e7\u00f5es da TRANSPORTE S.A. Um bom planejamento de a\u00e7\u00f5es vai impulsionar sua carreira.<\/p>\n<p>Sem contar que vai ter pancadaria aberta entre as empresas. Quando uma for muito bem, a outra n\u00e3o pode fazer joguinho pol\u00edtico e cobrar mais verbas em troca de uma vota\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel no Congresso ou Senado, vai ter que se tornar mais eficiente, bater metas e tornar suas a\u00e7\u00f5es mais disputadas para ganhar mais investimento p\u00fablico. Vai ser guerra como j\u00e1 \u00e9 atualmente, mas vai ser aberta e sem a obriga\u00e7\u00e3o social de mentir que \u00e9 tudo pelo bem na na\u00e7\u00e3o. Vai ser para aumentar os pr\u00f3prios sal\u00e1rios e tornar seus s\u00f3cios mais atraentes para o resto do mercado. O brasileiro vai se sentir mais confort\u00e1vel sabendo que dessa vez suas desconfian\u00e7as de que todo mundo s\u00f3 quer se dar bem est\u00e3o cert\u00edssimas. Ajamos de acordo ent\u00e3o!<\/p>\n<p>N\u00e3o podemos nos livrar das empresas privadas focadas em lucro puro, afinal, s\u00e3o elas que mant\u00e9m a press\u00e3o das baseadas em utilidade social a funcionar direito. Se todo mundo cagar na administra\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o de sa\u00fade, vai ter que gastar mais com sa\u00fade privada (como j\u00e1 acontece). Votar bem e escolher bons profissionais para as empresas-minist\u00e9rio vai EFETIVAMENTE economizar dinheiro e melhorar a qualidade de vida das pessoas.<\/p>\n<p>Algumas pessoas ainda podem ficar ricas com bons contratos (e contatos), mas se os servi\u00e7os p\u00fablicos atenderem a um padr\u00e3o mais elevado, fica menos escroto ser pobre. N\u00e3o \u00e9 s\u00f3 pr\u00eamio de consola\u00e7\u00e3o, com o tempo a popula\u00e7\u00e3o mais pobre vai ganhando oportunidades de melhorar de vida, s\u00f3 de estudar um pouco mais e n\u00e3o morrer em fila de hospital, j\u00e1 \u00e9 um ganho incr\u00edvel. E quem sabe um dia d\u00ea para aplicar o Estado de Bem Estar Social? J\u00e1 sabemos como a Noruega funciona, o problema ainda est\u00e1 em como dar os primeiros passos.<\/p>\n<p>E aqui, o pulo do gato: Esse modelo n\u00e3o vai ser exclusivo das empresas-minist\u00e9rio. Todo mundo que abrir uma para fazer as mesmas coisas no mesmo modelo de utilidade p\u00fablica capitalista vai ter incentivos fiscais consider\u00e1veis. Riqueza tem limite, n\u00e3o d\u00e1 para todo mundo ao mesmo tempo. Quanto mais gente se focar num objetivo pr\u00e1tico, por exemplo uma empresa focada em fornecer cursos t\u00e9cnicos de computa\u00e7\u00e3o ao inv\u00e9s de enriquecer o dono a n\u00edveis obscenos fazendo isso, mais f\u00e1cil vai ser virar esse petroleiro desgovernado (e furado) que \u00e9 a economia mundial atual. N\u00e3o \u00e9 mais ser bonzinho, j\u00e1 \u00e9 quest\u00e3o de ser pr\u00e1tico.<\/p>\n<p>Sim, eu sou um g\u00eanio. Como eu ainda n\u00e3o fui eleito ditador do mundo tamb\u00e9m me deixa pasmado. Tem solu\u00e7\u00e3o que s\u00f3 um d\u00e9spota traz para voc\u00ea&#8230;<\/p>\n<h3>Para dizer que achou o texto chaaaatoooo (maldita plebe), para achar buracos na minha teoria infal\u00edvel, ou mesmo para dizer que a\u00e7\u00f5es escolheria se isso fosse implementado (Minist\u00e9rio da Fazenda \u00e9 <em>easy mode<\/em>, voc\u00ea pode fazer melhor&#8230;): <a href=\"mailto:somir@desfavor.com\">somir@desfavor.com<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para quem n\u00e3o se lembra, D\u00e9s Potas \u00e9 a coluna do desfavor que se presta a apresentar solu\u00e7\u00f5es pouco ortodoxas e muito imperativas para grandes problemas sociais. Hoje eu trago minha vis\u00e3o sobre a solu\u00e7\u00e3o definitiva para todo esse impasse entre capitalismo e socialismo: Misturar tudo o que d\u00e1 errado nos dois modelos.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75],"tags":[],"class_list":["post-2193","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-des-potas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2193\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}