Este n\u00e3o \u00e9 um texto sobre aborto. Este n\u00e3o \u00e9 um texto para discutir se somos contra ou a favor do aborto. Este n\u00e3o \u00e9 um texto que v\u00e1 tratar do m\u00e9rito da quest\u00e3o. Este \u00e9 um texto sobre a forma, para simplificar a discuss\u00e3o que tomou conta do pa\u00eds na semana passada, com o julgamento do STF sobre o tema. Ok, no final eu vou te contar o que eu penso, mas esse n\u00e3o \u00e9 o foco.<\/p>\n
Aborto \u00e9 considerado crime no Brasil, a menos que se enquadre em um dos tr\u00eas casos seguintes: 1) quando representar risco de vida para a gestante; 2) quando for fruto de estupro e 3) quando o feto for anencef\u00e1lico, ou seja, n\u00e3o tiver c\u00e9rebro. Os dois primeiros est\u00e3o previstos em lei, o terceiro foi fruto de uma decis\u00e3o do STF (se voc\u00ea permite desligar os aparelhos de quem teve morte encef\u00e1lica, admite que n\u00e3o h\u00e1 vida vi\u00e1vel com c\u00e9rebro morto, portanto, n\u00e3o h\u00e1 vida em quem nem c\u00e9rebro tem).<\/p>\n
A Constitui\u00e7\u00e3o brasileira faz uma divis\u00e3o clara de poderes e compet\u00eancias, que j\u00e1 explicamos com muita calma em outro texto, raz\u00e3o pela qual vamos falar de forma superficial: o Legislativo (congresso e cia) basicamente cria as leis que todos voc\u00eas devem seguir, o Executivo (Presidente da Rep\u00fablica e cia) executa estas leis e o Judici\u00e1rio (tribunais e cia) faz cumprir as leis, avaliando quais delas s\u00e3o compat\u00edveis com o ordenamento jur\u00eddico existente e quais n\u00e3o s\u00e3o.<\/p>\n
O C\u00f3digo Penal brasileiro \u00e9 de 1940, portanto, \u00e9 de se esperar que, com o decurso do tempo e as mudan\u00e7as que acontecem na sociedade, algumas de suas normas fiquem desatualizadas, desnecess\u00e1rias ou at\u00e9 injustas. Al\u00e9m disso, existe uma hierarquia no sistema legal brasileiro: em primeiro lugar est\u00e1 a Constitui\u00e7\u00e3o e, abaixo dela, as leis como o C\u00f3digo Penal. E a Constitui\u00e7\u00e3o \u00e9 de 1988, posterior ao C\u00f3digo Penal.<\/p>\n
Isso quer dizer que, se, em qualquer momento o C\u00f3digo Penal atritar com a Constitui\u00e7\u00e3o, as regras da Constitui\u00e7\u00e3o devem prevalecer (e as regras que atritarem com ela perder\u00e3o validade, pois ser\u00e3o consideradas inconstitucionais).<\/p>\n
E isso, meus amigos, \u00e9 pau para toda obra no Brasil. Quando qualquer pessoa de qualquer ideologia n\u00e3o gosta de uma lei, basta sentar e procurar brechas na Constitui\u00e7\u00e3o Federal para dizer que essa lei a contraria. \u00c9 uma forma indireta de retirar a validade de qualquer lei. Como a Constitui\u00e7\u00e3o \u00e9 extensa e cheio de conceitos abertos (o que \u00e9 dignidade?), basicamente quase tudo pode ser contestado alegando inconstitucionalidade.<\/p>\n
O problema \u00e9: quando conv\u00e9m, as pessoas aplaudem uma norma ser declarada inconstitucional, quando n\u00e3o conv\u00e9m, \u00e9 uma gritaria. E \u00e9 justamente o que estamos vendo agora: aplauso e gritaria, sem nem ao menos entender bem o que est\u00e1 acontecendo.<\/p>\n
No Brasil, aborto \u00e9 proibido por lei e \u00e9 crime h\u00e1 mais de 80 anos. Caso se desejasse mudar a lei, o caminho tecnicamente correto seria que aqueles que tem a atribui\u00e7\u00e3o de criar leis (o Legislativo) o fa\u00e7am. Seria desej\u00e1vel que seja assim. Seria saud\u00e1vel.<\/p>\n
E de fato existem muitos projetos de lei vindos do Legislativo que pretendem alterar a situa\u00e7\u00e3o do aborto no Brasil, s\u00e3o quase 200 no total: poucos para legaliz\u00e1-lo, a maioria dos projetos \u00e9 sobre tornar a lei ainda mais rigorosa, ou seja, n\u00e3o permitir aborto em nenhuma situa\u00e7\u00e3o ou punir a mulher que faz aborto com uma pena mais rigorosa.<\/p>\n
O STF, como parte do Judici\u00e1rio, jamais poderia apresentar um projeto de lei ou tentar alterar uma lei, pois sua fun\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 legislar, \u00e9 julgar. N\u00e3o \u00e9 isso o que est\u00e1 acontecendo. O STF n\u00e3o est\u00e1 \u201ccriando lei\u201d.<\/p>\n
Ent\u00e3o, o que est\u00e1 acontecendo?<\/p>\n
O que o STF est\u00e1 fazendo \u00e9 julgar uma a\u00e7\u00e3o que foi apresentada pelo Psol e o Instituto de Bio\u00e9tica (Anis), onde se alega que em alguns casos, criminalizar o aborto conflita com a Constitui\u00e7\u00e3o Federal, pois viola diversos princ\u00edpios assegurados pela Constitui\u00e7\u00e3o, como dignidade da pessoa humana, liberdade, igualdade, n\u00e3o discrimina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u201cMas Sally, e o direito \u00e0 vida, a Constitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o garante?\u201d. Garante, mas o direito \u00e0 vida \u00e9 um direito relativo, n\u00e3o absoluto, isto \u00e9, em situa\u00e7\u00f5es excepcionais, ele pode ser violado. O exemplo mais comum \u00e9 a pensa de morte para o caso de crimes de guerra, mas existem muitos outros.<\/p>\n
Por exemplo, no caso de g\u00eameas siamesas que precisam ser separadas para ter uma chance de sobreviver: \u00e9 poss\u00edvel que, pela anatomia, na hora da separa\u00e7\u00e3o apenas uma delas sobreviva e os m\u00e9dicos tenham que, conscientemente, escolher uma para viver e uma para morrer, sem que sejam acusados de homic\u00eddio por isso.<\/p>\n
Existem muitos outros exemplos que, em direito, costumam ser chamados de \u201cescolhas tr\u00e1gicas\u201d, aquela escolha que pode acarretar na morte de um ser humano, por\u00e9m, apesar disso, \u00e9 considerada a \u201cmenos pior\u201d. O tempo todo a lei tenta balancear, criar a melhor proporcionalidade poss\u00edvel, escolher qual ser\u00e1 o mal menor. Nem sempre consegue, mas tenta.<\/p>\n
Voltando… com esta a\u00e7\u00e3o judicial o que se diz \u00e9: \u201cOl\u00e1 STF, eu vi aqui que a Constitui\u00e7\u00e3o garante dignidade e liberdade e \u00e9 indigno que uma mulher tenha um filho sem que ela queira. Sabemos que n\u00e3o existe m\u00e9todo contraceptivo 100% eficaz e o Brasil \u00e9 um pa\u00eds arrombado que n\u00e3o faz laqueadura em quem pede, ent\u00e3o, obrigar uma gestante a levar uma gesta\u00e7\u00e3o indesejada a at\u00e9 o fim \u00e9 obrigar uma pessoa a ter sua dignidade violada e cerceamento de sua liberdade\u201d<\/p>\n
\u201cMas e o beb\u00ea? Ele n\u00e3o tem direitos?\u201d. Vou me ater ao que diz a lei, se voc\u00ea, sua religi\u00e3o ou sua ideologia concordam ou n\u00e3o, \u00e9 outra hist\u00f3ria. O pa\u00eds \u00e9 regido pela lei. N\u00e3o me odeie, n\u00e3o fui eu a fazer a lei, eu teria feito bem melhor.<\/p>\n
A discuss\u00e3o desta a\u00e7\u00e3o judicial \u00e9 para aborto at\u00e9 12 semanas de gesta\u00e7\u00e3o, ent\u00e3o, \u201cbeb\u00ea\u201d n\u00e3o \u00e9 o termo correto segundo a lei, e sim \u201cfeto\u201d. E, concorde voc\u00ea ou n\u00e3o, segundo a ci\u00eancia e lei brasileira, antes das 12 semanas o feto n\u00e3o tem um sistema nervoso desenvolvido o bastante para ser considerado um ser humano com c\u00e9rebro formado, apto para viver.<\/p>\n
\u201cMas Sally, a lei n\u00e3o garante direitos ao nascituro?\u201d. Sim, a lei garante direitos ao nascituro, ou seja, ao ser humano que est\u00e1 em forma\u00e7\u00e3o durante a gesta\u00e7\u00e3o. Inclusive seu direito \u00e0 vida. Se um nascituro precisar de tratamento m\u00e9dico e o Estado n\u00e3o quiser dar, a lei est\u00e1 a\u00ed para obrigar que todos os cuidados sejam prestados.<\/p>\n
Mas isso n\u00e3o quer dizer que o direito \u00e0 vida do nascituro se sobreponha a qualquer outro, tanto \u00e9 que quando a vida da m\u00e3e corre risco, o procedimento considerado correto tanto pela lei como pela medicina \u00e9 sacrificar a crian\u00e7a e salvar a m\u00e3e.<\/p>\n
Como dissemos, eventualmente em direito existem as \u201cescolhas tr\u00e1gicas\u201d e \u00e9 justamente isso que est\u00e1 sendo julgado: para assegurar os direitos ao nascituro vale violar direitos primordiais da m\u00e3e como dignidade da pessoa humana, liberdade, igualdade, n\u00e3o discrimina\u00e7\u00e3o?<\/p>\n
\u201cMas Sally, quem disse que engravidar e ter um filho viola a dignidade da pessoa humana, liberdade, igualdade e a n\u00e3o discrimina\u00e7\u00e3o?\u201d Os autores da a\u00e7\u00e3o. E o STF est\u00e1 julgando se isso procede ou n\u00e3o. E n\u00e3o interessa o que voc\u00ea acha ou o que eu acho, nosso achismo n\u00e3o \u00e9 fundamento para decis\u00f5es legais. Os crit\u00e9rios que ser\u00e3o levados em conta s\u00e3o outros. E n\u00e3o estou dizendo que seja justo ou injusto, estou dizendo que \u00e9 assim que as coisas s\u00e3o.<\/p>\n
Outro argumento \u00e9: \u201cse voc\u00ea, STF, permite sem qualquer problema aborto de quem n\u00e3o tem c\u00e9rebro (anencefalia), n\u00e3o teria qualquer problema permitir aborto de quem ainda n\u00e3o tem c\u00e9rebro formado\u201d. Novamente, n\u00e3o me interessa o que voc\u00ea acha e pensa, estamos falando de crit\u00e9rios objetivos aqui. N\u00e3o tenho a arrog\u00e2ncia de afirmar quando a vida come\u00e7a e, na real, acho que ningu\u00e9m pode faz\u00ea-lo, mas \u00e9 preciso estabelecer um crit\u00e9rio, um limite legal.<\/p>\n
A lei, apesar de assegurar os direitos do nascituro, diz que a vida come\u00e7a quando um beb\u00ea nasce e respira. Se n\u00e3o respirar, nunca viveu. Existe inclusive um exame do pulm\u00e3o do beb\u00ea espec\u00edfico para isso, que determina se houve respira\u00e7\u00e3o ou n\u00e3o. Esta \u00e9 a raz\u00e3o pela qual o direito tende a tomar sempre o lado da m\u00e3e quando os interesses do nascituro colidem com os dela: uma vida j\u00e1 existente, j\u00e1 formada, j\u00e1 vi\u00e1vel costuma prevalecer. Entendo quem n\u00e3o concorda, mas essa \u00e9 a lei.<\/p>\n
Ent\u00e3o, se, para aquela gesta\u00e7\u00e3o existir, se violam direitos fundamentais da m\u00e3e, como dignidade, liberdade, sa\u00fade, igualdade e n\u00e3o discrimina\u00e7\u00e3o, a tend\u00eancia \u00e9 que esses direitos se sobreponham aos direitos do nascituro. Por favor, n\u00e3o venha palestrar nos coment\u00e1rios. Repito: eu n\u00e3o fiz a lei, eu teria feito muito melhor do que isso.<\/p>\n
Outro argumento da a\u00e7\u00e3o \u00e9: \u201cOlha, STF, na real, j\u00e1 existe aborto no Brasil e ele \u00e9 amplamente praticado por quem tem dinheiro, ent\u00e3o, essa proibi\u00e7\u00e3o do C\u00f3digo Penal caiu em desuso, aborto \u00e9 uma realidade, a proibi\u00e7\u00e3o n\u00e3o cumpre sua fun\u00e7\u00e3o, que \u00e9 coibir o crime e ela s\u00f3 afeta quem n\u00e3o tem dinheiro, gerando uma desigualdade e discrimina\u00e7\u00e3o. Mulher que pode pagar um aborto, aborta. Mulher que n\u00e3o pode pagar, \u00e9 obrigada a ter filho ou fazer um aborto de forma caseira, colocando em risco a sua vida\u201d.<\/p>\n
Tem outros argumentos, mas \u00e9 uma a\u00e7\u00e3o muito extensa, acho que com esses voc\u00eas podem ter uma no\u00e7\u00e3o m\u00ednima do que est\u00e1 sendo discutido.<\/p>\n
Agora vem o mais importante: a a\u00e7\u00e3o n\u00e3o est\u00e1 pedindo a legaliza\u00e7\u00e3o do aborto, isto \u00e9, que o aborto deixe de ser crime no Brasil. N\u00e3o est\u00e3o pedindo que se diga \u201cOk, t\u00e1 liberado, a partir de agora quem quiser abortar, pode abortar\u201d.<\/p>\n
\u00c9 quase isso. Mas n\u00e3o \u00e9 isso. O que est\u00e3o pedindo \u00e9 \u201cT\u00e1 bom, aborto n\u00e3o pode, n\u00f3s entendemos, mas quando for com menos de 12 semanas de gesta\u00e7\u00e3o, ser\u00e1 que tem como pelo menos n\u00e3o punir a mulher criminalmente? Ningu\u00e9m ganha nada colocando mulher que fez aborto em pris\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 assim que se resolve\u201d.<\/p>\n
Ent\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 abrir a porteira, como fizeram muitos pa\u00edses, \u00e9 pedir apenas que a mulher que faz isso, aborto com menos de 12 semanas, n\u00e3o responda por um crime, que na real, nem responderia, pois a pena \u00e9 muito pequena, ela teria direito a uma s\u00e9rie de benef\u00edcios e cumprimento de uma pena alternativa, ou seja, pura perda de tempo.<\/p>\n
\u201cMas Sally, \u00e9 a mesma coisa!\u201d. N\u00e3o, n\u00e3o \u00e9. Uma coisa \u00e9 remover o aborto do rol de crimes e obrigar o SUS a fazer a torto e a direito, pois, se n\u00e3o est\u00e1 proibido, \u00e9 obriga\u00e7\u00e3o do Estado arcar com o procedimento. Outra coisa \u00e9 apenas n\u00e3o punir criminalmente quem o faz.<\/p>\n
Por exemplo, uma mulher que faz um aborto sem o consentimento do pai do filho pode responder civilmente, isto \u00e9, pode ser obrigada a indenizar a pessoa. Mas sem cadeia. \u00c9 o fator cadeia o que se quer eliminar, que na verdade nem cadeia \u00e9, \u00e9 processo criminal com pena alternativa.<\/p>\n
\u201cMas Sally, se a mulher n\u00e3o vai ser presa precisa mesmo ficar brigando para n\u00e3o ser crime?\u201d. Precisa, pois responder a um processo criminal, ainda que n\u00e3o acabe em cadeia, gera muito transtorno para a vida da pessoa. Al\u00e9m de correr o risco de ver algo privado se tornar p\u00fablico, a pessoa pode perder seu r\u00e9u prim\u00e1rio e ser impedida, por exemplo, de fazer concurso. Al\u00e9m disso, multas ou penas alternativas podem implicar em uma despesa que a pessoa n\u00e3o tem como arcar.<\/p>\n
\u201cMas Sally, os Ministros do STF n\u00e3o t\u00eam forma\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica nem conhecimento cient\u00edfico para tomar essa decis\u00e3o\u201d. Justamente por isso a quest\u00e3o passou por audi\u00eancia p\u00fablica de institui\u00e7\u00f5es e especialistas no tema. Foram ouvidas institui\u00e7\u00f5es s\u00e9rias, como por exemplo, a Fiocruz, que se posicionou dizendo que desconsiderar o desejo de interrup\u00e7\u00e3o da gravidez de forma segura \u00e9 equivalente a “condenar muitas mulheres a piores condi\u00e7\u00f5es de sa\u00fade, que s\u00e3o desproporcionalmente mais elevadas entre aquelas em baixas condi\u00e7\u00f5es socioecon\u00f4micas”.<\/p>\n
Esta a\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 de agora, ela foi ajuizada em 2017, ou seja, h\u00e1 mais de cinco anos. E como essa, tem muitas outras, ent\u00e3o, cedo ou tarde, essa quest\u00e3o teria que ser abordada. No momento, o julgamento est\u00e1 paralisado e sem data para ser retomado. N\u00e3o parece prov\u00e1vel que a quest\u00e3o seja decidida com muita rapidez.<\/p>\n
\u201cMas Sally, o povo deveria ser ouvido, o STF n\u00e3o pode decidir contra os interesses do povo\u201d. Depende de como voc\u00ea encare a quest\u00e3o. Se ela for tratada como uma quest\u00e3o de sa\u00fade p\u00fablica, o povo n\u00e3o tem que ser ouvido, pois o povo n\u00e3o tem o conhecimento t\u00e9cnico para escolher nada em mat\u00e9ria de sa\u00fade p\u00fablica. Ningu\u00e9m consulta o povo para saber qual \u00e9 o melhor procedimento cir\u00fargico ou o melhor rem\u00e9dio.<\/p>\n
Por\u00e9m, se voc\u00ea entender que n\u00e3o se trata de uma quest\u00e3o de sa\u00fade p\u00fablica, a\u00ed sim poderia ser pertinente escutar o povo. Os legisladores j\u00e1 est\u00e3o se movimentando para tentar aprovar um plebiscito sobre a quest\u00e3o, para que o povo decida e, se de fato acontecer, podem ter certeza de que o aborto continuar\u00e1 sendo crime no Brasil.<\/p>\n
O Senado j\u00e1 conseguiu o n\u00famero de assinaturas necess\u00e1rias para dar in\u00edcio ao procedimento. Agora, a proposta de plebiscito deve ser analisada pelo plen\u00e1rio da C\u00e2mara de Deputados e do Senado e deve conseguir maioria absoluta em ambos para que a coisa avance.<\/p>\n
Se de fato isso for adiante, os brasileiros podem ser convocados para votar se querem ou n\u00e3o a descriminaliza\u00e7\u00e3o do aborto, no mesmo esquema de qualquer elei\u00e7\u00e3o comum, s\u00f3 que agora n\u00e3o se vota em pessoas, se vota em \u201csim\u201d ou \u201cn\u00e3o\u201d.<\/p>\n
\u201cMas Sally, qual \u00e9 a sua posi\u00e7\u00e3o?\u201d. J\u00e1 fiz muito texto com trocentos argumentos e pondera\u00e7\u00f5es sobre o assunto, em uma \u00e9poca em que eu ainda me importava e ainda me dava ao trabalho. Devem estar aqui, em algum lugar destes 15 anos de Desfavor. Hoje, meu posicionamento \u00e9 mais simples e pr\u00e1tico: acho absurdo que aborto seja crime, \u00e9 quest\u00e3o de sa\u00fade p\u00fablica e quem n\u00e3o tem c\u00e9rebro n\u00e3o tem vida. \u00c9 apenas minha opini\u00e3o. Cada um tem direito \u00e0 sua e ningu\u00e9m \u00e9 melhor\/pior do que ningu\u00e9m por isso.<\/p>\n
Por\u00e9m o objetivo do texto n\u00e3o \u00e9 dar a minha opini\u00e3o que, francamente, \u00e9 bem irrelevante. O objetivo do texto vem agora, nestes \u00faltimos par\u00e1grafos.<\/p>\n
Voc\u00ea tem mastigadinho tudo que est\u00e1 acontecendo, tem todos os elementos para se posicionar e decidir e eu posso respeitar quem \u00e9 a favor e quem \u00e9 contra, desde que exista coer\u00eancia. Infelizmente, coer\u00eancia parece estar em falta no pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cDireito \u00e0 vida \u00e9 sagrado, uma pessoa n\u00e3o pode decidir quem vai viver\u201d. Beleza, entendo e respeito. Mas a\u00ed n\u00e3o pode ficar repetindo que \u201cbandido bom \u00e9 bandido morto\u201d, n\u00e3o pode aplaudir quando lincham e matam uma pessoa por furto de um celular, n\u00e3o podem tentar matar o vizinho por ele ter votado em pol\u00edtico que voc\u00ea n\u00e3o gosta. Comporte-se, em todos os momentos da sua vida, de acordo com o que voc\u00ea prega de forma t\u00e3o convicta.<\/p>\n
\u201cN\u00e3o gosta de aborto? N\u00e3o fa\u00e7a, mas permita que quem quer fa\u00e7a\u201d. Beleza, entendo e respeito. Mas a\u00ed a premissa tem que valer para tudo. N\u00e3o gosta do Leo Lins? N\u00e3o v\u00e1 ao show. N\u00e3o gosta de armas? N\u00e3o compre armas. N\u00e3o gosta de algo? N\u00e3o imponha limita\u00e7\u00f5es a esse algo, apenas n\u00e3o consuma. Comporte-se, em todos os momentos da sua vida, de acordo com o que voc\u00ea prega de forma t\u00e3o convicta.<\/p>\n
S\u00f3 isso que a gente pede: coer\u00eancia. Cada um pense como quiser, mas se mantenha coerente com isso.<\/p>\n
Ent\u00e3o, esperem muita discuss\u00e3o baixo n\u00edvel, muita incoer\u00eancia e muita hostilidade. Mantenham-se na sanidade. Mantenham-se acima disso. Por favor, vamos passar por esse debate, que promete ser longo e acalorado, com um m\u00ednimo de gra\u00e7a, dignidade e coer\u00eancia.<\/p>\n
Para dizer que se for a plebiscito n\u00e3o vai poder fazer aborto nem em caso de estupro, para dizer que deveria ter bolsa-aborto que pague um sal\u00e1rio-m\u00ednimo por cada aborto realizado ou ainda para apontar simplifica\u00e7\u00f5es did\u00e1ticas propositadamente aplicadas como se fossem erros jur\u00eddicos: sally@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este n\u00e3o \u00e9 um texto sobre aborto. Este n\u00e3o \u00e9 um texto para discutir se somos contra ou a favor do aborto. Este n\u00e3o \u00e9 um texto que v\u00e1 tratar do m\u00e9rito da quest\u00e3o. Este \u00e9 um texto sobre a forma, para simplificar a discuss\u00e3o que tomou conta do pa\u00eds na semana passada, com o […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22119,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-22118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-desfavor-bonus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22118"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37977,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22118\/revisions\/37977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22119"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}