{"id":22808,"date":"2024-02-23T15:20:31","date_gmt":"2024-02-23T18:20:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/?p=22808"},"modified":"2024-02-23T15:20:31","modified_gmt":"2024-02-23T18:20:31","slug":"sequestro-atomico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/2024\/02\/sequestro-atomico\/","title":{"rendered":"Sequestro at\u00f4mico."},"content":{"rendered":"<p>Com o fim da Segunda Guerra Mundial, a antiga Liga das Na\u00e7\u00f5es foi reformulada como Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas. Tr\u00eas anos depois de sua funda\u00e7\u00e3o, em 1948, a ONU adotou a Declara\u00e7\u00e3o Universal dos Direitos Humanos como linha guia de suas a\u00e7\u00f5es. Era claro que o trauma das duas guerras anteriores estava presente na mente dos envolvidos e a ideia era criar um mundo onde isso n\u00e3o acontecesse de novo. Mas havia um problema fundamental: isso tudo foi constru\u00eddo na base da for\u00e7a dos vencedores da guerra que tinha acabado recentemente.<!--more--><\/p>\n<p>Se em 1945 s\u00f3 os EUA tinham provado capacidade de usar armas nucleares, poucos anos depois a maior parte das na\u00e7\u00f5es colocadas como \u201cgarantidoras\u201d do acordo da ONU tamb\u00e9m tinham seus arsenais de bombas at\u00f4micas. Uma das ideias originais \u00e9 que a ONU fosse capaz de mediar conflitos entre na\u00e7\u00f5es e eliminar guerras antes que elas come\u00e7assem. N\u00e3o precisa estudar muita hist\u00f3ria para saber que nesse ponto as coisas n\u00e3o funcionaram direito.<\/p>\n<p>Como o poder mediador da ONU era baseado no poderio militar dos membros permanentes do Conselho de Seguran\u00e7a e como quase toda guerra desde ent\u00e3o tem o dedo de algum desses membros permanentes, a entidade ficou bem desmoralizada nesse sentido. Os pa\u00edses que venceram a Segunda Grande Guerra criaram a ONU j\u00e1 prevendo que seus interesses n\u00e3o podiam ser impedidos, por isso cada um deles tem o poder de veto em qualquer decis\u00e3o do Conselho de Seguran\u00e7a.<\/p>\n<p>E antes de continuar o texto: a ONU n\u00e3o \u00e9 um fracasso, longe disso. Suas entidades funcionam para ajudar em causas humanit\u00e1rias no mundo todo. Longe de mim dizer que dever\u00edamos acabar com as Na\u00e7\u00f5es Unidas, mas apenas apontar que tem uma parte dela que simplesmente n\u00e3o funciona. Uma parte que foi sequestrada pelas pot\u00eancias at\u00f4micas com o expresso objetivo de mant\u00ea-la incapaz de impedir guerras.<\/p>\n<p>Numa an\u00e1lise mais realista da coisa, o mundo pode ter melhorado muito em quest\u00f5es de direitos humanos desde os tempos em que a ONU foi fundada, mas tem uma parte fundamentalmente travada no tempo: a lei do mais forte ainda \u00e9 a base de toda ordem mundial. Obedecer a ONU pode ser quest\u00e3o de bom senso e respeito pela humanidade, mas em \u00faltima inst\u00e2ncia, \u00e9 a ideia de que os pa\u00edses com as bombas mais devastadoras est\u00e3o bancando o que se diz l\u00e1.<\/p>\n<p>E por uma consequ\u00eancia disso, se a ONU disser alguma coisa que n\u00e3o seja do interesse dos donos das bombas, \u00e9 s\u00f3 uma sugest\u00e3o. No fundo, no fundo mesmo&#8230; a ONU \u00e9 um lugar para as na\u00e7\u00f5es com arsenal nuclear colocarem para fora inc\u00f4modos pontuais e reduzir as chances deles se matarem por alguma falha de comunica\u00e7\u00e3o. N\u00f3s, o resto dos pa\u00edses, estamos l\u00e1 mais para dar uma plateia e cumprir a fun\u00e7\u00e3o pra l\u00e1 de humana de ouvir reclama\u00e7\u00e3o para aliviar um pouco a putez do outro.<\/p>\n<p>N\u00e3o funciona como entidade de media\u00e7\u00e3o, \u00e9 mais como se fosse um div\u00e3 para os moleques violentos da turma terem uma chance de falar antes de efetivamente fazer. E mesmo assim, quando eles querem mesmo, eles saem batendo nas crian\u00e7as menores. Ali\u00e1s, deixa eu mudar a analogia, tem uma mais precisa: os outros pa\u00edses que n\u00e3o t\u00eam arsenais nucleares s\u00e3o mais como uma esposa presa numa rela\u00e7\u00e3o abusiva, que por um motivo ou outro n\u00e3o tem como sair de casa (afinal a casa \u00e9 o planeta) e que tenta, na medida do poss\u00edvel, entreter o abusador para apanhar menos.<\/p>\n<p>Ainda apanha, ainda lida com abusos, mas achou um ponto mais ou menos est\u00e1vel onde consegue fingir que est\u00e1 tudo bem, que \u201cele \u00e9 muito passional mesmo\u201d. A verdade \u00e9 que somos ref\u00e9ns de pa\u00edses que tem poderio militar para nos matar se quiserem. Podemos dizer o que quisermos para nos convencer que n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o ruim assim, mas a Lei da Selva ainda \u00e9 o que define a humanidade, pelo menos na quest\u00e3o de pol\u00edtica internacional.<\/p>\n<p>E como n\u00e3o \u00e9 razo\u00e1vel esperar que quem tem o poder o ceda de forma pac\u00edfica, \u00e9 dif\u00edcil enxergar um futuro em que os pa\u00edses com mais potencial de destrui\u00e7\u00e3o n\u00e3o tenham esse tipo de vantagem sobre os outros. Um mundo que segue regras combinadas com anteced\u00eancia e no qual sua capacidade de matar milh\u00f5es de uma s\u00f3 vez n\u00e3o seja o elemento definidor do seu poder de obedecer ou n\u00e3o essas regras.<\/p>\n<p>Muita gente diz que o come\u00e7o de um futuro ut\u00f3pico \u00e9 o fim da escassez, ou seja, quando as pessoas n\u00e3o precisarem mais se esfor\u00e7ar para ter recursos b\u00e1sicos como comida e teto. Eu tor\u00e7o para que um dia tenhamos essa capacidade, talvez com mais automa\u00e7\u00e3o e explora\u00e7\u00e3o em larga escala de recursos fora do planeta; mas isso n\u00e3o \u00e9 o ponto onde o mundo vence a Lei da Selva. Porque os donos das bombas at\u00f4micas ainda podem matar metade do planeta numa pancada s\u00f3.<\/p>\n<p>E isso mant\u00e9m o impasse que nos torna incapazes de tomar decis\u00f5es contr\u00e1rias \u00e0 guerra. Historicamente, a maioria das pessoas n\u00e3o gosta de guerras e dada a oportunidade, evita sequer chegar perto dessa situa\u00e7\u00e3o. Mas os l\u00edderes dos pa\u00edses onde essas pessoas moram raramente compartilham do sentimento, afinal, n\u00e3o s\u00e3o eles tomando tiro no campo de batalha.<\/p>\n<p>Por isso que eu imagino que s\u00f3 vamos mudar de fase da hist\u00f3ria e pelo menos reduzir essa s\u00edndrome de ref\u00e9m quando tivermos tecnologias que consigam combater o arsenal nuclear de americanos, russos, chineses, europeus, etc. Formas de se defender de m\u00edsseis de longo alcance talvez seja a tecnologia mais importante para um futuro melhor para a esp\u00e9cie. Imagine o dia que um pa\u00eds vai poder mandar os EUA ou a R\u00fassia \u00e0 merda por n\u00e3o ter medo de um ataque nuclear?<\/p>\n<p>Sim, ainda vai ter o risco muito real de invas\u00e3o por terra, como estamos vendo nas guerras atuais, mas esse tipo de guerra \u00e9 outro mundo em compara\u00e7\u00e3o com promessa de aniquila\u00e7\u00e3o total que bombas at\u00f4micas oferecem. Eu n\u00e3o sou de conspira\u00e7\u00f5es, mas acredito nessa: o desenvolvimento de defesas eficientes e baratas contras armas de longo alcance como m\u00edsseis, avi\u00f5es de ca\u00e7a e bombardeiros n\u00e3o \u00e9 o tipo de coisa que os atuais donos do mundo querem ver. Primeiro que mant\u00e9m a ordem mundial sob seu controle, e segundo que seria um doloroso golpe em suas ind\u00fastrias militares.<\/p>\n<p>Ningu\u00e9m parece muito animado em investir pesado nisso. Se alguma tecnologia aut\u00f4noma conseguisse interceptar milhares de m\u00edsseis de longo alcance e\/ou inutilizar for\u00e7as a\u00e9reas, isso seria o golpe mais doloroso poss\u00edvel nos pa\u00edses que nos sequestram com suas bombas at\u00f4micas. Porque a\u00ed eles teriam que encarar suas guerras de acordo com a vontade do seu povo de ir se matar ao vivo e a cores no campo de batalha.<\/p>\n<p>Se eu tivesse a capacidade de dirigir os gastos militares do resto dos pa\u00edses do mundo, eu sugeriria foco total em tornar in\u00fateis as armas nucleares das na\u00e7\u00f5es nucleares. Mas \u00e9 claro, como essas na\u00e7\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o ot\u00e1rias, elas subornam metade do mundo para n\u00e3o se preocupar demais com isso. Tem um componente extra nos bilh\u00f5es que americanos, russos e similares usam para financiar ditaduras das mais atrasadas ao redor do globo. Para eles \u00e9 positivo que n\u00e3o se comece a tentar tornar suas armas mais poderosas em tecnologia obsoleta.<\/p>\n<p>Evidente que n\u00e3o \u00e9 algo f\u00e1cil de fazer: Israel n\u00e3o consegue nem parar todos os foguetes de fundo de quintal que o Hamas usa, e n\u00e3o \u00e9 como se os pr\u00f3prios donos das bombas at\u00f4micas n\u00e3o pensem em como se tornar virtualmente imunes \u00e0s bombas dos outros, tem gente pensando nisso desde que avi\u00f5es come\u00e7aram a ser usados no campo de batalha. Mas ser\u00e1 que algum deles quer achar mesmo a solu\u00e7\u00e3o?<\/p>\n<p>Imagine um sistema de drones que consiga infestar o c\u00e9u do seu pa\u00eds e detonar todas as bombas do advers\u00e1rio longe do ch\u00e3o, imagine que esses drones tamb\u00e9m conseguem entrar na rota da maioria dos avi\u00f5es e explodir na frente deles&#8230; isso faria com que v\u00e1rias na\u00e7\u00f5es atuais que se julgam intoc\u00e1veis voltassem a ter que negociar sem o Super Trunfo que \u00e9 a bomba at\u00f4mica. Seria um desastre para superpot\u00eancias nucleares autorit\u00e1rias e democr\u00e1ticas do mesmo jeito.<\/p>\n<p>E talvez um dos \u00fanicos cen\u00e1rios futuros em que entidades como a ONU pudessem realmente impedir guerras. As pessoas se concentram demais em ver conspira\u00e7\u00e3o e \u201ccorpo mole\u201d em tecnologias que todo mundo ia gostar como cura do c\u00e2ncer ou energia barata (todo mundo ganha, at\u00e9 quem faz rem\u00e9dio e quem produz energia, porque eles s\u00e3o os primeiros a tirar vantagem disso), mas deixam de lado a ideia de que existem sim tecnologias que deveriam ser perseguidas com muito afinco, mas que s\u00e3o deixadas de escanteio porque os donos do mundo, os sequestradores at\u00f4micos, n\u00e3o enxergam vantagem nenhuma no mundo ter isso.<\/p>\n<p>Duvido que a solu\u00e7\u00e3o vai ser os pa\u00edses com as bombas desistirem de ter as bombas, os acordos do final do s\u00e9culo passado s\u00f3 tiraram de circula\u00e7\u00e3o as bombas que eles mesmo achavam um exagero ter, porque custava muito caro manter cada uma delas funcionando. Eles n\u00e3o querem o fim dessa era, porque essa era \u00e9 a que mais interessa para quem j\u00e1 est\u00e1 no controle. E se os outros pa\u00edses, especialmente os que se dizem pacifistas, n\u00e3o tomarem a dianteira para produzir tecnologia para esse fim, \u00e9 claro que n\u00e3o vai acontecer nada. S\u00f3 v\u00e3o abrir tecnologias para impedir ataques nucleares quando tiverem outra arma melhor na m\u00e3o.<\/p>\n<p>E a\u00ed, a Lei da Selva continua, invalidando toda a l\u00f3gica de se ter uma ONU para come\u00e7o de conversa&#8230;<\/p>\n<p class=\"uk-background-muted uk-padding\">Para falar que adora uma conspira\u00e7\u00e3o, para dizer que tem buracos na minha teoria, ou mesmo para dizer que todos os pa\u00edses deveriam ter bombas at\u00f4micas (\u00e9 a pior solu\u00e7\u00e3o poss\u00edvel): <a href=\"#respond\">comente<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Com o fim da Segunda Guerra Mundial, a antiga Liga das Na\u00e7\u00f5es foi reformulada como Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas. Tr\u00eas anos depois de sua funda\u00e7\u00e3o, em 1948, a ONU adotou a Declara\u00e7\u00e3o Universal dos Direitos Humanos como linha guia de suas a\u00e7\u00f5es. Era claro que o trauma das duas guerras anteriores estava presente na mente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":22809,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1034],"tags":[],"class_list":["post-22808","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-des-global"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22808"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22808\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}