O c\u00e9rebro humano atual \u00e9 ao mesmo tempo uma maravilha da engenharia natural e uma ousadia que beira \u00e0 irresponsabilidade evolutiva. Por defini\u00e7\u00e3o, consome um quinto de todas as calorias consumidas por n\u00f3s, macacos pelados, e suas fun\u00e7\u00f5es mais poderosas nem faziam parte do pacote b\u00e1sico de sobreviv\u00eancia das esp\u00e9cies. \u00c9 o tipo da coisa que tende a n\u00e3o durar muito neste universo.<\/p>\n
Os bilh\u00f5es de neur\u00f4nios dentro de nossas cabe\u00e7as, bem utilizados ou n\u00e3o, s\u00e3o uma afronta \u00e0 entropia: complexidade extrema mantida \u00e0 for\u00e7a por um c\u00f3digo gen\u00e9tico focado em multiplica\u00e7\u00e3o. No quadro geral do universo, n\u00e3o \u00e9 sustent\u00e1vel. Mas \u00e9 claro, estou falando de tempo incont\u00e1vel, segundo as teorias mais aceitas na f\u00edsica, eventualmente a energia aproveit\u00e1vel vai acabar e o universo vai terminar frio e homog\u00eaneo.<\/p>\n
Enquanto isso, c\u00e1 estamos n\u00f3s indo contra a ordem universal. Usando poeira estelar reconfigurada em c\u00e9rebros exageradamente potentes para moldar o mundo \u00e0 nossa imagem. Mesmo que em linhas gerais at\u00e9 bact\u00e9rias sejam um desses exageros naturais, o ser humano passa e muito do ponto da viabilidade e come\u00e7a a construir monumentos e tecnologias gigantescas para resolver problemas que a natureza nem tinha inventado.<\/p>\n
As pir\u00e2mides s\u00e3o t\u00famulos. A natureza inventou e utilizou a morte como uma excelente ferramenta para aumentar diversidade gen\u00e9tica e permitir evolu\u00e7\u00e3o r\u00e1pida, mas n\u00f3s sentimos algo muito abstrato ao lidar com essa ferramenta e come\u00e7amos a montar rituais cada vez mais complexos para tratar esses sentimentos. Pegamos pedras de todos os lados e amontoamos num monumento gigantesco que n\u00e3o fazia nada al\u00e9m de sinalizar o fim de uma vida. E esse monumento est\u00e1 l\u00e1, milhares de anos depois, desafiando a entropia e nos fazendo pensar num evento que nem tinha fun\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica para as vidas seguintes.<\/p>\n
Muito do que fazemos n\u00e3o \u00e9 importante para a institui\u00e7\u00e3o que \u00e9 a vida. A \u00fanica regra \u00e9 se reproduzir, e mesmo ela n\u00e3o \u00e9 for\u00e7ada. \u00c9 mais uma sugest\u00e3o codificada em nosso DNA. Esp\u00e9cies boas nessa coisa de reprodu\u00e7\u00e3o seguem em frente. E os mais de 8 bilh\u00f5es de humanos vivos atualmente sugerem que pelo menos nisso ainda temos prioridades alinhadas com a natureza.<\/p>\n
O resto \u00e9 bem mais discut\u00edvel. A curiosidade e a engenhosidade dos nossos c\u00e9rebros exagerados gerou uma propriedade emergente de tecnologias que aumentam a expectativa de vida da esp\u00e9cie, tanto em quantidade como em longevidade. S\u00f3 n\u00f3s e as esp\u00e9cies que adotamos como gado ou companhia passam e muito dos padr\u00f5es b\u00e1sicos de n\u00fameros e idade m\u00e1xima que a natureza oferece no \u201cpacote b\u00e1sico\u201d.<\/p>\n
Eu falo de propriedade emergente porque mesmo que a tecnologia permita mais vidas mais longas ao mesmo tempo, elas s\u00e3o resultado de objetivos bem mais imediatistas: n\u00e3o pensamos em agricultura porque isso faria com que pud\u00e9ssemos alimentar bilh\u00f5es de humanos em alguns mil\u00eanios, pensamos nessa tecnologia porque durante uma vida m\u00e9dia dos nossos antepassados, ter alimento aparecendo repetidamente num s\u00f3 lugar era mais f\u00e1cil. Os registros hist\u00f3ricos do come\u00e7o da agricultura sugerem que plantar era um avan\u00e7o da coleta de alimentos: povos ainda n\u00f4madas semeavam locais para voltar neles meses depois. Ao inv\u00e9s de arriscar ir para um lugar onde n\u00e3o tinha comida, essa proto-agricultura permitia ciclos menores e mais seguros de movimenta\u00e7\u00e3o pelo ambiente.<\/p>\n
E \u00e9 aqui que eu argumento que come\u00e7ou um processo que culminou nos telefones inteligentes da nossa gera\u00e7\u00e3o. A terceiriza\u00e7\u00e3o do exagero que \u00e9 nosso c\u00e9rebro. A natureza corrigindo um disp\u00eandio incr\u00edvel de energia e capacidade num \u00f3rg\u00e3o s\u00f3. Quando voc\u00ea planta, voc\u00ea troca um conhecimento generalista sobre todos os alimentos poss\u00edveis de uma regi\u00e3o pelo foco em algumas plantas que funcionam no ciclo de semear e esperar.<\/p>\n
N\u00e3o precisa mais usar o c\u00e9rebro para reconhecer milhares de vegetais diferentes, o simples fato de uma planta estar no local designado para agricultura j\u00e1 terceiriza esse gasto de energia e mem\u00f3ria para a terra diante dos seus olhos. \u00cdndios que vivem no meio da floresta conhecem muito mais plantas comest\u00edveis e medicinais do que n\u00f3s que vivemos na cidade. A habilidade de diferenciar caloria de veneno n\u00e3o \u00e9 mais necess\u00e1ria: o supermercado tem o que voc\u00ea pode comer. Voc\u00ea pode reconhecer umas cinco frutas e legumes e ainda viver tranquilamente.<\/p>\n
Se seu filho na cidade souber que n\u00e3o \u00e9 para colocar na boca nenhuma planta que n\u00e3o estiver disposta numa prateleira \u00e0 venda, j\u00e1 tem uma habilidade de sobreviv\u00eancia compar\u00e1vel a uma crian\u00e7a que aprendia como se pareciam centenas e centenas delas em tempos imemoriais. E com um gasto de mem\u00f3ria min\u00fasculo em compara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A crian\u00e7a da cidade vai usar essa mem\u00f3ria com bobagem como youtuber de Minecraft? Sim, mas o espa\u00e7o foi liberado do mesmo jeito. Terceirizamos o uso do c\u00e9rebro para a sociedade como primeira grande evolu\u00e7\u00e3o do jeito humano de ser. Especialistas gastam suas mem\u00f3rias e poder de processamento de informa\u00e7\u00e3o para mastigar informa\u00e7\u00f5es para todos os outros humanos, uma esp\u00e9cie de \u201ccomunismo cerebral\u201d que divide a carga de informa\u00e7\u00e3o entre o grupo e nos d\u00e1 mais liberdade de gastar nossas calorias cerebrais com outras coisas.<\/p>\n
No melhor dos cen\u00e1rios, com outras especializa\u00e7\u00f5es, mas sejamos realistas, a tend\u00eancia \u00e9 gastar com bobagem. Mesmo assim, acumula: nunca soubemos tanto sobre o mundo, nunca tivemos tanto espa\u00e7o cerebral dispon\u00edvel ao mesmo tempo. Porque uma s\u00e9rie de revolu\u00e7\u00f5es sociais, tecnol\u00f3gicas e cient\u00edficas constru\u00edram por cima da base da agricultura para criar o mundo moderno.<\/p>\n
N\u00f3s que estamos vivos no come\u00e7o do s\u00e9culo XXI vimos ou pelo menos ouvimos o eco da \u00faltima grande terceiriza\u00e7\u00e3o cerebral: o computador. Em s\u00e9culos passados os matem\u00e1ticos faziam contas na m\u00e3o, na minha gera\u00e7\u00e3o voc\u00ea precisava lembrar de muita coisa ou ir at\u00e9 uma biblioteca para buscar conhecimento. V\u00e1rias fun\u00e7\u00f5es cerebrais que se tornaram obsoletas com uma m\u00e1quina que acumula e processa informa\u00e7\u00f5es na velocidade da luz.<\/p>\n
E com a internet ent\u00e3o… muda o paradigma do que \u00e9 aprender. Sua mem\u00f3ria \u00e9 muito menos pressionada pelo ambiente. Uma conex\u00e3o ativa com a grande rede e voc\u00ea tem conhecimento enciclop\u00e9dico sobre basicamente tudo. N\u00e3o quer dizer que todo mundo use bem essa habilidade, mas pessoas consideradas inteligentes e pessoas consideradas ignorantes tem ao seu dispor a mesma capacidade de manter uma mem\u00f3ria muito mais vazia do que se esperaria de gera\u00e7\u00f5es anteriores.<\/p>\n
Algumas d\u00e9cadas de internet se passam e a intelig\u00eancia artificial generativa bate \u00e0 nossa porta. E agora eu consigo enxergar melhor o pr\u00f3ximo passo da terceiriza\u00e7\u00e3o cerebral: processar informa\u00e7\u00f5es. Foram mil\u00eanios terceirizando mem\u00f3ria para aperfei\u00e7oar a capacidade de tratar informa\u00e7\u00f5es, e por mais que fiquemos irritados com o estado atual da humanidade, basta olhar para a qualidade de vida m\u00e9dia do cidad\u00e3o em 2024 para perceber que foi bem \u00fatil: mais pessoas vivas vivendo de forma confort\u00e1vel por muitas d\u00e9cadas do que nunca.<\/p>\n
Nosso c\u00e9rebro apoiado em conhecimento compartilhado e m\u00e1quinas muito eficientes nos trouxe at\u00e9 aqui, ordens de magnitude mais complexos e seguros que os outros seres vivos do planeta. Mas era quest\u00e3o de tempo at\u00e9 come\u00e7armos a procurar mais formas de terceirizar a mente: funcionou t\u00e3o bem at\u00e9 agora, \u00e9 meio que nossa identidade no mundo. O ser humano acha jeitos de extrair o m\u00e1ximo do c\u00e9rebro, mas como ele \u00e9 limitado, colocamos o excesso para fora dele.<\/p>\n
O que n\u00e3o muda o fato que mesmo com todas essas vantagens, muita gente ainda vive com uma mente muito abaixo do seu potencial. Gente que voc\u00ea gosta ou n\u00e3o gosta, com dificuldades de entender o mundo ao seu redor e de se expressar de forma coerente. Mesmo que eu n\u00e3o tenha o n\u00edvel de qualidade de um grande escritor ou articulista, o que eu fa\u00e7o neste texto est\u00e1 muito acima do cidad\u00e3o m\u00e9dio. Eu tive acesso a muita informa\u00e7\u00e3o e cultura geral, treinei por mais de uma d\u00e9cada escrevendo e coloquei dentro do meu c\u00e9rebro essa capacidade.<\/p>\n
Faz sentido que as pessoas queiram ter essa habilidade tamb\u00e9m. Eu queria ter a habilidade de fazer m\u00fasica, por exemplo. Nem era sobre ficar famoso e ser ouvido, \u00e9 sobre a arte mesmo. Nunca coloquei energia nisso, porque a vida \u00e9 sobre escolhas e as minhas me especializaram em outras capacidades criativas. Mas se tivesse uma forma de eu criar m\u00fasicas sem ter que come\u00e7ar do zero aprendendo o b\u00e1sico, \u00e9 claro que eu acharia divertido. \u00c9 claro que eu terceirizaria a base dessa habilidade para aproveitar a parte que me parece mais divertida.<\/p>\n
Faz sentido que a intelig\u00eancia artificial seja muito baseada em cria\u00e7\u00e3o. E cria\u00e7\u00e3o \u00e9 uma fun\u00e7\u00e3o cerebral que depende de bases de conhecimento e treino constante. Todo mundo pode criar do zero, mas se eu fizer uma m\u00fasica agora, a tend\u00eancia \u00e9 que seja uma porcaria. Com aprendizado e experi\u00eancia, poderia melhorar bastante, mas eu n\u00e3o quero dedicar o tempo para isso. Tem como terceirizar isso?<\/p>\n
J\u00e1 aparecem v\u00e1rias intelig\u00eancias artificiais que ajudam nesse tipo de constru\u00e7\u00e3o criativa musical. Da mesma forma que j\u00e1 est\u00e3o famosas com a cria\u00e7\u00e3o de textos e o desenvolvimento de argumentos. Um ChatGPT pode n\u00e3o escrever como eu escrevo, mas ele processa informa\u00e7\u00f5es e produz um conte\u00fado final que \u00e9 muito parecido com a produ\u00e7\u00e3o natural do meu c\u00e9rebro. Eu sou bom com imagens e texto, ent\u00e3o reconhe\u00e7o boa parte da artificialidade dos produtos entregues pela intelig\u00eancia artificial, mas quando a IA faz m\u00fasica, eu sou uma presa muito mais f\u00e1cil.<\/p>\n
Porque eu n\u00e3o tenho base de compara\u00e7\u00e3o dentro de c\u00e9rebro. Eu sei como m\u00fasica se parece e tenho minhas prefer\u00eancias, isso \u00e9 suficiente para que n\u00e3o s\u00f3 a m\u00e1quina consiga me enganar, mas tamb\u00e9m entrega o n\u00edvel de qualidade m\u00ednimo que eu gostaria de ter. N\u00e3o \u00e9 m\u00fasica boa o suficiente para m\u00fasicos, mas \u00e9 boa o suficiente como fun\u00e7\u00e3o terceirizada do c\u00e9rebro.<\/p>\n
N\u00e3o s\u00f3 eu n\u00e3o preciso usar minha mem\u00f3ria para saber como fazer uma m\u00fasica, mas n\u00e3o preciso tamb\u00e9m processar informa\u00e7\u00e3o para criar algo muito parecido com m\u00fasica \u201creal\u201d. Quando eu olho para textos e imagens da IA, eu percebo a falha no processamento humano da informa\u00e7\u00e3o, mas se sai do que eu sei processar sozinho… a coisa \u00e9 bem mais cinza.<\/p>\n
\u00c9 natural que o ser humano terceirize fun\u00e7\u00f5es cerebrais. E nossa evolu\u00e7\u00e3o nos trouxe para um caminho de alta especializa\u00e7\u00e3o, onde a maioria das pessoas n\u00e3o se aprofunda em nenhuma \u00e1rea ao ponto de saber criar algo nela. \u00c9 claro que vamos terceirizar cria\u00e7\u00e3o e processamento de informa\u00e7\u00f5es para a m\u00e1quina, \u00e9 s\u00f3 mais um passo na nossa jornada como esp\u00e9cie.<\/p>\n
E curiosamente, \u00e9 a natureza repensando quanto poder cerebral realmente precisamos ter. Essa monstruosidade consumidora de calorias foi muito utilizada para manter a humanidade vi\u00e1vel, mas talvez n\u00e3o seja o caminho mais eficiente indo para o futuro.<\/p>\n
Pode ser paranoia minha, mas o caminho parece ser transformar mais e mais da nossa mente em \u201coficina do diabo\u201d, delegando fun\u00e7\u00f5es para ferramentas externas e deixando espa\u00e7o livre para a vontade de construir pir\u00e2mides. Intelig\u00eancia menos funcional, por assim dizer. Talvez o nicho que o ser humano ocupe no futuro seja uma m\u00e1quina de inten\u00e7\u00f5es, o que a tecnologia ainda n\u00e3o consegue ocupar.<\/p>\n
Sem a inten\u00e7\u00e3o da comunica\u00e7\u00e3o, n\u00e3o existe fun\u00e7\u00e3o na natureza para o ChatGPT. Ele ainda \u00e9 o c\u00e9rebro humano, assim como basicamente toda nossa sociedade tecnol\u00f3gica, mas fora do cr\u00e2nio. Porque no fim das contas, existe muito mais conhecimento fora do nosso c\u00e9rebro do que dentro dele. Sair \u00e9 l\u00f3gico. O que vai ser do ser humano e seu c\u00e9rebro faminto eu n\u00e3o sei dizer ainda, mas a hist\u00f3ria sugere que estamos chegando num ponto onde ele provavelmente vai mudar de fun\u00e7\u00e3o de vez.<\/p>\n
Talvez nossos descendentes sejam as m\u00e1quinas. N\u00e3o porque elas v\u00e3o querer tomar o poder, mas porque a continua\u00e7\u00e3o l\u00f3gica da terceiriza\u00e7\u00e3o \u00e9 essa. Alguma coisa deve se perder nessa tradu\u00e7\u00e3o do c\u00e9rebro para a tecnologia, mas ser\u00e1 que \u00e9 algo que realmente valorizamos? Algo me diz que n\u00e3o. Vide o que o ser humano m\u00e9dio faz com seu c\u00e9rebro na era das redes sociais. Na natureza, fun\u00e7\u00e3o importa. O que n\u00e3o usamos vai ficando atrofiado e eventualmente at\u00e9 some.<\/p>\n