Hoje comemoramos o feriado nacional da lei que rege o universo: o que pode dar errado vai dar errado. E para tal ocasi\u00e3o, acho muito v\u00e1lido falar sobre como uma ideia excelente deu errado e criou um sistema muito mais errado na sequ\u00eancia. A queda do comunismo \u00e9 culpada por boa parte dos nossos problemas modernos.<\/p>\n
Mas Somir, voc\u00ea sempre falou mal do comunismo!<\/em><\/p>\n E n\u00e3o mudei de ideia. Dizer que o fracasso do comunismo \u00e9 a raiz do mal em 2024 n\u00e3o quer dizer que o certo seria o regime ter funcionado e se espalhado. \u00c9 mais sutil do que isso. Temos que enxergar as coisas com mais distanciamento ainda.<\/p>\n A ideia de que um ser humano n\u00e3o deveria explorar o outro \u00e9 o tipo da coisa que a maioria das pessoas consegue concordar. Desde tempos imemoriais, tinha gente achando terr\u00edvel viver sob o controle de d\u00e9spotas, gente que sentia que estava trabalhando demais e recebendo pouco na divis\u00e3o, gente que ficava puta da vida porque tinha se esfor\u00e7ado para derrubar o mamute e acabou comendo a parte menos saborosa…<\/p>\n At\u00e9 em experimentos com ratos conseguimos perceber que alguma no\u00e7\u00e3o sobre igualdade \u00e9 inerente ao funcionamento do c\u00e9rebro. Cobaias percebem quando est\u00e3o recebendo menos comida que seus pares. N\u00e3o precisa ser um sentimento complexo, basta ter fome e capacidade de comparar quantias, o que basicamente todo ser com mais de algumas miligramas de c\u00e9rebro consegue ter. Crian\u00e7as entendem, mesmo que por puro ego\u00edsmo, quando algo est\u00e1 desequilibrado contra elas.<\/p>\n Defensores do comunismo costumam dizer que \u00e9 natural tender a essa vis\u00e3o pol\u00edtica, o que eu acho um exagero: \u00e9 natural querer e \u00e9 natural comparar. Criar um sistema de governo baseado na ideia de igualdade \u00e9 um passo muito al\u00e9m. Mas como estou dizendo aqui, cedo o ponto que tem algo que vem de dentro, a ideia de que divis\u00e3o de recursos por igual \u00e9 mais confort\u00e1vel para a mente.<\/p>\n A ideia de combater gente que acumula recursos deixando outros sofrendo n\u00e3o come\u00e7ou com o Manifesto Comunista de Marx, evidente que n\u00e3o, mas \u00e9 uma das bases ideol\u00f3gicas mais populares dos \u00faltimos tempos. Naquele momento hist\u00f3rico, a Revolu\u00e7\u00e3o Industrial tinha desfeito muitos dos avan\u00e7os sociais conquistados ap\u00f3s o fim do sistema feudal, porque de novo colocava gente muito pobre vivendo de migalhas de ricos que controlavam os meios de produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O comunismo como chegou ao S\u00e9culo XXI tem a cara de f\u00e1bricas insalubres apinhadas de gente recebendo centavos por um dia de trabalho de mais de 12 horas. Era mesmo um inferno. A qualidade de vida dos cidad\u00e3os m\u00e9dios em cidades industrializadas da Europa era horrenda, talvez uma das piores que j\u00e1 tivemos na hist\u00f3ria da nossa esp\u00e9cie. Fam\u00edlias inteiras vivendo em quartos, constantemente doentes, comendo pouco e morrendo de frio no inverno. Crian\u00e7as trabalhando em fun\u00e7\u00f5es mortais, sem acesso a sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o, seguran\u00e7a… um absurdo mesmo.<\/p>\n Ent\u00e3o, \u00e9 claro que a maioria das cabe\u00e7as pensantes da \u00e9poca percebia que tinha passado, e muito, do ponto da razoabilidade. Marx era uma delas, a que deixou um legado te\u00f3rico duradouro. E onde entra a Lei de Murphy aqui? Tinha uma coisa que poderia dar errado na ideia relativamente \u00f3bvia de salvar esse povo todo da explora\u00e7\u00e3o: sair da Revolu\u00e7\u00e3o direto de volta para tirania com outro nome.<\/p>\n E adivinhem s\u00f3? Da Revolu\u00e7\u00e3o \u00e0 troca dos tiranos da burguesia antiga pelos tiranos do Partido Comunista. Eu j\u00e1 escrevi sobre isso outras vezes aqui, ent\u00e3o s\u00f3 para resumir: qualquer sistema baseado em autocracia tende a ser t\u00e3o falho quanto seus l\u00edderes. Se voc\u00ea depende de poder absoluto para manter o seu sistema, qualquer defeito de quem det\u00e9m o poder absoluto vira um problema absoluto para o povo.<\/p>\n O comunismo n\u00e3o falhou porque a ideia de que as pessoas n\u00e3o querem injusti\u00e7a e explora\u00e7\u00e3o est\u00e1 errada, o comunismo falhou porque o sistema n\u00e3o conseguia se curar das falhas dos seus l\u00edderes. Incompet\u00eancia, terror e teimosia trouxeram a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica e a China para espirais de problemas dos quais n\u00e3o tinham como escapar.<\/p>\n Mas a ideia nunca foi o problema. Assim como o chimpanz\u00e9 no estudo come\u00e7a a berrar se o da gaiola ao lado recebe mais frutas, eu e voc\u00ea tamb\u00e9m temos esse conceito profundamente arraigado na mente. Quando o comunismo \u00e9 implementado em alguns pa\u00edses e depois de d\u00e9cadas desaba sob o peso da competi\u00e7\u00e3o com os americanos e as pr\u00f3prias falhas, a coisa j\u00e1 estava politizada da pior forma poss\u00edvel.<\/p>\n E sim, isso tamb\u00e9m \u00e9 culpa da m\u00e1quina de propaganda capitalista, que passou d\u00e9cadas dizendo que os ideias comunistas eram malignos e que seu modo de vida era maravilhoso em compara\u00e7\u00e3o. Com a queda da URSS e a efetiva transforma\u00e7\u00e3o da China em ditadura capitalista, estava provado o modelo vencedor. A ideologia comunista foi vencida.<\/p>\n E com ela, muitas das ideias que estavam na sua raiz. Igualdade de resultados e acesso aos meios de produ\u00e7\u00e3o sendo as principais que se tornaram \u201cdiscurso de comunista\u201d, ou hoje, em tempos de polariza\u00e7\u00e3o, o equivalente a comunismo: qualquer posi\u00e7\u00e3o levemente de esquerda. O centro desapareceu n\u00e3o porque os centristas n\u00e3o existem mais, mas porque ele \u00e9 chamado de esquerda ou direita pelos radicais do lado oposto.<\/p>\n Por isso eu quero voltar no tempo e analisar quando a Lei de Murphy ativada criou o caos ideol\u00f3gico moderno: o comunismo deu errado e acabou misturado com ideias das quais n\u00e3o podemos abrir m\u00e3o. Querer direitos trabalhistas n\u00e3o \u00e9 comunismo, \u00e9 controlar abusos de quem tem mais dinheiro e poder que o trabalhador m\u00e9dio. Discutir os perigos de concentra\u00e7\u00e3o de renda n\u00e3o \u00e9 comunismo, \u00e9 perceber uma falha mec\u00e2nica na economia que afunila dinheiro demais numa s\u00f3 dire\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Assim como n\u00e3o \u00e9 fascismo discutir a funcionalidade pr\u00e1tica de coisas como cotas por ra\u00e7a e orienta\u00e7\u00e3o sexual, n\u00e3o \u00e9 comunismo olhar para bilion\u00e1rios tentando derrubar sindicatos e achar que tem coisa errada. Muitas coisas que considerar\u00edamos bom senso antigamente viraram pontos de discuss\u00e3o pol\u00edtica avan\u00e7ada. E n\u00e3o s\u00e3o.<\/p>\n N\u00e3o \u00e9 complicado ver um sistema que cria gente miser\u00e1vel morando ao lado de condom\u00ednios fechados car\u00edssimos e perceber que tem algo errado. N\u00e3o \u00e9 um posicionamento sobre comunismo e capitalismo, n\u00e3o \u00e9 nem uma escolha sobre esquerda e direita, \u00e9 o nosso c\u00e9rebro fazendo a mesma coisa que qualquer bicho que percebe estar recebendo menos comida.<\/p>\n Pol\u00edtica \u00e9 discuss\u00e3o sobre como criar regras e sistemas para gerenciar uma sociedade, n\u00e3o \u00e9 sua vis\u00e3o sobre o que \u00e9 certo ou errado. Ao passarmos d\u00e9cadas e d\u00e9cadas numa guerra cultural entre dois sistemas pol\u00edticos fazendo propaganda sobre como eles eram os guardi\u00f5es dos valores \u201ccertos\u201d para a humanidade, acreditamos nessa mentira.<\/p>\n N\u00e3o precisa de capitalismo para valorizar liberdade pessoal, n\u00e3o precisa de comunismo para querer justi\u00e7a social. Essa divis\u00e3o \u00e9 inventada. E quando um dos \u201clados imagin\u00e1rios\u201d colapsa por falhas e sabotagens, entra no inconsciente coletivo que toda a ideia de igualdade \u00e9 caracter\u00edstica de um sistema de governo. N\u00e3o \u00e9. Os pa\u00edses n\u00f3rdicos nunca foram comunistas, mas aplicaram pol\u00edticas muito voltadas para igualdade e conseguiram chegar nos maiores \u00edndices de desenvolvimento humano do mundo.<\/p>\n Mais: boa parte da riqueza americana foi regulada pelo Estado em pol\u00edticas pra l\u00e1 de socialistas at\u00e9 mais ou menos os anos 80. Esquerda e direita como falamos hoje \u00e9 coisa dos anos 2000 para frente. Sim, as pessoas falavam dos dois lados antes, mas n\u00e3o era essa \u201cdisputa pela alma da humanidade\u201d como se faz agora. Tinha at\u00e9 conversa entre os dois lados, com pessoas respeitando a diferen\u00e7a e tentando encontrar lugar comum. Resqu\u00edcios da divis\u00e3o entre comunistas e capitalistas, meros sistemas de organiza\u00e7\u00e3o social que n\u00e3o tem o monop\u00f3lio das boas ideias ou de tratar os anseios do povo.<\/p>\n Foi s\u00f3 uma ditadura falindo na Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica dos anos 90. Ditaduras tem esse p\u00e9ssimo h\u00e1bito de desmoronar depois de um tempo, elas multiplicam todos os defeitos humanos dos l\u00edderes. N\u00e3o foi esquerda ou direita que causou isso, e \u00e9 bizarro que em 2024 tenhamos tanta divis\u00e3o ideol\u00f3gica baseada nessa quest\u00e3o.<\/p>\n Em tese era um experimento social com uma raiz muito l\u00f3gica: a qualidade de vida do cidad\u00e3o m\u00e9dio estava terr\u00edvel e o mundo parecia injusto demais. Os comunistas fizeram uma coisa para mudar o funcionamento da sociedade, eles n\u00e3o foram os \u00fanicos que pensaram nesse problema, nem mesmo foram os que tiveram mais sucesso com isso. Voc\u00ea n\u00e3o pensa de forma comunista ou capitalista, nem pensa como esquerda ou direita, n\u00e3o funciona assim. Existem coisas que voc\u00ea percebe, que te agradam ou te incomodam.<\/p>\n Pode chamar de direita, esquerda, laranja ou sbrubles, pouco importa. S\u00e3o s\u00f3 coisas que inventaram porque precisamos dar nomes para as coisas. O sentimento de querer liberdade e igualdade todos n\u00f3s temos, e mesmo que algumas pessoas achem mais ou menos razo\u00e1vel trocar esses desejos para n\u00e3o sentir medo, n\u00e3o nos separa tanto assim.<\/p>\n Se voc\u00ea consegue olhar para uma situa\u00e7\u00e3o junto com estranhos e todo mundo entende o que est\u00e1 acontecendo, n\u00e3o \u00e9 ideologia complexa, \u00e9 o pacote comum do macaco pelado. Voc\u00ea vai ficar incomodado com covardia, opress\u00e3o, injusti\u00e7a, mis\u00e9ria… \u00e9 natural, n\u00e3o precisa ler livro de filosofia para isso.<\/p>\n Mas bastou uma ideia ser aplicada com uma chance de fracasso que deu tudo errado e criou uma confus\u00e3o enorme na cabe\u00e7a das pessoas com a qual temos que lidar at\u00e9 agora.<\/p>\n