Ontem aconteceu o primeiro e provavelmente \u00fanico debate entre Donald Trump e Kamala Harris pela presid\u00eancia dos EUA. A pergunta que a m\u00eddia inteira tenta responder \u00e9 quem ganhou… mas eu acho que em tempos de polariza\u00e7\u00e3o essa pergunta n\u00e3o \u00e9 mais t\u00e3o relevante. Ent\u00e3o, o que podemos tirar dessa conversa?<\/p>\n
Ganhar debate naquele sentido cl\u00e1ssico do candidato que foi mais coerente e se apresentou como pessoa relevante para o cargo que vai ocupar? Claro que foi a Kamala Harris. Donald Trump perderia um concurso de l\u00f3gica simples na fala at\u00e9 mesmo para uma crian\u00e7a. N\u00e3o \u00e9 isso o que ele faz. Trump usa frases curtas, repete sem parar as mesmas coisas para gerar o m\u00e1ximo de impacto poss\u00edvel.<\/p>\n
Kamala fala como uma pessoa \u201cnormal\u201d bem treinada no seu discurso. \u00c9 a diferen\u00e7a entre a apresenta\u00e7\u00e3o do nerd da classe e do bagunceiro da turma do fund\u00e3o. Tem uma diferen\u00e7a clara em qualidade de conte\u00fado e capacidade de entretenimento a\u00ed. \u00c9 uma barbaridade atr\u00e1s da outra quando Trump fala, mas todas s\u00e3o interessantes, seja para o cidad\u00e3o que acredita no que ele diz ou no que n\u00e3o acredita que ele disse isso.<\/p>\n
Ent\u00e3o, \u00e9 claro que a maioria dos jornalistas e comentaristas de pol\u00edtica desse mundo v\u00e3o dizer que Kamala ganhou. Montar uma frase com mais de cinco palavras j\u00e1 \u00e9 suficiente para vencer Trump nesse sentido. Faz diferen\u00e7a? Provavelmente n\u00e3o. N\u00e3o \u00e9 como se o povo americano estivesse conhecendo o Trump agora. Todo mundo sabe como ele se expressa, todo mundo sabe mais ou menos o conte\u00fado dele, seria at\u00e9 estranho se ele fosse muito coerente sobre planos de governo.<\/p>\n
O que estava em jogo de verdade era a forma como ambos se portavam quando em confronto direto. Pode falar o que quiser de Trump, mas ele \u00e9 consistente. Ele tem sua pr\u00f3pria vibe de desinteresse no outro, narcisismo de alt\u00edssimo n\u00edvel. Durante o debate, Kamala escolheu a estrat\u00e9gia de abordar Trump mais diretamente, foi at\u00e9 ele para cumprimentar, o que deixou o laranj\u00e3o sem gra\u00e7a. E durante todo o debate, ela olhava para ele, e ele evitava o olhar.<\/p>\n
Os democratas interpretaram isso como ela sendo forte e ele com medinho de mulher, os republicanos interpretaram como ela desesperada por aten\u00e7\u00e3o ele sendo \u201calfa\u201d n\u00e3o dando a m\u00ednima para ela. At\u00e9 por isso eu digo que as coisas s\u00e3o mais relativas hoje em dia, como boa parte do p\u00fablico americano j\u00e1 sabe em quem vai votar, v\u00e3o entender o que acharem mais conveniente para seu candidato preferido.<\/p>\n
Como pessoa que desconfia de ambos os candidatos, eu senti que Trump realmente sentiu um pouco a intensidade de Kamala, que deve ter planejado at\u00e9 os m\u00ednimos detalhes de como se apresentaria ao lado do advers\u00e1rio. Nesse ponto eu acredito que ela entregou boa parte do que se esperava dela: n\u00e3o amarelou, gaguejou um pouco (porque o Trump NUNCA gagueja, \u00e9 o superpoder dele falar sem pensar), mas era um ser humano atento e ligado, ao contr\u00e1rio do desastre que era Biden gag\u00e1.<\/p>\n
Trump n\u00e3o teve a vantagem incontest\u00e1vel que costumava ter contra candidatos mais envergonhados ou despreparados para seus ataques aleat\u00f3rios, mas se o povo americano quer algu\u00e9m que tem certeza de tudo o que diz, ele foi quase perfeito. Quase, e eu j\u00e1 falo sobre isso.<\/p>\n
Mas primeiro, as bombas da vez: Trump criou a not\u00edcia do debate ao dizer que os imigrantes haitianos estavam comendo os animais de estima\u00e7\u00e3o dos americanos. Eu fique embasbacado, mas de um ponto de vista publicit\u00e1rio, foi genial: todo mundo nos EUA est\u00e1 falando disso, concordando ou n\u00e3o. A cena mental do haitiano invadindo a casa das pessoas para roubar o gato ou o cachorro para cozinhar \u00e9 exatamente o que faz as pessoas reagirem.<\/p>\n
Existe um fundo de verdade com um v\u00eddeo de um homem carregando um ganso de um parque local pelas ruas americanas, e um v\u00eddeo n\u00e3o confirmado de pessoas cozinhando um gato. Pessoas negras e esqu\u00e1lidas, o suficiente para serem chamadas de haitianas. O poder dessa afirma\u00e7\u00e3o escalafob\u00e9tica \u00e9 que faz as pessoas pesquisarem e acharem v\u00eddeos e rumores. Os EUA est\u00e3o sofrendo com uma crise de animais de estima\u00e7\u00e3o sendo consumidos por imigrantes ilegais? N\u00e3o, claro que n\u00e3o.<\/p>\n
Mas todo mundo vai achar alguma coisa sobre o tema, e na armadilha moderna de gerar engajamento at\u00e9 mesmo desmentindo a afirma\u00e7\u00e3o, isso deixou Kamala em segundo plano, e ela realmente teve uma boa performance no debate. N\u00e3o se contentando com isso, Trump tinha mais pancadas: disse que se ela fosse eleita, em 2 anos Israel acabaria. O que deve ter deixado muito nazista interessado nos democratas pela primeira vez em mais de s\u00e9culo.<\/p>\n
E uma bela trollada de Trump em cima dela quando o tema foi para a guerra na Ucr\u00e2nia: Kamala disse que tinha ido negociar com Zelensky e que estava l\u00e1 na hora mais perigosa. Trump devolve que ela foi para l\u00e1 conversar com eles e dois dias depois come\u00e7ou uma guerra, que ela deveria ser muito incompetente. Eu sei que \u00e9 errado, mas n\u00e3o tem como n\u00e3o rir do esp\u00edrito zombeteiro dele.<\/p>\n
Trump disse que resolveria as guerras de Ucr\u00e2nia e Faixa de Gaza rapidamente porque todo mundo o respeitava, Kamala devolveu que todo mundo tirava era sarro dele, o que deu para ver que azedou um pouco seu humor. O ponto fraco de Trump \u00e9 o ego, eu acho que Kamala deveria ter sacaneado ele um pouco mais, dado umas respostas debochadas para deixar o laranj\u00e3o sem gra\u00e7a, mas n\u00e3o parece ser o estilo dela ter esse tipo de gatilho r\u00e1pido, fez muito menos do que poderia.<\/p>\n
Repito: uma pessoa com mais de dois neur\u00f4nios sabe a diferen\u00e7a entre uma candidata merda normal (Kamala) e um candidato merda GG Plus como Trump. Isso n\u00e3o quer dizer que a vit\u00f3ria de Kamala seja algo a mais de n\u00e3o ter imitado Trump na metralhadora girat\u00f3ria de excremento ideol\u00f3gico. \u00c9 que nem parabenizar os candidatos a prefeito de S\u00e3o Paulo por serem menos imbecis que o Mar\u00e7al. Digno de nota seria ser PIOR que eles.<\/p>\n
Mas como eu j\u00e1 disse, \u00e9 um jogo de imagem, de timing da opini\u00e3o p\u00fablica. Por sorte ou por estrat\u00e9gia, a desist\u00eancia de Biden e a chegada de Kamala na semana seguinte do atentado de Trump roubou a cena. A campanha democrata estava numa bolha de arco-\u00edris de felicidade e esperan\u00e7a por causa da sa\u00edda de Biden, mas o tempo passa e todo mundo vai buscar a pr\u00f3xima dose de dopamina pol\u00edtica.<\/p>\n
Kamala estava no fim do impacto do lan\u00e7amento da campanha, e o debate era essencial para criar novos fatos e manter as pessoas engajadas com sua campanha. O ideal teria sido ela ter dado uma esfregada no Trump ao ponto de ele gaguejar, mas eu n\u00e3o sei se j\u00e1 nasceu algu\u00e9m capaz disso. Trump conseguiu criar pontos de discuss\u00e3o na sociedade americana, Kamala falou mal dele e falou um pouco de propostas.<\/p>\n
Talvez o maior alento da campanha da candidata democrata tenha sido o timing perfeito de Taylor Swift, a popstar americana esperou acabar o debate para declarar apoio expl\u00edcito a Kamala. N\u00e3o que tenha sido uma surpresa, mas \u00e9 um fato midi\u00e1tico que mexe com as manchetes do dia seguinte. Se fosse s\u00f3 o debate, Trump teria vencido a batalha dos \u201ccortes\u201d do dia seguinte, mas eu j\u00e1 percebi na m\u00eddia americana que Taylor conseguiu bagun\u00e7ar um pouco do day after das baboseiras trumpianas.<\/p>\n
Porque a minha an\u00e1lise sobre quem vai vencer a elei\u00e7\u00e3o americana est\u00e1 diretamente relacionada com quem conseguir o poder sobre o ciclo de not\u00edcias por mais tempo. 90% dos americanos j\u00e1 parecem decididos, e provavelmente sem ligar muito para propostas. O que resta a definir \u00e9 uma minoria menos politizada, seja por ter cabe\u00e7a-de-vento ou seja por n\u00e3o ter tempo para se importar com isso… esses podem ser impactados at\u00e9 o \u00faltimo segundo por quem virem mais vezes na grande m\u00eddia. Ou mesmo impactados por alguma alega\u00e7\u00e3o (verdadeira ou n\u00e3o) em seus jornais e timelines.<\/p>\n
Kamala ganhou o debate tradicional porque (d\u00e3\u00e3\u00e3\u00e3) era contra o Trump; Trump parece ter ganhado (apertado) o ciclo de not\u00edcias e aten\u00e7\u00e3o, mas as coisas est\u00e3o em aberto. V\u00e1rias pesquisas e casas de apostas est\u00e3o indecisas sobre quem est\u00e1 na frente, e isso tem toda cara que vai se definir muito pr\u00f3ximo da elei\u00e7\u00e3o. Os democratas, com raz\u00e3o, acharam que o debate foi \u00fatil e j\u00e1 est\u00e3o pedindo repeteco m\u00eas que vem, Trump parece meio em cima do muro. Na hora disse que topava, mas desde ent\u00e3o j\u00e1 deu declara\u00e7\u00f5es d\u00fabias sobre aceitar mais um.<\/p>\n
Porque teve um momento complicado para Trump: foi questionado pelos \u00e2ncoras sobre seu plano para a sa\u00fade, e porque nunca cumpriu a promessa de mudar o sistema criado por Obama. Ele disse que tinha um plano, perguntaram qual… ele disse que era algo a se ver de acordo com a situa\u00e7\u00e3o. Foi cobrado de novo por uma resposta, e disse uma frase que vai ser usada para sacane\u00e1-lo: disse que tinha os conceitos de um plano (tradu\u00e7\u00e3o n\u00e3o literal), para a cara de confus\u00e3o de todos os presentes. Foi um momento de fraqueza, onde ele n\u00e3o conseguiu esconder que o plano sempre foi n\u00e3o ter plano.<\/p>\n
Nada mudou na previs\u00e3o de que vai ser apertado. O momento de Kamala passou e ela vai ter que continuar tirando coelhos da cartola para manter a base animada e as esperan\u00e7as em alta. Meio como o brasileiro m\u00e9dio, o americano m\u00e9dio parece n\u00e3o dar a m\u00ednima se o governante vai cuidar da economia ou cagar em cima da mesa presidencial, propostas dificilmente resolvem essa elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Vai ser uma batalha puramente midi\u00e1tica at\u00e9 novembro. E como j\u00e1 vimos em 2016, n\u00e3o d\u00e1 para contar apenas com celebridade rica dizendo que gosta mais da Kamala, tem que achar coisas que gerem conversa entre o pov\u00e3o. E nisso Trump ainda \u00e9 mestre.<\/p>\n
Ficarei com o balde de pipoca jumbo com litros de manteiga artificial (para homenagear os americanos) esperando eles continuarem se cacetando. E que ven\u00e7a o melhor (em fazer barulho).<\/p>\n