N\u00e3o tem como fugir do assunto da semana: as elei\u00e7\u00f5es dos EUA. Esse resultado impacta o mundo todo, inclusive o Brasil, e o resultado \u00e9 uma inc\u00f3gnita. Provavelmente ser\u00e1 disputado voto a voto. Provavelmente vai ter confus\u00e3o. Provavelmente veremos uma tonelada de not\u00edcias falsas vindas de todos os lados. Justamente por isso achamos importante este texto pr\u00e9vio para situar nosso leitor (e um texto de an\u00e1lise amanh\u00e3, depois que sair o resultado).<\/p>\n
A primeira coisa que voc\u00ea tem que saber \u00e9 que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel prever o resultado. N\u00e3o leia este texto esperando uma conclus\u00e3o com um palpite de quem vai vencer. Nem eles sabem. Nem a m\u00eddia s\u00e9ria arrisca cravar um vencedor. Nem os institutos de pesquisa. Nem mesmo os candidatos e seu partidos. N\u00e3o seremos n\u00f3s a ter a arrog\u00e2ncia de dizer quem vai vencer.<\/p>\n
\u201cMas Sally, tem muita gente afirmando que um dos lados vai vencer\u201d. Tem sim. Assim como tem muita gente afirmando que a Terra \u00e9 plana e coisas ainda piores. \u00c9 aquele argumento nefasto que vira e mexe aparece aqui nos coment\u00e1rios \u201ctem v\u00eddeo, pode pesquisar\u201d. Tem v\u00eddeo dizendo que vacina causa autismo, tem v\u00eddeo dizendo que c\u00e2ncer de mama n\u00e3o existe, tem v\u00eddeo dizendo que vacina contra covid injeta um chip no seu c\u00e9rebro.<\/p>\n
Perceba: se nem especialistas em pol\u00edtica do pa\u00eds se atrevem a declarar quem ser\u00e1 o vencedor, ser\u00e1 mesmo que o Z\u00e9, artista pl\u00e1stico, morador de Xique-Xique, na Bahia, tem alguma condi\u00e7\u00e3o de te adiantar esse resultado? N\u00e3o confiem em quem crava uma vit\u00f3ria em redes sociais. Pode at\u00e9 ser que a pessoa acerte, mas foi mais sorte do que conhecimento.<\/p>\n
O que estamos vendo agora, e ainda veremos milh\u00f5es de vezes, \u00e9 pessoas confundindo seu querer com uma previs\u00e3o de futuro. Quem quer que a Kamala ganhe tem seu discernimento turvado pelo seu vi\u00e9s de confirma\u00e7\u00e3o e s\u00f3 assimila not\u00edcias que indicam uma s\u00e9rie de fatores que apontam para sua vit\u00f3ria. Quem quer que o Trump ganhe tem seu discernimento turvado pelo seu vi\u00e9s de confirma\u00e7\u00e3o e s\u00f3 assimila not\u00edcias que indicam uma s\u00e9rie de fatores que apontam para sua vit\u00f3ria.<\/p>\n
N\u00e3o se deixe enganar. Ningu\u00e9m sabe quem vai vencer nem o que ser\u00e1 decisivo para essa vit\u00f3ria. Vamos lembrar que quando Trump disputou com Hillary Clinton as pesquisas apontavam que ela tinha uma chance de mais de 95% de vencer. E todos vimos o que aconteceu. Tem uma massa silenciosa que vota no Trump mas tem vergonha de declarar isso em pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto.<\/p>\n
Ent\u00e3o, este \u00e9 o primeiro grande filtro, inclusive para voc\u00ea selecionar seus curadores de conte\u00fado: pessoas sensatas, pessoas n\u00e3o fan\u00e1ticas, pessoas que n\u00e3o se deixam cegar pelo seu querer, est\u00e3o respondendo \u201cn\u00e3o sei\u201d quando voc\u00ea pergunta quem vai vencer. E recomendamos que voc\u00ea fa\u00e7a o mesmo, pois de fato, ningu\u00e9m sabe.<\/p>\n
Outro fator importante a ser levado em conta: o que acontece nos EUA respinga no Brasil. Ent\u00e3o, esse discurso muito recorrente de ridicularizar quem se interessa pelas elei\u00e7\u00f5es americanas como sendo um \u201ccapacho dos EUA\u201d ou coisa do tipo, n\u00e3o cola. Vai afetar a sua vida, o seu bolso e a realidade do mundo.<\/p>\n
Certamente vai aparecer gente aqui com as duas falas prontas recorrentes: \u201cpobre n\u00e3o come d\u00f3lar\u201d e \u201ceu n\u00e3o viajo para o exterior ent\u00e3o n\u00e3o me afeta\u201d. Afeta a todo mundo. Desde o pre\u00e7o das compras do supermercado at\u00e9 o custo da passagem do transporte p\u00fablico. E provavelmente tamb\u00e9m afete em quest\u00f5es n\u00e3o financeiras, principalmente se o Trump vencer, de m\u00e3os dadas com Elon Musk, ambos alvos constantes do atual governo brasileiro e ambos pessoas pequenas e mesquinhas que ter\u00e3o prazer em retribuir.<\/p>\n
Ser\u00e1 o fim do mundo? Obviamente n\u00e3o. S\u00e3o todos pol\u00edticos e costuram seus acordos por cima de todas as bravatas que dizem. Mas da\u00ed a dizer que n\u00e3o impacta existe um mundo de dist\u00e2ncia. O que nos leva ao segundo grande filtro: fuja de gente que afirma que o resultado n\u00e3o vai fazer a menor diferen\u00e7a e de gente que diz que o resultado ter\u00e1 um impacto catastr\u00f3fico. Fuja de extremos. Sempre.<\/p>\n
Outro tema sobre o qual achamos importante falar, apesar do tema em si parecer irrelevante: o epis\u00f3dio do esquilo Peanuts. Normalmente seria uma notinha, por\u00e9m, a crescente que o assunto vem tomando faltando horas para a elei\u00e7\u00e3o e o empate acirrado podem acabar tornando o assunto relevante. Nessas horas at\u00e9 um peido define o vencedor.<\/p>\n
\u201cMas Sally, voc\u00ea acha que um esquilo vai definir as elei\u00e7\u00f5es dos EUA?\u201d. Meu amigo, minha amiga, conforme j\u00e1 dito, eu n\u00e3o sei de nada. Eu n\u00e3o consigo antever nada. Meu papel \u00e9 detectar que o assunto talvez possa ter relev\u00e2ncia e mastigar ele para que voc\u00ea n\u00e3o precise ficar catando informa\u00e7\u00e3o esparsa.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, n\u00e3o \u00e9 sobre um esquilo, \u00e9 sobre o sentimento que o ocorrido desperta nas pessoas. Acreditamos que a coisa pode escalar para ter relev\u00e2ncia, como pode n\u00e3o escalar. Na d\u00favida, voc\u00ea ter\u00e1 a informa\u00e7\u00e3o aqui. Utilize se, quando e como quiser.<\/p>\n
Nenhum de n\u00f3s est\u00e1 apto para afirmar o que realmente aconteceu, por isso vamos narrar a hist\u00f3ria deixando bem claro o que \u00e9 fato, o que \u00e9 narrativa e da\u00ed voc\u00ea tira a sua conclus\u00e3o, e ao final daremos nossa opini\u00e3o.<\/p>\n
Fato: um casal, Mark e Daniela, criavam, em Nova Iorque um esquilo chamado Peanut e um guaxinim chamado Fred. Fato: o esquilo foi resgatado beb\u00ea, muito machucado, depois de abandonado pela m\u00e3e e estava com a fam\u00edlia h\u00e1 sete anos. Fato: o esquilo era famoso em redes sociais, seus v\u00eddeos tinham muitos acessos e a conta tinha mais de meio milh\u00e3o de seguidores.<\/p>\n
Fato: uma den\u00fancia fez com que as autoridades tomem conhecimento de que estes dois animais silvestres estavam vivendo como pets. Fato: isso \u00e9 proibido por lei, por uma s\u00e9rie de fatores, inclusive de sa\u00fade p\u00fablica. Fato: em Nova Iorque se admitem exce\u00e7\u00f5es, isso pode ser permitido mediante uma licen\u00e7a especial.<\/p>\n
Fato: agentes do Departamento Estadual de Conserva\u00e7\u00e3o Ambiental (uma esp\u00e9cie de IBAMA dos EUA) entraram na casa da fam\u00edlia contra sua vontade e levaram os dois animais. Fato: os dois animais foram sacrificados, alegando quest\u00f5es de sa\u00fade p\u00fablica envolvendo risco de cont\u00e1gio de raiva.<\/p>\n
At\u00e9 o par\u00e1grafo anterior, nenhuma das partes diverge e est\u00e1 tudo documentado. Daqui para frente, preenchendo as lacunas, temos a vers\u00e3o que os envolvidos contam, que podem ou n\u00e3o corresponder \u00e0 verdade. Ent\u00e3o, daqui para frente, exer\u00e7a seu ju\u00edzo de valor.<\/p>\n
O casal afirma que sua casa foi invadida com brutalidade e que eles foram escorra\u00e7ados para o lado de fora enquanto agentes reviravam tudo e quebravam pertences em busca de supostas ilegalidades. Teriam capturado os animais de forma bruta e violenta, n\u00e3o respeitando as normas de manejo.<\/p>\n
Alegam ainda que a den\u00fancia partiu de uma vizinha, que n\u00e3o gostava deles por consider\u00e1-los \u201cimigrantes\u201d e que essa mesma vizinha teria denunciado Daniela (a esposa) ao departamento de imigra\u00e7\u00e3o para que seja deportada. Em uma visita r\u00e1pida \u00e0s redes sociais dessa vizinha (cujo nome est\u00e1 amplamente divulgado na m\u00eddia) \u00e9 poss\u00edvel ver conte\u00fado lacrador, entre outras coisas, criticando Trump por suas falas contra imigrantes.<\/p>\n
O casal ainda afirma que o dinheiro que eles arrecadavam com os v\u00eddeos viralizados de Peanuts era destinado ao santu\u00e1rio de resgate animal sem fins lucrativos que eles mant\u00eam, o P\u2019Nuts Freedom Farm Animal Sanctuary, que abriga mais de 300 animais e chegaram a mostrar comprovantes disso, mas, como n\u00e3o podemos atestar a veracidade dos documentos, n\u00e3o vamos afirmar que \u00e9 verdade.<\/p>\n
O casal se diz desolado, mesmo cientes de que era proibido ter estes animais como pets, alegando que a morte foi desnecess\u00e1ria, eles poderiam ter sido soltos em uma \u00e1rea de preserva\u00e7\u00e3o ou outra medida no estilo. Tamb\u00e9m assegurou que j\u00e1 estava tramitando essa licen\u00e7a especial que permitiria mant\u00ea-lo legalmente com o casal, tendo inclusive mostrado a documenta\u00e7\u00e3o aos agentes, que optaram por ignor\u00e1-la.<\/p>\n
Por fim, alegam que Peanut estava perfeitamente saud\u00e1vel, n\u00e3o tinha raiva e s\u00f3 mordeu por ter sido manipulado de forma violenta.<\/p>\n
O que diz o outro lado: o casal estava violando a lei, portanto, a medida foi justa e cab\u00edvel e, como o esquilo mordeu um funcion\u00e1rio, foi necess\u00e1rio sacrific\u00e1-lo para testar se ele estava com raiva. Lamentam muito o ocorrido, mas alegam ser um fato de for\u00e7a maior.<\/p>\n
Tamb\u00e9m alegam que receberam v\u00e1rias reclama\u00e7\u00f5es sobre o esquilo em contato com humanos e, nos pr\u00f3prios v\u00eddeos em que ele aparece tem de fato muita gente apontando a ilegalidade de ter um animal silvestre como pet.<\/p>\n
Agora vamos para quest\u00f5es fundamentais ainda sem resposta, que talvez algum leitor especialista no assunto possa ajudar a esclarecer.<\/p>\n
A primeira quest\u00e3o que surge \u00e9: o esquilo estava com eles h\u00e1 sete anos, por qual motivo s\u00f3 agir agora, faltando dois dias para a elei\u00e7\u00e3o mais importante do pa\u00eds? Independente da gente concordar ou discordar, essa a\u00e7\u00e3o deu margem para que se critique o \u201cexcesso de Estado\u201d e o assunto seja politizado. Sabemos que manter esse tipo de animal como pet \u00e9 ilegal, mas era um animal amado, parte de uma fam\u00edlia, ser\u00e1 mesmo que agir com essa trucul\u00eancia era necess\u00e1rio?<\/p>\n
A segunda quest\u00e3o, e a mais importante, \u00e9: precisava mesmo sacrificar? Eu sou a primeira pessoa a defender que a sa\u00fade p\u00fablica vem em primeiro lugar, mas, me chama a aten\u00e7\u00e3o essa decis\u00e3o, j\u00e1 que esse n\u00e3o costuma ser o protocolo.<\/p>\n
Quando era estagi\u00e1ria de uma cl\u00ednica veterin\u00e1ria j\u00e1 fui bastante mordida por toda sorte de animais (inclusive por um morcego) e jamais se cogitou sacrificar nenhum deles. Tomei minha meia d\u00fazia de inje\u00e7\u00f5es contra raiva e soro tamb\u00e9m. Os animais eram acompanhados, mantidos em quarentena por aproximadamente dez dias. At\u00e9 onde me consta, esse \u00e9 o procedimento padr\u00e3o.<\/p>\n
Obviamente que se voc\u00ea \u00e9 mordido por um animal que est\u00e1 salivando, agressivo, hiper-reativo \u00e0 luz, com dificuldade em engolir, pode ser necess\u00e1rio eutanasiar o animal imediatamente, j\u00e1 que ele apresenta todos os sintomas e poderia ser um risco deix\u00e1-lo vivo, ele poderia contaminar outras pessoas. N\u00e3o era o caso de Peanuts.<\/p>\n
N\u00e3o podemos ter certeza, uma vez que as informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o desencontradas e os procedimentos podem ser diferentes nos EUA, mas normalmente o animal \u00e9 eutanasiado para acelerar o diagn\u00f3stico e evitar mais danos: um peda\u00e7o do seu c\u00e9rebro \u00e9 analisado para verificar se ele \u00e9 ou n\u00e3o portador do v\u00edrus da raiva. Acaba sendo o \u00faltimo recurso, em situa\u00e7\u00f5es extremas. Neste caso? Pela informa\u00e7\u00e3o que temos, parece desproporcional.<\/p>\n
\u201c\u00c9 s\u00f3 um esquilo\u201d. N\u00e3o subestime o poder dos sentimentos e da empatia. Havia uma fam\u00edlia que amava esse animal e a dor deles vai doer em muita gente. Era um animal famoso e fofinho e contra isso a letra fria da lei pode acabar perdendo. Era um animal cuja licen\u00e7a para viver entre humanos j\u00e1 estava sendo tramitada. Era um animal em perfeito estado de sa\u00fade, bem como seus tutores. Vale lembrar que Fred, o guaxinim, que n\u00e3o mordeu ningu\u00e9m, tamb\u00e9m foi sacrificado.<\/p>\n
\u201cMas Sally, logo voc\u00ea, t\u00e3o certinha, est\u00e1 dizendo que a lei n\u00e3o deveria ser cumprida?\u201d. N\u00e3o. Estou dizendo que havia forma melhor de manejar o caso. Para come\u00e7o de conversa, eutanasiar um animal nunca \u00e9 a primeira op\u00e7\u00e3o. E, em sendo a \u00fanica sa\u00edda poss\u00edvel (n\u00e3o era), achei extremamente cruel tornar p\u00fablica a eutan\u00e1sia. E burro tamb\u00e9m, faltando dois dias para as elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Uma das poucas coisas que trumpista \u00e9 melhor do que os outros \u00e9 postagem de redes sociais. Obviamente come\u00e7aram a pipocar postagens destacando como coisas muito mais graves acabam sem puni\u00e7\u00e3o ou com puni\u00e7\u00f5es mais brandas. O briefing \u00e9 claro: quando \u00e9 hora de atuar contra um inocente esquilo o governo \u00e9 valent\u00e3o e em mat\u00e9ria de assuntos realmente graves \u00e9 permissivo e tolerante. Postagens cr\u00edticas, montagens de animais fofinhos sendo covardemente assassinados e at\u00e9 Memes, tudo muito bem-feito e eficiente.<\/p>\n
Pode colar, pode n\u00e3o colar. N\u00e3o sabemos. J\u00e1 vimos coisa pior colar, como os Memes do sapo Pepe, ent\u00e3o, eu n\u00e3o me surpreenderia. Colando ou n\u00e3o, sem d\u00favida foi uma imbecilidade desnecess\u00e1ria. Existiam outras maneiras de lidar com a situa\u00e7\u00e3o. Foi de uma incompet\u00eancia sem justificativa, chega a assustar.<\/p>\n
Quando o Trump comete um erro grotesco a gente sabe a explica\u00e7\u00e3o: ele \u00e9 maluco, ele \u00e9 lun\u00e1tico, ele \u00e9 um eg\u00f3latra mentiroso e sem escr\u00fapulos. Mas quando o pessoal da Kamala comete erros crassos, eu realmente n\u00e3o sei explicar.<\/p>\n
S\u00e3o pessoas que est\u00e3o mais inseridas no espectro da normalidade, mais bem ajustadas socialmente. O que faz essas pessoas chamarem uma ex-namorada do Diddy para aconselhar algu\u00e9m sobre o que \u00e9 correto se fazer? O que faz essas pessoas deixarem o Biden falar asneiras como chamar de \u201clixo\u201d quem vota no Trump? O que faz essas pessoas endossarem a eutan\u00e1sia desnecess\u00e1ria de um animal amado por uma fam\u00edlia? Nunca saberemos.<\/p>\n
Kamala torrou muito mais dinheiro do que Trump, est\u00e1 muito mais aplaudida pela m\u00eddia e famosos e tem a m\u00e1quina na m\u00e3o j\u00e1 que \u00e9 a atual vice-Presidente. E ainda assim, corre o risco de n\u00e3o vencer de um retardado laranja. Nisso que d\u00e1 n\u00e3o sair da sua bolha, viver em desconex\u00e3o com a realidade e governar apenas para suas tietes. E o Brasil tende a ir pelo mesmo caminho.<\/p>\n
Voltem amanh\u00e3 para uma an\u00e1lise sobre o vencedor das elei\u00e7\u00f5es americanas, mas n\u00e3o se alarmem: nada dr\u00e1stico vai acontecer na sua vida.<\/p>\n
Para repetir que \u00e9 s\u00f3 um esquilo (isso indica que voc\u00ea n\u00e3o entende com o mundo atual funciona), para dizer que est\u00e1 torcendo para o Trump por causa de Israel ou para dizer que est\u00e1 torcendo para a Kamala por causa da Ucr\u00e2nia: comente<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" N\u00e3o tem como fugir do assunto da semana: as elei\u00e7\u00f5es dos EUA. Esse resultado impacta o mundo todo, inclusive o Brasil, e o resultado \u00e9 uma inc\u00f3gnita. Provavelmente ser\u00e1 disputado voto a voto. Provavelmente vai ter confus\u00e3o. Provavelmente veremos uma tonelada de not\u00edcias falsas vindas de todos os lados. Justamente por isso achamos importante este […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23978,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-23977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-desfavor-bonus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23977"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37970,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23977\/revisions\/37970"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}