Sally e Somir concordam que na quest\u00e3o clim\u00e1tica, a merda j\u00e1 est\u00e1 feita. Mas, lidar com esse fato n\u00e3o significa a mesma coisas para os dois, e a\u00ed, o clima fecha. Os impopulares desanuviam os pensamentos.<\/p>\n
Tema de hoje: Vale a pena retirar todos os esfor\u00e7os e recursos preventivos para mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e concentrar absolutamente tudo na conten\u00e7\u00e3o de danos?<\/strong><\/p>\n N\u00e3o. Preven\u00e7\u00e3o continua sendo essencial. Um dos enganos mais comuns do ser humano nessas grandes quest\u00f5es \u00e9 a expectativa de sucesso ou fracasso absoluto. N\u00e3o existe isso de resolver um problema global de vez. As coisas acontecem aos poucos, h\u00e1 muita in\u00e9rcia no nosso sistema.<\/p>\n Reduzir emiss\u00f5es de carbono nunca deveria ter sido um plano de algumas d\u00e9cadas. E no fundo, eu nem acho que as cabe\u00e7as pensantes da quest\u00e3o do aquecimento global realmente acreditavam em planos como o Acordo de Paris. Era mais uma ideia de mirar alto para conseguir tirar um pouco mais de esfor\u00e7o antes da falha inevit\u00e1vel.<\/p>\n E com a sabedoria do acontecido, posso afirmar que n\u00e3o foi uma boa estrat\u00e9gia, o tom alarmista gerou muita rea\u00e7\u00e3o emocional nas pessoas, que acabaram dobrando a aposta no negacionismo, \u201cprovando\u201d que o aquecimento global era uma farsa porque fez mais frio na sua cidade… a parte racional da coisa foi vendida como histeria.<\/p>\n O que os cientistas do clima perceberam tempos atr\u00e1s \u00e9 que o nosso estado atual era basicamente inevit\u00e1vel. Hoje pagamos a conta de outras gera\u00e7\u00f5es que simplesmente n\u00e3o ligavam para o quanto poluiriam o mundo gerando suas riquezas. A maioria das pessoas nem pensava nisso mesmo.<\/p>\n A verdadeira estrat\u00e9gia sempre foi conten\u00e7\u00e3o de danos, alguns mais emocionados sa\u00edram fazendo protestos e abra\u00e7ando \u00e1rvores, mas s\u00e3o pe\u00f5es num jogo maior: a ideia era ir empurrando as pessoas aos poucos para uma consci\u00eancia ambiental que diminu\u00edsse as barreiras \u00e0s medidas impopulares que precisariam acontecer.<\/p>\n E que, no meu entendimento, ainda precisam. A natureza est\u00e1 mudando com influ\u00eancia nossa em larga escala, e os movimentos da natureza s\u00e3o incontrol\u00e1veis enquanto acontecem. Mas oras, n\u00e3o somos a prova viva que a natureza pode ser influenciada se voc\u00ea agir de forma consistente por muito tempo? \u00c9 por isso que eu digo que toda a parte preventiva n\u00e3o pode ser ignorada. N\u00e3o \u00e9 essa meta imposs\u00edvel toda, desde, \u00e9 claro, que voc\u00ea entenda o que podemos mexer no sistema.<\/p>\n Imagina um canteiro no meio do cimento. S\u00f3 um pouco de terra e mato. Se voc\u00ea jogar um balde d\u2019\u00e1gua nele por dia, ele vai continuar sendo terra na maior parte do tempo. Se voc\u00ea jogar 10 baldes por dia, a terra fica saturada e n\u00e3o tem mais como absorver \u00e1gua, come\u00e7a a virar lama, e eventualmente uma po\u00e7a. Para ele secar, voc\u00ea vai ter que parar de jogar \u00e1gua por muito tempo, porque vai demorar para escoar.<\/p>\n O clima \u00e9 mais ou menos assim: a natureza \u00e9 capaz de dissipar a energia extra que jogamos nela se tiver tempo. O problema atual \u00e9 que o clima est\u00e1 saturado de energia, as nossas a\u00e7\u00f5es acumulam numa \u201cpo\u00e7a\u201d muito r\u00e1pido. O planeta Terra \u00e9 t\u00e3o imenso que consegue lidar com quase tudo o que jogamos nele, mas a mudan\u00e7a clim\u00e1tica \u00e9 prova que essa capacidade vai se reduzindo quando mais usamos.<\/p>\n A preven\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 para melhorar a vida dos nossos netos, \u00e9 para evitar que o sistema fique mais saturado, a fuma\u00e7a da primeira chamin\u00e9 de ind\u00fastria demorou s\u00e9culos para ser sentida na natureza, a fuma\u00e7a das chamin\u00e9s da d\u00e9cada passada j\u00e1 est\u00e3o mexendo no clima de hoje. Cada dia que passa, reduzimos mais e mais a dura\u00e7\u00e3o entre a\u00e7\u00e3o e consequ\u00eancia.<\/p>\n E aquela regra de que durante suas a\u00e7\u00f5es a natureza \u00e9 impar\u00e1vel continua. O canteiro est\u00e1 empo\u00e7ado. Transborda muito mais r\u00e1pido hoje do que antigamente. Se a gente n\u00e3o fizer algumas a\u00e7\u00f5es preventivas, isso \u00e9, reduzir quanta \u00e1gua estamos jogando no canteiro, vamos pagar o pre\u00e7o cada vez mais r\u00e1pido.<\/p>\n E por mais que a humanidade n\u00e3o v\u00e1 acabar, at\u00e9 porque um colapso clim\u00e1tico reduz a polui\u00e7\u00e3o e o planeta vai ganhando tempo de assentar a polui\u00e7\u00e3o de novo, a humanidade vai come\u00e7ar a tomar pancadas imediatas de um advers\u00e1rio que simplesmente n\u00e3o tem como vencer. Se vier a tempestade, s\u00f3 aceita. Se come\u00e7ar a encher de \u00e1gua na sua cidade, vai para um lugar alto. N\u00e3o tem combate.<\/p>\n \u00c9 claro que eu concordo que \u00e9 inaceit\u00e1vel ficar reclamando para sempre que \u201cchoveu mais que o esperado\u201d, mas as medidas de conten\u00e7\u00e3o s\u00e3o algo alheio ao problema. Elas precisam acontecer de qualquer jeito. Mas sem reduzir consideravelmente a polui\u00e7\u00e3o, a natureza deixa de absorver o impacto da nossa polui\u00e7\u00e3o por s\u00e9culos e come\u00e7a a devolver cada soco com um dez vezes mais forte na hora.<\/p>\n E lembrando do plano verdadeiro: ir segurando um pouco por vez o nosso sistema para mudar alguma coisa no longo prazo. Repito que acho que histeria n\u00e3o deu certo, criou muitos negacionistas e uma maioria bem anestesiada. Ao inv\u00e9s de gerar a\u00e7\u00e3o, gerou desist\u00eancia.<\/p>\n Estamos reduzindo o tempo que a natureza tem para dar conta da polui\u00e7\u00e3o, e sem medidas preventivas, pode n\u00e3o demorar muito para nem a conten\u00e7\u00e3o dar certo: a natureza fica mais r\u00e1pida que a gente. Ela manda a enchente muito mais r\u00e1pido que conseguimos mudar pessoas de lugar. Ela elimina ecossistemas inteiros mais r\u00e1pido que conseguimos achar outra fonte de renda para popula\u00e7\u00f5es locais.<\/p>\n Tudo porque gastamos nossa margem de seguran\u00e7a. O tempo da natureza encurtou, esse \u00e9 o problema do aquecimento global: o sistema da Terra n\u00e3o dissipa a energia que colocamos r\u00e1pido o suficiente, e ela volta t\u00e3o r\u00e1pido que n\u00e3o temos tempo de reagir. Conten\u00e7\u00e3o \u00e9 obriga\u00e7\u00e3o do poder p\u00fablico que recebe para fazer isso, mas preven\u00e7\u00e3o \u00e9 a diferen\u00e7a entre vida ou morte, talvez at\u00e9 mesmo para n\u00f3s que estamos vivos agora.<\/p>\n Vale a pena retirar todos os esfor\u00e7os e recursos preventivos para mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e concentrar absolutamente tudo na conten\u00e7\u00e3o de danos? <\/p>\n Quem j\u00e1 leitor do Desfavor sabe que eu vou dizer sim, sim, sim, mil vezes sim.<\/p>\n Vamos ser sinceros, por mais medonha que seja a realidade? As grandes empresas poluentes n\u00e3o v\u00e3o reduzir seus lucros e poluir menos n\u00e3o importa o tipo de campanha, medida ou conscientiza\u00e7\u00e3o que se fa\u00e7a, a menos que n\u00e3o faz\u00ea-lo gere um impacto econ\u00f4mico ainda pior para elas.<\/p>\n Nenhum governo vai impor uma san\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica violenta \u00e0s empresas no\/do seu pa\u00eds, pois isso impactaria a arrecada\u00e7\u00e3o, a simpatia dessas empresas para com o governo ($$$) e a boa vontade de outras empresas de se instalarem no pa\u00eds. Al\u00e9m disso, impor um m\u00e9todo de produ\u00e7\u00e3o mais caro\/menos eficiente (\u00e9 assim que se protege o meio-ambiente) tornaria as empresas menos competitivas mundialmente e as colocaria em risco de quebra.<\/p>\n Mas, mesmo que um governo maluco topasse fazer isso, empresas que produzissem de forma sustent\u00e1vel, focadas em n\u00e3o agredir o meio-ambiente, fatalmente colocariam uma menor quantidade de produtos e produtos mais caros no mercado. Isso emputeceria o consumidor, que compraria de outras marcas. <\/p>\n E mesmo que todas as empresas do mundo o fizessem, deixando o mercado apenas com poucos produtos e caros, essa sustentabilidade inviabilizaria uma vida com o conforto que temos hoje. Ter\u00edamos menos recursos, menos produtos, menos facilidades. E podem ter certeza de que as pessoas (mesmo as que dizem defender o meio ambiente) n\u00e3o est\u00e3o dispostas a reduzir nessa propor\u00e7\u00e3o seu conforto.<\/p>\n Ent\u00e3o, por todos os motivos citados, sendo invi\u00e1vel controlar as empresas poluentes, que s\u00e3o a esmagadora maioria de geradores de agress\u00e3o ao planeta, \u00e9 completamente in\u00fatil gastar rios de dinheiro para conscientizar a pessoa f\u00edsica a adotar pequenas medidas que n\u00e3o ter\u00e3o impacto significativo, como reciclagem ou redu\u00e7\u00e3o do consumo de \u00e1gua. S\u00f3 serve para acalmar a histeria do povo dando a falsa sensa\u00e7\u00e3o de que algo est\u00e1 sendo feio.<\/p>\n N\u00e3o est\u00e1. Todas essas grandes c\u00fapulas, reuni\u00f5es e eventos sobre clima acabam sem consenso. Mas \u00e9 preciso fazer parecer que algo est\u00e1 sendo feito, afinal, pega bem e todos os envolvidos est\u00e3o ganhando sal\u00e1rios muito bons, ningu\u00e9m quer abrir m\u00e3o disso. Eles fingem que est\u00e3o fazendo algo efetivo, n\u00f3s acreditamos para n\u00e3o sentir tanto p\u00e2nico de pensar que o planeta est\u00e1 indo para a casa do caralho. Mas est\u00e1.<\/p>\n Se voc\u00ea pegar not\u00edcias antigas, falas antigas de cientistas, estudos antigos, ver\u00e1 que l\u00e1 por 1990 se dizia que s\u00f3 t\u00ednhamos dez anos para reverter os estragos, caso contr\u00e1rio, o impacto se tornaria irrevers\u00edvel e causar\u00edamos danos irrepar\u00e1veis ao planeta. Nunca mais se falou nisso. Curioso. Talvez porque se as pessoas lembrarem que os danos s\u00e3o irrevers\u00edveis, elas cobrem que se pare de gastar bilh\u00f5es todo ano para colocar band-aid em tiro de fuzil.<\/p>\n \u201cMas Sally, n\u00e3o tem mais nenhuma medida efetiva que n\u00e3o envolva as grandes ind\u00fastrias?\u201d. Tem sim. Redu\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o mundial. Chama o Thanos. <\/p>\n Na real, alguns estudos mostram que se o ser humano ao menos parasse de procriar, haveria uma chance real da situa\u00e7\u00e3o ficar contorn\u00e1vel, inclusive pelo fato de que quando menos pessoas, menos as ind\u00fastrias precisam produzir e menos elas poluem.<\/p>\n Ent\u00e3o, redu\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o mundial ainda n\u00e3o \u00e9 um caminho. Ningu\u00e9m vai querer abrir m\u00e3o da imperd\u00edvel oportunidade de botar um filho no mundo mesmo com pouco tempo para educar, com pouco dinheiro e com um planeta colapsado. Vamos admitir: n\u00e3o vamos fazer o que precisa fazer para realmente reduzir de forma eficiente os riscos e impactos. Ent\u00e3o, vamos focar no que interessa: a conten\u00e7\u00e3o de danos.<\/p>\n Eu sou a favor de chutar por completo o pau da barraca, para, de dois um: as pessoas de emputecerem e decidirem tomar as medidas dr\u00e1sticas que realmente podem fazer a diferen\u00e7a ou, caso n\u00e3o queiram, passar a destinar todos os recursos que temos (intelectuais e financeiros) para o foco de como conter o que j\u00e1 estragamos. Chega de fingimento. Hora de assumir que arruinamos o planeta.<\/p>\n \u201cMas Sally, n\u00e3o tem nada de eficiente que possa ser feito em mat\u00e9ria de conten\u00e7\u00e3o de danos\u201d. Ainda. Porque as madames est\u00e3o focadas em medidas preventivas in\u00fateis para encher o pr\u00f3prio rabo e o de suas organiza\u00e7\u00f5es de dinheiro com isso. Se todos os recursos fossem para conten\u00e7\u00e3o de danos, talvez j\u00e1 tivesse surgido algo realmente \u00fatil.<\/p>\n \u201cSalvar o planeta\u201d virou um neg\u00f3cio. O planeta n\u00e3o vai acabar, o ser humano vai. E por sinal, isso vai ser muito bom para o planeta. Sabe quem pode salvar o planeta? O Putin, jogando uma bomba e matando metade da humanidade. O resto \u00e9 mentira barata para justificar gastan\u00e7a de dinheiro.<\/p>\n J\u00e1 que virou um neg\u00f3cio e v\u00e3o continuar gastando rios de dinheiro com isso, que ao menos seja em um foco que possa render algo de bom para a humanidade. Se encontrarem uma forma eficiente de conter danos, a\u00ed sim, talvez, quem sabe, exista uma chance. N\u00e3o danificar n\u00e3o \u00e9 mais uma op\u00e7\u00e3o, j\u00e1 est\u00e1 destru\u00eddo. A meta agora \u00e9 como recuperar o que j\u00e1 foi destru\u00eddo.<\/p>\n \u00c9 como pegar um carro que levou uma pancada fort\u00edssima de outro carro e focar em como evitar acidentes. Tem que reparar os danos que o carro sofreu, \u00f4 animal! Prevenir s\u00f3 \u00e9 v\u00e1lido antes da colis\u00e3o. Depois da colis\u00e3o tem que pensar em como arrumar o estrago que j\u00e1 foi feito.<\/p>\n E se voc\u00ea acha que ainda n\u00e3o teve colis\u00e3o, eu sugiro que d\u00ea uma lida nos \u00faltimos estudos s\u00e9rios que sa\u00edram sobre a atual situa\u00e7\u00e3o do planeta. Ou ent\u00e3o, que apenas olhe \u00e0 sua volta e veja o tanto de chuva desmedida, seca, inc\u00eandios, alimentos ficando escassos e aumentando de pre\u00e7o e todo o resto que est\u00e1 acontecendo.<\/p>\n \u00c9 mais desagrad\u00e1vel pensar assim, mas \u00e9 mais eficiente tamb\u00e9m. Hora de focar totalmente na conten\u00e7\u00e3o do que danificamos, pois, no atual modelo de sociedade, n\u00e3o h\u00e1 nada que possamos fazer para parar de danificar de forma significativa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sally e Somir concordam que na quest\u00e3o clim\u00e1tica, a merda j\u00e1 est\u00e1 feita. Mas, lidar com esse fato n\u00e3o significa a mesma coisas para os dois, e a\u00ed, o clima fecha. Os impopulares desanuviam os pensamentos. Tema de hoje: Vale a pena retirar todos os esfor\u00e7os e recursos preventivos para mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e concentrar absolutamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":28164,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28163","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ele-disse-ela-disse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28163\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}SOMIR<\/span><\/h4>\n
SALLY<\/span><\/h4>\n