O tema de ontem da Sally me inspirou: concordo muito como r\u00f3tulos s\u00e3o colocados em pessoas para desumaniz\u00e1-las, e como isso \u00e9 uma das funda\u00e7\u00f5es da polariza\u00e7\u00e3o e da viol\u00eancia pol\u00edtica dos nossos tempos. Mas algo me chama aten\u00e7\u00e3o em qu\u00e3o pesados s\u00e3o esses r\u00f3tulos hoje em dia. A cada vez que s\u00e3o usados, parecem perder um pouco mais da intensidade que deveriam ter…<\/p>\n
Chamar algu\u00e9m de nazista deveria ser algo grave. O movimento relacionado fez das maiores barbaridades que um ser humano pode fazer com o outro. Genoc\u00eddio industrializado. O mundo demorou algum tempo para perceber o verdadeiro grau de horror sofrido por judeus e outras v\u00edtimas dos alem\u00e3es na Segunda Guerra Mundial. At\u00e9 os campos de concentra\u00e7\u00e3o se tornarem p\u00fablicos, as pessoas ainda viam o acontecido como uma guerra sangrenta.<\/p>\n
Mas depois disso, a ideia se assentou de tal forma que uma popula\u00e7\u00e3o muito mais brutalizada que a nossa atual se compadeceu e gerou mudan\u00e7as radicais na forma como a humanidade se organizava. Direitos humanos como entendemos hoje \u00e9 resultado direto do choque com o que nazismo tinha realmente feito.<\/p>\n
Por muitas d\u00e9cadas, ser chamado de nazista era ser comparado diretamente com aqueles que torturavam e matavam milh\u00f5es da forma mais desumana poss\u00edvel. Hoje o termo \u00e9 utilizado de forma bem mais \u201cdescontra\u00edda\u201d. Vis\u00f5es mais conservadoras sobre a sociedade j\u00e1 s\u00e3o suficientes para ganhar o r\u00f3tulo.<\/p>\n
O que at\u00e9 se explica pela tend\u00eancia natural das palavras mudarem de significado e intensidade com o passar das gera\u00e7\u00f5es. Mas nesse caso, entramos numa confus\u00e3o de intensidade: usa-se a acusa\u00e7\u00e3o de nazista de forma muito mais abrangente, s\u00f3 que a ideia de como se enfrentar o nazismo n\u00e3o acompanhou essa mudan\u00e7a.<\/p>\n
Nazismo no significado grave mais pr\u00f3ximo do que aconteceu nos anos 30 e 40 do s\u00e9culo passado realmente se combate de forma agressiva. Se qualquer grupo come\u00e7ar a exibir sinais de que acha aceit\u00e1vel fazer aquilo de novo, o corte tem que ser r\u00e1pido e decisivo. O problema \u00e9 que se o termo come\u00e7a a ser usado em outros contextos e a ideia de como se combater fica presa no original, as pessoas come\u00e7am a sentir a desconex\u00e3o, antes mesmo de conseguir racionalizar onde est\u00e1 o problema.<\/p>\n
Hitler e outros l\u00edderes nazistas estavam num n\u00edvel de insanidade t\u00e3o grande que fazia sentido considerar um tiro como resposta. Ainda mais naquele contexto de guerra, eram literalmente pessoas dando ordens para matar. \u00c9 razo\u00e1vel considerar leg\u00edtima defesa da humanidade. Mas se voc\u00ea come\u00e7a a enxergar algu\u00e9m dizendo que transexuais n\u00e3o deveriam participar de esportes femininos ou que programas de inclus\u00e3o n\u00e3o s\u00e3o uma boa ideia como um nazista, voc\u00ea claramente n\u00e3o est\u00e1 mais falando de literalmente Hitler.<\/p>\n
E veja bem, n\u00e3o \u00e9 um ju\u00edzo de valor. Sagrado direito seu de defender ideais de justi\u00e7a social de forma apaixonada. E ser agressivo nesse contexto tamb\u00e9m \u00e9 uma forma v\u00e1lida de se posicionar. Pessoas nem sempre reagem s\u00f3 com conversa tranquila. \u00c0s vezes precisa protestar e agir de forma dura para conseguir mudan\u00e7as sociais. O ponto aqui \u00e9 sobre usar palavras como nazismo ou fascismo para rotular pessoas que enxergam as coisas de forma diferente da sua.<\/p>\n
O primeiro resultado do uso indiscriminado desses termos \u00e9 que os termos v\u00e3o ficando menos eficientes em incomodar o alvo. Era esperado que quase um s\u00e9culo depois as pessoas n\u00e3o vissem da mesma forma. As pessoas falam de Napole\u00e3o hoje como uma figura curiosa, at\u00e9 engra\u00e7ada: um baixinho invocado que conquistou a Europa. Mas quem viveu durante ou logo depois desses acontecimentos tinha outra mem\u00f3ria das guerras napole\u00f4nicas. Viram pessoas morrendo e todo tipo de abuso de tropas invasoras. Napole\u00e3o n\u00e3o era engra\u00e7adinho para quem viu seu ex\u00e9rcito marchando contra sua cidade.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 surpresa que toda a ideia de Hitler e o nazismo fosse perdendo a gravidade com a dist\u00e2ncia do evento. S\u00f3 que nessa velocidade? Em pouco mais de duas d\u00e9cadas do s\u00e9culo XXI, nazismo entrou numa superposi\u00e7\u00e3o entre leveza e gravidade que n\u00e3o est\u00e1 ajudando ningu\u00e9m. Se ficou f\u00e1cil chamar algu\u00e9m de nazista, deveria ser dif\u00edcil matar algu\u00e9m por ser nazista. Mas estamos vendo as duas coisas acelerando juntas: \u00e9 mais f\u00e1cil do que nunca ser chamado de nazista ou fascista por opini\u00f5es, e existe mais gente racionalizando viol\u00eancia contra os acusados, ao mesmo tempo.<\/p>\n
As palavras ficaram perigosas, e n\u00e3o parece que a resist\u00eancia \u00e0 ideologia est\u00e1 crescendo junto. Na verdade, mais e mais pessoas come\u00e7am a enxergar posi\u00e7\u00f5es chamadas de nazistas ou fascistas como senso comum. O que \u00e9 um desastre por motivos de justi\u00e7a social tamb\u00e9m: fica parecendo que basta estar incomodado com imigrantes no seu pa\u00eds para ser nazista. Uma pessoa que n\u00e3o est\u00e1 sequer cogitando genoc\u00eddio \u00e9 colocada na categoria do grupo mais maligno da hist\u00f3ria recente! E ela come\u00e7a a perceber que outras pessoas que est\u00e3o pedindo mudan\u00e7as que n\u00e3o incluem campos de concentra\u00e7\u00e3o est\u00e3o no mesmo grupo.<\/p>\n
A\u00ed, o suposto nazista olha ao seu redor e percebe que seus pares n\u00e3o s\u00e3o monstros, quando come\u00e7am a ouvir discursos de \u201cextrema direita\u201d e ningu\u00e9m est\u00e1 falando de sair matando pessoas diferentes, quando s\u00e3o impactadas apenas por pessoas de esquerda agindo de forma hist\u00e9rica e insens\u00edvel com eles… a pessoa come\u00e7a a desconfiar do r\u00f3tulo todo. Hoje ainda \u00e9 mais comum que a pessoa n\u00e3o queira ser chamada de nazista, mas… quanto tempo at\u00e9 a palavra perder o peso inteiro?<\/p>\n
Quanto tempo at\u00e9 a defini\u00e7\u00e3o de nazista ser uma pessoa com vis\u00f5es conservadoras sobre costumes? E do outro lado, o uso indiscriminado da acusa\u00e7\u00e3o n\u00e3o est\u00e1 mudando o significado da mesma forma. Chamam de nazista mantendo a ideia de que \u00e9 leg\u00edtima defesa ser violento contra o nazista. Vira um problema de comunica\u00e7\u00e3o: os acusados perdem a no\u00e7\u00e3o de que est\u00e3o sendo acusados de algo pun\u00edvel com a morte, os acusadores perdem a no\u00e7\u00e3o de quem s\u00e3o seus advers\u00e1rios, e come\u00e7am a ficar com medo honesto de estarmos \u00e0 beira de uma tomada de poder nazista. Como n\u00e3o se comunicam, acabam refor\u00e7ando a vis\u00e3o um do outro.<\/p>\n
E tem outra palavra que foi sendo alterada com o passar dos anos: comunista. Os acusados de nazistas incorrem em erros muito parecidos ao chamar todo mundo que discorda deles de comunista. Parecidos, mas n\u00e3o iguais. Explico: por uma s\u00e9rie de motivos, o principal sendo a exist\u00eancia de um poder comunista gigantesco por boa parte do S\u00e9culo XX, a palavra comunismo conseguiu envelhecer um pouco melhor.<\/p>\n
Quando o termo se espalha, espalha-se tamb\u00e9m a parte revolucion\u00e1ria armada da coisa. Muitas vezes a bala chegava at\u00e9 antes da palavra. A tomada no poder na R\u00fassia e in\u00fameras tentativas em outros pa\u00edses nos anos seguintes estabeleceram um car\u00e1ter violento que vinha a cabe\u00e7a do cidad\u00e3o ao mesmo tempo.<\/p>\n
A primeira imagem do comunismo foi tomada violenta do poder. Mas a hist\u00f3ria dos pa\u00edses comunistas seguiu em frente no s\u00e9culo, de her\u00f3is da guerra contra os nazistas a inimigos \u201cdo bem\u201d da m\u00e1quina de propaganda americana a ideal de igualdade derrotado pelo capitalismo… foi uma jornada complexa que tornou a coisa bem mais cheia de nuances que o nazismo, por exemplo.<\/p>\n
Chamar algu\u00e9m de comunista j\u00e1 foi sin\u00f4nimo de pedir a morte da pessoa em leg\u00edtima defesa da sociedade, j\u00e1 foi colocar definir ela como simpatizante de um dos maiores poderes do mundo, j\u00e1 foi termo generalista para falar sobre quem defende os direitos dos mais pobres e oprimidos… o que pode at\u00e9 parecer uma cr\u00edtica neste texto, mas n\u00e3o \u00e9: \u00e9 uma ideia complexa que n\u00e3o vai se resumir em ser bonzinho ou malvado a n\u00e3o ser que voc\u00ea queira muito.<\/p>\n
N\u00e3o sou do time conspirat\u00f3rio, acredito que a evolu\u00e7\u00e3o das palavras nazismo (ou fascismo) e comunismo segue o fluxo de acontecimentos natural. A rea\u00e7\u00e3o visceral do ser humano moderno ao nazismo ficou definido pelo seu per\u00edodo curto e intenso, a do comunismo teve muito mais o que fazer nesse tempo todo de Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, China e cia. E n\u00e3o \u00e9 papo furado da direita: desde o fim da Guerra Fria, ficou muito comum aprender sobre o mundo com professores e ve\u00edculos de m\u00eddia tendenciosos a desfazer a propaganda americana sobre o comunismo no mundo ocidental.<\/p>\n
E francamente, um sistema que diz que quer igualdade entre todos e um sistema que pregava uma ra\u00e7a superior que dominaria as outras… independentemente do resultado pr\u00e1tico dessas ideias, s\u00e3o ideias que n\u00e3o s\u00e3o contadas da mesma forma. As cr\u00edticas ao comunismo deixaram de ser institucionais, era mais coisa do seu tio ou av\u00f4 com mem\u00f3rias dos grupos armados revolucion\u00e1rios ou da propaganda incessante dos americanos. <\/p>\n
Sim, a direita moderna acusa todo mundo de comunismo por motivos banais como a esquerda faz com nazismo e fascismo, mas ser chamado de comunista n\u00e3o \u00e9 uma posi\u00e7\u00e3o indefens\u00e1vel. Eu nem acho que \u00e9 autocontrole desse grupo ideol\u00f3gico, \u00e9 que a palavra mais forte que sobrou era comunismo mesmo. O r\u00f3tulo ruim que a esquerda tinha em m\u00e3os era muito mais poderoso para ser mal utilizado.<\/p>\n
E eu enxergo hoje como isso faz diferen\u00e7a: numa guerra onde as armas s\u00e3o palavras, um grupo tinha uma muito poderosa para usar, e usou sem parar por d\u00e9cadas. Eu acredito que estamos vendo uma combina\u00e7\u00e3o explosiva acontecer: quem \u00e9 chamado de nazista ou fascista n\u00e3o se d\u00f3i mais pelo significado de genocida n\u00e3o ser mais essencial para o r\u00f3tulo, mas quem chama de nazista continua enxergando como a mesma coisa um conservador gen\u00e9rico e um defensor ferrenho de superioridade racial, por exemplo.<\/p>\n
E a pessoa que se sente injusti\u00e7ada n\u00e3o vai ficar pensando em todas as nuances hist\u00f3ricas da coisa. Ela vai se sentir perseguida. Ela vai ficar achando que pode morrer por uma opini\u00e3o diferente, e quando vemos rea\u00e7\u00f5es p\u00fablicas como as p\u00f3s-assassinato de Charlie Kirk, com tanta gente justificando ou comemorando a morte de um nazista… o cidad\u00e3o que j\u00e1 ouviu o que Kirk dizia vai comparar a ideia de nazismo com o que ele defendia… e n\u00e3o vai ver a conex\u00e3o. Nazismo era escravizar, torturar e matar pessoas por uma causa de uma cren\u00e7a de superioridade racial e nacional.<\/p>\n
Eu entendo que os dois lados jogam esses r\u00f3tulos uns nos outros de forma irrespons\u00e1vel, querer sal\u00e1rios melhores n\u00e3o tem nada a ver com derrubada violenta da democracia, dizer que as pessoas n\u00e3o podem ser controladas por religi\u00e3o n\u00e3o \u00e9 comunismo. Nesse caso eu diria que \u00e9 at\u00e9 bom senso. Agora, \u00e9 muito mais f\u00e1cil viver com o r\u00f3tulo de comunista. Eu me chamo de comunista de brincadeira toda vez que argumento contra corpora\u00e7\u00f5es e bilion\u00e1rios, porque comunista pode ser um monte de coisas diferentes e existem \u201cn\u00edveis seguros\u201d de cren\u00e7a no sistema pol\u00edtico.<\/p>\n
Boa parte da direita at\u00e9 brinca que se n\u00e3o for comunista na adolesc\u00eancia n\u00e3o tem cora\u00e7\u00e3o. De alguma forma, a sociedade consegue se autorregular para acomodar a ideia de uma pessoa comunista. Mas n\u00e3o tem muito o que fazer para evitar o problema de acusa\u00e7\u00f5es infundadas de nazismo: a alternativa seria relativizar aquele movimento horr\u00edvel. Na falta de alguma v\u00e1lvula de escape, sobra a nega\u00e7\u00e3o do nazismo como ele foi. Negar o holocausto \u00e9 uma forma de lidar com a acusa\u00e7\u00e3o de nazismo, porque n\u00e3o d\u00e1 para achar um lado positivo ideol\u00f3gico como se faz no comunismo.<\/p>\n
A defesa contra ser chamado de comunista pode ser dizer que existem ideias boas no comunismo. A defesa contra ser chamado de nazista n\u00e3o. Porque isso s\u00f3 cola em grupos declaradamente nazistas no sentido violento da coisa. Sobra para a pessoa tentar desmantelar a palavra nazismo ou mesmo fascismo para n\u00e3o significar mais nada. As palavras est\u00e3o morrendo e deixando no lugar apenas \u00f3dio por grupo que \u00e9 diferente. Sim, triste, mas ir\u00f4nico.<\/p>\n
Nazismo e fascismo come\u00e7am a virar palavras sem significado na direita porque o significado ficou abrangente demais na esquerda. Sobram dois grupos acreditando de verdade que est\u00e3o sendo exterminados por inimigos incapazes de conversar. E o uso errado de palavras tem muito mais a ver com isso do que se imagina.<\/p>\n
Comunismo \u00e9 xingamento at\u00e9 certo ponto, as pessoas ainda t\u00eam alguma capacidade de entender mais do que \u201calgu\u00e9m que est\u00e1 vindo para te matar\u201d, porque mesmo nas fantasias mais insanas da direita, dizem que se o Lula ganhar v\u00e3o colocar mendigos para morar na sua casa. O que \u00e9 bizarro, mas pensa comigo: voc\u00ea n\u00e3o consegue enxergar ao mesmo tempo que est\u00e3o te for\u00e7ando a dividir o que tem com quem tem menos?<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 uma bizarrice que se voc\u00ea pensar um pouco mais, parece mais… humana? N\u00e3o \u00e9 imensamente diferente da ideia de que se a direita ganhar v\u00e3o come\u00e7ar a matar todos os gays e negros? At\u00e9 a insanidade conectada com o comunismo \u00e9 menos horrenda do que a insanidade conectada com o nazismo ou fascismo. S\u00e3o palavras diferentes e conceitos diferentes. Voc\u00ea pode ser um comunista maluco e ter reconhecido um cora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Voc\u00ea n\u00e3o pode ser um nazista e ter a mesma percep\u00e7\u00e3o. Se voc\u00ea chama algu\u00e9m de nazista, a pessoa n\u00e3o tem escapat\u00f3ria, ela n\u00e3o \u00e9 mais pass\u00edvel de conversa. Para \u201csobreviver\u201d \u00e0 acusa\u00e7\u00e3o de nazista ou fascista voc\u00ea tem que buscar suporte em quem \u00e9 nazista ou fascista descaradamente ou negar o significado com um todo. Isso radicaliza por companhias negativas ou radicaliza por criar a sensa\u00e7\u00e3o que est\u00e1 sendo perseguido por… existir. Se chamaram de nazista e voc\u00ea n\u00e3o \u00e9 nazista, s\u00f3 pode ser pessoal.<\/p>\n
N\u00e3o existe simetria no uso das duas acusa\u00e7\u00f5es mais comuns entre direita e esquerda. A esquerda est\u00e1 usando uma arma muito mais poderosa, e est\u00e1 usando de forma t\u00e3o indiscriminada que muda at\u00e9 a vis\u00e3o das pessoas sobre o que \u00e9 nazismo de verdade. Ser contra o nazismo n\u00e3o \u00e9 a mesma coisa de chamar de nazista quem \u00e9 contra voc\u00ea.<\/p>\n
\u201cMas o outro lado faz coisa errada tamb\u00e9m!\u201d<\/p>\n
Sim. Mas at\u00e9 numa an\u00e1lise puramente ego\u00edsta \u00e9 uma p\u00e9ssima ideia. N\u00e3o radicalizou a sociedade contra os conservadores, s\u00f3 fez com que eles ganhassem muito poder de mobiliza\u00e7\u00e3o e elegessem candidatos cada vez mais conservadores. E a cada dia que passa, chamar algu\u00e9m de nazista ou fascista tem menos for\u00e7a. Um dia n\u00e3o vai ter mais, porque vai deixar de ser uma ofensa inescap\u00e1vel. Ou v\u00e3o come\u00e7ar a falar sobre como os regimes fascistas n\u00e3o eram t\u00e3o ruins assim ou v\u00e3o simplesmente ressignificar nazista para conservador e n\u00e3o vai ter mais impacto nenhum.<\/p>\n
No dia que surgir um novo Hitler, \u00e9 muito importante ter a palavra afiada para ser usada contra ele. Tomara que ela aguente at\u00e9 l\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O tema de ontem da Sally me inspirou: concordo muito como r\u00f3tulos s\u00e3o colocados em pessoas para desumaniz\u00e1-las, e como isso \u00e9 uma das funda\u00e7\u00f5es da polariza\u00e7\u00e3o e da viol\u00eancia pol\u00edtica dos nossos tempos. Mas algo me chama aten\u00e7\u00e3o em qu\u00e3o pesados s\u00e3o esses r\u00f3tulos hoje em dia. A cada vez que s\u00e3o usados, parecem […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":33175,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-33174","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-flertando-desastre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33174\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}