![\"\"](\"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/eded_vacinadrogas.jpg\" "\\"eded_vacinadrogas\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Digamos que se crie uma vacina contra os efeitos prazerosos de todas as drogas il\u00edcitas dispon\u00edveis no mercado… a droga \u00e9 suficientemente barata e simples de se reproduzir. Nesta coluna, Sally e Somir v\u00e3o discutir sobre o papel do Estado a partir dessa suposi\u00e7\u00e3o. Os impopulares est\u00e3o convidados a n\u00e3o praticar a abstin\u00eancia e injetarem suas opini\u00f5es na conversa.<\/p>\n
Tema de hoje: <\/span>O Estado pode obrigar a popula\u00e7\u00e3o a tomar uma vacina anti-drogas?<\/strong><\/p>\n N\u00e3o! Apesar de compartilhar com Sally a opini\u00e3o de que n\u00e3o se deve legalizar a maconha, n\u00e3o dividimos exatamente da mesma motiva\u00e7\u00e3o. Acredito na libera\u00e7\u00e3o TOTAL das drogas como medida de evolu\u00e7\u00e3o social. Qualquer coisa menos do que isso \u00e9 limpar a bunda com as leis vigentes, com as pol\u00edticas de sa\u00fade p\u00fablica atuais, e at\u00e9 pior do que isso, ceder ao lobby de gente mais preocupada com conveni\u00eancia pessoal do que com a sociedade na qual est\u00e1 inserida. Ou faz direito ou n\u00e3o faz.<\/p>\n Pois bem. J\u00e1 garanto aqui que vou respeitar a premissa da vacina “perfeita”, partindo do princ\u00edpio indiscut\u00edvel que todos os efeitos prazerosos das drogas il\u00edcitas nulificam-se ap\u00f3s sua administra\u00e7\u00e3o. Mas tudo o que acontece DEPOIS da premissa est\u00e1 aberto \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o. Meu argumento passa pelas liberdades pessoais, evidente, mas tamb\u00e9m passa pelo exerc\u00edcio f\u00fatil de esperar que solu\u00e7\u00f5es instant\u00e2neas resolvam algum problema nesse mundo. Vamos por doses…<\/p>\n Direito do Estado. A discuss\u00e3o gira sobre a legitimidade do Estado para exigir algo como vacina\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria de sua popula\u00e7\u00e3o. Se fosse o caso de um v\u00edrus mortal amea\u00e7ando a pr\u00f3pria exist\u00eancia do Estado, \u00e9 razo\u00e1vel aceitar um estado de exce\u00e7\u00e3o. Mas… e para evitar que as pessoas sintam prazer com drogas il\u00edcitas? O Estado, representante de seu povo, est\u00e1 sob amea\u00e7a? N\u00e3o nego os danos gerados pelas drogas ilegais, mas… \u00c9 esse o limite para o direito de um ser humano sobre seu pr\u00f3prio corpo?<\/p>\n Eu sei que parece uma causa nobre, mas ela exige uma contraparte horr\u00edvel: Seres humanos sendo for\u00e7ados a consumir uma subst\u00e2ncia que modifica o funcionamento do seu organismo, ignorando suas vontades pessoais SEM QUE ESSAS VONTADES incorram em crime. Aten\u00e7\u00e3o: Sentir prazer n\u00e3o \u00e9 crime. Os crimes poss\u00edveis est\u00e3o todos fora do objeto da vacina… Isso abre precedentes.<\/p>\n E vamos lembrar aqui que a premissa deste texto n\u00e3o define o Estado como entidade honesta, justa, impessoal e… acima de tudo… infal\u00edvel. O Estado erra, o Estado pode ser manipulado, subornado, pressionado… E se uma das subst\u00e2ncias “malignas” for liberada? Considerando que a vacina \u00e9 dose \u00fanica e funciona para sempre, vamos ter uma parte da popula\u00e7\u00e3o perdendo o direito de sentir prazer com ela por causa de irresponsabilidade do Estado. Se a vacina n\u00e3o for vital\u00edcia, a\u00ed… a\u00ed piora: Porque o sistema vai poder ser abusado de acordo com interesses pessoais.<\/p>\n E se amanh\u00e3 o trigo que n\u00e3o foi plantado com semente da Monsanto virar subst\u00e2ncia ilegal? Ningu\u00e9m vai tomar um tiro por comer p\u00e3o feito com outro trigo, mas ele vai perder a gra\u00e7a. Parab\u00e9ns pra todo mundo que abriu as pernas para o Estado, viu? Parab\u00e9ns mesmo.<\/p>\n Liberdade pessoal. N\u00e3o tenho a menor pretens\u00e3o de passar por defensor de situa\u00e7\u00e3o ut\u00f3pica, pregando liberdade irrestrita e negando que v\u00e1rias das leis que seguimos existem justamente para reprimir essa liberdade em prol de um bem maior. Eu n\u00e3o quero uma sociedade onde a liberdade de matar seja cl\u00e1usula p\u00e9trea de uma constitui\u00e7\u00e3o, claro que n\u00e3o. S\u00f3 que botar limite nas pessoas \u00e9 se equilibrar numa linha que al\u00e9m de t\u00eanue, ainda tem o h\u00e1bito de mudar de lugar durante nossa hist\u00f3ria. Proibir todo mundo de fazer uma coisa tem um custo muito alto numa sociedade: Tem que ter toda uma infraestrutura que d\u00ea conta de prevenir, vigiar e gerar consequ\u00eancias para quem faz o proibido.<\/p>\n E \u00e9 a\u00ed que come\u00e7am mais problemas pr\u00e1ticos. Como \u00e9 que se obriga milh\u00f5es de pessoas a se vacinar? O custo exorbitante de produzir e administrar a vacina j\u00e1 existe, esse \u00e9 o b\u00e1sico. Se n\u00e3o for dose \u00fanica, isso ainda vai ficar se repetindo in\u00fameras vezes. Mas tem mais custos, claro. Como saber quando todo mundo j\u00e1 foi vacinado? Como impedir que pessoas escapem? Como punir quem evade a vacina\u00e7\u00e3o?<\/p>\n Imagino que Sally esteja pensando num sistema de san\u00e7\u00f5es pol\u00edticas e econ\u00f4micas, porque eu duvido que ela aceite obrigatoriedade na “for\u00e7a f\u00edsica”, afinal, isso incorreria em tortura. N\u00e3o combina com ela, de forma alguma. Mas muito se engana quem acha que punir sem enfiar a porrada n\u00e3o causa problemas tamb\u00e9m… N\u00e3o acredite, nem por um segundo, que vai existir algo pr\u00f3ximo de unanimidade na popula\u00e7\u00e3o. Vai ter muito dissidente, e alguns at\u00e9 achando v\u00e1lido derrubar o governo na base da bala numa situa\u00e7\u00e3o dessas (eu, por exemplo… eu n\u00e3o sei dar um tiro, mas ajudo a montar a propaganda para impulsionar o ex\u00e9rcito revolucion\u00e1rio… povo se amarra numa revolu\u00e7\u00e3o).<\/p>\n Se o cidad\u00e3o n\u00e3o pode ser amarrado e injetado na marra (novamente, espero DE CORA\u00c7\u00c3O que esse n\u00e3o seja o plano dela…), vai ter que tirar dele o direito de ser cidad\u00e3o at\u00e9 que ele se adeque. Vamos ter uma enorme classe de p\u00e1rias, em atrito com a poss\u00edvel maioria de ovelhas que abriram m\u00e3o do direito ao pr\u00f3prio corpo. Esse choque de classes PODE ser derrubado aos poucos com sorte do Estado, mas pelo perfil “idealista” da recusa \u00e0 vacina, n\u00e3o vai ser s\u00f3 pov\u00e3o e drogado n\u00e3o. Isso pesa. O Estado perde receitas e controle sobre uma parte da popula\u00e7\u00e3o. \u00c9 direito do Estado SE AUTO-DESTRUIR?<\/p>\n Para corrigir um problema, vamos criar milh\u00f5es de outros. Literalmente. A sociedade tem seus limites, e n\u00e3o s\u00e3o canetadas “bem intencionadas” que resolvem as coisas. Como de costume, o plano mais racional \u00e9 ir com calma e sempre: Ao redor do mundo, o consumo de tabaco est\u00e1 desabando. A guerra contra a ind\u00fastria do tabaco est\u00e1 dando resultados, e ningu\u00e9m foi obrigado a deixar de fumar. Mais algumas d\u00e9cadas e a merda vai estar praticamente desfeita e o consumo do tabaco vai voltar aos n\u00edveis pr\u00e9-industriais. Porra… FUNCIONOU! Vai atr\u00e1s da ind\u00fastria do \u00e1lcool e das drogas ilegais agora.<\/p>\n Intelig\u00eancia resolve o problema das drogas, n\u00e3o trucul\u00eancia. Se um dia essa vacina surgir, \u00e9 f\u00e1cil montar um plano: Torne-a gr\u00e1tis, distribua bem, crie VANTAGENS para quem a tomar e mantenha uma campanha agressiva contra as drogas. Pronto. Pra qu\u00ea obrigar? O Estado n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o tem o direito de obrigar as pessoas, como nem motivo tem.<\/p>\n Supondo que fosse desenvolvida uma vacina que bloqueia os efeitos prazerosos das drogas il\u00edcitas, voc\u00ea acha que o Governo teria o direito de exigir que todo cidad\u00e3o se vacine?<\/p>\n Sim, eu acharia justo obrigar a todos a tomar a vacina. E dali para frente, toda crian\u00e7a deveria ser vacinada ao nascer. Seria uma forma de solucionar de vez o problema das drogas, que, diga-se de passagem, prejudica a sociedade de tantas formas diferentes que eu nem me atrevo a enumerar. \u00c9 quest\u00e3o de sa\u00fade p\u00fablica, ent\u00e3o, como qualquer outra vacina, tem que ser obrigat\u00f3rio.<\/p>\n Eu sei, eu sei, em um primeiro momento a ideia causa um desconforto, mas n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o tir\u00e2nica quanto parece. \u00c9 apenas uma vacina contra uma doen\u00e7a, como tantas outras. Isso n\u00e3o me assusta, sabe porque? Porque eu n\u00e3o sou uma viciada. O mesmo n\u00e3o se pode dizer da Madame aqui de cima, que s\u00f3 de pensar em largar um cigarro fica em posi\u00e7\u00e3o fetal e treme. Viciados s\u00e3o irracionais, perdoem o Somir, ele n\u00e3o sabe o que fala.<\/p>\n Muita gente pode estar pensando: \u201cO Estado n\u00e3o tem o direito de me privar de sentir prazer\u201d. U\u00e9… a \u00fanica forma de sentir prazer nessa vida \u00e9 usando drogas? \u201cPrazer n\u00e3o \u00e9 crime\u201d. Depende do seu prazer. E se o prazer de algu\u00e9m for estuprar, n\u00e3o \u00e9 crime? \u201cMas o estuprador faz mal aos outros\u201d. Muita inoc\u00eancia pensar que uma pessoa usu\u00e1ria de drogas \u00e9 sempre inofensiva e incapaz de fazer mal a algu\u00e9m, drogas causam muitas mortes, muito transtorno e muito gasto de dinheiro que poderia ser usado para coisas boas.<\/p>\n Ali\u00e1s, a din\u00e2mica da droga em si j\u00e1 faz mal \u00e0 sociedade: desde o tr\u00e1fico at\u00e9 o uso. Antes de vir com esse discurso hippie sobre o que o Estado tem o direito ou n\u00e3o de fazer (em abstrato), j\u00e1 pensou no caso concreto? J\u00e1 pensou nas pessoas que perderam os filhos para as drogas? Ou pessoas que perderam filhos por causa da viol\u00eancia de um usu\u00e1rio de drogas ou de um traficante? Antes de falar em abstrato, v\u00e1 para o concreto e converse com viciados. Garanto que eles mesmos desejariam ter tomado essa vacina ao nascer.<\/p>\n N\u00e3o sou contra a divers\u00e3o, n\u00e3o sou contra o prazer. Mas se para se divertir voc\u00ea coloca a coletividade em risco, a\u00ed existe um bem maior a ser protegido. Diante dessa realidade, \u00e9 preciso uma medida que co\u00edba esta conduta. Drogas s\u00e3o nocivas para o usu\u00e1rio e para a sociedade. Eventualmente uma ou outra pessoa conseguem fazer uso meramente recreativo sem que isso prejudique a coletividade? Sim, mas \u00e9 raro.<\/p>\n Assim como eventualmente uma ou outra pessoa conseguem beber e dirigir razoavelmente bem. Nem por isso se permite que pessoas que beberam dirijam. Vamos sacrificar milh\u00f5es de vidas por ano porque meia d\u00fazia consegue fazer uso n\u00e3o nocivo de drogas? N\u00e3o, n\u00e9? Vamos sacrificar o prazer dessa meia d\u00fazia para que milh\u00f5es n\u00e3o morram. At\u00e9 porque, como eu disse, drogas n\u00e3o s\u00e3o a \u00fanica forma de se sentir prazer na vida.<\/p>\n Porque quando se fala em drogas todo mundo pensa no EU, no individual, nos SEUS direitos? As pessoas n\u00e3o compreendem que \u00e9 uma quest\u00e3o muito maior do que isso? N\u00e3o compreendem os danos que causa \u00e0 sociedade, o montante de dinheiro que se gasta anualmente, as vidas que se perdem (muitas vezes vidas de pessoas que n\u00e3o tinham qualquer rela\u00e7\u00e3o com o evento) e o sofrimento dos pr\u00f3prios viciados que querem largar esta porra mas n\u00e3o conseguem?<\/p>\n Ok, a vacina talvez n\u00e3o seja a solu\u00e7\u00e3o perfeita, mas entre sacrificar o prazer de algu\u00e9m que quer descumprir a lei e sacrificar milh\u00f5es de vidas, eu prefiro a primeira op\u00e7\u00e3o. A vacina salvaria milh\u00f5es de vidas sem causar um mal efetivo a quem faz uso dela, ent\u00e3o, tem que ser obrigat\u00f3ria sim. N\u00e3o precisa usar de viol\u00eancia, de repress\u00e3o. N\u00e3o precisa pegar a crian\u00e7a \u00e0 for\u00e7a e vacin\u00e1-la. Basta estipular consequ\u00eancias significativas para quem n\u00e3o o fizer, como j\u00e1 existem para outras vacinas. N\u00e3o proponho uma interven\u00e7\u00e3o estatal violenta nem uma pena corporal. Vacina n\u00e3o \u00e9 pena corporal, vacina \u00e9 preven\u00e7\u00e3o de doen\u00e7as e o toxic\u00f4mano \u00e9 um doente aos olhos da lei e aos olhos da medicina.<\/p>\n E se voc\u00ea estava come\u00e7ando a pensar em faniquitar sobre o Estado mandar nas suas escolhas pessoais, pense duas vezes, porque ele j\u00e1 manda muito mais do que voc\u00ea imagina, s\u00f3 que voc\u00ea se acostumou com isso. Voc\u00ea n\u00e3o pode sair pelado na rua se quiser (e isso nem ao menos causa danos a outras pessoas), voc\u00ea n\u00e3o pode fazer sexo no meio da rua se quiser, voc\u00ea n\u00e3o pode fazer in\u00fameras coisas se quiser e n\u00e3o sofre por isso, porque se acostumou com as regras desde pequeno. Voc\u00ea n\u00e3o pode nem deixar seus filhos sem vacina.<\/p>\n Ent\u00e3o, n\u00e3o adianta esse discurso de \u201cN\u00e3o vou deixar o Estado mandar em mim\u201d, porque ele j\u00e1 manda e manda em coisas que causam muito menos mal \u00e0 sociedade. E se voc\u00ea desobedece, existem consequ\u00eancias. V\u00e1 tomar um banho, pentear esse cabelo e passar desodorante, porque na vida real o Estado manda no cidad\u00e3o naquilo que \u00e9 indispens\u00e1vel para manter uma conviv\u00eancia minimamente harm\u00f4nica e segura. E drogas se encaixam nesse conceito, tanto \u00e9 que \u00e9 configuram crime.<\/p>\n Sempre tem um Fulano Fal\u00e1cia para dizer \u201cDaqui a pouco o Estado vai querer definir a cor da minha cueca\u201d. Querido, no dia em que a cor da sua cueca for a respons\u00e1vel pela morte de milh\u00f5es de pessoas, eu acho que seria bem v\u00e1lido que a lei defina a cor dela. Chega dessa babaquice focada no EU. O cidad\u00e3o m\u00e9dio n\u00e3o \u00e9 voc\u00ea, \u00e9 algu\u00e9m que provavelmente vai acabar viciado e fazendo uso irrespons\u00e1vel de drogas e \u00e9 essa a realidade que deve ser levada em conta, inclusive para o SEU pr\u00f3prio bem, j\u00e1 que esta mesma pessoa viciado pode acabar matando (mesmo que sem querer) sua m\u00e3e, seu pai ou seu filho em decorr\u00eancia do v\u00edcio, direta ou indiretamente. Droga n\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o individual, \u00e9 uma quest\u00e3o social. \u00c9 leg\u00edtimo um Estado estabelecer restri\u00e7\u00f5es \u00e0 coletividade quando a quest\u00e3o se reflete em n\u00fameros alarmantes de mortes e viol\u00eancia como ocorre com as drogas.<\/p>\n \u201cMas bebida tamb\u00e9m provoca morte, ent\u00e3o tem que proibir bebida tamb\u00e9m\u201d. N\u00e3o tenho dados concretos para argumentar. ACHO que o grosso das mortes relacionadas a bebida s\u00e3o oriundas de acidentes de tr\u00e2nsito e justamente por isso se modificou a lei e hoje n\u00e3o pode dirigir nem mesmo quem bebeu um m\u00edsero gole de cerveja. Se for isso, n\u00e3o precisa proibir bebida. Por\u00e9m, se for comprovado que o consumo de \u00e1lcool (ou qualquer outra merda) gera uma quantidade alarmante de mortes, sim, o Estado tem o direito\/dever de tomar uma atitude para coibir o uso dessa subst\u00e2ncia. Inclusive contra o cigarro tamb\u00e9m.<\/p>\n E lembrem-se que n\u00e3o estamos falando em proibi\u00e7\u00e3o, que \u00e9 algo muito mais complicado e caro (fiscalizar todas as pessoas o tempo todo \u00e9 muito dif\u00edcil). Estamos falando de uma VACINA que apenas retiraria a sensa\u00e7\u00e3o de prazer causada pela droga ou, se fosse o caso, pela bebida ou pelo cigarro. Sinceramente? Se houvesse uma para cigarro, eu pegava o Somir debaixo de cacete e aplicava nele mesmo que ele nunca mais falasse comigo. \u201cAh, mas cigarro e \u00e1lcool n\u00e3o s\u00e3o proibidos, ent\u00e3o n\u00e3o tem que proibir droga\u201d. Racioc\u00ednio muito bacana. Jack, o Estripador matou um monte de gente e nunca foi preso, ent\u00e3o eu posso matar quem eu quiser e n\u00e3o podem me prender. Parab\u00e9ns por estuprar a l\u00f3gica.<\/p>\n Vamos parar um segundinho s\u00f3 de pensar no que \u00e9 melhor para o pr\u00f3prio umbigo e pensar no que \u00e9 melhor para a coletividade? \u00c9 assim que as normas s\u00e3o pensadas. Porque se for melhor para voc\u00ea mas for pior para a coletividade, mais cedo ou mais tarde essa decis\u00e3o pode voltar para te morder na bunda. Se existe uma forma, ainda que implique um sacrif\u00edcio pessoal de cada um de n\u00f3s, de reduzir os \u00edndices de criminalidade, desafogar as pris\u00f5es, desafogar o Judici\u00e1rio, reduzir a viol\u00eancia e reduzir as mortes, de forma pac\u00edfica, atrav\u00e9s de uma mera vacina, de uma FUCKIN\u00b4 GOTINHA NA L\u00cdNGUA, n\u00e3o vale a pena? Se voc\u00ea acha que n\u00e3o, provavelmente nunca perdeu nenhuma pessoa querida para as drogas ou para a viol\u00eancia oriunda dela.<\/p>\n Digamos que se crie uma vacina contra os efeitos prazerosos de todas as drogas il\u00edcitas dispon\u00edveis no mercado… a droga \u00e9 suficientemente barata e simples de se reproduzir. Nesta coluna, Sally e Somir v\u00e3o discutir sobre o papel do Estado a partir dessa suposi\u00e7\u00e3o. Os impopulares est\u00e3o convidados a n\u00e3o praticar a abstin\u00eancia e injetarem […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-3689","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ele-disse-ela-disse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3689"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39189,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3689\/revisions\/39189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}SOMIR<\/h1>\n
Para concordar comigo e dizer que tamb\u00e9m aprendeu sobre a Revolta da Vacina na escola, para dizer que tinha mesmo era que matar todo viciado (n\u00e3o cospe pra cima…), ou mesmo para especular se eu teria a mesma opini\u00e3o se a vacina fosse contra religi\u00e3o: somir@desfavor.com<\/a><\/h3>\n
SALLY<\/h1>\n
Para usar qualquer fal\u00e1cia e ouvir um palavr\u00e3o, para usar argumentos que te beneficiem pessoalmente ignorando tudo que eu disse sobre o bem estar coletivo ser mais importante at\u00e9 mesmo a n\u00edvel individual ou ainda para dizer que se n\u00e3o mexerem com a sua cacha\u00e7a pode vacinar os drogados sim: sally@desfavor.com<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"