![\"\"](\"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/dex_cordas.jpg\" "\\"dex_cordas\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Pamina disse:<\/em><\/span> Para o Somir:<\/em><\/span><\/p>\n Desfavor explica: Teoria das cordas<\/em><\/span><\/p>\n Honrando com uma semana de atraso o texto pedido pelos leitores na semana do anivers\u00e1rio… Com mais uma semana de atraso. Mas n\u00e3o fiquemos amarrados por isso. Hoje eu vou TENTAR explicar a Teoria das Cordas, da forma mais simples poss\u00edvel (Mas sem virar document\u00e1rio do Discovery…). Aposto que voc\u00ea vai vibrar! (Ha!)<\/p>\n Antes de qualquer coisa, precisamos entender (ou relembrar) que a f\u00edsica moderna lida com um problema de extrema gravidade: O que faz sentido na escala macro n\u00e3o faz na escala micro, e vice-versa. A f\u00edsica que explica o movimento de planetas ao redor de uma estrela n\u00e3o “bate” com o observado em el\u00e9trons ao redor do n\u00facleo de um \u00e1tomo, por exemplo. Isso vem quebrando a cabe\u00e7a de mentes brilhantes h\u00e1 d\u00e9cadas.<\/p>\n E quanto mais se vai para um ou outro lado da escala de tamanho, menos sentido parece fazer! Onde est\u00e1 a conex\u00e3o que vai alinhar a Teoria da Relatividade com a Mec\u00e2nica Qu\u00e2ntica? Bom, mesmo sem encontrar evid\u00eancias s\u00f3lidas dessa conex\u00e3o, surgem v\u00e1rias ideias e explica\u00e7\u00f5es te\u00f3ricas para reconciliar essa divis\u00e3o, tentando prever a resposta na base da matem\u00e1tica e da abstra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Uma dessas linhas te\u00f3ricas \u00e9 a relativamente famosa Teoria das Cordas. At\u00e9 mesmo quem n\u00e3o liga para f\u00edsica j\u00e1 deve ter ouvido o nome. O que muita gente n\u00e3o sabe \u00e9 que a fama dessa teoria vem muito mais da pol\u00eamica que gera na comunidade cient\u00edfica do que de acertos e previs\u00f5es propriamente ditas. Passa longe de ser unanimidade, e muitos f\u00edsicos v\u00e3o te olhar com desd\u00e9m se voc\u00ea sequer mencion\u00e1-la.<\/p>\n A Teoria das Cordas tenta ser uma Teoria de Tudo. Conciliando todas as for\u00e7as fundamentais conhecidas com todas as formas de mat\u00e9ria conhecidas. A mesma coisa que a faz ser bacana (explicar tudo!) tamb\u00e9m deixa muito a desejar se escrutinada pelo m\u00e9todo cient\u00edfico (explicar tudo?). Mas, lembrem-se: Mesmo com suas controv\u00e9rsias, n\u00e3o \u00e9 uma Teoria bolada por meia d\u00fazia de maconheiros entediados, \u00e9 algo estudado e aperfei\u00e7oado por muita gente s\u00e9ria e dedicada por muitos anos.<\/p>\n Vamos tentar desenrolar essas cordas…<\/p>\n N\u00e3o existe s\u00f3 UMA Teoria das Cordas. A Teoria das Cordas, pelo menos no contexto de uma explica\u00e7\u00e3o generalizada, deve ser entendida com um conjunto de teorias. Com o passar do tempo, e muito por causa da dificuldade de testar as hip\u00f3teses sugeridas, bra\u00e7os da teoria come\u00e7aram a se desenvolver, cada qual partindo de um princ\u00edpio parecido.<\/p>\n Uma das maiores “loucuras” da Teoria das Cordas \u00e9 que ela pode gerar explica\u00e7\u00f5es para basicamente infinitos universos diferentes, como \u00e9 muito matem\u00e1tico, n\u00e3o tem essa “obriga\u00e7\u00e3o social” de achar a resposta para o nosso. Uma das cr\u00edticas mais comuns \u00e0 Teoria \u00e9 que ela ainda n\u00e3o achou algo que explique as nossas leis da f\u00edsica. Sempre fica faltando alguma coisa. E considerando o n\u00famero de universos poss\u00edveis, \u00e9 bem pior que achar uma agulha num palheiro, \u00e9 achar um \u00e1tomo numa gal\u00e1xia (munido apenas de uma lupa)…<\/p>\n Aposto que voc\u00ea j\u00e1 deve ter ouvido tamb\u00e9m o termo “Supercordas”. Como eu j\u00e1 escrevi, existe mais do que uma representa\u00e7\u00e3o da Teoria das Cordas em geral, e a Teoria das Supercordas \u00e9 uma delas. O super n\u00e3o se refere ao tamanho das cordas em si, mas ao conceito de supersimetria, que prega que para cada part\u00edcula fundamental existe uma virtualmente id\u00eantica, mas com o spin levemente diferente. H\u00c3?<\/p>\n Part\u00edcula Fundamental: Part\u00edculas onde n\u00e3o se conhece nenhuma subdivis\u00e3o. Ou seja: N\u00e3o d\u00e1 para quebrar mais.<\/p>\n Spin: Os f\u00edsicos v\u00e3o querer me matar, mas… Considere Spin como a dire\u00e7\u00e3o na qual uma part\u00edcula gira. \u00c9 muito para a cabe\u00e7a explicar mais do que isso agora.<\/p>\n As part\u00edculas fundamentais se dividem em f\u00e9rmions e b\u00f3sons. Os f\u00e9rmions s\u00e3o part\u00edculas de massa (quarks e el\u00e9trons – \u00e1tomos), os b\u00f3sons s\u00e3o part\u00edculas que carregam energia (f\u00f3ton – luz). Mas como mat\u00e9ria e energia s\u00e3o a mesma coisa, se voc\u00ea “gira” (Spin) ela um pouco, ela troca de time. Pela supersimetria, se existe um f\u00e9rmion, existe um b\u00f3son, sempre.<\/p>\n A Teoria das Supercordas incorpora a supersimetria nos seus c\u00e1lculos, as mais antigas n\u00e3o. N\u00e3o se confunda achando que existem cordas Clark Kent e cordas Super-Homem. Neste texto eu vou seguir mais perto dessa varia\u00e7\u00e3o da Teoria das Supercordas, mas sem propriamente endoss\u00e1-la, porque sinceramente, consenso \u00e9 a \u00faltima coisa que se encontra nesse assunto.<\/p>\n E qual \u00e9 esse princ\u00edpio parecido entre as varia\u00e7\u00f5es? A Teoria das Cordas sugere que part\u00edculas sub-at\u00f4micas feito el\u00e9trons e quarks n\u00e3o s\u00e3o objetos com zero dimens\u00f5es. E sim cordas com uma dimens\u00e3o. A explica\u00e7\u00e3o n\u00e3o resolveu nada, n\u00e9? Ok, vamos com mais calma. Um dos caminhos mais \u00f3bvios para criar uma Teoria de Tudo \u00e9 achar o ponto indivis\u00edvel da mat\u00e9ria\/energia.<\/p>\n Durante muito tempo, o \u00e1tomo (mesmo que puramente em teoria e com v\u00e1rios nomes diferentes) era a menor divis\u00e3o da mat\u00e9ria. Mas a\u00ed descobriram que o \u00e1tomo tamb\u00e9m poderia ser dividido. E pior: Que tinha MUITO mais espa\u00e7o “vazio” do que “coisas” propriamente ditas dentro de um. Mas n\u00e3o acaba por a\u00ed, com a descoberta dos quarks, at\u00e9 mesmo as partes do \u00e1tomo podiam ser subdivididas. E com a descoberta de mais um monte de for\u00e7as agindo sobre essas part\u00edculas, inclusive descobrindo que nem o vazio \u00e9 vazio mesmo… N\u00e3o tinha como unificar mais porra nenhuma.<\/p>\n E \u00e9 a\u00ed que a Teoria das Cordas (em geral) entra: Sugerindo que nas menores escalas da mat\u00e9ria concebidas tudo pode ser entendido como uma s\u00e9rie de cordas vibrando. Aqui \u00e9 necess\u00e1rio um exerc\u00edcio de imagina\u00e7\u00e3o: Ao inv\u00e9s de pensar nessas part\u00edculas subat\u00f4micas como “bolinhas”, imagine uma corda fechada, tipo um el\u00e1stico, vibrando ao longo da linha que o forma. Vibra\u00e7\u00f5es diferentes criam elementos diferentes. Mais ou menos como as cordas de um viol\u00e3o: Dependendo de como voc\u00ea bate na corda, ela vibra de forma diferente e produz um som diferente.<\/p>\n E como s\u00e3o todas cordas id\u00eanticas, apenas vibrando em frequ\u00eancias diferentes, elas podem interagir e mudar de “som” de acordo com as outras cordas pr\u00f3ximas. Por isso mat\u00e9ria\/energia consegue interagir. Agora \u00e9 apenas uma parte indivis\u00edvel compondo tudo… Agora d\u00e1 para explicar tudo, n\u00e9?<\/p>\n O problema \u00e9 que na pr\u00e1tica a teoria foi outra. Os c\u00e1lculos baseados nessa ideia bacana de reduzir tudo a cordas vibrando por a\u00ed fecharam at\u00e9 que bem… Mas com um pequeno problema: Eles precisam de 10 dimens\u00f5es para funcionar. A das Supercordas ainda coloca mais uma no bolo.<\/p>\n Estamos familiarizados e “livres” com tr\u00eas dimens\u00f5es e acompanhamos o fluxo de uma quarta. Altura, largura e profundidade s\u00e3o as que usamos para nos locomover e enxergar o universo, tempo a \u00e9 a dimens\u00e3o da qual somos meros espectadores. A f\u00edsica que temos lida razoavelmente bem s\u00f3 com essas quatro, inclusive para explicar coisas espetaculares como o movimento de planetas e estrelas! Tamb\u00e9m \u00e9 f\u00e1cil imaginar que mesmo coisas min\u00fasculas como part\u00edculas de \u00e1tomos estejam inseridas dentro desses tr\u00eas eixos de espa\u00e7o e um de tempo.<\/p>\n Mas para a Teoria das Cordas, n\u00e3o dava certo. Seriam necess\u00e1rias outras dimens\u00f5es para que essas cordas pudessem se movimentar, esticar e relaxar. E essas dimens\u00f5es deveriam ser t\u00e3o pequenas que estariam ainda mais escondidas. N\u00e3o confundir com dimens\u00f5es de imagin\u00e1rio popular, espelhos do universo atual com algumas varia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Essas dimens\u00f5es da Teoria das Cordas s\u00e3o mais ou menos como se encolh\u00eassemos uma pessoa at\u00e9 o ponto onde ela consegue andar sobre a espessura de uma folha de papel. O espa\u00e7o para se locomover j\u00e1 existe, mas \u00e9 pequeno demais para ser percebido pelos observadores (no caso, n\u00f3s). A matem\u00e1tica por tr\u00e1s da teoria vai t\u00e3o longe que o m\u00ednimo de dimens\u00f5es poss\u00edveis para a Teoria das Supercordas fazer sentido \u00e9 10. Mais a dimens\u00e3o do tempo. Algumas outras varia\u00e7\u00f5es sugerem at\u00e9 26 dimens\u00f5es!<\/p>\n Novamente, essa parte gera cr\u00edticas pela impossibilidade de sequer testar algo assim. O tamanho sugerido para cada uma dessas cordas \u00e9 mais ou menos a dist\u00e2ncia de Plank, uma medida de dist\u00e2ncia t\u00e3o \u00ednfima que \u00e9 considerada o limite TE\u00d3RICO de qu\u00e3o pequeno pode se ir.<\/p>\n Pois bem, o c\u00e9rebro humano n\u00e3o \u00e9 equipado para ir al\u00e9m de 3 dimens\u00f5es de espa\u00e7o e uma de tempo. Uma das \u00fanicas formas de testar a exist\u00eancia de outras dimens\u00f5es \u00e9 se alguma coisa “sumir”. Mas sumir sumir mesmo, nada dessa coisa bonita de tudo se transforma. Os testes do LHC tamb\u00e9m se prop\u00f5em a descobrir se depois de uma colis\u00e3o muito poderosa entre part\u00edculas, a energia medida antes e depois vai ser diferente. Se for, a teoria das dimens\u00f5es pode ficar muito mais forte.<\/p>\n Evidente que n\u00e3o d\u00e1 para cobrir tudo numa postagem, existem toneladas de informa\u00e7\u00f5es extras, mas s\u00f3 de entender mais ou menos os conceitos de cordas e dimens\u00f5es, j\u00e1 d\u00e1 para aproveitar algumas das teorias mais insanas e divertidas relacionadas da Teoria das Cordas.<\/p>\n Uma das ideias sobre as cordas \u00e9 que apesar de serem unidimensionais, se voc\u00ea analis\u00e1-las com o passar do tempo, elas v\u00e3o formar uma superf\u00edcie bidimensional, uma esp\u00e9cie de len\u00e7ol contendo todas suas posi\u00e7\u00f5es e dimens\u00f5es poss\u00edveis. E s\u00f3 para ficar claro:<\/p>\n Zero Dimens\u00f5es: Um ponto TE\u00d3RICO. A Teoria das Cordas diz que a menor subdivis\u00e3o da mat\u00e9ria n\u00e3o \u00e9 de Zero Dimens\u00f5es, mas sim de Uma. Linhas para todos os lados. (que mesmo fazendo curvas e “fechando”, n\u00e3o mudam de dimens\u00e3o… elas passam por OUTRAS dimens\u00f5es para fazer essas curvas e virarem c\u00edrculos) E na uni\u00e3o dos seus poderes, cria-se um espa\u00e7o bidimensional.<\/p>\n Uma dessas ideias interessantes derivadas da Teoria das Cordas, que eu mencionei por cima em uma postagem anterior, \u00e9 a do Universo Hologr\u00e1fico. De forma simplificada: O universo \u00e9 composto de informa\u00e7\u00e3o, mat\u00e9ria e energia s\u00e3o meras representa\u00e7\u00f5es dessa informa\u00e7\u00e3o. Depende mais de quem recebe essa informa\u00e7\u00e3o do que de as coisas… existirem. Calma, piora: O universo seria uma \u00e1rea bidimensional onde a informa\u00e7\u00e3o est\u00e1 “pintada”, inclusive a terceira dimens\u00e3o percebida pelos macacos pelados que habitam esta rocha.<\/p>\n Estudando os buracos negros, Stephen Hawking chegou a conclus\u00e3o que eles emitem radia\u00e7\u00e3o (que agora leva seu nome). Outro cientista, Jacob Bekenstein, calculou que a temperatura do buraco negro n\u00e3o precisa ser zero e que eles tamb\u00e9m tem entropia. E mais: Que sua entropia precisa ser a maior poss\u00edvel, existe um limite de energia que voc\u00ea pode ter num mesmo ponto antes dele virar um buraco negro.<\/p>\n Entropia: A tend\u00eancia da energia de se tornar inutiliz\u00e1vel com o passar do tempo. A no\u00e7\u00e3o de que o universo vai esfriar deriva diretamente dessa ideia.<\/p>\n Pois bem, a entropia de um buraco negro cresce de acordo com sua massa, e nada no universo pode ganhar dessa entropia. O que os cientistas descobriram \u00e9 que esse aumento de entropia acontecia ao quadrado do raio do buraco negro, e n\u00e3o ao cubo, como se imaginaria num objeto tridimensional. Isso d\u00e1 pano para a manga na discuss\u00e3o sobre a Teoria das Cordas e suas aplica\u00e7\u00f5es reais.<\/p>\n Ainda \u00e9 te\u00f3rico at\u00e9 dizer chega, mas se juntarmos essa ideia de universo hologr\u00e1fico com uma descoberta interessante de outro cientista que afirma ter encontrado c\u00f3digos de programa\u00e7\u00e3o estudando a mat\u00e9ria\/energia… Mas deixemos isso para desenrolar numa pr\u00f3xima vez.<\/p>\n Pamina disse: 23\/11\/2012 \u00e0s 17:04 Para o Somir: Desfavor explica: Teoria das cordas Honrando com uma semana de atraso o texto pedido pelos leitores na semana do anivers\u00e1rio… Com mais uma semana de atraso. Mas n\u00e3o fiquemos amarrados por isso. Hoje eu vou TENTAR explicar a Teoria das Cordas, da forma mais simples poss\u00edvel (Mas […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-3741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-desfavor-explica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n 23\/11\/2012 \u00e0s 17:04<\/em><\/span><\/p>\nCONJUNTO<\/h2>\n
CORDAS<\/h2>\n
DIMENS\u00d5ES<\/h2>\n
UNIVERSO HOLOGR\u00c1FICO<\/h2>\n
\nUma Dimens\u00e3o: Uma linha.
\nDuas Dimens\u00f5es: Um quadrado.
\nTr\u00eas Dimens\u00f5es: Um cubo.<\/p>\nPara dizer que duvida que eu tenha entendido tamb\u00e9m antes de explicar, para dizer que se sente melhor por acreditar em m\u00e1gica agora, ou mesmo para reclamar que faltou falar de uma das zilh\u00f5es de partes que faltou mesmo falar: somir@desfavor.com<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"