![\"eded_deuslhepague\"](\"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/eded_deuslhepague.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Pessoas cedem suas posses e riquezas para in\u00fameras religi\u00f5es desde… bom, desde que elas existem. Sally e Somir concordam que isso \u00e9 p\u00e9ssimo, mas discordam sobre… os direitos do consumidor… envolvidos no caso. A discuss\u00e3o desta coluna parte da premissa que um fiel perceba que est\u00e1 sendo enganado e exija seu dinheiro de volta. Os impopulares fazem sua contribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Tema de hoje:<\/span> O Judici\u00e1rio deve condenar uma igreja a devolver o dinheiro de um ex-fiel?<\/strong><\/p>\n N\u00e3o. Apesar de achar que religi\u00e3o \u00e9 atraso e torcer pelo dia no qual a humanidade vai se livrar desse parasita social e intelectual, n\u00e3o d\u00e1 para se guiar apenas por simpatia ou antipatia em rela\u00e7\u00e3o a um tema. O processo de entregar o dinheiro para uma igreja e\/ou representante dela \u00e9 muito semelhante com v\u00e1rios outros tipos de neg\u00f3cios devidamente regulamentados. E \u00e9 a\u00ed que as coisas ficam complexas…<\/p>\n Voc\u00ea pode considerar uma igreja como um neg\u00f3cio ou como uma institui\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos. E em ambos os casos, n\u00e3o faz sentido devolver o dinheiro dos fi\u00e9is insatisfeitos ou mesmo dos ex-fi\u00e9is que finalmente perceberam que a merda fede… Pessoalmente, eu me guio pela ideia de que \u00e9 um neg\u00f3cio. Mas vou argumentar pelos dois lados.<\/p>\n Mas como \u00e9 de costume, primeiro os neg\u00f3cios:<\/p>\n Se voc\u00ea tiver o distanciamento necess\u00e1rio do conto-de-fadas contado pelas religi\u00f5es, percebe como igreja \u00e9 um neg\u00f3cio. E um com fins lucrativos, tendo em vista a quantidade assustadora de recursos amealhados pelos l\u00edderes evang\u00e9licos, o luxo e a ostenta\u00e7\u00e3o de institui\u00e7\u00f5es como a ICAR… Isso s\u00f3 para ficar no “bloco crist\u00e3o” t\u00e3o famoso por essas bandas. Sim, eu sei que eles gozam de uma duvidosa isen\u00e7\u00e3o fiscal pela fun\u00e7\u00e3o social, sei que s\u00e3o espertos o suficiente para chamar tudo de doa\u00e7\u00e3o, mas… sejamos honestos: \u00c9 um neg\u00f3cio.<\/p>\n E um neg\u00f3cio se baseia em entregar valor para o cliente em troca de uma compensa\u00e7\u00e3o financeira. Pode-se vender um produto, que \u00e9 algo quantific\u00e1vel, estoc\u00e1vel, utiliz\u00e1vel… como uma televis\u00e3o, por exemplo. Mas existe uma outra categoria de “valor” que tamb\u00e9m pode ser vendida: Servi\u00e7os. Desde uma oficina mec\u00e2nica at\u00e9 um sal\u00e3o de beleza, todos vendem servi\u00e7os. Vendem algo que n\u00e3o se pode estocar ou usar quando quiser… Por isso em marketing se diz que o servi\u00e7o \u00e9 imediato. Ele tem valor enquanto \u00e9 prestado. Voc\u00ea n\u00e3o pode guardar um corte de cabelo dentro da gaveta at\u00e9 precisar dele, n\u00e3o \u00e9 mesmo?<\/p>\n E apesar dos in\u00fameros produtos que as igrejas enfiam goela abaixo de seus fi\u00e9is, tais como \u00f3leos sagrados, velas, crucifixos e discos de m\u00fasica horr\u00edvel; o grande neg\u00f3cio de uma igreja \u00e9 vender um servi\u00e7o: a sua salva\u00e7\u00e3o. Ou, em termos mais corretos de um ponto de vista mercadol\u00f3gico: auto-ajuda. O cidad\u00e3o ou cidad\u00e3 vai at\u00e9 a igreja e doa seu suado dinheirinho na esperan\u00e7a de encontrar significado ou rumo para sua vida, para lidar com momentos dif\u00edceis, para ouvir uma palavra de apoio…<\/p>\n Fazer uma igreja devolver o dinheiro de um fiel que pagou para se sentir melhor com sua vida depois que esse percebe que tudo n\u00e3o passa de asneira \u00e9 mais ou menos como fazer um palestrante cretino qualquer devolver o dinheiro para quem percebeu que seu plano de sei l\u00e1 quantas etapas para a felicidade n\u00e3o passa de obviedades estruturadas de forma arbitr\u00e1ria. Gostando ou n\u00e3o, o servi\u00e7o da igreja ou a palestra do babaca da auto-ajuda \u00e9 imediato, vale enquanto \u00e9 prestado. A pessoa n\u00e3o paga pelos resultados, ela paga para “estar l\u00e1”.<\/p>\n Pode-se argumentar que n\u00e3o \u00e9 justo que pessoas possam vender auto-ajuda sem a certeza de que suas palavras v\u00e3o ajudar, mas isso significaria eliminar qualquer modalidade de servi\u00e7o que se baseie em disseminar conhecimento. At\u00e9 mesmo escolas particulares! Foda-se que o papo da igreja \u00e9 invencionice barata, eles s\u00e3o o lado ruim de uma liberdade de “venda” que nos permite coisas muito boas. Servi\u00e7os s\u00e3o imediatos: A pessoa n\u00e3o paga pelo o que vai acontecer no futuro.<\/p>\n Pode-se argumentar tamb\u00e9m que muitos dos problemas que as pessoas tentam resolver com religi\u00e3o foram criados pela religi\u00e3o para come\u00e7o de conversa. Sinto informar que publicidade \u00e9 basicamente isso: Convencer a pessoa que ela precisa de algo, mesmo que ela n\u00e3o precise. A religi\u00e3o pode at\u00e9 ter popularizado o conceito, mas passa longe de ser a \u00fanica a fazer isso. Precisar\u00edamos de uma revolu\u00e7\u00e3o social completa para nos livrarmos desse c\u00edrculo vicioso de “oferta DE demanda”. Vamos punir S\u00d3 a igreja? Eles ficam muito mais poderosos quando conseguem se vitimizar. Seria jogar contra a causa.<\/p>\n E, porra, onde fica a responsabilidade pessoal? Sei que \u00e9 escroto negar o ressarcimento financeiro a uma pessoa que finalmente caiu em si sobre religi\u00e3o, mas ela comprou um servi\u00e7o no qual acreditava na \u00e9poca. Poderia uma madame pegar seu dinheiro de volta da Louis Vuitton ao perceber que ostenta\u00e7\u00e3o \u00e9 coisa de gente retardada? \u00c9 azar, mas sorte tamb\u00e9m. A vit\u00f3ria \u00e9 se livrar da estupidez, n\u00e3o vamos considerar que isso \u00e9 pouca coisa.<\/p>\n As pessoas tem o sagrado direito de mudar de opini\u00e3o JUSTAMENTE porque isso altera suas decis\u00f5es A PARTIR da mudan\u00e7a. Imagina o terror que seria se todo mundo que compra algo pudesse mudar de ideia e exigir o dinheiro de volta anos e anos depois? Ou pior, exigir o dinheiro de volta depois de consumir um servi\u00e7o e decidir que ele n\u00e3o era importante? Existe prazo para arrependimento nas rela\u00e7\u00f5es comerciais por um motivo… Na vida real n\u00e3o tem “save point”. Fez? Lida com isso.<\/p>\n At\u00e9 porque com raras exce\u00e7\u00f5es, dinheiro dado para igreja n\u00e3o gera nota fiscal. Como se prova DE VERDADE que o dinheiro que a pessoa alega ter dado realmente foi entregue a igreja? N\u00e3o tem nem recibo para d\u00edzimo, e adivinha como igreja enche o rabo de dinheiro? Eles demonstram seus recebimentos para manter as isen\u00e7\u00f5es fiscais COMO e QUANDO querem, ningu\u00e9m corre atr\u00e1s. Aparentemente \u00e9 pecado desconfiar da idoneidade de lideran\u00e7a religiosa… E podem me xingar por isso, mas vai ter muito esperto alegando que doou mais do que realmente fez se abrirem essa porteira. As ovelhas v\u00e3o se sentir ainda mais isoladas, os pastores e padres v\u00e3o entrar em modo de emerg\u00eancia explorando ainda mais os pobres coitados que ainda acreditam em tudo que ouvem… E eles v\u00e3o ter motivo s\u00f3lido para alegar que qualquer um fora de sua f\u00e9 \u00e9 podre e desonesto. CUSTA n\u00e3o fortalec\u00ea-los?<\/p>\n Pode se ter uma vis\u00e3o cr\u00edtica da religi\u00e3o sem perder a capacidade de entender a l\u00f3gica das rela\u00e7\u00f5es de consumo. Infelizmente as igrejas est\u00e3o inseridas dentro de um conceito de mercado que vai muito al\u00e9m de suas promessas fantasiosas… elas vendem algo. E al\u00e9m disso, o simples fato de devolver o dinheiro de algu\u00e9m que considerou o servi\u00e7o algo sem valor acaba VALIDANDO o servi\u00e7o prestado a pessoas que n\u00e3o pediram reembolso. Oras, se pode-se definir se o servi\u00e7o de uma igreja atrav\u00e9s da satisfa\u00e7\u00e3o de seus consumidores, pode-se definir que existe m\u00e9rito CONCRETO nas afirma\u00e7\u00f5es que as religi\u00f5es fazem. \u00c9 um “Deus existe” por senten\u00e7a judicial. E o Estado \u00e9 laico.<\/p>\n O conceito de salva\u00e7\u00e3o religiosa tem que ser subjetivo. Infelizmente… Essa porra est\u00e1 infiltrada fundo demais na nossa sociedade para ser atacada dessa forma. E olha que eu estou escrevendo isso mesmo tendo visto este link<\/a>. Religi\u00e3o como conceito se combate com educa\u00e7\u00e3o e aumento da qualidade de vida da popula\u00e7\u00e3o. Ningu\u00e9m disse que teria um atalho…<\/p>\n Ah, e se voc\u00ea acha que a igreja n\u00e3o \u00e9 um neg\u00f3cio, mais f\u00e1cil ainda: Doa\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 compra. Inclusive \u00e9 assim que as igrejas se defendem: “Prova que eu te enganei, prova o quanto voc\u00ea doou, prova…”<\/p>\n O mundo n\u00e3o \u00e9 do jeito que a gente gostaria, e solu\u00e7\u00e3o “m\u00e1gica” sempre d\u00e1 merda. MESMO transformando igrejas em empresas com fins lucrativos sob os olhos da lei, ainda seria muito mais complexo do que simplesmente vingar os pobres iludidos…<\/p>\n N\u00e3o \u00e9 inven\u00e7\u00e3o nossa, um processo judicial com este pedido inspirou o tema de hoje: o Judici\u00e1rio deve condenar uma igreja a devolver a quantia doada por fi\u00e9is que percebam terem sido enganados? SIM, PORRA! Que bom seria se isso acontecesse sempre!<\/p>\n Vamos l\u00e1. A pessoa foi inocente o bastante para acreditar nas historinhas babacas de um pastor qualquer, para comprar um pedacinho do c\u00e9u, o tijolinho da prosperidade ou o que mais exista em mat\u00e9ria de estelionato religioso por a\u00ed. Ela gastou dinheiro em troca de um benef\u00edcio prometido que nunca vai ter e que quem o prometeu sabia ser falso. Esta \u00e9 por excel\u00eancia a defini\u00e7\u00e3o do crime de estelionato, artigo 171 do C\u00f3digo Penal. Com isso quero dizer que a legisla\u00e7\u00e3o repudia esta conduta, a ponto de trat\u00e1-la no mais rigoroso dos C\u00f3digos: o C\u00f3digo Penal, \u201cultima ratio\u201d (\u00faltimo recurso) onde s\u00f3 entram condutas t\u00e3o reprov\u00e1veis, mas t\u00e3o reprov\u00e1veis que justificam tirar o autor do conv\u00edvio social e pend\u00ea-lo.<\/p>\n Da\u00ed se percebe que esta conduta \u00e9 uma coisa grave, \u00e9 uma coisa socialmente reprov\u00e1vel. Se um dia a pessoa que doou dinheiro consegue reverter seu quadro de cegueira, parar e questionar, perceber que aquilo foi uma engana\u00e7\u00e3o, nada mais justo que possa reaver o dinheiro que tomaram dela enganando-a. \u00c9 assim com qualquer outro caso de pessoas enganadas: se voc\u00ea d\u00e1 a um criador de cavalos uma quantia X em troca de um cavalo reprodutor premiado e ele te entrega uma mula, ou pior, nem te entrega nada, voc\u00ea pode recorrer ao Judici\u00e1rio para reaver seu dinheiro. Porque n\u00e3o poderia quando entrega seu dinheiro a um pastor em troca de um benef\u00edcio que nunca chegar\u00e1?<\/p>\n Acho um puta m\u00e9rito estar imerso nesse contexto de religi\u00e3o que arranca dinheiro de fiel como premissa e conseguir, sozinho, questionar e sair dele. N\u00e3o \u00e9 algo f\u00e1cil de fazer, \u00e9 assustador e esses pastores fazem v\u00e1rias amea\u00e7as veladas de como a vida da pessoa vai ser desgra\u00e7ada se a pessoa “virar as costas para Deus”, ou seja, se a pessoa parar de dar dinheiro ao pastor. Assusta. D\u00e1 medo. \u00c9 m\u00e9rito que algu\u00e9m rompa com isso e quando o faz merece ser recompensado, ressarcido dos preju\u00edzos que tomou.<\/p>\n Quem teve a capacidade de parar, pensar, questionar e a coragem de admitir que foi feito de ot\u00e1rio, de que se enganou, merece ser premiado. Quem sabe isso n\u00e3o seria um est\u00edmulo para que as pessoas reflitam um pouco mais sobre os resultados prometidos pelos pastores x os resultados alcan\u00e7ados? N\u00e3o \u00e9 uma discuss\u00e3o sobre Deus ou religi\u00e3o, \u00e9 uma discuss\u00e3o sobre estelionato: pastor que arranca dinheiro de fiel na base da mentira, manipula\u00e7\u00e3o e amea\u00e7a.<\/p>\n Essas igrejas que arrancam dinheiro de fiel n\u00e3o vem tratando seus fi\u00e9is como clientes, vendendo produtos? Ent\u00e3o que sejam tratados como rela\u00e7\u00e3o de consumo mesmo, que responsam por propaganda enganosa, que sejam obrigados a devolver o dinheiro da pessoa se o Tijolinho da Prosperidade n\u00e3o enriquecer o fiel em seis meses! Garanto que depois que meia d\u00fazia come\u00e7ar a pedir o dinheiro de volta v\u00e3o tomar mais cuidado com o que prometem e v\u00e3o pensar melhor antes de enganar, manipular e amea\u00e7ar.<\/p>\n “Mas Sally, quem \u00e9 ot\u00e1rio merece se foder”. Eu quero viver em um mundo no qual explorar a vulnerabilidade das pessoas seja crime e voc\u00ea tamb\u00e9m deveria querer. “Mas Sally, a pessoa doou porque quis!” Sim, mas doou enganada achando que teria algum benef\u00edcio com isso, mesmo que o benef\u00edcio fosse apenas ajudar uma igreja honesta que estivesse fazendo um mundo melhor. Ao descobrir que seu dinheiro virou um iate para fazer a vida do pastor melhor, tem todo o direito de pedir o dinheiro de volta.<\/p>\n Imagina se cada fiel que caiu em si e come\u00e7ou a raciocinar quiser de volta todo o dinheiro doado? Seria muito engra\u00e7ado, inclusive muitas igrejas teriam at\u00e9 que fechar as portas. Acho que seria um belo freio para essa m\u00e1fia, essa ind\u00fastria de Cristo: abrir uma igreja para explorar a ignor\u00e2ncia das pessoas e tomar dinheiro delas deixaria de ser uma mina de ouro, um dinheiro f\u00e1cil e passaria a ser um neg\u00f3cio arriscado.<\/p>\n Eu chego a apostar que muita gente n\u00e3o joga tudo para o alto e abre m\u00e3o da sua religi\u00e3o porque n\u00e3o conseguiria viver com a raiva de ter perdido tanto dinheiro para um bando de filho da puta. A pessoa n\u00e3o quer ser ot\u00e1ria aos olhos da sociedade ou n\u00e3o quer admitir isso para si mesma. Se ela pudesse recuperar seu dinheiro doado, ela n\u00e3o sairia como ot\u00e1ria daquela religi\u00e3o, ficaria mais f\u00e1cil se libertar, afinal, a pessoa estaria mais para a categoria “se deu bem”, ganhou uma bolada!<\/p>\n Ser pastor e tomar dinheiro de gente desesperada e ignorante est\u00e1 virando profiss\u00e3o, \u00e9 hora do direito intervir, pois a coisa est\u00e1 tomando propor\u00e7\u00f5es enormes e j\u00e1 pode ser classificada como um problema social. Percebam que o problema n\u00e3o \u00e9 religi\u00e3o nem sem pastor, \u00e9 ser pastor e explorar a vulnerabilidade das pessoas tomando dinheiro delas, vendendo milagres que n\u00e3o existem. Gente assim n\u00e3o pode ficar impune. Vai fazer o que? Vai prender? Adianta alguma coisa prender? Tem que bater onde d\u00f3i para desmantelar essa quadrilha de filhos da puta exploradores sem car\u00e1ter: no bolso.<\/p>\n Sim, em um mundo ideal as pessoas teriam o discernimento de ver trocentos v\u00eddeos de pastores admitindo que \u00e9 estelionato, rolando no dinheiro e chamando os fi\u00e9is de ot\u00e1rios e perceber que \u00e9 uma furada. Mas infelizmente n\u00e3o acontece. Infelizmente as pessoas s\u00e3o t\u00e3o vulner\u00e1veis que se agarram a uma esperan\u00e7a de melhora de vida e nada \u00e9 capaz de abrir seus olhos. O Judici\u00e1rio vai fazer o que? E vamos combinar, quem nunca agiu de forma idiota aqui? Quem nunca tomou um golpe? Quando \u00e9 com a gente, queremos reaver nosso preju\u00edzo e quando \u00e9 com os outros tem que deixar se foder?<\/p>\n Mesmo que voc\u00ea n\u00e3o concorde com nada do que eu estou falando, pense apenas na consequ\u00eancia: pastores estelionat\u00e1rios perdendo dinheiro. Seria ou n\u00e3o seria um mundo melhor? Igrejas que exploram vulner\u00e1veis tomando preju\u00edzo, fechando as portas. Carros importados, lanchas e apartamentos de pastores estelionat\u00e1rios sendo leiloados para indenizar pessoas enganadas. Sim, Querido Leitor, um mundo melhor.<\/p>\n N\u00e3o interessa se a pessoa enganada foi idiota. N\u00e3o pode tirar proveito de ningu\u00e9m. N\u00e3o pode aplicar golpe em ningu\u00e9m. O crit\u00e9rio n\u00e3o \u00e9 avaliado conforme o QI da v\u00edtima e sim conforme o ato do autor. Tirou dinheiro de uma pessoa prometendo algo que sabia ser mentira? Deveria ser obrigado a devolver. Caso contr\u00e1rio, sabe como os pastores v\u00e3o pensar? “Vamos mentir \u00e0 vontade, tomar dinheiro \u00e0 vontade, o pior que pode acontecer \u00e9 a pessoa desistir e ir embora”. N\u00e3o! O pior que pode acontecer tem que ser a obriga\u00e7\u00e3o de devolver o dinheiro, para, quem sabe, desencorajar a explora\u00e7\u00e3o do povo.<\/p>\n Pessoas cedem suas posses e riquezas para in\u00fameras religi\u00f5es desde… bom, desde que elas existem. Sally e Somir concordam que isso \u00e9 p\u00e9ssimo, mas discordam sobre… os direitos do consumidor… envolvidos no caso. A discuss\u00e3o desta coluna parte da premissa que um fiel perceba que est\u00e1 sendo enganado e exija seu dinheiro de volta. Os […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-4312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ele-disse-ela-disse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4312"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39046,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4312\/revisions\/39046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}SOMIR<\/h1>\n
Para pedir seu dinheiro de volta por n\u00e3o concordar com meu texto, para dizer que eu vou ser expulso do clubinho dos ateus, ou mesmo para dizer que prefere sempre ir com a advogada numa quest\u00e3o dessas: somir@desfavor.com<\/a><\/h3>\n
SALLY<\/h1>\n
Para dizer que o Tijolinho da Prosperidade funciona, para dizer que o Martelinho Ungido n\u00e3o falha ou ainda para dizer que \u00e9 tudo inveja dos ateus: sally@desfavor.com<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"