![\"eded-carocarater\"](\"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/eded-carocarater.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Existem regras diferentes de conduta na vida profissional e na vida pessoal, e em boa parte dos casos, as pessoas conseguem fazer essa diferencia\u00e7\u00e3o. Agora, quando se fala tra\u00e7os de personalidade como senso de \u00e9tica, Sally e Somir discordam sobre o quanto \u00e9 poss\u00edvel manter as coisas separadas. Os impopulares trabalham junto e fazem seu relat\u00f3rio tamb\u00e9m.<\/p>\n
Tema de hoje:<\/span> Falta de car\u00e1ter na vida profissional implica em falta de car\u00e1ter na vida pessoal?<\/strong><\/p>\n N\u00e3o. Pessoas s\u00e3o capazes de exibir personalidades bem distintas entre os grupos com os quais convive. N\u00e3o \u00e9 todo mundo que tem em si essa capacidade de “multiplica\u00e7\u00e3o”, e menos gente ainda \u00e9 capaz de notar que faz isso. At\u00e9 porque se n\u00e3o fosse essa a verdade, n\u00e3o ter\u00edamos tantos casos de surpresas (negativas ou positivas) ao conhecer mais a vida de algu\u00e9m.<\/p>\n Voc\u00ea pode at\u00e9 n\u00e3o perceber, mas um ou mais elementos dos que forma sua personalidade se destacam mais de acordo com quem voc\u00ea lida. Se n\u00e3o fosse assim, todo mundo s\u00f3 teria amigos, parceiros e conhecidos extremamente parecidos entre si. \u00c9 muito mais comum separarmos os grupos com os quais convivemos de acordo com os interesses em comum do que com personalidades em comum.<\/p>\n E isso n\u00e3o \u00e9 sin\u00f4nimo de fingir ser outra pessoa, \u00e9 a rea\u00e7\u00e3o natural que seres complexos como n\u00f3s temos ao lidar com a infinidade de possibilidades de intera\u00e7\u00e3o social que existem por a\u00ed. Fam\u00edlia, amigos, interesses amorosos, colegas de trabalho… s\u00e3o todos grupos que quando n\u00e3o obrigam, incentivam a exibi\u00e7\u00e3o de tra\u00e7os diferentes de sua personalidade. \u00c9 voc\u00ea ainda, mas em contextos diferentes. Ningu\u00e9m \u00e9 exatamente a mesma pessoa em todas as situa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n O complicado nessa argumenta\u00e7\u00e3o \u00e9 desligar o ju\u00edzo de valor sobre pessoas que agem sem \u00e9tica na vida profissional o tempo suficiente para entender como estamos falando de algo muito al\u00e9m de simpatia por eles. Pessoalmente, acredito que o senso de \u00e9tica deve permear todos os aspectos da vida. Acho essa coisa de puxar tapete e sempre tentar levar vantagem algo deplor\u00e1vel, independentemente do local onde acontece.<\/p>\n MAS… isso n\u00e3o pode nos cegar para a possibilidade s\u00f3lida de que a pessoa esteja exibindo personalidades distintas para grupos distintos. Um chefe escroto que rouba cr\u00e9dito do trabalho de seus subordinados pode ter atitudes totalmente opostas quando lida com os filhos, por exemplo. E se voc\u00ea pedir a opini\u00e3o de um grupo ou de outro, as respostas ser\u00e3o totalmente opostas tamb\u00e9m.<\/p>\n N\u00e3o se discute aqui se gostamos de gente sem car\u00e1ter na vida profissional, ou mesmo se somos ou queremos ser dessa forma. Discute-se a possibilidade mais do que comprovada de uma vida dupla, que tantos levam por a\u00ed. Existem in\u00fameros mecanismos de auto-perd\u00e3o no ser humano, e s\u00e3o eles que possibilitam que uma pessoa consiga se manter suficientemente h\u00e1bil para n\u00e3o contaminar ambientes diferentes com as atitudes que toma no trabalho.<\/p>\n Tem quem enxergue na profiss\u00e3o apenas um meio de ganhar a vida para a fam\u00edlia, gente que detesta seu trabalho e tenta mandar “outra pessoa” para o ambiente profissional. D\u00f3i menos se ela se convencer que n\u00e3o est\u00e1 gastando suas horas “vida de verdade” num cub\u00edculo ou num balc\u00e3o. E a capacidade do ser humano de interpretar pap\u00e9is \u00e9 muito maior do que se imagina: N\u00e3o precisa ser ator para se convencer que \u00e9 outra pessoa e agir de acordo. Essa personagem n\u00e3o vai voltar para a vida pessoal no final do expediente, afinal, ela \u00e9 s\u00f3 um mecanismo de prote\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Muitos dos filhos da puta do ambiente de trabalho n\u00e3o s\u00e3o imunes \u00e0 culpa pelo o que fazem e precisam de outro mecanismo de prote\u00e7\u00e3o: A compensa\u00e7\u00e3o. Na cabe\u00e7a deles h\u00e1 uma balan\u00e7a que pode ser equilibrada com boas a\u00e7\u00f5es na vida pessoal. Derruba desonestamente um advers\u00e1rio numa corrida pela promo\u00e7\u00e3o no escrit\u00f3rio, e no final de semana faz uma doa\u00e7\u00e3o vultuosa para a caridade. Essa pessoa prende seu lado ruim no profissional e faz de tudo para compens\u00e1-lo na vida pessoal. Gente que s\u00f3 a conhece no contexto pessoal provavelmente vai dizer que essa pessoa \u00e9 tudo menos mau car\u00e1ter.<\/p>\n E, porra, vamos entender que vivemos numa sociedade capitalista e consumista. Cidad\u00e3o \u00e9 bombardeado o tempo todo com o sonho da conquista profissional e lida com in\u00fameros escrotos que s\u00f3 “chegaram l\u00e1” pisando na cabe\u00e7a de todo mundo. \u00c9 feio? \u00c9. \u00c9 errado? \u00c9. Mas nessa lavagem cerebral da vida cotidiana muita gente acaba acreditando que na vida profissional at\u00e9 mesmo o car\u00e1ter \u00e9 relativo. Ela se convence que tem que jogar sujo ali n\u00e3o s\u00f3 para levar vantagem, mas para continuar viva!<\/p>\n Esse estranhamento entre ser humano e “ser trabalho” fica impresso na mente das pessoas como sobreviv\u00eancia b\u00e1sica. No ambiente pessoal o tom acaba sendo outro: Fica parecendo a bonan\u00e7a entre as tempestades. Conhe\u00e7o muita gente que \u00e9 “faca nos dentes” no trabalho e “amig\u00e3o” fora dele. E nem adianta argumentar muito, a pessoa se convence de tal forma que vai para uma guerra a cada vez que vai trabalhar que qualquer men\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria \u00e9 dispensada como propaganda inimiga.<\/p>\n O mundo seria menos escroto se as pessoas conseguissem manter uma linha de \u00e9tica condizente entre esses ambientes, mas como podemos ver claramente, n\u00e3o \u00e9 assim que funciona. N\u00e3o estou ignorando que existe muita gente que \u00e9 IGUALMENTE babaca no profissional e no pessoal. Elas existem, elas s\u00e3o numerosas, mas n\u00e3o s\u00e3o uma regra sem exce\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Seria mais f\u00e1cil se fosse simples assim reconhecer uma pessoa com tend\u00eancia ao mau-caratismo, mas como as nossas surpresas negativas na vida insistem em nos provar… N\u00e3o \u00e9.<\/p>\n Falta de car\u00e1ter na vida profissional implica em falta de car\u00e1ter na vida pessoal? Certamente voc\u00ea deve estar concordando com o Somir que n\u00e3o, que uma coisa independe da outra. Mas se tiver a mente aberta e aceitar ler o meu texto com boa vontade, talvez voc\u00ea mude de ideia.<\/p>\n Falta de car\u00e1ter n\u00e3o \u00e9 responder \u00e0 altura a um chefe abusivo ou brigar com aquela pessoa que vive tentando puxar seu tapete. Isso \u00e9 se defender. Falta de car\u00e1ter \u00e9 sacanear uma pessoa que est\u00e1 quieta usando mentiras e artif\u00edcios baixos para prejudic\u00e1-la em troca de algum benef\u00edcio pessoal. Falta de car\u00e1ter \u00e9 sacanear gratuitamente uma pessoa que de forma alguma o fez por merecer, provocando uma consequ\u00eancia injusta para ela e, em contrapartida, algum benef\u00edcio pessoal a quem o faz, ainda que este seja apenas a divers\u00e3o de verificar o poder\/habilidade que a pessoa tem nas m\u00e3os de foder com a vida alheia.<\/p>\n Falta de car\u00e1ter \u00e9 desrespeito pelo ser humano, falta de \u00e9tica, de lealdade. Acredito que pessoas que conseguem relativizar esses valores e conseguem desculpas para si mesmas de modo a sacanear colegas de trabalho e depois colocar a cabe\u00e7a no travesseiro e dormir em paz o fa\u00e7am tamb\u00e9m com sua fam\u00edlia, amigos e conhecidos. O car\u00e1ter \u00e9 um s\u00f3, n\u00e3o existe algu\u00e9m que entra no “modo sem \u00e9tica” da porta para dentro do trabalho e volta ao “modo com \u00e9tica” da porta do trabalho para fora.<\/p>\n N\u00e3o quero dizer que um profissional que passa uma rasteira no colega necessariamente v\u00e1 trair sua esposa. N\u00e3o \u00e9 matem\u00e1tico, mas em algum momento isso se manifesta. Se voc\u00ea observar bem de perto, vai ver que quem consegue conviver com a falta de \u00e9tica em alguma \u00e1rea da sua vida, cedo ou tarde se corrompe de modo a contaminar todas as demais, porque aprende a ser sem consci\u00eancia e a autoperdoar as sacanagens que eventualmente faz com os outros. Para poder faltar com o car\u00e1ter \u00e9 preciso, antes de mais nada, conseguir faz\u00ea-lo.<\/p>\n Uma pessoa que n\u00e3o tem \u00e9tica no seu trabalho n\u00e3o \u00e9 confi\u00e1vel. Uma pessoa que passa uma rasteira em colegas n\u00e3o me inspira confian\u00e7a. Essa coisa seletiva de “comigo vai ser diferente, porque ele me ama” n\u00e3o \u00e9 verdade. Vai ter quem diga que para sobreviver no mundo profissional de hoje \u00e9 “necess\u00e1rio” abrir m\u00e3o de um pouco da \u00e9tica ou que venha com qualquer discurso para se eximir de culpa, mas eu repito: quem consegue relativizar \u00e9tica em qualquer setor da sua vida, se torna um mau car\u00e1ter por inteiro. N\u00e3o existe semi-mau car\u00e1ter ou meio mau car\u00e1ter. Ou \u00e9, ou n\u00e3o \u00e9. Quem sacaneia colega, cedo ou tarde pode sacanear voc\u00ea, porque a mesma desculpa utilizada para relativizar e autorizar a falta de \u00e9tica com o colega vai encontrar uma brecha para se amoldar na situa\u00e7\u00e3o pessoal tamb\u00e9m.<\/p>\n Ou voc\u00ea transige com a \u00e9tica ou n\u00e3o transige. Setoriza\u00e7\u00e3o de \u00e9tica \u00e9 uma coisa que a vida me ensinou a n\u00e3o acreditar. Quem \u00e9 capaz de ser filho da puta com um colega (atentem que existe um mundo de diferen\u00e7a entre se defender e ser filho da puta) vai ser capaz de ser filho da puta na vida pessoal quando existirem interesses conflitantes. A pessoa que quando deseja muito uma coisa (promo\u00e7\u00e3o, aumento, cargo, etc.) a ponto de passar por cima e faltar com a \u00e9tica a colegas, apelar\u00e1 para a falta de \u00e9tica nos relacionamentos privados tamb\u00e9m quando quiser muito algo que lhe est\u00e1 sendo negado. \u00c9 uma forma de funcionar que se estabelece no ser humano, n\u00e3o tem modo on\/off. Quem \u00e9 capaz de pisar em outra pessoa de forma injusta para obter um benef\u00edcio pessoal n\u00e3o presta de forma global.<\/p>\n \u00c9 o mesmo homem que vai dizer que n\u00e3o \u00e9 trai\u00e7\u00e3o porque o sexo foi com uma puta, ou a mulher que vai jurar que engravidou sem querer quando na verdade o fez para prender o sujeito. Ambos acham que est\u00e3o fazendo algo perdo\u00e1vel. \u00c9 gente capaz de fazer essas coisas e continuar convivendo com suas v\u00edtimas porque consegue criar mecanismos de auto-perd\u00e3o para se convencer que fez o que fez porque era necess\u00e1rio, porque todo mundo faz ou por algum motivo nobre, como por exemplo por amor. Quem vive da falta de \u00e9tica para conseguir o que quer em um setor da sua vida repete esta falta de \u00e9tica quando seus desejos s\u00e3o frustrados em outras \u00e1reas, pois \u00e9 assim que a pessoa sabe conseguir o que quer. Desculpa o termo, que nem existe, mas filhadaputagem \u00e9 um v\u00edcio: depois que a pessoa come\u00e7a, apela para esse recurso sempre que n\u00e3o consegue o que quer pelos meios convencionais. \u00c9 um Plano B permanente.<\/p>\n N\u00e3o existe essa de ter valores com as pessoas do conv\u00edvio pessoal mas n\u00e3o ter valores com as pessoas do trabalho. Ou se tem consci\u00eancia e se respeita o ser humano ou n\u00e3o se tem. Quem consegue pisotear um ser humano injustamente para obter um benef\u00edcio pessoal e n\u00e3o perde uma noite de sono com isso \u00e9 capaz de faz\u00ea-lo com qualquer ser humano, independente da rela\u00e7\u00e3o que tenha com ele. N\u00e3o \u00e9 a natureza da rela\u00e7\u00e3o que determina a \u00e9tica e sim os valores internos de uma pessoa. Um ser humano \u00e9tico n\u00e3o consegue pisar em outra pessoa inocente para se dar bem. A resposta est\u00e1 dentro, e n\u00e3o fora, por mais que muita gente adore acreditar no “comigo vai ser diferente”. N\u00e3o, n\u00e3o vai. Sabe por que? Porque todo relacionamento, no sentido amplo da palavra, sofre per\u00edodos de desgaste. E nesses per\u00edodos a pessoa sem car\u00e1ter encontra a brecha que precisa colocar em pr\u00e1tica sua filhadaputagem.<\/p>\n Traiu porque estava brigado coma pessoa. Mentiu para evitar que encha o saco. Tem sempre um motivo. Em algum momento do relacionamento, por mais “mar de rosas” que ele seja, os envolvidos ter\u00e3o opini\u00f5es ou posturas conflitantes. E quando isso acontece, quem \u00e9 sem car\u00e1ter tende a jogar sujo. Na hora da raiva, na hora do embate, na hora da contrariedade e frustra\u00e7\u00e3o n\u00e3o tem dessa de “por seu meu _______ (complete com graus de parentesco ou amizade) n\u00e3o vou sacanear esta pessoa”. Sacaneia. Sacaneia sim e ainda encontra uma justificativa para tentar fazer que foi socialmente aceit\u00e1vel faltar com a \u00e9tica, geralmente tentando convencer que n\u00e3o tinha escolha ou que foi melhor assim. Sabe porque o faz? Porque CONSEGUE fazer e dormir em paz depois, est\u00e1 dentro da pessoa. Quem faz e depois n\u00e3o dorme, prefere nem fazer para n\u00e3o estragar sua pr\u00f3pria vida com remorso e vergonha.<\/p>\n Car\u00e1ter n\u00e3o \u00e9 seletivo, ele \u00e9 interno e rege qualquer rela\u00e7\u00e3o humana. N\u00e3o existe o sem car\u00e1ter no trabalho e o super com car\u00e1ter com a fam\u00edlia. Por mais que a gente goste de acreditar que isso seja poss\u00edvel, em per\u00edodos de crise se descobre que n\u00e3o \u00e9. Lamento.<\/p>\nSOMIR<\/h1>\n
Para dizer que isso \u00e9 desculpa de mercen\u00e1rio escroto, para fingir que n\u00e3o tem dessas varia\u00e7\u00f5es de personalidade, ou mesmo para puxar meu tapete: somir@desfavor.com<\/a><\/h3>\n
SALLY<\/h1>\n
Para atribuir este texto a algum trauma pessoal meu, para tentar se justificar j\u00e1 que \u00e9 um tremendo filho da puta no trabalho ou ainda para tentar desmerecer meus argumentos com algum outro ataque pessoal: sally@desfavor.com<\/a><\/h3>\n