{"id":8584,"date":"2015-07-15T06:00:01","date_gmt":"2015-07-15T09:00:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.desfavor.com\/blog\/?p=8584"},"modified":"2015-07-14T21:50:43","modified_gmt":"2015-07-15T00:50:43","slug":"filtros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/2015\/07\/filtros\/","title":{"rendered":"Filtros."},"content":{"rendered":"<p>J\u00e1 ouvi falar que um grande mestre do xadrez deve ser capaz de enxergar umas sete jogadas no futuro, pelo menos. E n\u00e3o se enganem achando que isso significa pensar em sete coisas em sequ\u00eancia, segundo <a href=\"https:\/\/pt.wikipedia.org\/wiki\/N%C3%BAmero_de_Shannon\" target=\"_blank\">um famoso c\u00e1lculo sobre o jogo<\/a>, temos em m\u00e9dia 30 jogadas dispon\u00edveis por turno. Na verdade cada uma dessas jogadas multiplica muito as possibilidades a serem analisadas a seguir: cada um dos seus lances significa 30 respostas poss\u00edveis do advers\u00e1rio, e depois de 7 jogadas estamos na casa das trilh\u00f5es de possibilidades. Ent\u00e3o, provavelmente essa ideia depende muito de filtros. Pensar sem nenhum deles enlouquece.<!--more--><\/p>\n<p>Quanto mais voc\u00ea tenta colocar sua mente no futuro, maiores as chances de se perder no ru\u00eddo das possibilidades. \u00c9 uma quest\u00e3o f\u00edsica: simplesmente n\u00e3o h\u00e1 &#8220;poder de processamento&#8221; dispon\u00edvel na mente humana para alcan\u00e7ar tamanha gama de situa\u00e7\u00f5es e rea\u00e7\u00f5es quanto as que lidamos diariamente. At\u00e9 mesmo computadores precisam de filtros, na maioria dos softwares (bem feitos) existem c\u00f3digos que ficam analisando se o programa est\u00e1 consumindo recursos demais do processador (o c\u00e9rebro do computador), e a sua fun\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 incentivar essa mente artificial a se esfor\u00e7ar mais, e sim colocar um fim nessa an\u00e1lise excessiva.<\/p>\n<p>\u00c0s vezes o ideal \u00e9 parar de pensar. Pelo bem de toda a m\u00e1quina. Se n\u00e3o houver algum filtro que reduza a confus\u00e3o e fa\u00e7a a mente se concentrar apenas no que vale a pena analisar &#8211; vulgo o que \u00e9 capaz de analisar &#8211; a &#8220;tela azul&#8221; (o termo \u00e9 cada vez mais estranho para novas gera\u00e7\u00f5es) aparece at\u00e9 mesmo no nosso processador org\u00e2nico. A mente humana n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o diferente de um computador, at\u00e9 porque computadores foram criados por humanos.<\/p>\n<p>E muito se engana quem acha que pensar demais \u00e9 problema de gente muito inteligente, mesmo quem subutiliza o conte\u00fado do pr\u00f3prio cr\u00e2nio est\u00e1 propenso \u00e0 loucura do processamento excessivo. \u00c9 tudo quest\u00e3o de tamanho da amostra: se a pessoa n\u00e3o est\u00e1 treinada para usar o c\u00e9rebro de forma intensa, vai travar bem mais cedo. Mas num universo de n\u00fameros superlativos, \u00e9 certeza que qualquer processador criado vai encontrar um desafio insuper\u00e1vel eventualmente. Ser atropelado por possibilidades \u00e9 inerente a pensar.<\/p>\n<p>O &#8220;travamento&#8221; da mente humana n\u00e3o significa apenas ina\u00e7\u00e3o, ele tamb\u00e9m pode desencadear p\u00e9ssimas respostas quando se retorna desse estado com a necessidade de se tomar uma decis\u00e3o. Tudo aquilo que voc\u00ea precisava considerar de verdade para tomar uma atitude desaba junto com os escombros das ideias que faziam peso extra na mente. Se voc\u00ea teve ficou sobrecarregado com o que deveria pensar e o que n\u00e3o deveria, vai acabar se rendendo a um chute, uma resposta intempestiva puramente reativa.<\/p>\n<p>Por isso, os filtros. O que eu chamo de filtros aqui s\u00e3o condi\u00e7\u00f5es para deixar de pensar em alguma coisa em prol de outras mais importantes. Mais ou menos como aquele c\u00f3digo mencionado anteriormente que manda o software parar de alugar o processador se n\u00e3o for receber uma resposta. Um filtro da mente humana pode ser simples como n\u00e3o se embrenhar na possibilidade de uma pessoa querida ser abduzida por alien\u00edgenas como algo complexo e sutil como analisar o contexto de uma frase que algu\u00e9m te disse para n\u00e3o depreender dela algo que lhe pare\u00e7a danoso. Trabalhamos com filtros o tempo todo.<\/p>\n<p>S\u00f3 que diferentemente do processo b\u00e1sico e natural de analisar possibilidades, o uso de filtros depende de algum conhecimento pr\u00e9vio sobre o que se est\u00e1 analisando. Ou pelo menos de algo parecido o suficiente para se tra\u00e7ar paralelos. E curiosamente, isso causa dificuldades para todos os graus de capacidade intelectual: quem tem pouco conhecimento n\u00e3o consegue colocar os filtros que evitam o travamento cedo demais, quem tem muito pode se perder at\u00e9 mesmo na escolha deles. At\u00e9 por isso tendemos a considerar alguns desses filtros mais valiosos que os outros e nos acostumando a escolh\u00ea-los em praticamente qualquer situa\u00e7\u00e3o. A idade traz sabedoria, mas tamb\u00e9m uma consider\u00e1vel perda de elasticidade.<\/p>\n<p>Se isso aqui fosse um texto de auto-ajuda, eu tentaria definir alguns filtros mais \u00fateis e sugerir que voc\u00eas os usassem para ter uma vida mais feliz. Na verdade, seria at\u00e9 f\u00e1cil reescrever a mesma ideia como uma &#8220;p\u00e9rola de sabedoria&#8221; e empurrar conceitos como temperan\u00e7a, confian\u00e7a e desapego como exemplos de filtros para n\u00e3o tomar decis\u00f5es danosas na vida. Mas para isso existe o resto do mundo. Como eu n\u00e3o tenho o filtro do altru\u00edsmo ditando os rumos desse texto, prefiro falar sobre o perigo de tratar filtros como pensamento pr\u00e9-fabricado e torn\u00e1-los suas opini\u00f5es.<\/p>\n<p>Como estou definindo o filtro como algo que elimina carga desnecess\u00e1ria de pensamento, eles podem se misturar sorrateiramente com suas opini\u00f5es. Opini\u00e3o n\u00e3o \u00e9 necessariamente conhecimento pr\u00e9vio, \u00e9 um conjunto de an\u00e1lises que n\u00e3o precisa estar baseado em fatos consolidados. A minha j\u00e1 conhecida opini\u00e3o que religi\u00e3o atrasa a humanidade \u00e9 baseada em conhecimento pr\u00e9vio sobre situa\u00e7\u00f5es hist\u00f3ricas de intoler\u00e2ncia e repress\u00e3o de pensamento livre, mas tamb\u00e9m depende de &#8220;futurologia&#8221;; considerando que sem ela ter\u00edamos uma popula\u00e7\u00e3o mais propensa a buscar solu\u00e7\u00f5es pr\u00e1ticas para os problemas que enfrenta, com mais foco em ci\u00eancia e raz\u00e3o. E por mais que eu goste da ideia, \u00e9 uma an\u00e1lise especulativa sobre o futuro. Existem bom motivos para acreditar que a religi\u00e3o seja um freio que evite a nossa auto-destrui\u00e7\u00e3o. Eu sei que essa possibilidade existe, mas escolho apostar em outra. Seja como for, a minha opini\u00e3o sobre religi\u00e3o n\u00e3o pode ser chamada de filtro, ela n\u00e3o impede que eu desenvolva uma an\u00e1lise in\u00fatil sobre a realidade, s\u00f3 refor\u00e7a um modelo de mundo que me soa mais agrad\u00e1vel.<\/p>\n<p>Opini\u00e3o n\u00e3o \u00e9 filtro, e vice-versa. A opini\u00e3o modifica sua percep\u00e7\u00e3o do mundo atrav\u00e9s de uma lente idealista, o filtro \u00e9 essencialmente pr\u00e1tico. Mantendo o tema, um filtro seria n\u00e3o calcular junto com o resto a possibilidade da exist\u00eancia de uma divindade, por exemplo. Por mais que a exist\u00eancia de deuses navegue num &#8220;tri\u00e2ngulo das Bermudas da l\u00f3gica&#8221; e n\u00e3o possa ser provada ou refutada com certeza, o filtro resultante da ideia pode-se basear em conhecimento pr\u00e9vio e reprodut\u00edvel sem fazer presun\u00e7\u00f5es &#8220;queridas&#8221; sobre o futuro. \u00c9 uma no\u00e7\u00e3o presente, tendo eu certeza ou n\u00e3o dela. E sim, para muita gente \u00e9 exatamente o contr\u00e1rio: considerar a n\u00e3o-exist\u00eancia \u00e9 t\u00e3o estranho ao modelo de percep\u00e7\u00e3o do mundo que vale a pena filtrar possibilidades que considerem isso.<\/p>\n<p>A diferen\u00e7a pode parecer sutil &#8211; ainda mais sendo escrita por algu\u00e9m que n\u00e3o preza pela did\u00e1tica &#8211; mas n\u00e3o \u00e9. Opini\u00e3o \u00e9 escolher servir um prato que voc\u00ea gosta, filtro \u00e9 focar num que voc\u00ea sabe fazer direito. Se voc\u00ea deixa de pensar em algo porque quer que a realidade adapte-se \u00e0 sua vontade, est\u00e1 transformando opini\u00e3o em filtro. Se voc\u00ea deixa de pensar em algo porque te parece que n\u00e3o vai te dar uma resposta \u00fatil, a\u00ed sim \u00e9 um filtro. N\u00e3o existe prazer inerente ao filtro, ele \u00e9 uma confiss\u00e3o \u00edntima de incapacidade. Mera ferramenta para conseguir analisar as pr\u00f3ximas jogadas sem o ru\u00eddo da infinidade de possibilidades que formam nossa vida.<\/p>\n<p>O prazer deveria ser resultante de fazer o trabalho e conseguir tirar o melhor da situa\u00e7\u00e3o. Sair do processo com mais do que entrou. E por que isso parece t\u00e3o complicado? O gerenciamento de seus filtros \u00e9 um processo que muitos fazemos automaticamente, sem jamais dar a ele o valor necess\u00e1rio; at\u00e9 por isso vemos tanta gente cuspindo argumentos limitados e tomando decis\u00f5es abismais mesmo tendo, em tese, capacidade para muito mais. Justamente o que precisava ser considerado, n\u00e3o \u00e9.<\/p>\n<p>E por tabela, isso tamb\u00e9m explica muitas das vis\u00f5es incongruentes que \u00e0s vezes fazem morada dentro do mesmo cr\u00e2nio. Um filtro mal colocado corta rela\u00e7\u00f5es entre ideias antes mesmo que elas possam ser criadas. Filtros devem ser consistentes entre os mais diversos temas que precisamos tratar na vida cotidiana: hipocrisia n\u00e3o deixa de ser um conceito abandonado cedo demais numa sequ\u00eancia de pensamento. Talvez quando aquele tema venha \u00e0 tona, venha polu\u00eddo por opini\u00f5es travestidas de filtros.<\/p>\n<p>Parar de pensar num assunto \u00e9 uma ferramenta important\u00edssima em nossas vidas, limando o desperd\u00edcio de processamento e nos tornando mais focados no que realmente nos importa. Mas \u00e9 sempre um processo que exige aten\u00e7\u00e3o: aquela probabilidade est\u00e1 sendo descartada por ser mesmo desnecess\u00e1ria ou porque ela nos incomoda? Que o c\u00e9rebro vai continuar processando e filtrando de qualquer forma, ele vai, \u00e9 assim que as coisas funcionam, mas isso n\u00e3o quer dizer que seja algo que possa ser deixado puramente no autom\u00e1tico.<\/p>\n<p>De uma certa forma, o ideal \u00e9 n\u00e3o filtrar a an\u00e1lise dos filtros. N\u00e3o precisa estar sete jogadas na frente, mas \u00e9 bom saber as regras do jogo. At\u00e9 porque a pr\u00f3xima pode ser um xeque-mate&#8230;<\/p>\n<h3>Para dizer que filtrou toda essa enrola\u00e7\u00e3o, para dizer que eu estou sendo obtuso por esporte, ou mesmo para dizer que promete que vai pensar nisso pelos pr\u00f3ximos&#8230; olha, uma coisa brilhante!: <a href=\"mailto:somir@desfavor.com\">somir@desfavor.com<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>J\u00e1 ouvi falar que um grande mestre do xadrez deve ser capaz de enxergar umas sete jogadas no futuro, pelo menos. E n\u00e3o se enganem achando que isso significa pensar em sete coisas em sequ\u00eancia, segundo um famoso c\u00e1lculo sobre o jogo, temos em m\u00e9dia 30 jogadas dispon\u00edveis por turno. Na verdade cada uma dessas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-8584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-somir-surtado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8584\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}