A eleição de 2018 para a presidência foi encabeçada por três políticos sustentados por plataformas populistas:
Bolsonaro com o populismo moralista de grupos mais “a direita” no espectro político.
Haddad alavancado em cima do Lula, figura populista que bate ponto em toda eleição presidencial, seja com sua própria cara de pau, seja alavancando um preposto.
Ciro Gomes com aquela proposta aparentemente benéfica ao povo de tirar a dúvida do pessoal do protesto. O que não contaram é que isso seria um verdadeiro “almoço grátis pra bancos, financeiras e grandes empresas no geral.

Exagero nenhum.

Você está fazendo o que está ao seu alcance. Se não quiserem escutar, paciência. Em dez anos você vai poder dizer com orgulho que fez o que estava ao seu alcance em tempos sombrios.

Partidos populistas deveriam ser tão radicalmente separados como segunda (ou terceira!) “divisão“ das coligações…

Essa é minha opinião, não gostou me dá um tiro hahahaha

Só se for com muito dinheiro na forma de campanha$ in$titucionai$, que aliás, é como o governo Lula bancava seus cupinchas.
Por incrível que pareça, a pandemia se propagaria mais rápido com o Lula lá, porque o Lula agiria com a mesma leniência que o Bolsonaro, mas não ia ter STF pra dar passada de pano pras ações INCONSTITUCIONAIS a título de contenção da pandemia. E mesmo se tivesse um ensaio disso, o Black Lives Matter colocaria tudo a perder.
O quadro que apresentamos agora iria se apresentar no fim do ano passado.

Típica estupidez de vagabundo negacionista.