Pequenos animais.

Animais de estimação e crianças pequenas têm algo em comum: dificuldade de comunicação com adultos. Longe de Sally e Somir culpar os pequenos animais por isso, mas na hora de decidir qual gera o maior problema, começam a discutir. Os impopulares comunicam suas ideias.

Tema de hoje: quem é mais fácil de entender, uma criança ou um cachorro?

SOMIR

Criança. Porque seja como for, crianças humanas ainda são a mesma espécie que nós, adultos. Faz diferença. Talvez seja mais frustrante se comunicar com uma criança do que com um cachorro, mas isso não é relacionado com a dificuldade, e sim com a resposta.

Explico: por mais inteligente que seja um cachorro, ele ainda é um cachorro. A quantidade de expressões e coisas que ele pode fazer é limitada. Mesmo um cachorro irritante ainda está preso na sua capacidade intelectual de… cachorro. A criança pode parecer mais difícil, mas não por ser tão difícil de entender, e sim porque ela tem um leque de possibilidade imenso de te incomodar. É importante não misturar capacidade de comunicação com resultados incômodos dessa comunicação.

A criança entende e se expressa melhor que um cachorro, até porque é geneticamente programada para fazer isso. Sim, eu sei que o cão moderno evoluiu para conviver com pessoas e faz coisas incríveis como seguir seu olhar e se esforçar para entender o que você diz, mas é o animal tentando fazer o que a criança faz sem esforço. O cachorro está se adaptando a você, a criança só existe.

E faz diferença quanto esforço algo exige. O instinto do cachorro se moldou um pouco à convivência com humanos, mas o pacote básico ainda é de um cachorro. Mesmo que lobos e cães selvagens tenham noção instintiva de convivência, é convivência deles. Eles definem territórios mijando nas coisas, eles se comunicam com latidos, rosnados e posturas corporais. Humanos entram num modo esponja de aprendizado para captar nossa linguagem, algo terrivelmente mais complexo que qualquer sistema de comunicação do resto da natureza.

O cachorro, no auge do seu esforço evolutivo para ser o parceiro perfeito para o ser humano, não consegue expressar ideias de uma forma que entendamos. Uma criança, normalmente indisciplinada e egoísta, consegue formar frases que nos dizem exatamente o que ela quer ou não quer. Eu sei que cachorros são muito simpáticos, mas simpatia nenhuma substitui o literal sistema de comunicação mais eficiente que já existiu neste planeta.

E eu ainda dobro a aposta: é mais fácil de entender uma criança surda e muda do que um cachorro. Ela aponta, ela usa as mãos de forma expressiva, ela faz teatro com o corpo todo se precisar. Nosso instinto é para se comunicar com outros humanos, o cérebro vai tentar mil coisas diferentes até alguma funcionar.

Sem contar o argumento principal: nunca fomos um cachorro, mas sempre fomos uma criança. Eu sei que é comum apagar da memória o que crianças são de verdade, especialmente depois que você tem filhos, criando uma versão idealizada baseada no seu afeto. Mas isso não muda o fato de que você deveria saber muito bem o que uma criança pensa. Até o fato de que crianças mentem sem culpa é positivo nessa conversa. Você sabe quando uma criança vai mentir, normalmente quando ela acha que vai sofrer alguma consequência negativa.

Quando é uma criança, você consegue acessar o estado mental dela, porque é basicamente você adulto entendendo as coisas de forma literal e com menos travas para comportamentos antissociais. O cachorro é um… cachorro. Você não sabe o estado mental dele, o que realmente importa para o bicho a cada momento, como ele vai reagir a coisas inesperadas, como ele vai expressar incômodos…

Você vai aprendendo a ler o bicho da mesma forma que ele aprendeu a ler você, mas é sempre algo meio gambiarra. Sally vai concordar comigo nisso: um dos piores erros de donos de cachorros é tratar eles como se fossem humanos. Isso só deixa as coisas mais complicadas, porque você começa a presumir interesses no bicho que nada tem a ver com o que eles realmente querem.

Crianças e cachorros reagem bem a rotinas, disciplina e regras claras, mas para o cachorro é uma mecânica de sobrevivência. A criança acha graça em fazer uma coisa errada ou outra, o cachorro entra em parafuso, muitas vezes em pânico. Vai dizer que você entende o cachorro melhor que a criança? O ser humano é mais adaptável, a gente se enxerga na criança e sabe muito melhor quando ela quer bagunça, por exemplo.

Eu entendo que crianças e cachorros servem para funções muito diferentes, eu nunca colocaria uma criança para proteger meu terreno nem usaria um cachorro para entrar em vãos apertados de minas de carvão. Cada um no seu quadrado, mas entendendo que obviamente um deles é a gente e outro evoluiu de forma artificial para fazer algumas coisas úteis para o ser humano.

Pode gostar dos dois, só de um ou só de outro, mas não pode ignorar que é literalmente a nossa espécie contra outra. Você pode até ficar puto da vida com os mil truques diferentes que uma criança pode usar para te confundir ou não te obedecer, mas isso não significa que ela não entendeu você nem você a entendeu, um humano, mesmo criança, ainda é um ser extremamente mais complexo com o qual você pode se comunicar de forma muito mais completa do que com qualquer outro ser vivo nesse mundo.

As pessoas podem só gostar de cachorro, sabia? Não precisa aumentar tanto assim suas habilidades ou valor social, é normal gostar desses bichos, deu muito certo para eles virem para o nosso lado, parceria de sucesso, questão resolvida. Não precisa comparar um ser humano com eles, ainda mais numa questão onde obviamente levamos uma vantagem tão imensa como comunicação.

É claro que a criança é muito mais fácil de entender. É um humano!

SALLY

Quem é mais fácil de entender, uma criança ou um cachorro?

Um cachorro. A complexidade de emoções de uma criança é tanta e seu vocabulário e capacidade de elaborar o que sentem é tão pouco, que muitas vezes nem ela se entende, quem dirá um adulto.

Acho que, apesar dos pesares, ninguém discorda que, na média, o ser humano é mais complexo do que um cachorro. Justamente por essa complexidade, desenvolvemos um vocabulário riquíssimo e diversas formas de comunicação verbal e não verbal: para que possamos nos entender. Tem funcionado? Acho que não, mesmo entre adultos.

Pior ainda quando falamos de criança, que dificilmente sabe compreender o que ela mesma está sentindo, muito menos expressar. Se está com fome fica de péssimo humor, se está com sono fica chorosa. Às vezes até os pais têm dificuldade em perceber quando ela está com dor, com fome, cansada ou cagada.

O bebê humano nasce sob essa premissa: os pais vão prover tudo por muitos anos e se esforçar para dar tudo que ele precisa. Então a criança tem, no mínimo, uma década de bônus de adultos prestando atenção nela o tempo todo como premissa. Ela não precisa se esforçar para se comunicar. Tem gente olhando para as necessidades dela o tempo todo… ou ao menos, deveria ter.

Com cães a coisa muda de figura, até pela forma como eles “nasceram”, com a domesticação de um ancestral do lobo. Cães, a versão domesticada, são programados para entender os humanos e conseguirem se fazer entender, caso contrário, morreriam de fome ou nem seriam adotados. Entender os humanos, responder de acordo e se fazer entender é vital para a sobrevivência dos cães e para ser mantido no convívio entre aqueles que os alimentam.

Um dos principais filtros no mecanismo evolutivo dos cães é esse: o mais dócil, o que melhor compreende o humano, o que melhor se faz compreender, o que melhor se comunica, é o que mais vai passar os genes adiante. Estudos recentes provam que os cães de hoje se comunicam muito melhor com os humanos do que os cães de 50 anos atrás.

E vou além: com esse movimento de levar o cão para dentro de casa e integrá-lo com a família (em vez de deixá-lo amarrado no quintal), cães estão ficando mais parecidos conosco, cada vez mais humanizados. Não que isso seja bom para os cães, mas é inegável que torna a comunicação mais eficiente. O cão quer te agradar, ele quer te atender, ele quer te entender e se fazer entender.

Além disso, cães tem poucas emoções básicas. Sem querer desmerecer o doguinhos, mas eles não são capazes de emoções complexas, o que torna extremamente fácil entender o que eles querem, graças a esse combo deles aprenderem a se comunicar cada vez mais conosco, ficarem mais parecidos conosco e não serem tão complexos.

Quem tem cachorro em casa sabe que o cachorro se faz entender, de uma forma ou de outra. Se você sabe um mínimo sobre cães e conhece o seu cachorro, você vai entender o que ele quer, o que ele está sentindo e a razão é muito simples: ele faz um esforço constante, 24h por dia, todos os dias da vida dele, para se comunicar com você e ser compreendido.

“Ain Sally mas eu não entendo nada de cachorro”. Beleza, mas você pode estudar e aprender como um cachorro, qualquer cachorro, se comporta quando está com medo, quando está feliz, etc. Existem manuais que te ensinam isso. Existe até um texto nosso que te ensina isso.

Já criança dificilmente terá um manual, pois seres humanos são muito mais complexos do que cães (em sua maioria). Não raro nos confundimos com adultos, achando que alguém está chateado quando não está, que alguém está cansado quando está triste… imagina com criança.

Na real, a criança tem o foco de um peixinho dourado e quase sempre tem zero interesse em DR, então dificilmente ela vai te chamar para uma conversa sobre como se sente. Ou ela abre um berreiro, ou ela vai brincar e esquece o assunto. Convenhamos, só um dos lados se esforça na comunicação. Cachorros se esforçam o tempo todo.

Cães são muito transparentes, tanto é que muitas vezes nem conseguem esconder quando fazem besteira. Criança mente (e algumas mentem muito bem), manipula, fantasia. Tem conversa com criança que é pior do que falar com drogado. Cães são plenamente capazes de se fazerem entender, tanto é que são usados para diversas funções, desde médicas até policiais, pois a comunicação é muito boa.

Cachorros dependem do vínculo que vão criar com você para ter um teto e comida, crianças tem tudo assegurado. É óbvio que cães vão se esforçar mais, se aprimorar mais. Cães são animais adultos, completamente formados, crianças são seres em desenvolvimento. Cães são menos complexos do que seres humanos, é óbvio que será mais fácil compreender apenas emoções básicas.

O ser humano tem crianças desde que o mundo é mundo, mas os cães só estão conosco, nessa modalidade domesticada no núcleo familiar, pouco mais de cem anos. Em bem menos tempo eles se tornaram bem mais eficientes no quesito “se fazer entender”.

Não é sobre cães serem melhores ou mais inteligentes do quer crianças. É sobre comunicação. E nisso cães são melhores. É mais fácil entender um cão do que uma criança.