Skip to main content

Colunas

Arquivos

Sally Surtada: Ateus.

| Sally | | 45 comentários em Sally Surtada: Ateus.

Em recente pesquisa realizada, foi perguntado a pessoas de todo o Brasil, com o objetivo de mensurar a intolerância sexual, o grau de repulsa que determinados grupos provocavam. O resultado foi tão surpreendente que hoje abro uma exceção e deixo de lado os relacionamentos afetivos para tentar fazer uma reflexão sobre o tema. Eu realmente não tenho uma resposta, me limito a expor os fatos e quero a opinião de vocês para tentar entender algo que para mim é incompreensível. Vamos a uma das perguntas da pesquisa: Foi perguntado por qual destes grupos o entrevistado sentiria repulsa:

Dados da pesquisa. Ateus odiados.

Sabem de qual grupo o brasileiro sente mais repulsa? Dos ateus.

No Brasil, a título de repulsa social, é melhor ser uma puta drogada e criminosa do que um ateu. Alguém consegue me explicar isso?

Dentro desta pesquisa também há outros resultados surpreendentes. Por exemplo, perguntados sobre quais as pessoas que menos gostariam de encontrar, os ateus ficam na frente dos ex-presidiários! Quer dizer, melhor encontrar com um ser humano que matou outro ser humano do que encontrar com um ser humano que não acredita em Deus.

O objetivo aqui não é fazer propaganda contra ou a favor de qualquer crença ou religião, não teria a prepotência de fazer isso por acreditar ser uma escolha pessoal de cada um. É apenas trazer um questionamento racional do resultado desta pesquisa, que me chocou profundamente.

Fanáticos religioso já cometeram atrocidades pelo mundo: massacres, assassinatos, atentados terroristas, genocídio e outros tipos de barbaridade, muitas delas em nome de Deus (todo fanatismo é ruim, certo?), no entanto, as pessoas sentem menos repulsa por eles do que por ateus. Não tenho notícias de atitudes violentas por parte de ateus. Aliás, ateus são muito discretos, não tenho notícia de nada com nada por parte de ateus. Porque será que eles despertam este tipo de sentimento?

Falo por mim, e apenas por mim, sem pretensão de dizer uma verdade absoluta, apenas a minha opinião (um saco fazer essas ressalvas que supostamente estariam implícitas no meu texto, mas é necessário, se não vem meia dúzia de almas raivosas xingar minha mãe nos comentários), mas se teve alguém que já me desrespeitou com intolerância foram os fanáticos religiosos. Já fui abordada por mais de um no meio da rua tentando me “converter” à religião deles, muitas vezes com argumentos preconceituosos, colocando seu Deus como o único e verdadeiro e desmerecendo quem não aderia à sua religião.

Nunca vi um ateu tentando convencer um religioso a deixar de ser religioso. O ateu pode até expor seu ponto de vista, dizer que ele não acredite em Deus por tais e tais motivos de ordem racional, mas não fica tentando angariar gente para sua crença. E mesmo se existe algum que o faça, eles não explodem aviões de encontro a prédios, não amarram bombas em seus corpos e detonam escolas nem matam aqueles que acreditam em Deus.

Historicamente, ateus não tem um rastro de intolerância. Ateus nunca discriminaram mulheres, ateus não cometeram genocídio, ateus não jogaram pessoas na fogueira. Porque será que causa tanto temor/repulsa nas pessoas? O que há de tão prejudicial para a sociedade em uma pessoa que não crê na existência de Deus?

Será que uma pessoa é incapaz de ser boa e digna apenas porque não crê na existência de Deus? Com certeza a recíproca não é verdadeira, pois sabemos que existem pessoas que acreditam em Deus e valem menos que uma paçoca. Até onde eu entendo, o ser humano tem a capacidade de discernir o certo e o errado, o ético do não ético, independente de crença religiosa e fé.

Comecei a pesquisar o assunto, porque queria saber se esta repulsa é exclusividade dos brasileiros. Achei uma pesquisa realizada nos EUA onde se perguntava à população em qual destes grupos não votaria de forma alguma para presidente. Vejamos o resultado:

NÃO VOTARIAM PARA PRESIDENTE SE O CANDIDATO FOSSE:
CATÓLICO
4%
NEGRO
5%
JUDEU
7%
MULHER
11%
HISPÂNICO
12%
MÓRMON
24%
CASADO PELA TERCEIRA VEZ
30%
72 ANOS DE IDADE
42%
HOMOSSEXUAL
43%
ATEU
53%

Ateus constituem um grupo pacífico. Provo meu ponto: Fico me perguntando se, em ambas as pesquisas o maior índice de rejeição fosse contra negros ou judeus, qual seria a reação deste grupo perante a divulgação destes resultados. Perdão pela expressão informal, mas iam quicar no calcanhar. Fariam barulho, passeata e escândalo. Os ateus não, foram sumariamente rejeitados, acredito que de forma preconceituosa, e ficaram na deles, totalmente blasé. Gente chique.

“Mas Sally, negros e judeus tem um histórico de perseguição e discriminação, por isso reagem assim”. Ateus também. Quantos ateus foram para a fogueira nos tempos da inquisição? Isto só para citar um exemplo, uma vez que diversas culturas e religiões são predatórias com ateus. E nem por isso eles levantaram uma bandeira. Estou certa que no mundo morreram mais ateus do que judeus, no entanto, o mega-evento histórico é o Holocausto. Levantamos as bandeiras do não-preconceito e da não-discriminação com tanto entusiasmo… para no final descobrir que continuamos sendo preconceituosos com aqueles que não nos exigem constantemente respeito. Será que só conseguimos não ter preconceito com a eterna vigilância social?

Então vejamos… Ateus não tem histórico de perseguir, matar nem torturar pessoas que pensam diferente deles. Ateus foram perseguidos, mortos e torturados e não fazem disso um evento. Ateus ficam na deles, apenas se limitam a dizer que não acreditam em Deus (algumas vezes chamam de burro quem acredita, mas até aí, direito deles pensar assim), porque esse estresse com ateus?

Quem “perde” com o ateísmo são os próprios ateus. Em minha humilde opinião, a fé tem seus benefícios. Está comprovado cientificamente que pessoas com fé expandem seus limites, seja por auto-sugestão ou seja por influência de Deus, como queiram. Por exemplo, uma pessoa com muita fé pode (eu disse PODE) se curar de uma doença com o auxílio de sua fé. Fé é capaz de fazer isso, a ciência comprovou. Logo, aqueles que não conseguem ter fé, não se beneficiam deste tipo de coisa, (que pode ser atribuído a uma causa bioquímica ou a Deus conforme a crença), mas que de fato pode curar ou ajudar a curar, se a pessoa acreditar com vontade. Repito: Quem perde com o ateísmo? Os ateus. Só eles. Não fazem mal a ninguém.

Não creio que fé seja questão de escolha. Ou você tem, ou você não tem. Como culpar uma pessoa por algo que ela não escolheu? Fé não se explica, não se racionaliza, não se questiona. Se uma pessoa não tem fé, isso faz dela NECESSARIAMENTE uma pessoa pior?

Sentir repulsa ou discriminar uma pessoa pela falta de religião é tão nefasto quanto discriminar uma pessoa pela religião que ela escolheu. Um ser humano é muito mais do que sua religião. Acho pouco usar a religião (ou a falta dela) para afastar pessoas da nossa convivência.

Temos o sagrado direito de simpatizar ou antipatizar com religiões, eu por exemplo, simpatizo com budistas e espíritas. Mas me recuso a fazer um juízo de valor definitivo de uma pessoa com base apenas em suas (não) crenças. Existem pessoas bacanas e pessoas filhas duma égua em todos os grupos étnicos, sexuais e religiosos. O que faz a pessoa é seu caráter e não sua escolha sexual ou religiosa.

O problema é que é socialmente aceitável bater em ateu. Por isso as pessoas pintam e bordam. Todo mundo dá uma pedrada. Isso só me faz respeitar mais ainda os ateus, que vem desprezando silenciosamente este preconceito em vez de se unir em um grupinho (que seria inevitavelmente uma nova forma de religião, a religião dos que não acreditam em porra nenhuma) e se vitimizar. Acho digno o comportamento deles. Espero que nunca se tornem uma panelinha vitimizada.

E para quem acha que ateísmo é um limitador, recomendo que procurem na Wikipédia a listagem dos ateus famosos (impossível citar, até mesmo selecionando os principais nomes, são muitos) e imaginem viver em uma sociedade sem eles e sem suas contribuições, para quem sabe assim, mensurar que independente de religião, tiveram um papel social importante e forma pessoas louváveis.

Para me chamar de herege, para passar atestado de analfabeto funcional e dizer que eu fiz uma postagem contra religião, para dizer que deseja me crucificar e para sugerir temas: sally@desfavor.com

Para quem tiver curiosidade, aqui estão os resultados da pesquisa.

http://www2.fpa.org.br/portal/modules/news/index.php?storytopic=1773

FALTAM 5 POSTAGENS PARA A 200ª

Comentários (45)

Deixe um comentário para Sally Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.