Sally Surtada: De primeira.
| Sally | Sally Surtada | 260 comentários em Sally Surtada: De primeira.
Estamos no ano de 2012 e ainda existem idiotas que julgam uma mulher pelo tempo em que ela demora para fazer sexo pela primeira vez. Estes idiotas se dividem em duas categorias: 1) aqueles que julgam e são toscos a ponto de não perceber que isso é vergonhoso e admitem que o fazem 2) aqueles que julgam mas mantém seu julgamento em segredo pois sabem que é considerado atestado de imbecilidade fazê-lo, porém não conseguem evitar e se guiam por ele.
O “crime” mais grave na escala de valores destes imbecilóides é fazer sexo logo no primeiro encontro. Não pode, a mulher que faz sexo no primeiro encontro é vagabunda, não presta, não é para namorar e deve ter dado para meio mundo, porque se faz sexo no primeiro encontro com você fez sexo em todos os primeiros encontros que teve na vida – pausa para vomitar.
Mas o limitador não se resume ao primeiro encontro, tem ainda aqueles que considerem cedo demais fazer sexo no segundo encontro, no terceiro encontro… Enfim, cada Zé Ruela tem seu padrão próprio do que considera tempo apropriado e sinal de prova de caráter para fazer sexo pela primeira vez, e se você, Amiga Calcinha, der antes desse tempo é uma vagabunda, mas se der depois, é uma fresca que está fazendo cu doce e se achando a ultima bolacha do pacote. Se vire para adivinhar qual é o tempo de cada um dos homens que você sair se não quiser ser vagabunda ou histérica!
Percebem o ridículo da situação? Depois dizem que mulher é que é complicada! Oi? Depois dizem que é impossível saber o que as mulheres querem! OI? Depois dizem que mulher é contraditória. OOOOIII? Alguém me explica porque esse bando de idiotas tenta fazer sexo no primeiro encontro se acha isso inadequado? Ahhh sim, eles podem fazer sexo no primeiro encontro, quem não pode é a mulher! MUITO COERENTE! Mais: eles tentam fazer sexo e se a mulher aceita isso é usado contra ela! Estão nos testando? É assim que vocês medem o caráter e a confiabilidade de uma pessoa? MAS QUE BOSTA, HEIN? Por isso que o mundo tá assim óóó de homem otário sendo sacaneado por mulher.
Gente, é uma questão de bom senso e inteligência: se você usa determinado critério para aferir o valor de uma pessoa e o torna PÚBLICO, qualquer um pode te enganar simulando aquilo que você valoriza. O que mais tem é mulher safada e desleal protelando o momento do sexo para se vender como pessoa ideal. Evidente que quem não presta vai simular uma conduta que sabe ser valorizada para se vender um pouquinho mais caro! Porque quem tem que simular é quem não presta, uma pessoa segura de seu valor não faz uma porra dessas. E mesmo assim, alguns homens continuam usando isso como medida de caráter! Tem como não chamar de burro?
Fora o ridículo da situação: se a mulher estiver com vontade de dar, não pode dar porque “pega mal”. Ahhhh me poupe! Tá certo que geralmente mulher não tem vontade de dar para um total desconhecido, mas e se tiver? Esse ato isolado serve para medir seu caráter? Mulher que dá de primeira necessariamente é vagabunda e desleal? Vápáporra! Homem que come de primeira é bacanão, mulher que dá de primeira é vagabunda. ATÉ QUANDO? RIDÍCULO! Se você acha errado fazer sexo de primeira, então NÃO TENTE, porque tentando você também está sendo desleal e incorreto. Imagina se uma mulher te pede “Me dá um beijo?” e depois que você a beija ela se diz super decepcionada porque você de fato a beijou e some. Um homem ia dizer o que dela? Maluca, histérica, doente mental… pois é, é isso que vocês fazem com as mulheres. Olhem suas bundinhas cabeludas no espelho antes de falar mal de mulher.
Aqui se aplica o mesmo raciocínio que eu já usei para outros textos, por exemplo, o texto em que recrimino quem julga mulher pela roupa: se eu sei que eu não sou uma vagabunda, não vou ter a preocupação de não parecer vagabunda. Se te acusarem de ser um ET, você vai pensar “Melhor não usar verde, pois eu já tenho fama de ET, daí terão certeza que eu sou de outro planeta”? NÃO! Porque você sabe que você não é! Desconfie é da mulher que tem a preocupação de não parecer vagabunda, porque é nesta que reside o perigo. Quem não é não se preocupa em não parecer, tolinhos.
Fazer uma encenação de espera pelo momento que o homem acha correto para fazer sexo é AUTOESTIMA BAIXA. Você, Amiga Calcinha, faça sexo quando quiser, quando tiver vontade, nem antes, nem depois. Se o sujeito te achar uma vagabunda por causa disso, ÓTIMO, se livrou de um otário, babaca e cabecinha de merda. Esse tipo de homem quanto mais longe melhor! Chega dessa merda de você ter que se adaptar aos desejos do sujeito para conseguir ser aceita por ele e ter “a honra” de ser sua parceira. O babacão acha que caráter de alguém se mede pelo tempo em que a pessoa demora para fazer sexo? Pois ele que vá para a puta que pariu, manda um joinha e bate a porta. Você vai ver que tipo de pessoa esses caras vão atrair.
Fiquei quebrando a cabeça tentando entender a origem dessa babaquice. Seria cultural? Acho que não, porque em diferentes culturas tem esse estresse. Acho que talvez possa ter como pano de fundo a eterna insegurança masculina. Na cabecinha tosca deles a experiência de uma mulher se mede pelo número de parceiros e quanto mais rápido a mulher dá mais parceiros supostamente ela teve e “mais rodada” ela é. Aparentemente mulher é como carro, quanto mais “rodado” mais se desvaloriza no mercado. Um pensamento deveras tosco, e pior: burro.
Meus amores, façam o seguinte exercício mental: uma mulher que namora faz sexo muito mais vezes do que uma mulher solteira. Logo, quem está “mais rodada” é a que namora. Se o problema de vocês é com o “desgaste das peças”, foi mal mas o critério não deve ser o fato da mulher dar de primeira ou não e sim o quanto na vida ela fez sexo. E se o desgaste desvaloriza no mercado, Meus Queridos, os paus de vocês não estão valendo nem cinquenta centavos. Gente não se mede por quilometragem.
Não estamos em 1920. O perfil da mulher que dá de primeira não é mais o da “vagabunda da cidade”. Muito pelo contrário. Hoje em dia são mulheres bem resolvidas que fazem o que querem e que tem coragem de peitar esse pensamento tosco de cabecinhas pequenas. Dar de primeira está para o sexo assim como fazer piada politicamente incorreta está para humor: poucos sabem apreciar, as cabeças ocas se chocam e por mais que todo mundo tenha vontade de fazer, te atiram pedras quando você faz.
Na cabeça dos homens que condenam essa escolha é feita uma associação com promiscuidade. Os mesmos homens que já fizeram suruba, que já comeram puta, que já traíram suas parceiras, que já fizeram todo tipo de promiscuidade, tacam pedras em uma mulher pelo simples fato dela fazer sexo no primeiro encontro. E no cuzinho de vocês, não vai nada? HIPÓCRITAS! Eu quero ver o histórico sexual desses homens que se sentem tão aptos a criticar uma mulher que faz sexo no primeiro encontro para ver se não tem coisa pior do que isso! É o que eu sempre digo, os mais podres são os primeiros e mais enfáticos na hora de fazer críticas escrotas.
Bater em sexo no primeiro encontro é algo que remete a um fundo religioso, moralista e obsoleto que deveria causar vergonha! É um mix de catolicismo com radicalismo evangélico crucificar uma mulher, rotulá-la e descartá-la do seu convívio porque ela teve vontade de fazer sexo com você no primeiro encontro. É arcaico, é preconceituoso, é medíocre. Quem você FUCKIN´ pensa que é para decidir quando é apropriado que uma pessoa sinta vontade de fazer sexo, hein? Olha pro teu rabo e me diz, se sua vida sexual fosse relatada em minúcias em praça pública, se o histórico é tão moralista a ponto de te permitir condenar sexo no primeiro encontro com coerência!
Infelizmente, parte da culpa disso é nossa, das mulheres. Sabemos que é errado julgar alguém por causa disso, sabemos que é babaquice, retrocesso machista, mas muitas ainda se curvam e fazem o jogo. Quantas mulheres vocês não conhecem que dizem “não vou dar de primeira porque vai pegar mal”. NÃO, PORRA! NÃO! Assim estamos dando poder para esse bando de idiotas! Se todas as mulheres batessem no peito e falassem “Foda-se o que você pensa, eu vou dar quando eu quiser, se não gostar vai-te para a puta que te pariu, quem perde é você” essa babaquice iria acabar.
Nós temos que nos importar MENOS com o que os homens vão pensar, porque eles tem titica de sabiá amarelo na cabeça. E pior: quase sempre a gente depreende o que eles vão pensar de forma equivocada, porque cabeça de homem é muito diferente de cabeça de mulher, e acaba fazendo bosta por tentar agradar. CHEGA DESSA MERDA! Chega de pautar seus atos com base naquilo que você acha que é considerado esperado e correto pelo Cueca da vez. Paute seus atos por você, por seus desejos e seus valores. FODA-SE se o sujeito for embora, não é o fim do mundo um homem te rejeitar.
Talvez por questões culturais (homens estão acostumados a levar “não” desde sempre e por isso sofrem menos ou nada com a rejeição) homens consigam impor suas vontades muito bem, sem ter medo que a mulher vire as costas, enquanto que mulheres acham que seu mundo vai cair caso sofram um rejeição ou tenham uma negativa. Pois adivinha só: seu mundo não acaba e você se acostuma. O medo de levar um “não”, de ser rejeitada não pode fazer com que você ceda ao joguinho doentio de ter que esperar o prazo que o Zé Ruela considera aceitável para fazer sexo. VOCÊ diz quando você quer fazer sexo, não ele, não a sociedade. Se ele te julgar por causa disso e te dispensar, MELHOR, se livrou de um bosta sem ter que perder muito tempo com ele até perceber que era um bosta.
Basta de ter a sua vontade jogada para segundo plano quando ela não for cronologicamente compatível com a dele. Quem disse que é ele quem está certo? Tem lei dizendo que é desonroso dar no primeiro encontro? Isso nunca vai mudar se as mulheres não mudarem de atitude e, em troca da liberdade de escolher quando querem fazer sexo, levarem um que outro fora. É uma troca que compensa. Melhor levar fora do que ser escrava de convenção social.
E tudo que eu estou falando aqui se aplica também a aquelas mulheres que NÃO querem fazer sexo ainda mas sentem que já passou o prazo socialmente aceitável de recusa. Não se sinta pressionada, o argumento é o mesmo: só quem pode saber o momento certo em que quer fazer sexo é VOCÊ. Foda-se o resto do mundo, fodam-se os comentários, foda-se o que vão pensar. Isso só diz respeito a VOCÊ, é uma escolha personalíssima, intransferível e mais ninguém tem nada a ver com isso. “Mas Sally, ele vai me achar uma ________” (complete com algum adjetivo pejorativo que povoe seus piores pesadelos). Você está surda? Você não me ouviu? FODA-SE o que ele vai pensar, esta decisão é importante o suficiente para que você a tome pensando APENAS EM VOCÊ. E quem mede caráter pelo timing do sexo é um escroto. Queremos distância dos escrotos, certo?
Deixar um homem decidir quando você pode fazer sexo sem culpa e medo é o mesmo que deixar uma religião decidir quando você pode fazer sexo sem culpa e medo: ridículo. Se você acha ridículas as religiões que obrigam as pessoas a casarem virgens, tem que achar ridículo fazer ou deixar de fazer sexo por medo do que o homem possa pensar a seu respeito. Minha Filha, Jesus, se existir, não é porteiro de buceta, tem coisa mais importante para se preocupar do que se você andou dando a sua periquita por aí! Quanto aos homens, encare como um teste de padrão de qualidade, um INMETRO mental: se der de primeira e ele for embora, dê uma festa e agradeça ao seu Deus por ter se livrado de alguém com a cabeça tão fodida. Você merece melhor.
Aos homens: quero crer que muitos de vocês apenas repetem esse padrão de julgamento porque está entranhado nos costumes e na cultura, mas nunca tinham parado para pensar racionalmente no assunto. Esta é a sua chance de evoluir. PARE E PENSE. Será mesmo que você tem o direito de julgar uma pessoa apenas pelo momento em que ela escolheu fazer sexo com você? Isso é assim tão importante e determinante? Imagine-se na situação contrária e perceba o ridículo da coisa.
Imagine que você, homem, é teletransportado para um outro planeta cheio de mulher gostosa, onde homem comer mulher de primeira é demérito. Imagine você saindo em um primeiro encontro com uma mulher moooito gostosa e ela te beijando, se esfregando em você, tentando tirar a sua roupa, tentando colocar a mão no seu pau e implorando para você comê-la. Quão babaca seria não comê-la, se ela mesma está te implorando por isso? Você não se sentiria injustiçado se, por atender um pedido da mulher e comê-la, ela não quisesse mais saber de você? Ela pediu, porra!
O que vocês vem fazendo com as mulheres é isso aí. Um jogo perverso onde é impossível ganhar a menos que a pessoa saiba ler mentes e descubra qual é o tempo que vocês consideram aceitável para fazer/não fazer sexo. Revejam seus conceitos. Pensem. Reflitam. Se um de vocês mudar de ideia, este texto já terá valido a pena.
Desse defeito imbecil e medíocre dos caras eu não posso reclamar pq faço o mesmo com eles: também tendo a julgá-los pela velocidade, pelo tempo que eles levam para querer/propor sexo pela primeira vez. Os rápidos e ansiosos me dão a impressão de que devem ser um tanto quanto, digamos, pouco seletivos, “carniceiros” e, portanto, porquinhos. E nisso se inclui o tempo que se leva para beijar na boca que é ainda mais problemático já que para beijo não existe camisinha.
Sally, achei que vc tocou em um ponto sensível ao perguntar sobre a “atividade sexual” do pastor. Daí pra frente o debate descambou para ataques pessoais de ambas as partes.
Tenho algumas dúvidas: porque raios uma pessoa que poderia estar evangelizando quem quer ser evangelizado, arrebanhando almas para sua fé, está aqui nesse confronto direto com quem nunca compartilhará de suas idéias? Porque tanto desgaste e perda de tempo argumentando para um público que não se interessa pela sua religião tampouco sobre as atividades dos fiéis da sua igreja? Sinceramente acho que tem um componente psicológico nisso, mas não tenho certeza qual.
Thaisa, não sou de fazer essas grosserias sem necessidade, mas o elemento me chamou de vadia por fazer sexo antes do casamento, logo, acho pertinente que ele me diga se ele segue essas regras ou não, para saber se ele tem essa moral toda para me chamar de vadia.
Também não entendo o que faz uma pessoa entrar em um local onde todos pensam de outra forma e ficar tentando convencer os presentes a mudares de ideia, mas, vamos combinar, é mais ou menos isso que pastores fazem, eles tem que conseguir rebanho.
Sally, acho que me expressei mal, eu entendi porque a sua indagação quanto à vida sexual do pastor, se prega uma coisa tem que praticar também.
O que achei curioso é que depois disso ele ficou um tanto agressivo, acredito que a sexualidade não é uma coisa muito resolvida para este senhor (caso ele seja mesmo um pastor evangélico, o que passei a duvidar).
Sobre arrebanhar o povo, acho que não fazemos o perfil das pessoas que compõe o rebanho do pastor… totalmente improdutiva sua pregação por aqui, o que me leva a pensar, Sally, que é um troll. Mesmo sendo um IP desconhecido pra vc, acho que é uma pessoa que sabe do posicionamento de vcs quanto à religião e vem pra acender a discussão. Fora que às vezes ele tira o foco do assunto do post, e sempre descamba pra discussão acerca do aborto. Discutir com ele é chover no molhado!
Sem dúvida o pastor lê o Desfavor e sabe bem do posicionamento de qualquer um, mas não acho que seja troll justamente por isso: ele se irrita, ele perde o controle. Quem estrá trollando apenas se diverte, mantem a calma
Espera ai…Até agora eu estava achando um tanto exagerado o embate e ojeriza a sua pessoa por aqui. Sempre achei um debatedor equilibrado; mas…
Tenho um senso apurado pra hipocrisia, e no caso nem precisou ser tão apurado. Um cara que acaba de dizer isso:
“De novo, o erro de pegar o extremo e transformá-lo em regra. Além de brincar de Deus, pois não apenas quer determinar o destino da criança como presumir que ela tenha um destino ruim como justificativa para cometer essa crueldade contra esse ‘amontoado de células’ que já é um ser human”
Em seguida diz isso:
“E falou a mulher típica dessa comunidade que só opina no embalo dos outros, mas quando confrontada, ‘pipoca’. Com um exemplo desses em casa, pobres dos filhos dessa mulher.”
Percebe hipocrisia, e o ataque pessoal ou vou precisar desenhar?
Vou desenhar: Pastor, cada acusação que vc usa aqui contra qualquer integrante, pode ser vista em ti.
Vc critica nossa suposta ‘idolatria’ a seres virtuais que não conhecemos pessoalmente, mas nó nem sabemso se é mesmo pastor e qual seu objetivo de suas semi pregações, sem contar a sua crença em outro ser imaginário que não vem ao caso agora.
Critica o ‘pegar a pipoca’ em alusão a não fazer nada pra melhorar ao redor de si mesmo, mas não conhece nada da vida pessoal de ninguem aqui, assim como não conhecemos nada de concreto do que faz.
Critica a opinião pessoal de alguns sobre o aborto, sexo antes do casamento e outras bobagens, mas se ofende quando lhe perguntam se é casado e faz sexo. Foi uma pergunta, com ‘interrogação’ no fim; assim como sua pergunta da vadia. A intenção de ofender foi bem mais clara no segundo caso.
Critica a ‘qualidade’ dos debatedores daqui; mas não nos abandona, e pior acaba caindo na vala comum dos evangélicos de achar que A SUA RELIGIÂO contem a verdade absoluta e sabe o que é certo PARA TODAS as pessoas, independente de suas possivéis outras crenças.
E por fim (que me lembre), não segue um preceito básico de seu próprio guia:
“E se alguém ouvir as minhas palavras, e não crer, eu não o julgo; porque eu vim, não para julgar o mundo, mas para salvar o mundo.
Quem me rejeitar a mim, e não receber as minhas palavras, já tem quem o julgue; a palavra que tenho pregado, essa o há de julgar no último dia.
João 12:47-48”
Acho que não preciso dizer que isso é para o Pastor Wagner…
Eu percebi, por isso nem respondi
Gostaria de continuar esse pitoresco debate, contudo compromisso profissionais e religiosos me deixarão afastado por algum tempo. Quem sabe, com mais sossego, volte para retomá-lo com mais sossego.
Mas, antes de partir, gostaria de dizer duas coisas:
1-É tão decepcionante quando alguém que tem pique para montar um blog com assuntos diários, mesmo com os quais não concorde, tenha vestido a carapuça e se assumido vadia, sem ter lido o “?” ao final da frase.
Mas, já que você se precipitou e já se denominou vadia, partamos desse ponto de vista: se você é vadia, não é pela questão do sexo. Como se as mulheres em geral precisassem de uma defensora para fazer o que quiser, nesse mundo tão individualista.
Digo mulheres em geral, porque as mulheres daqui sim, que se acham tão capazes e inteligentes, no máximo adotam a atitude ridícula de ‘sentar e pegar a pipoca’. Diante dessa inércia, o que seria pior, ser ignorante ou se achar sabedor das coisas e saber somente criticar, sem propor nada novo nem original? Daí ficam atacando nossa capacidade de mobilização e de conseguir o que achamos ser de nosso direito. Certo ou errado, nós nos mobilizamos e conseguimos.
Fácil falar como as mulheres vão se comportar quando muitas de vocês mesmas não pretendem ter filhos e filhas. Mais fácil ainda defender o aborto quando tem à disposição métodos contraceptivos e educação que lhes trouxeram discernimento que quase ninguém nesse país tem. E ridiculamente facílimo falar sobre relacionamentos quando a persistência de vocês mulheres invariavelmente ultrapassa uma noite de sexo ruim.
Por esses e outras, e não a forma com que você ou uma qualquer daqui utilizam seus corpos, que você poderia ser considerada vadia. E nem vou me dar ao trabalho de considerá-la assim, já que você se precipitou. A consciência doeu, né?
2-Marciel, pelo que lembro, foi essa Suellen que te aconselhou a prestar concurso público, ou foi outra pessoa?. Não que vá dar o mesmo conselho, mas lembre-se de que nos dias de hoje é muito difícil alguém parar para dar um conselho a alguém. Já que você tem maior identificação com ela, com Sally e outras pessoas desse blog, procure ouvir e analisar com atenção o que elas tentam te passar de conselho.
Muito legal essa sua postura de tentar apontar o que há de podre, com vistas a uma sociedade melhor, mas para melhorar a sociedade, você pode também buscar o seu caminho. Hoje você tem o quê, trinta? Vai ficar nessa vida, ou esperar a mãe morrer, para começar a ter uma, lá pelos sessenta?
Ninguém te impede de perseguir seus objetivos e continuar a fazer o que faz. Ninguém, só com uma única exceção: você mesmo. Seja prestar um concurso, seja retomar a faculdade, faça alguma coisa!
Nem que seja apenas para expandir seus horizontes. Fique em paz.
CÊJURA que você chamou a mim e a mais meia dúzia de VADIA e quer vir aqui com argumentos depois disso?
Vai tomar no meio do seu cu, não faz posa agora não! Um pastor que xinga alguém assim fica desmoralizado. HIPÓCRITA!
“Mais fácil ainda defender o aborto quando tem à disposição métodos contraceptivos e educação que lhes trouxeram discernimento que quase ninguém nesse país tem.”
Muito cruel da sua parte querer que alguém que não teve acesso a educação e a métodos contraceptivos tenha uma penca de filhos.
Se livrar de um amontoado de células sem consiência é uma crueldade. Permitir que as células se transformem em uma criança que vai nascer pra sofrer todo tipo de humilhação, privação, necessidade e abuso é super nobre.
Sem contar que não existe método contraceptivo 100% seguro
Claro que existe: a abstinência.
Você faz uso de abstinência, Pastor?
Quanto tempo você passa sem sexo?
Responder com outra pergunta é uma das fugas mais covardes que existem.
Eu não preciso me justificar porque eu não condeno a conduta sexual de ninguém, ao contrário de você.
Essa é sua opinião. Já acho que se a pessoa está nessa sanha de descobrir algo da minha intimidade, nada mais justo do que abrir a sua como moeda de troca.
Não tenho o menor interesse na sua intimidade, tenho interesse em saber se você é hipócrita que prega uma coisa e faz outra.
Você é? Ou você só faz sexo para fins reprodutivos?
Não importa. Chega de não querer se expor e se aproveitar de pobres coitados como Marciel e de outros que se expõem aqui. Não percebe que ele joga a vida dele fora te idolatrando? E como você agradece? Insinuando que ele seja homossexual.
Então, é assim, não vou ser mais um a alimentar sua obsessão pela vida alheia.
Eu sou a primeira a orientar o Marciel a não se expor e o Marciel não tem idolatria nenhuma por mim, inclusive discorda de mim por diversas vezes, o que eu acho muito saudável.
Olha, é o típico caso WIN/WIN: se você faz sexo uma vez na vida só para reprodução como manda seu Deus, você é um idiota e se você prega isso e não cumpre, você também é um idiota.
E o que te deu? Tá fingindo que se importa com o Marciel? Não era você que esculhambava tanto ele?
A minha sexualidade diz respeito a mim mesmo e sou bem mais seguro que a maioria das pessoas nesse e em outros campos, sendo que é por isso (e não por pretensão) que entro em campo aberto mesmo sabendo ser arriscado.
Falando nisso, teve um conhecido nesses dias em uma rede social aqui (mais exatamente a “vendinha do judeu”) que quando viu meu msn me perguntou se eu era ateu (ele acredita em Deus) e no que baseava a minha não-crença em Deus.
Nem explanei muito sobre a questão e ele acabou me tirando do circulo de amigos por medo de ter a sua fé na religião abalada pelos meus argumentos.
Mals aê, não acredito em Deus mas não tenho nada contra quem acredita, assim como não tenho nada contra quem porventura acredite no papai noel ou no coelhinho da páscoa.
E falando de nojo, na verdade foi só MAIS uma vez que me expressei mal aqui. Deveria ter perguntado se o que causa mais nojo é uma mulher nua ou um gato esfolado.
Juro que tento manter aqui uma postura mais despreocupada com o que eu digo, ainda que por vezes acabe dando mancadas por conta disso.
Sério mesmo, eu tenho nojo é de ficar vendo aquelas imagens de gato esfolado e cachorro estropiado que foram espalhados pelos defensores daquela tal Lei Lobo.
Uma mulher nua não me causa nojo por si só e se a gente fosse enfocar relacionamentos por “nojinho”, nossas relações seriam totalmente assexuadas.
Não sei se você notou, mas acho que também falei que filme pornô é clichê demais, seja pelas posições, seja pelo enredo. Não custa lembrar que o enfoque nesse material é mais no visual (para o telespectador que compra/vê/assiste esse tipo de material) do que no prazer em si do sexo.
Você acha mesmo que se eu tivesse nojo de ver mulher nua eu assistiria esse tipo de material? Nem em sonho, até porque a gente assiste algo é porque gosta ou porque entretem e não porque causa nojo.
Acho que o assunto em torno de UMA pergunta mal elaborada da minha parte já rendeu demais aqui. E se querem saber, é justamente por isso que tenho medo de me abrir mais e colocar minhas posições em certos campos que domino e nos quais poderia montar um bom material, caso tivesse um pouco mais de paciência e de equilibrio.
“Muito cruel da sua parte querer que alguém que não teve acesso a educação e a métodos contraceptivos tenha uma penca de filhos”.
Daniele, fica aqui uma dúvida sincera: se vocês reclamam da sociedade ao redor, porque não querer ter filhos? Só mesmo tendo fihos para essa sociedade melhorar de geração a geração. Se têm verdadeiro pavor à gravidez, ao menos adotem uma criança e compartilhem com ela os bons valores e a boa educação a que vocês tiveram acesso.
“Se livrar de um amontoado de células sem consiência é uma crueldade. Permitir que as células se transformem em uma criança que vai nascer pra sofrer todo tipo de humilhação, privação, necessidade e abuso é super nobre”
De novo, o erro de pegar o extremo e transformá-lo em regra. Além de brincar de Deus, pois não apenas quer determinar o destino da criança como presumir que ela tenha um destino ruim como justificativa para cometer essa crueldade contra esse ‘amontoado de células’ que já é um ser humano.
Enfim, o cûmulo da covardia perante a vida.
Eu reclamo da hipocrisia dos religiosos, atrasando o progresso da humanidade com esses dogmas arcaicos.
Não to brincando de Deus, essa pretensão eu não tenho.
Falei que as crianças filhas de miseráveis sem instrução sofrem tudo isso porque é o que eu vejo todo dia. Que mundinho lindo é esse em que você vive? Pra maioria absoluta dos pobres o destino é ser massa de manobra social, não existe direitos humanos pra eles. Apostar que eles tem o direito de nascer porque o futuro pode ser bom é ilusório. Agora você esta se portando como Alice no país das maravilhas.
“extremo” juro que eu ri. Por acaso você vive em bairro classe média e acha que essa é a realidade da maioria? Dê um passeio por Osasco e Carapicuíba e aí sim venha me falar de extremos.
Amontoado de células é um ser humano. Ok, a unha que eu acabei de cortar é um ser humano. Os fios de cabelo que se soltam da minha cabeça são seres humanos olha só.
Agora tecla sap da ultima frase: no estágio inicial da gravidez é um amontoado de células, não dá pra chamar de ser humano algo que não está desenvolvido, não tem sistema nervoso central e não tem consciência.
“Pastor Vagner disse:
01/06/2012 às 23:15
blablabla…
Lilith, tem um pouco dessa sua pipoca?”
“no máximo adotam a atitude ridícula de ‘sentar e pegar a pipoca’.”
Falou o pastor que realmente acha q aqui ninguém faz nada além de sentar e pegar a pipoca, inclusive ele mesmo… E como não vou perder meu tempo argumentando com quem não vale a pena, paro por aqui…
E falou a mulher típica dessa comunidade que só opina no embalo dos outros, mas quando confrontada, ‘pipoca’. Com um exemplo desses em casa, pobres dos filhos dessa mulher.
Dar não pode né, mas na cabecinha dos homens não tem problema tirar a roupa, chupar, deixar lamber e passar a mão em tudo. O problema é só em dar a boceta. QUAL A DIFERENÇA?
Mesmo coisa o cara ficar alimentando flerte com a biscat e depois falar que não fez nada, que não traiu porque não consumou nada.
Fora os crentes que dão o cu pra se manter virgem até o casamento.
Muito confusa a cabeça masculina.
E gente que acha que tem intimidade para dar mas não tem intimidade para um boquete? Não aguento com isso…
Não precisa ser rodado pra dar dicas de sequisso
. O pastor Vagner tipo a Somira virgem de 40 ânus sabem de tudo. Aleluia!!!
Sabe tudo sim, inclusive de educação. O que os fiéis dele fariam se soubessem que nas horas vagas ele fica vagando na internet e chamando pessoas de vadias? Parece apropriado para um pastor de credibilidade?
“O que os fiéis dele fariam se soubessem que nas horas vagas ele fica vagando na internet e chamando pessoas de vadias? Parece apropriado para um pastor de credibilidade?”
Eu mostro a meus fiéis esse blog como exemplo de quão fracos são as pessoas que nos atacam e de que, com Jesus a nosso lado, não há como falar em derrota. Mas meus fiéis são melhores do que eu, pois eles os incluíram em suas orações.
Se você mostra isso chamado as pessoas que discordam de você de VADIAS, está dando um péssimo exemplo.
Se você fica brava porque deu de primeira e o cara desapareceu, é porque você não deu: alugou e tomou calote. Mas se você não tem vocação para ser zen-budista, o primeiro passo é admitir que se apega. Se o cara foi embora pq vc deu de primeira, ele lhe fez um bem ao partir.
Paulo, o homem tem todo o direito de ir embora, de não gostar, de achar que não teve química ou sei lá o que, o que eu não acho certo é descartar e julgar o caráter de uma pessoa com base no tempo em que ela demora para sentir vontade de fazer sexo com você.
Eu também não acho certo. Mas ninguém recebe um comunicado depois alegando seus motivos, então às vezes pode parecer que foi por ter rolado na primeira vez, quando foi por falta de química. Mas geralmente os caras julgam eas mulheres se seguram. O “cerumano” é isso, estuda na véspera da prova e dirige devagar pra ver o acidente.
Ah, tem gente que recebe comunicado SIM. O elemento comenta com amigos em comum ou de alguma forma deixa a pessoa saber que a achou “vagabunda porque deu de primeira”.
Sallyta, você sai com homens piores do que eu, o Hugo e o Deja! Que horror!!!
Jamais. O fato de existir não quer dizer que eu saia com eles…
Oi?
Ok, ok, Somir foi um lapso na minha vida…
Kct, tão ridículo baixar um pastor por aqui e ficar pregando pra um público 90% ateus 10% agnósticos!
O pior é que esses caras tipo ele ainda falou que é mais aceitável uma punheta do que sexo normal. Será que ele não se olha no espelho quando tá batendo bronha e não acha uma situação ridícula em vez de tá com uma mulher de verdade?
Puta falta do que fazer! Será que ele não tem que pedir dízimo em vez de ficar teclando com a mão de punheteiro escrevendo merda de mitologia como se fosse realidade?
Se Jesus (porteiro de buceta) existiu, na certa era um cara esquizofrênico que acreditava ser filho de Deus e se comunicava com ele. O povão ignorante escreveu um livro misto de alucinação e má intenção e geral até hoje engole como se fosse verdade.
Vamos estudar, pastor Vagner! Vamos pra escola, Harison! Ler livros reais e não de ficção!
Será que ele chama suas fiéis de VADIAS quando elas fazem sexo antes do casamento?
Eu não sou casado. Estou a 5 anos com minha muié, mas não casei.
Meu Deus! Vivo em pecado.
Pelo menos é um único pecado… e todas as vezes que você fez sexo fora do casamento? Você tá com programa de milhagens bacana, hein? Deve ter acumulado muitos pontos!
Tenho milhagens suficientes pra percorrer o caminho de Dante, mas não exatamente por isso.
Leitor, nem critico isso. Só acho um tanto quanto estranhas as posições dele, mas cada cabeça uma sentença.
Para mim, Deus é como Papai Noel, Coelhinho da Páscoa, Saci Pererê ou Mula-sem-cabeça e não é essa pregação toda que vai mudar isso.
Não me preocupo com o Vagner e sim com o Saldemiro Vantiago. E os motivos, bem… Já ouviram a história que o Saldemiro seria um “ex-traficante” e teria sido pego em uma parada ainda mais feia que a daquele pagodeiro corno que foi citado no top des tempos atrás?
Não duvido nada que esse cara use a sua “Igreja” para lavar o dinheiro de negócios na linha do pó do narizário.
Quando disse “esse cara”, disse do Saldemiro, que fique bem claro.
Esqueceu-se da Larissa, que não tem vergonha de defender suas crenças? Isso já derruba sua sabedoria.
“Puta falta do que fazer! Será que ele não tem que pedir dízimo em vez de ficar teclando com a mão de punheteiro escrevendo merda de mitologia como se fosse realidade?
Se Jesus (porteiro de buceta) existiu, na certa era um cara esquizofrênico que acreditava ser filho de Deus e se comunicava com ele. O povão ignorante escreveu um livro misto de alucinação e má intenção e geral até hoje engole como se fosse verdade.
Vamos estudar, pastor Vagner! Vamos pra escola, Harison! Ler livros reais e não de ficção!”
Sim, estamos estudando. Estudando como aqueles que nos acusam de obscurantismo e de ignorância podem ser tão ou mais obscuros e ignorantes do que nós. Usarei esse seu trecho no sermão de hoje que darei no curso que estou ministrando a seminaristas. Se não extrairmos nada de útil desse seu pensamento edificante, servirá pelo menos como diversão.
Sally, olha o seu texto x pesquisa…..qual será o mais verdadeiro?
http://colunas.revistaepoca.globo.com/sexpedia/2012/06/01/2453/
DESS
O problema dessas pesquisas é que a pessoa está mostrando a cara, então, dificilmente diz a verdade. Na maior parte das vezes até está na presença de outras pessoas no momento em que é abordada. É como pesquisa sobre traição. Imagina a pessoa andando com a namorada do lado e chega alguém e pergunta: “Você trai?”. Ninguém se arrisca a falar a verdade…
OFF
Sugestão de Desfavor Explica: mosca do banheiro, especificamente as larvas. Medo absurdo das larvinhas entrarem pelo meu pé enquanto eu tomo banho e virar parasita, tipo bicho de pé.
ISSO EXISTE???
Coloca tela nas suas janelas assim essas moscas não entram na sua casa!
As mosquinhas são absurdamente pequenas e moro no 7º andar, não sei se é pela janela que elas entram… acho que devem vir pelo ralo.
São umas larvinhas muito pequeninhas, deve ter 1/5 da espessura de um grão de arroz e são pretas.
Pesquisei na internet e descobri que vinagre e agua sanitária matam as larvinhas.
Você tem que descobrir onde as moscas botam as larvinhas, geralmente um lugar que fica úmido o tempo todo, aqui era na parte de baixo do box, entre o vidro e a estrutura, um espacinho que só passa agua e essas malditas.
Aí, ao final do dia quando todos tiverem tomado banho use o chuveirinho com agua mais quente possível e mire no local onde as larvas estavam, vai sair um monte, um montão, você vai achar muito nojento, deixe sair o máximo possível, tipo uns 10 minutos (no começo sai bastante depois começa a diminuir, aí quando você tá quase parando sai mais uma e você acaba ficando mais um pouco).
Feito isso tem que secar o máximo que der (se estiver muito desesperada use secador) e depois jogue vinagre ou agua sanitária (tive melhor resultado com vinagre, aquele de vinho mais comum).
Fiz isso ontem a noite e hoje quando passei o chuveirinho só saíram duas bem pequenininhas com aparência de mortas.
A noite é a melhor hora porque é de madrugada que as moscas botam as larvas.
Também ajuda manter o ralo fechado e limpo. Peça para um homem, é pra isso que eles servem :D Se não tiver um ou se ele se recusar ofereça 50 reais pro porteiro limpar. “Mas o ralo não acumula sujeira…” acumula 1 bilhão de fios de cabelo, o que ajuda a formar matéria orgânica pra essa praga comer.
Escrevi tudo isso pra ajudar outras pessoas. Acho que esse assunto é tabu, muita gente tem o problema mas não fala por medo de ser chamada de porca. Gente, isso não é porquice, isso é umidade, o que perfeitamente NORMAL em um banheiro.
Ou isso, ou mijar no box.
Falei isso pra ajudar as pessoas.
É que pra elas é mais difícil mirar nas larvinhas.
Eu desconfio que mijar no box aumenta a possibilidade de desenvolver larvas.
Xixi é material orgânico não? (Quimica não é minha especialidade, alguem me corrija se não for). comida favorita delas.
Basta olhar para os pés do Hugo: se estiverem cheios de larvas, sua teoria está certa!
Não sei quanto ao processo ciêntifico, mas eu sempre mijei no box e nunca vi uma larva, logo…
Ps.: Meu pé é uma das partes mais bonitas do meu corpo.
Vc tá falando aquelas mosquinhas de umidade? No meu banheiro tem um monte, mas eu tomo banho de chinelo e não sabia que elas viravam larvas.
As larvas é que viram moscas, hahaha.
Na casa da minha mãe tem as moscas, sempre teve, mas larva eu nunca vi por lá. Se você não vê elas no chão enquanto tá tomando banho tudo bem, o foda é ficar imaginando elas entrarem no pé.
Isso não acontece no meu banheiro onde mijo dentro do box.
Cuidado, as moscas podem colocar larvas em outros lugares além do pé…
Agora quanto ao texto, dou os parabéns para a Sally pelo achincalhe a aquele bando de cuecas que fica de MIMIMI por conta dessa parada de “sexo no XXXº encontro”.
De boa, esse pessoal é que nem aquele que fica futucando o tomate e depois diz que eles estão todos passados e ao fim não levam nada.
Apesar de comparar mulher com tomate… obrigada por me dar uma força!
Na verdade, tentei buscar o paralelo mais MIMIMI possível para fazer a devida comparação com o MIMIMI dessa turminha que fica querendo julgar moral e caráter em cima da sexualidade alheia.
Dar a mão ninguém quer (a não ser quando pode tirar alguma vantagem em cima disso, nem que seja no converter pra sua Igreja), mas para querer julgar os outros e pagar de fodão ou de fodona no meio que vive… Tá cheio de gente assim.
Ainda bem que esse texto foi postado hoje, porque se fosse ontem hahaha
Eu tava lendo o desfavor na sala de espera do médico e do meu lado tinha uma velhinha que não tirava os olhos do meu celular só pra ver o que eu tava vendo. Menos mal que ela viu a Monalisa, porque imagine se ela lesse que Jesus não é porteiro de buceta? Fora que eu não ia me controlar e ia ter ataque de riso.
HAHAHAHAHAHA
Eu teria ampliado a página para deixar a frase “JESUS NÃO É PORTEIRO DE BUCETA” bem grande e legível!
Mas deu tudo certo, você pagou de cult para a senhorinha…
Sally, concordo em gênero e em grau com você. Existe um paradoxo enorme na nossa sociedade, a mulher já é tão independente em certos aspectos, mas em relação a sexo e relacionamentos parece que o pensamento de, 40, 60 anos atrás ainda impera. Óbvio que hoje já houveram pequenas mudanças, mas no fim o homem vai naquela mulher que ele acha “certinha”, blablabla. São raros os casos em que o homem não liga se a mlher vai p cama no primeiro encontro, ou o que seja.
Mas, isso existe dos dois lados…tem mulher que também descarta homem no primeiro encontro quando ele quer dividir a conta, não é cavalheiro, etc, etc. Acho que ambos, homem e mulher, conseguem ser bem escrotinhos.
Só que a mulher que descarta o homem no primeiro encontro porque ele quis dividir a conta é esculhambada socialmente e vista como interesseira…
O homem que propôe isso não é esculhambado menos.
Quanto a estes detalhes e diversos aspectos, vcs ganharão um novo ponto de vista no Hugo Surtado – em breve!*
*Propaganda de guerrilha tipo o do SBT.
*juntando tomates e ovos
* pra fazer um omelete
Com tomate? huahuahuahuauahauauhu
Receita nova no pedaço! xD
Espero não me decepcionar da mesma forma quando você prometeu tirar a camisa…
Mas eu tirei!!!
Mas na verdade, se eu mandar mesmo o texto, principalmente as mulheres vão se decepcionar de uma forma ou outra…
Avisei que é um texto meio misógino, claro que tudo depende de ponto de vista. Minha intenção é apenas apresentar mais um.
Quando e se rolar um encontro de desfavores, verá que não sou tão machista na vida real. Até deixarei qualquer das mulheres presentes pagar minha conta como sinal boa fé ao feminismo.
Machista E prostituto!
poe cascateiro na lista.
Hugo, escreva seu texto, 4 paginas, o que for, ai te pago uma bebida.
ihhhh
Sally, e quando o cara some depois da bimbada na primeira vez não pq achou ela uma vagabunda, mas pq as expectativas não foram preenchidas/superadas?
Exemplo, qtas vezes vc passou em frente de uma doceria/padaria/reataurante e ficou com vontade de comer um doce/torta ou seja lá o que for? Na hora que provou, nao gostou e nunca mais passou por lá pra comer?
Como saber que o cara sumiu exatamente por achar a fulana uma puta/vadia/meretriz?
E finalizo que somo privilegiados por sermos desta geração onde podemos fazer um test-drive antes….Já imaginou só descobrir que nao há afinidade sexual depois do casamento? Como fazer pra consertar a merda? Quem nunca transou com um gostoso/gostosa e não quis mais repetir pq a bimbada não foi boa?
Eu sei que existem diversos motivos pelos quais um homem não procura mais uma mulher e sei também que as pessoas tem o sagrado direito de não gostar e não procurar mais. Atente que em momento nenhum eu disse que sempre que um homem some é por esse motivo.
O texto é dirigido aos casos específicos de homens que tem preconceito com mulheres que fazem sexo no primeiro encontro ou em qualquer outro momento que eles considerem inapropriado.
Sally, jogou duro neste texto viu? Muito bom!
Lendo este texto, me perguntei – e me pergunto – o PQ homens(os babacas) usarem APENAS o SEXO como “régua” para medir se uma mulher é “vagaba” ou não… Pô, mulher não tem apenas sexo, tem um cérebro, caráter, etc, coisas MUITO mais importantes para se observar(como os homens tb), q, em muitas vezes(senão na maioria delas), são deixadas de lado tão somente pelo sexo, colocam as inseguranças sexuais deles em primeiro plano, enquanto q colocam outras, mais prioritárias em segundo, fazendo com q eles caiam em diversos “contos do vigário” de mulheres realmente infiéis, escrotas, etc, simplesmente pq se passaram de “santinhas” e eles caíram feito patinho… Tudo por conta de um pensamento escrotamente imbecil e limitador, q só faz mal a homens e mulheres.
Morena Flor, mudou você ou mudei eu?
A gente costumava discordar sempre e ultimamente a gente está concordando em tudo..
Huhauhauhauhauh xD
Pois é, Sally, nem sei direito o pq nem quem… Vai ver eu tb tô “surtanto” xD
;)
Eu respondo esta pergunta no meu Hugo Surtado. Os paramêtros de medida e rotulação usados por homens e mulhres em relação ao seu sexo oposto.
Bem, Hugo, o assunto aqui é homem – com relação à mulher. Pq na maioria das vezes, são homens q usam deste tipinho de “régua” de rotulação com as mulheres, fora q, historicamente, se mulher faz o MESMO q homens fazem com relação a sexo, são bem mais cobradas e mal-vistas do q homens(fato q ocorre até hj, séc. XXI). Portanto…
Claro q tb é possível uma mulher fazer a mesma coisa sim… Mas já é criticada por isso. Os homens são, quase sempre, absolvidos.
Ó Sally: http://cinema.yahoo.net/noticia/carregar/titulo/revista-revela-que-super-her-i-lanterna-verde-gay/id/34216
O que esperar de um herói que usa o anel para conseguir o que quer?
Lanterna Verde, Batman…
Devem estar usando a idéia brasileira de cotas pra homossexuais nestes estudios.
Em breve heróis negros e com Síndrome de Down
Super Fernandinho
Sally, não tem nada a ver com o tema do post, mas me permita um “momento nerd” agora em relação a esse seu comentário: uma das versões do Lanterna Verde (John Stweart) é negro. O Vulcão Negro (claro) é negro, o Luke Cage é negro, o Super-Choque é negro, a Tempestade dos X-Men é negra. Acho que até o Panthro dos Thundercats seria uma versão “felino-humanóide” de um homem negro… Comparem o rosto dele com o dos outro Thundercats… Até o tema dele tem uma levada bem funk (do autêntico, não do carioca…).
O Pantro parece com o MC Catra.
São as cotas subliminares nos desenhos!
Eu nem acho muito estranho. O filho do Alan Scott era gay antes. A DC tem outros heróis gays, a Marvel também.
Eu acho bem válido que os heróis tenham diferentes sexualidades, raças, nacionalidades, whatever. Afinal de contas, os quadrinhos acabam sendo um reflexo da sociedade americana (e como a nossa sociedade é um reflexo da sociedade americana, é um reflexo da nossa sociedade indiretamente).
Só não acho legal é fazerem um fuzuê sobre isso pra vender revista e depois não trabalharem o tema.
Concordo com esse texto da senhora Sally. É uma pena que outros homens (e até outras mulheres) não pensem igual.
Espero que um que seja mude de ideia lendo o texto!
“Deixar um homem decidir quando você pode fazer sexo sem culpa e medo é o mesmo que deixar uma religião decidir quando você pode fazer sexo sem culpa e medo: ridículo. Se você acha ridículas as religiões que obrigam as pessoas a casarem virgens, tem que achar ridículo fazer ou deixar de fazer sexo por medo do que o homem possa pensar a seu respeito”.
Ridículo achar que as religiões em geral decidem realmente isso hoje em dia. Como se obrigássemos nossas jovens a se vestirem com burcas e a ficarem isoladas em casa, enquanto nos voltamos nossas cabeças para um lugar determinado e rezamos ajoelhados várias vezes ao dia, e muitas vezes passando fome. Isso sim é estar com a cabeça em 1920.
Não somos ingênuos de achar que todos os jovens de nosso rebanho conseguirão não sucumbir a seus hormônios. Mas sempre há aqueles casais jovens que aceitam o desafio de se preservarem até o casamento. Diante desse desafio, cada vez mais difícil, não impomos nada, apenas sugerimos:
a. Namorar sempre perto de alguém ou lugares públicos, nunca em lugares isolados ou sozinhos.
b. Para ter maior domínio sobre a carne, dedicar-se mais a oração em línguas, pois edificará teu espírito e te dará maior domínio sobre tua carne.
c. Banir desde o começo os toques íntimos e passada de mãos pelo corpo. Uma vez que começar será difícil dizer não para o resto. Os toques íntimos e a passada de mãos são como a maconha: são a porta de entrada para coisas mais pesadas.
d. Pedir a Deus sabedoria para saber ate aonde ir no namoro. Evitar conversas picantes ou de sexo mesmo que para efeito de conhecer melhor sobre isto. Homem se quiser aprofundar-se no assunto leia ou estude ou aconselhe-se com outros homens, e a mulher por sua vez aconselhe-se com mulheres. Mas nunca o casal deve ter essas conversas, se eles ainda querem o desafio de se manterem puros até o casamento. Se não conseguirem, não há demérito algum nisso, mas esvazia em muito as expectativas e novidades trazidas com o casamento.
e. Evitar filmes e cenas picantes ou sexuais, pois isso também despertará o tesão em ambos, afinal somos carne.
f. Sei que é quase impossível, principalmente ao homem, namorar sem sentir desejo de se masturbar. Se pratica a masturbação, não digo para parar, mas sim se controlar para não tornar um vicio, pois a verdade é que todos fazem de vez em quando (embora a maioria cristã negue) e o problema é quando se torna vicio.
g. E por último, se realmente não tem como controlar esse desejo e nem freia-lo, ou admita a ‘derrota’ ou< caso ainda seja teimoso(a), resta afastar ou diminuir os contatos íntimos com de teu parceiro até o casamento.
Ou seja, se o cristão topa o desafio de ter dominio próprio sobre seus desejos, deve fugir de locais e situações que coloque em tais riscos a ele e a sua parceira. Chega a ser ridículo o casal cristão fazer esse voto e continuar a se expor tanto quanto os outros aos estímulos.
Muita pena de você quando Gezuiz-Godzila retornar e pisotear a você e à sua igreja…
Quando esse Godzila chegar até nós, se é que vai chegar, pois estamos tão acima dessa vida mesquinha, ele terá pisado em vocês muito antes.
Não. Nós estaremos sentados no ombro de Gezuiz-Godzila sussurrando em quem ele deve pisar. Nós somos os escolhidos dele para profetizar Suas palavras e desejos. Somos arautos da verdade e qualquer pessoa que nos contrarie acredita em um Deus falso e será massacrada
É isso aí, Pastor! Mostra pra esses infiéis, héreges e pecadores o que o nosso Senhor vai fazer quando voltar!
Conta pra ele como eles vão ardem no mármore do inferno! Diga como o Coisa-Ruim Belzebú vai enfiar a lança maldita no peito desses blasfemadores!
Estamos juntos, Pastor! Tenha fé que o Nosso Senhor está vendo a sua luta! – E ele está do seu lado! Não se esqueça: ele está junto de você!
Rorschach. Esse é um cara daqui que eu gostaria de sentar num boteco pra tomar uma cerveja.
…ou um vinho…que é mais sagrado.
Rorschach, queremos tomar vinho com você, você mora no Rio?
Eu quero ir no boteco com todo mundo. <3
Mas, aparentemente, o único que mora pra essas bandas é o Maradona.
Um dia ainda criarão o teletransporte e nossos problemas se acabarão!
Nah, é só todo mundo ficar RYKO pra poder viajar. :D
Falando em riqueza, saiu o resultado do concurso da Caixa: não atingi nem a nota mínima pra corrigirem minha redação, FUÉM. :( E ela tinha ficado tão legalzinha, mesmo eu morrendo de ressaca no dia… Odeio essas pessoas inteligentes que elevam a média geral, humpf.
Correção: basta UM DE NÓS ficar rico. Façamos um pacto: se um ficar rico fica sendo o mecenas dos encontros e patrocina os demais. Eu me comprometo!
Não passou? Quem mandou não escutar músicas do Michel Teló nem ver Zorra Total!
Foi o que eu pensei. Um dia quero ficar rica e jogar dinheiro pro alto que nem o Silvio Santos, MA OE!
Estou jogando, estou jogando, mas os seis números não colaboram.
Não acredito que a humanidade um dia tenha competência para um teletransporte na linha do Jornada Nas Estrelas nem em 10 mil anos.
Depende da necessidade. Quando a corda aperta para o lado dos que detém recursos e direcionam as pesquisas, a coisa acontece. Se Sarney por algum motivo precisar de um teletransporte, não dou cinco anos para que vire realidade! hahahaha
Infelizmente não depende apenas da vontade dos poderosos… Depende também da competência das cabeças pensantes para isso e ai é que tá o problema.
Ah, eu acho que o teletransporte é possível, mas não foi levado adiante porque muitas empresas de transporte (avião, ônibus, carro, trem, etc) iriam à falência.
Viva as teorias da conspiração. :P
Possível é, assim como é possível carro movido a água. Só não tem interesse
Dalt Wisney (que teve um processa eu só dele) é a prova morta disso.
Sou contra o teletransporte enquanto houver apagões e prédios desabando, que podem derrubar um poste e aí, se der azar de estar sendo teletransportada bem nesta hora, correr o risco de sair grudada com outra pessoa…ou nem sair
Não tinha pensado nisso…
Eu adoraria ir no boteco com a Daniela Drink Beer!
HAHAHAHA só porque tu foi amável, te pago uma cerveja. :P
Não, não moro no Rio. Infelizmente ou felizmente, não sei dizer, hahaha.
Felizmente para você…
Hugo, fiquei honrado com o seu comentário e saiba que é recíproco. Eu acredito que “companheiro de bar” é um dos maiores elogios que um homem pode receber.
De que estado ‘tu’ é?
Me afeiçou com gente de bom humor (o que demostra inteligencia).
Defeito meu.
afeiçou = errado
afeiçoo = certo
Adoro reler um comentário meu e perceber que escrevi errado algo. É ainda mais divertido quando neste post falo sobre inteligência.
Whatever, letras nunca foi meu forte. Precisam me ver em lógica e exatas! hahaha
Hugo, erros é uma coisa que nós todo cometemos.
Eu sou do Sul, trabalho em Florianópolis. Você é de perto?
Trabalho em Porto Alegre, mas sou da ‘cidade grande’ – São Paulo que visito com frequência.
Qualquer dia quando convir as agendas ou eu ir pra Garopaba, que visito com frequência, podiamos marcar uma cervejada.
O Desfavor tem sido minha ‘rede social favorita’. Se bem que as opções são twitter e facebook.
Ps.: Serra Malte ou Heinneken.
rs
Esse é o nosso Horseshit. Mais valente do que um peixe-piloto.
Pô, Pastor! Eu aqui torcendo por você, ficando do seu lado, te apoiando nessa jornada, sendo a força que te move em frente, o vento que te compele à avançar e você me chama de Horseshit?
Mas eu já entendi o que o senhor fez. Como o Salmo 34:18 diz, “perto o Senhor está daqueles que tem o coração quebrantado”. Então o senhor quebrou meu coração com seu desprezo apenas para me aproximar do Nosso Salvador. Obrigado, Pastor!
Um pastor que chama uma pessoa que discorda dele de VADIA tem moral para alguma coisa?
O legal de conseguir tudo isso é o que vc pode ganhar quando se casar:
a descoberta que vc e sua parceira não tem a mínima afinidade sexual.
Mas a afinidade com seu amigo invisível estará ok pra que vc entre no céu.
Aceitar conselho sobre sexo de quem nunca fez sexo na vida é mais ou menos como aceitar um conselho meu sobre como dirigir…
Ou aceitar dicas de culinária minhas, que sou a versão feminina do Somir nesse quesito, praticamente. :P
HAHAHAHAHAHA
Eu, cozinhando: http://www.youtube.com/watch?v=C6X-nxup-Go
Comigo, em relação a culinária, só me interessa aquela parte das receitas que vem depois do “leve à mesa e sirva”… Mas bem que eu gostaria de aprender a fazer uma coisinha aqui outra ali… Só básico mesmo. Ter mais uma habilidade nunca é demais, mesmo… Além disso, gosto de ver outras pessoas cozinhando e acho que deve ser legal fazer também…
Pois é, afinidade sexual é um problema. Mas muito mais contornável do que descobrir a falta de outras afinidades, a meu ver, se o casal de unir a Cristo e tentar resolvê-los.. E quase todos nossos casais conseguem suplantar essa barreira e batalhar realmente pela felicidade que, quando chega, é muito mais sólida.
Como se o extremo fosse a regra. Como se fosse válido contestar isso dizendo daquelas pessoas que continuam com relacionamentos no geral insatisfatórios mas ‘o sexo é bom’. E isso quase nunca acontece, não é mesmo?
Mas nesse mundo em que tudo se torna consumo e gratificação imediata, não surpreende essa disposição em trocar, largar do que não lhe servir. Cada vez menos as pessoas perseveram, afinal de contas.
Como você pode saber de eventual solução para problemas de cunho sexual se nunca fez sexo?
É como se eu falasse sobre o quanto dói um chute no saco!
Como você pode presumir que nunca fiz sexo? Se isso fosse válido, poderia presumir que, em seu caso, fazer sexo não lhe está ajudando muito na vida, a notar por seus “surtos”.
Primeiro quero agradecer pelo elogio, porque consegui passar veracidade no meu texto e fiz parecer que estava tendo um surto de verdade. A intenção é essa: escrever textos descontrolados como se fosse uma mulher que acabou de passar por isso e está puta da vida surtando. Bom saber que consegui passar essa impressão.
Segundo, conte para a gente então: você já fez sexo?
Porque agora essa sua curiosidade com minha vida sexual? A sua não é interessante o suficiente?
Porque você está vindo aqui falar sobre sexo, ué.
Quero saber se você tem conhecimento de causa ou é um virgenzinho falando do que não sabe.
Você é casado? Se não for casado não pode fazer sexo, porque Deus não gosta. E cá entre nós, tu é chato pra caralho, eu duvido é muito que você seja casado…
Ainda não entendi no que a vida sexual do pastor é relevante…
Pessoalmente gosto de atacar idéias, não pessoas – como acusaram o pastor.
Conhecimento de causa é fundamental. Se o Virgem aos 40 quer falar sobre sexo, deve fazer.
“Pois é, afinidade sexual é um problema. Mas muito mais contornável do que descobrir a falta de outras afinidades,”
Sexo antes do casamento não impede que se descubram estas outras afinidades.
Alias, vcs religiosos dão muita importancia pro sexo…Ignorancia e alienação são muito mais maléficos. E uma instituiçao que se preocupa em explicar a maior parte das coisas com “Ele quis assim; quando Ele quiser vai melhorar; faça isso porque assim vai pro céu”, não contribui para melhora neste aspecto.
Não somos nós que abominamos não fazer sexo antes do casamento nem temos medo da inadequação sexual após o mesmo. E depois nós é que damos importância demais?
Quanto a Ele, não posso falar por outros pastores que prometem o pote-de-ouro no fim do arco-íris em nome Dele, mas, a meu ver, Ele não age dessa forma.
Nós nos baseamos nos sacrifícios que Ele fez por nós para superarmos os nossos. Inadequação sexual, logo, não é algo insuperável.
“Quanto a Ele, não posso falar por outros pastores que prometem o pote-de-ouro no fim do arco-íris em nome Dele, mas, a meu ver, Ele não age dessa forma. ”
Pastor leprechaun é uma nova tendencia evangélica?
Só rindo mesmo!
Foi mais forte do que eu, hehe…
Mas pensa, um pastorzinho ruivo vestido de verde, com um trevo de 4 folhas na lapela e um pote de ouro do lado, pode fazer sucesso com os artistas cheios da grana pra doar pro dízimo
Estou pensando em um magrelinho nerd completamente sem jeito com mulheres, daqueles tão pau no cu pregadores moralistas que as mulheres saem de perto quando chega. Certeza que as mulheres fogem dele. E as que não fogem não dão… hahahaha
Hmm melhor um magrelinho nerd mesmo, até pq eu tenho uma certa tara por ruivos, um pastor ruivo ia acabar com isso…
Magrelinho é mais fácil de bater se fizer merda…
“Não somos ingênuos de achar que todos os jovens de nosso rebanho conseguirão não sucumbir a seus hormônios.”
Ahhh… Quanta compreensão, me emocionei…
Mas tentam, ne? E ainda deixam um ranço de culpa e medo nas cabecinhas dos fiéis. Só pelo sucumbir aos hormônios já vi como as coisas estão mudadas na Igreja do século XXI…
E consideram como fracassados aqueles que fazem o que tem vontade. Curioso, no meu conceito, fracassado é justamente o oposto…
Claro, o mundo está cada vez mais maravilhoso por conta de todos fazerem o que tem vontade, tal como o direito a abortar sem a menor culpa.
Anseiam serem independentes do Criador a qualquer custo, porém, independência nem sempre é sinônimo de liberdade.
Nunca se enfatizou tanto a individualidade, a liberdade de escolhas e a pluralidade. Mas, mesmo com tudo isso à disposição, nunca vimos tanta insegurança e insatisfação em pessoas que deveriam estar comemorando a liberdade obtida.
Mas, comemoram mesmo? Esse blog é um termômetro do quanto vocês comemoram.
Abortar sem culpa? Veja bem, o fato de alguém fazer um aborto não quer dizer que não se sinta mas a respeito. É o tipo de escolha onde você pode se sentir mal ou ter a vida fodida.
Você acha que uma mulher deveria ser obrigada a ter um filho com Síndrome de Down?
“Abortar sem culpa? Veja bem, o fato de alguém fazer um aborto não quer dizer que não se sinta mas a respeito. É o tipo de escolha onde você pode se sentir mal ou ter a vida fodida”.
Pois bem, são situações como essas que me fazem duvidar e muito dessa liberdade apregoada de vocês. Pois, para cada uma de vocês, cuidadosas, há muitas mais que levam uma vida de descalabro. Parem de medir o mundo com suas réguas privilegiadas.
“Você acha que uma mulher deveria ser obrigada a ter um filho com Síndrome de Down?”
Só aceito discutir a questão do aborto se a gestação indesejada ter sido fruto de um estupro.
Se a mulher de seu exemplo engravidou voluntariamente e passou a querer abortar quando percebeu que seu filho será down, é inaceitável essa dupla covardia: de querer evadir-se da maternidade que ela voluntariamente escolheu e cometer um assassinato bárbaro e covarde contra um ser humano que não teve culpa nenhuma nessa situação toda.
Que Deus tenha piedade de mulheres nessa situação, pois jamais, e eu friso, JAMAIS perdoaria.
E, adiantando o assunto, mais escabroso ainda é a fertilização in vitro.
bla bla bla… caguei para os seus argumentos, só queria criar mais um paradigma aqui:
QUEM FOR CONTRA ABORTO DE CRIANÇA COM SÍNDROME DE DOWN PENSA COMO O PASTOR VAGNER
sem mais
Então, recaptulando, o übermensch terá aspectos de Hugo, o Misógino, do Marciel, o Radical Livre, e do Pastor Vagner, que dispensa apresentações?
MEDO, MUITO MEDO!
Tenha medo mesmo…
Pastor, apesar de ver com preocupação um avanço no sentido da liberalização total do aborto, não compartilho da mesma posição que você defende, até por considerar que ela se pauta mais na crença do que na lógica.
Nos casos mais delicados, tais como a questão da gravidez resultante de um estupro e da gravidez de altissimo risco que hoje são tutelados pelo CP, bem como nos casos de anencefalia e de outros problemas congênitos que possam vir a dificultar ou a impossibilitar que o ser em gestação possa ter uma vida digna, considero razoável se dar o direito para os pais quanto a realização ou não do aborto.
Já no que diz respeito a “fertilização in vitro”, bem, ela é uma solução voltada justamente para aqueles casais que tem problemas para ter filhos e os querem mesmo assim. É uma solução cara e complexa no que diz respeito a seres humanos, sendo por isso mesmo pouco aplicada nesse campo.
Não sei se você sabe, mas a fertilização in vitro e a inseminação artificial são mais aplicadas em animais, especialmente nos BOVINOS, sendo que é graças a tais tecnologias que você tem uma carne a um custo mais módico em sua mesa.
É cabível que contra a fertilização in vitro você defenda os benefícios de se adotar uma criança desamparada, mas isso muitas vezes é visto mais como um problema como uma solução pelos “pais”, pelas próprias dificuldades que se tem ao se lidar com a complicação inerente a tal questão.
Com todo o respeito, é difícil se falar de um campo do qual você não conhece, sendo que é até por isso mesmo que os católicos não levam a sério a posição dos parocos quanto a sexualidade por exemplo.
“Nos casos mais delicados, tais como a questão da gravidez resultante de um estupro e da gravidez de altissimo risco que hoje são tutelados pelo CP, bem como nos casos de anencefalia e de outros problemas congênitos que possam vir a dificultar ou a impossibilitar que o ser em gestação possa ter uma vida digna, considero razoável se dar o direito para os pais quanto a realização ou não do aborto”.
Marciel, respondo a você o que respondi a Sally: só aceito discutir a questão do aborto se a gestação indesejada ter sido fruto de um estupro, a meu ver, a única gravidez realmente indesejada.
Quanto à fertilização in vitro, não é necessário ser um conhecedor para questionar, por exemplo, o que será feito dos embriões excedentes que, para nós, já são seres humanos. Depois de cinco anos, virarão lixo?
“É uma solução cara e complexa no que diz respeito a seres humanos, sendo por isso mesmo pouco aplicada nesse campo”.
Sugiro visitar o hospital Perola Byington em São Paulo, que fornece tratamento de fertilização gratuita, muito aplicada há muito tempo.
“É cabível que contra a fertilização in vitro você defenda os benefícios de se adotar uma criança desamparada, mas isso muitas vezes é visto mais como um problema como uma solução pelos “pais”, pelas próprias dificuldades que se tem ao se lidar com a complicação inerente a tal questão”.
Complicação sobretudo se considerarmos que podem nascer dois, três filhos por gestação. Depois não reclamem a Deus desse ‘excesso’.
“Não sei se você sabe, mas a fertilização in vitro e a inseminação artificial são mais aplicadas em animais, especialmente nos BOVINOS, sendo que é graças a tais tecnologias que você tem uma carne a um custo mais módico em sua mesa”.
Sim, sei, mas é um mal necessário para que a humanidade não morra de fome. a produção industrial de alimentos é nefasta, mas até agora não há outra solução. E, em casa, não comemos carne vermelha.
Pastor Vagner, se você só aceita discutir a questão do aborto no caso X, é questão pessoal sua.
No que diz respeito ao instituto que você colocou que oferece gratuitamente a opção da fertilização, é uma honrável EXCEÇÃO, onde o custo do tratamento fica as expensas da instituição.
E ao final, que bom que você reconhece que a questão da “produção industrial” de alimentos é um mal necessário a nossa sobrevivência.
http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2012/03/apos-7-anos-saude-estuda-incluir-fertilizacao-vitro-no-sus-em-2012.html
Há oito honrosas exceções e muitas recebem repasse de verbas públicas. Logo, o que na sua visão é exceção, na minha é referência.
Pois é, doenças venéreas e gravidez indesejada são ranços de culpa e medo, não é mesmo? Pois é, e vai casar. Por curiosidade, vai ser de véu e grinalda, mimetizando os rituais da Igreja que tanto adora execrar?
“doenças venéreas e gravidez indesejada são ranços de culpa e medo”… Não, não são…. são ranços de falta de educação sexual/ não uso da camisinha.
E eu queria viver nesse lugar onde se aborta sem culpa… Até onde eu saiba, abortar ainda é proibido no brasil. Aprovaram agora o direito da mulher abortar um feto anencéfalo… Mas como a Sally disse, isso não quer dizer que a mulher vai abortar sem culpa.
Pfft, mulheres, sempre por aí sendo devassas e abortando a torto e a direito…e depois ainda vamos pro bar comemorar!
E vc já ouviu falar de casamento civil? Esse não exige véu e grinalda… ao contrário do que a maioria dos religiosos pensa, não tem nenhum ateu que queira casar na igreja/ seguindo ritos religiosos
Alice no País das Maravilhas, me responda alguma coisa: no que se basearam os ritos do casamento civil? Por que será que há mulheres que vão ao cartório vestidas de noiva, e seus noivos também vão vestidos a carater?
Pessoas como CherryB, que execram a Igreja, mas mimetizarão seus ritos na hora de casar, seja no cartório, seja na cerimônia que ela pretenderá fazer a qual ela jurará não ter influência religiosa alguma.
Vocês são medíocres como debatedores.
Casamento civil não é um rito, é um contrato.
Se os bregas vão se casar vestidos de noivos, é outro problema.
Em compensação amigo, vc é um ótimo debateor… suas ideias são ótimas e os argumentos são espetaculares… ¬_¬
E CherryB, eu acho que o pastor vagner já sabe até que cor vai ser a sua calcinha no dia do casório, hein… E jesus porteiro de buceta vai reprovar sua união por vc ter dado no primeiro encontro. Fato.
Jesus? Ele é tão real quanto o He-Man, como já foi colocado aqui.
“E CherryB, eu acho que o pastor vagner já sabe até que cor vai ser a sua calcinha no dia do casório, hein… E jesus porteiro de buceta vai reprovar sua união por vc ter dado no primeiro encontro. Fato”.
Você é uma ótima ‘debateora’… suas ideias são ótimas e os argumentos são ainda mais espetaculares… ¬_¬.
Em um relacionamento, precisa se ter responsabilidade dos dois lados, que senão, o risco de isso descambar para sérios problemas é enorme.
E ninguém tá ai pra salvar, até porque mesmo aqueles bem intencionados não tem a devida noção do problema.
Pastor primeiro que casamento no cartório é assinar papéis e acabou. Não tem ‘rito’ como mencionou. Os poucos casos que citou, é de quem não tem dinheiro pra casar na igreja e faz este tipo de improviso. É…os intermediadores de Deus e seus ritos custam caro pra alguns.
E negar a influencia religiosa num país onde uns 8 feriados dos 11 são religiosos é ingenuo. É claro que vai ter influencia. Mas não acredite que todo mundo que troca presentes no natal, ou se casa de branco realmente esta pensando em sacramentar seu casamento perante Deus, ou no nascimento de Jesus. É pura conveniencia social.
E pra finalziar com todo o respeito (e nisso falo sério, gosto dos pontos que levanta, na posiçaõ de religioso). Esse lance de pegar o nome da pessoa e completar com alguma alusão pop/pejorativa sim, é amostra de debate mediocre.
Eu nunca me acharia melhor se lhe chamasse por exemplo de “Pastor Wagner Montes”.
“Pastor primeiro que casamento no cartório é assinar papéis e acabou. No tem ‘rito’ como mencionou.~”
Pode não ter rito hoje, mas foi o direito canônico que o regulamentou.
“Mas não acredite que todo mundo que troca presentes no natal, ou se casa de branco realmente esta pensando em sacramentar seu casamento perante Deus, ou no nascimento de Jesus. É pura conveniencia social”.
Conveniência que, por vezes, resvala na hipocrisia, se considerarmos que ninguém propõe o boicote aos feriados santos como forma de protesto contra nossa influência e que pessoas que criticam hoje o pastor e o padre, correm em seguida para os templos e igrejas para marcar suas cerimônias.
Tão legítima quanto “twittaços” e protestos em feriados e finais de semana.
“É…os intermediadores de Deus e seus ritos custam caro pra alguns”.
Paciência, temos que cobrar para pagar por nosso papel higiênico e nossa energia eletrica.
“Esse lance de pegar o nome da pessoa e completar com alguma alusão pop/pejorativa sim, é amostra de debate mediocre”.
Mea culpa, não tive uma boa noite de sono. Contudo, o debate já havia começado medíocre e caí no baixo nível. Não vai acontecer de novo. Mas continuarei a chamar seu amigo de Horseshit. Depende dele.
“Paciência, temos que cobrar para pagar por nosso papel higiênico e nossa energia elétrica”
É logico, porque ninguém dá dizimo para a igreja para ela pagar suas contas não é? Igreja não tem isenção de impostos né?
Agora cobrar 300 reais para casar na igreja ( uma hora em média) isso sim é certinho… quem não tem dinheiro não pode casar?
Uma conta rápida uma igreja que celebre 8 casamentos em um mês, cobrando 300 reais de cada casamento, 2400 por mês, fora o que arrecada com dizimo, doações, festas… etc etc…
Acho que o papel higienico da igreja tambem é de ouro…
Aline, devo supor que você administre uma ONG pelo menos para descorrer com tanta facilidade sobre isso. Tem alguma planilha para enviar? Caso tenha, e ela se comprovar eficiente, serei o primeiro a adotá-la.
A tá entoa vc nega que igreja não paga imposto? Nega que cobra para as pessoas casarem? E também a igreja não cobra dízimo?
Não precisa ser de ONG nenhuma para saber do que eu falei, isso é de conhecimento público.
porque que você pastor não passa um balanço da sua igreja registrado em cartório para gente?
PS comprei papel higiênico hoje e gastei 3,75 em 8 rolos, se quiser aulas de economia doméstica me fale ok?
Meu caro, pastor, debatedor medíocre é aquele que na falta de melhores argumentos parte para o ataque à pessoa do interlocutor! Sem mais.
“E ainda deixam um ranço de culpa e medo nas cabecinhas dos fiéis. Só pelo sucumbir aos hormônios já vi como as coisas estão mudadas na Igreja do século XXI…”
Sim, minha filha, tanto à pessoa do interlocutor quanto a tratar outras pessoas de forma desrespeitosa. Sem mais? Pelo jeito, sim. Graças a Deus.
Lilith, tem um pouco dessa sua pipoca?
Ignorance Rulez!!!
Sério mesmo, não sei se você sabe mas pelo mundo afora rolava (e em alguns lugares mais atrasados no mundo ainda rola) a história de que transar com virgens cura doenças como a sífilis por exemplo.
O pior é que além de não curar p… nenhuma, ainda passa a doença para uma outra pessoa que nada tem a ver com o pato, sendo que há casos desse tipo de prática contra crianças e adolescentes por meio de ESTUPRO.
Essa sua posição proselitista nao se sustenta bem aqui. Mesmo os religiosos podem utilizar argumentações melhores para dar sustentação a suas posições.
“Essa sua posição proselitista nao se sustenta bem aqui. Mesmo os religiosos podem utilizar argumentações melhores para dar sustentação a suas posições”.
Pelo jeito, tão insustentável quanto seu exemplo bizarro, retirado às pressas do google, para você pegar carona nessa discussão.
Marciel, você é um rapaz inteligente, não imite o Horseshit. Depõe contra. E sua faculdade de direito, como anda?
Já contei pra Suellen. Nem entrei porque se aqui é uma choração dos diabos por conta de uns trocos que sejam, imagine com livros, que ficaria bem mais caro.
Teria de empenhar tempo e dinheiro nessa parada e o mar não está pra peixe.
Estava ansiosa pela opinião do Pastor Vagner. ;)
Pastor Vagner é troll, só pode….
Antes fosse… o IP dele não bate com o de ninguém daqui.
Pior do que o Pastor existir é saber que tem gente que segue esse tipo de debilóide! Como ele tem centenas por aí…
Troll só podem ser vocês, seja lá o que isso significa. Se vocês são uma amostra dos supostos ‘inimigos’ dos evangélicos, podemos ficar mais do que sossegados. Continuem a teclar que o mundo melhora.
Ele nem sabe o que significa, mas diz que nós somos…
Pastor…não sei se falo por ‘nós’. Mas não somos inimigos dos evangélicos. Nós não somos militantes que esperam mudar o mundo. O mundo já está mudando.
Somos uma amostra de uma idéia. A idéia de que as pessoas não precisam de religião para não serem filhos da puta. Não precisam feito crianças, moldar seu comportamento de acordo com castigo ou prêmio depois da morte. Não precisam de muletas para justificar sua vida.
Enfim, teclar não muda nada. Não somos nós que estamos mudando as pessoas. As pessoas estão mudando pelas incoerencias das religiões.
“Não somos nós que estamos mudando as pessoas. As pessoas estão mudando pelas incoerencias das religiões”.
Hugo, em países mais educados talvez, sim, mas aqui? Insisto nesse ponto: o que de concreto e efetivo vocês farão para barrar a bancada evangélica, só para ficarmos num câncer que nos envergonha?
Pastor Vagner me chamou de troll e inimiga dos evangélicos, ganhei o dia….
Depois dessa vou até pegar a pipoca e a coca cola e sentar aqui na minha mesinha cativa pra ver o que vai acontecer em seguida..
Impressão minha ou o Pastor está começando a ficar agressivo por estar sendo trucidado?
Pastor até agora só havia atacado de forma significativa nos textos do Somir, que não responde. É a primeira vez que ele vem até mim. Isso vai ser divertido.
Tá sim, mas sabe como é, vai batendo o desespero pq os argumentos estão acabando….
*passa pipoca pra Sally*
Virgem aos 40
Vadia aos 40?
Desculpa mas… VOCÊ ESTÁ ME CHAMANDO DE VADIA?
SUA RELIGIÃO, SEU DEUS, que te obriga a esperar até o casamento para fazer sexo, CONCORDA COM VOCÊ CHAMAR DE VADIA ALGUÉM QUE DISCORDA DO SEU PONTO DE VISTA, sem mesmo conhecer a pessoa? É esse o amor, a compaixão, a tolerância e o perdão que seu Deus te ensinou?
VADIA. Um Pastor me chamou de VADIA porque eu defendi que as mulheres devem fazer sexo quando tem vontade. E ai, meninas? Vamos massacrá-lo?
Argumentos do pastor vagner se acabaram de vez, so sobrou o desespero… Acaba sobrando “argumentos” nada cristaos como esse…
Que vergonha, hein?
VERGONHOSO
Perdeu a moral para falar sobre qualquer coisa relacionada a baixo nível
Ei, você!
Eu fico me perguntando: Como será que um PASTOR veio parar aqui no Desfavor?
Tem como puxar pelo IP, amigo nerd? O tipo de busca que ele linkou aqui?
espero muito que tenha sido “jesus porteiro de buceta” ou “downs são anjos de luz”
Culpem o Marciel por isso. De tanto expor a vida privada dele aqui desde o ano passado, a ponto de postar na internet com seu nome inteiro, o que resultou nele ter sido humilhado por um nazista impúbere, fui contatado por gente que o conhece, pois na época minha igreja era perto da casa dele, para convencê-lo a fazer algo mais produtivo do que continuar a se expor aqui.
Participantes deste forum, confere essa informação?
“…acompanhar o Hugo em quaisquer críticas incoerentes ”
Ei!!! Posso parecer machista, mas não sou estúpido e minha dose de hipocrisia é o mínimo possível (todo mundo tem um tanto).
Essa será um dos poucos ‘surtadas’ que não criticarei.
Se eu fico o tempo todo ali tentando fazer sexo com a mulher, e e ela cede, seria um demérito dela?! Prefiro ver como um mérito meu. Isso é um machismo tolo e retrógrado. Julgo a mulher por outras coisas – deixar louça acumulando ou não lhe levar cerveja no sofá, mas NUNCA POR ELA TER TOPADO FAZER SEXO COMIGO!
Saindo um pouco da linha do sexo na primeira vez, mas continuando na linha da hipocrisia sexual (feminina desta vez, pra não perder o tom): quando eu saia com minha amiga ‘atriz’ M.M. , meus amigos me viam como um ‘heroi’. Minhas amigas diziam: “Ai..não acredito que vc fica andando por ai ou aqui no barzinho x com esta vagabunda. Vc devia ter vergonha.”
Eu respondia que ela não era tão diferente de um monte de desconhecidas que vc poderia conhecer numa balada. A diferença é que o que ela fazia era filmado, as outras faziam o mais escondido possível pra manter as aparencias.
Atenção para o paradigma: HUGO CONCORDA COM UM SALLY SURTADA
Logo, se você discorda deste Sally Surtada, você é MAIS MACHISTA QUE O HUGO
Se este for o caso, sugiro que você se suicide.
Ser mais machista que o Hugo, ser mais radical que o Marciel, essas comparações me deixam BEGE.
Muito medo do “übermensch” que está por vir…
É para que as pessoas percebam que muitas vezes criticam os outros mas acabam se portando como eles!
Mas quem disse que eu sou machista?!
Sou feminista até a alma (haha). Sou muitissimo a favor de direitos, deveres e posturas IGUAIS para os dois sexos. Mas isso é muito útópico. A maior parte da mulherada que mais regalias e beneficios mas sem nenhum ônus do universo masculino.
Estou escrevendo a respeito no meu Hugo Surtado.
VOU AMAR um Hugo Surtado!
Este é meu único receio.
*juntando pedras para jogar
Acho que talvez para a maioria dos homens isso crie uma presuncao de mulher rodada. Porem comer na hora e depois julgar e’ bem incoerente e o cara e’ no minimo um cuzao.
Ainda meio que no assunto eu tenho uma opiniao bem polemica. O fato da mulher ser considerada, pela sociedade, rodada ou promiscua NO MEU PONTO DE VISTA automaticamente exclui qualquer possibilidade de ter um filho com ela e tambem possivelmente um casamento. Muitos tacam pedras, mas para mim explicar os porques disso acho que daria pra fazer um texto.
O fato da mulher SER “rodada ou promíscua” ou o fato da mulher SER CONSIDERADA PELA SOCIEDADE como “rodada ou promíscua”? Uma merda deixar que a opinião social interfira nas suas escolhas, hein?
Faça o texto. Mas explicite qual é o seu conceito de “rodada ou promíscua”, pois isso é muito subjetivo.
Sim e’ uma merda. Porem, como voce nao pode privar um filho da convivencia social, ela tem que ser levada em conta sim.
Você não admite que uma pessoa que SUPOSTAMENTE se portou de forma que você considera inapropriada no passado mude?
Quantas vezes a gente escuta, sobre homens, que Fulano era o maior galinha mas quando começou a se relacionar com Fulana tomou jeito e é uma pessoa séria? Porque o homem pode fazer esse caminho de volta e a mulher não? Porque o homem tem o direito de pegar quantas quiser quando está solteiro e apagar isso se redimindo em um relacionameno sério e a mulher não?
Dependendo do conceito das pessoas, EU MESMA posso ser considerada “rodada” e “promíscua”. Mas é que nem eu falei antes, se o cara me acha mau caráter por causa de UMA atitude minha, ele não é pra casar. :D
Concordo plenamente.
Que coisa mais universo umbigo! EU considero rodada, então a mulher É rodada
Os homens deveriam fazer essa análise olhando para SUAS vidas sexuais: muitas vezes condenam uma mulher que teve menos parceiros sexuais do que eles!
‘SER CONSIDERADA PELA SOCIEDADE como “rodada ou promíscua”?’
Além do conceito de rodada ou promíscua, por favor explique também o que você percebe como sociedade.
Aff … eu deveria ter feito o texto de uma vez.
Dei de primeira pro meu atual namorado, e um tempo depois ele veio com esse papo furado pra cima de mim. Meia hora de conversa, usando inclusive alguns argumentos parecidos com os da Sally e finalizando com: “Você deveria era se sentir muito bem, sinal de que você era tão bom que eu nem pensei duas vezes!” Problema resolvido, e hoje estamos nos preparativos pro casamento…
Mas como assim ele se importou com isso E namorou com você? Ele achou que isso depunha contra você a ainda assim namorou com você? Contraditório, não?
Vitória dos argumentos.
Também acho que não vou espalhar meu texto por causa disso.
;)
apesar de que, como pelo menos umas poucas pessoas já leram e outras poucas ainda podem ler, talvez sirva pra tentar ativar algum pensamento em alguém para que, lá para 2020 mais ou menos, algo mude.
Não, Harrison. Se uma pessoa mudar de ideia HOJE, já vai fazer a diferença HOJE. Será um homem a menos escrotizando mulheres…
Você mudou de ideia após ler o texto?
Achei contraditório sim, mas segundo ele, não era uma condição para vetar um namoro, ele só ficou um pouco inseguro e a conversa que tive com ele resolveu o dilema. Ranço de educação católica, certeza!
Você vê, é uma pessoa com bom coração e bom senso, mas foi contaminado por babaquices religosas e machistas…
De fato!
Falando nisso, descobri esse fim de semana que minha mãe resolveu se assumir atéia! A véia me mat de orgulho!
Qual era a religião dela?
Católica não-praticante! rs
Vou indicar o desbatismo pra ela…
Bacana. É uma das religiões mais difíceis de “sair”, pois eles incutem culpa na profundeza da alma da pessoa! Manda meus parabéns para ela!
No fundo acho que ela nunca deu muita bola pra isso, mas pra não desagradar a minha vó, ela se fingia de católica. O melhor de tudo é ela nunca ter me obrigado a agir do mesmo jeito.
Bom para você, que não cresceu cheia de proibições, culpa e ameaças de ir para o inferno…
“Desconfie é da mulher que tem a preocupação de não parecer vagabunda, porque é nesta que reside o perigo.” Isso é extensível a todas outras situações mulher se acha interesseira, piriguete…? E por que vc pensa assim, quais são seus argumentos?
Depende da situação, Yago.
Meus argumentos estão no texto: ninguém se preocupa em disfarçar algo que não é.
O pessoal aqui já tá selecionado o suficiente pra não ter mais que um ou outro zé buceta que pense assim… se é que sobrou algum.
Olha tem tem…
Eu não julgo. Me casei com alguém com quem fiz sexo no primeiro encontro, a namorada que mais amei também foi assim.
Já namorei até uma que no primeiro encontro me fez sexo oral no carro em um estacionamento de um supermercado.
Porém… tem muita mulher que é idiota e deixa de trepar por pensar “ele vai me achar uma vagabunda”, acho tão lamentável quanto os homens que pensam assim.
Há pouco tempo atrás eu estava com uma moça, ela foi até minha casa, chegou a tirar a blusa e começar algo, daí parou e disse “Não quero que a primeira vez seja assim, a gente acabou de se conhecer”.
Nunca mais quis vê-la. (E fiquei com dor nas bolas)
Eu acho que esse tipo de “preocupação declarada em não parecer vagabunda” merece um fora. Mulher assim geralmente vai dar trabalho depois: pentelha histérica que pega no pé ou coisa do tipo. Fazer isso é sinal de insegurança e gente insegura dá um trabalho danado em um relacionamento.
Claro que se ela não tivesse feito nada porque não estava com vontade, ok, sagrado direito dela…
Gostaria que mais homens fossem como tu, Deja. ^^^
(nunca pensei que falaria isso, HAHAHAHA)
Para você ver como o mundo está cagado, o DEJA está virando referencial de homem desejável… hahaha
Btw, também já namorei caras com quem transei na primeira noite.
E se o cara julga todo meu caráter por causa de um único ato, é um babaca que quero bem longe de mim. ;)
Não deixa de ser uma forma de controle de qualidade para afastar babacas com cabecinha pequena… Apesar de que eu acredito que existam homens bacanas que ainda ficaram com esse ranço porque nunca pararam para pensar no ridículo da situação!
“Para você ver como o mundo está cagado, o DEJA está virando referencial de homem desejável”
Quanto carinho!
S2
Daniela, eu tô solteiro.
Cê mora onde mesmo? Pode vir pra Curitiba, ou bancar viagens minhas pra tua cidade (ganho pouco, sabe cumé)?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pt/f/fc/Em_nome_do_amor_SBT_1994_2000.jpg
Eu tenho planos de me mudar pra Curitiba e tenho vários amigos por lá.
E pra quem já viajou 15 horas por causa de uma mulher no norte de MG…
Por mulher eu faço tudo! (menos oral menstruada)
Somir viajou para Curitiba para me ver também…
É, viajei 16 horas do Interior do RS até Sumpaulo… :P
Vamos conversar mais Daniela… hein, hein, hein.
Lamento só esse Bieber no seu nick, se for por causa do Justin.
Tenho problemas com quem usa como sobrenome o nome de uma celebridade, ídolo e tem mais de 18.
Abraços
Deja Vedder.
HAHAHAHAHAHA foi porque esses dias o pessoal começou a zoar meu sobrenome, dizendo que devia ser algo bem vergonhoso, daí adotei. :P
Meus sinceros cumprimentos,
Daniela Grohl
Agora já sei como te procurar no Facebook…
Thanks.
PS:
Perdi o show do Foo Fighters por causa de uma qualquer, e perdi o amor da minha vida também nesse dia. s2
Obrigado por me lembrar disso.
De nada!
Encontrei o amor da minha vida no show do Foo Fighters: um guri que tava do meu lado que cantou This is a Call inteira. Pena que nunca mais o vi. :~~
Vc é do Sul ou de Sampa?!
Nasci em Ijuí, informação que diz absolutamente nada pra 98% das pessoas, hahaha!
(é pros lados das Ruínas)
Deja, você quer ser MEU???
HAHAHAHAHAHAHAHA
Samantha me parece nome de travesti. É bem dotada???
Não descarto que fosse traveco!
Nem li o texto ainda, mas queria dizer que me sinto no dever moral & cívico de escrever um Desfavor Convidado sobre isso. Na verdade, tenho um texto, te mandarei por e-mail pra não dar spoiler. ;)
Manda pro Somir também, é ele quem formata e publica!
(quando ele resolver dar as caras, só apareceu aqui na segunda para cagar meus Plantões…)
“jogo perverso…”
Perfeito!
Um jogo desigual, cretino e impossível de vencer. Eles devem gostar de ver mulher nesse estado de sujeição se desdobrando para supostamente “fazer a coisa certa”