O vídeo da Shakira…

A cantora Shakira descobriu que foi traída por seu (ex)marido, o jogador de futebol Gerard Piqué, da forma mais baixa possível: entre outros detalhes sórdidos, ele levava a amante na sua própria casa, na cama do casal. Piqué agiu de forma feia, baixa e reprovável. O que Shakira fez? O mesmo.

Longe de mim pedir virtude a uma mulher que foi traída desta forma vil e pública. Shakira pode fazer o que ela quiser – por mais que eu a critique, ela tem um desconto pelo estresse emocional. O que eu me pergunto é como tantas pessoas (geralmente mulheres) que não estão passando pelo calor da emoção aplaudem uma postura que, para quem está de cabeça fria, é claramente destrutiva.

Shakira resolveu “responder” à traição de Piqué de formas públicas. No começo foi algo mais discreto, como ir a eventos dos filhos onde o ex-marido estava e mostrar o dedo médio para ele. Mas, pelo visto, não foi suficiente e ela resolveu levar a vida privada para sua música. O resultado foi a música “Bzrp Music Sessions, Vol. 53”. E se você achou o nome estranho, espera para ver a letra.

Nesta música Shakira desabafa toda sua mágoa no que parece ser uma tentativa de sair por cima, porém, na minha opinião, ela saiu mais por baixo do que nunca, minúscula: dá importância demais a uma pessoa que não vale nada e, para magoá-la, espalha merda para todos os lados, magoando inocentes. Mas, como eu disse, não julgo uma mulher que passou por isso, talvez eu também estivesse cega de ódio se acontecesse comigo. O que preocupa é ver o público aplaudindo.

Vamos analisar alguns trechos da música.

“Uma loba como eu não é para novatos como você/Uma loba como eu não é para caras como você”. O primeiro mandamento da pessoa sem autoestima é se autoelogiar ou valorizar em contraste com a crítica contra a pessoa que ela está detonando. Shakira se diz muito boa para o sujeito. Pois deixa eu te dizer uma coisa: não é. Se fosse, não teria casado com ele, ficado dez anos casada e feito filhos. E se é, mas demorou dez anos para descobrir, bem, no mínimo é uma idiota.

Uma verdade dolorosa: quem casa com um idiota, passa dez anos casada com um idiota e faz filhos com um idiota? A resposta é: apenas uma pessoa tão idiota quanto – ou mais. Seja por fechar os olhos para evidências, seja por não separar por dependência emocional ou seja pelo motivo que for, não é o tipo de situação onde um fez tudo de errado de forma unilateral.

Mas o que mais assusta é essa chave que vira onde um dia você ama uma pessoa e no dia seguinte, se ela faz algo que te magoa, você a odeia. Num dia ela era boa para você, ela era maravilhosa, se postavam juras de amor e elogios diários em meios públicos e, de um dia para o outro, a pessoa é tudo de ruim. Anota: isso é coisa de gente sem estabilidade mental e emocional. Fuja de gente assim.

É muito complicado casar com um sujeito, ter filhos com ele, ficar dez anos com ele e depois sair gritando que um homem como esse não é para você. Eu sentiria vergonha. Que tipo de imbecil é você que não percebeu isso? Que tipo de idiota é você que escolheu um sujeito que não é para você, fez dez anos de declarações de amor públicas e fez dois filhos? Isso diz mais sobre ela do que sobre o sujeito.

Fora o fator “jogador de futebol”. Eu já circulei por esse meio e vi que toda esposa de jogador de futebol sabe e verbaliza que não se pode esperar fidelidade. Se ela optou por acreditar que seu caso seria uma exceção, bem, é isso que acontece quando você espera que uma pessoa mude “por amor”, “por ter casado comigo” ou “por ter filhos”.

Uma coisa é você ser uma menina novinha deslumbrada por um jogador famoso e se iludir, outra é você ser uma burra velha, com uma carreira sólida construída e ainda assim se iludir. Novamente, fala mais sobre a imbecilidade da Shakira do que sobre ele. “Ain mas não pode culpabilizar a vítima!”. Que vítima? Não é um acidente de trânsito, é apenas um chifre, e muito do anunciado.

Vale lembrar que Shakira sempre teve dedo podre para homens, então, não é uma menina inocente, é uma mulher adulta que se sabota em relacionamentos fazendo péssimas escolhas e depois xingando as péssimas escolhas que fez. E demora para largar as péssimas escolhas, como foi o caso do argentino Antonio De La Rua, filho do então Presidente da Argentina, com o qual ela passou mais de dez anos e virou motivo de piada por isso. Ela tinha a experiência para saber melhor.

“Me deixou a sogra como vizinha/Com a imprensa na porta e a dívida na Fazenda”. Na boa, precisa trazer a sogra para o rebosteio? Os sogros de Shakira de fato são vizinhos dela, pois ela mesma insistiu para que eles fossem morar lá. Precisa esculachar a sogra para o mundo todo ouvir? Eu tenho muito receio de pessoas assim, que quando são magoadas, só querem magoar de volta para que quem a magoou se sinta como ela está se sentindo. Foda-se quem for dano colateral. Isso não é legal, isso não é saudável, não fique perto de gente assim.

Jogou bosta na atual do Piqué também, que se chama Clara: “ela tem nome de boa pessoa, Clara mente, não é o que parece… Clara mente… é igualzinha a você”. Não vou pedir sororidade com a mulher pela qual você foi trocada, mas daí a incitar o mundo todo contra ela dizendo que ela não presta é bem complicado. O mundo tá cheio e malucos, nunca se sabe o que um fã da Shakira mais descontrolado pode fazer com essa infeliz.

Além disso, é bem simplório decretar que a mulher pela qual você foi trocada não presta, não é mesmo? Shakira conhece a pessoa para falar dela desta forma? “Mas Sally, quem se envolve com homem casado não presta”. Se você tem menos de 30 anos eu te dou um desconto, se não, vou te pedir para repensar se dá realmente para colocar essas pessoas nessas caixinhas, numa classificação matemática e simplória.

Sim, ela sabia que eles eram casados pois era um fato público e notório, mas vai saber a versão que ele contou para ela. O que tem de gente comprometida dizendo que na verdade o casal está separado e fazem vida de solteiro de comum acordo e só não separam por causa dos filhos… ou por contratos publicitários, ou sei lá por qual outro motivo. É uma menina de 22 anos que provavelmente se deslumbrou com Piqué. Ela é a única na equação que não é uma burra velha e que dou um desconto por ainda não ter a experiência necessária para não se meter em uma furada.

Em última instância, quem deve algo a Shakira é ele. O que Clara fez não foi bonito, mas, não custa lembrar que Shakira fez o mesmo com seu ex-namorado: começou a sair com Piqué quando ainda estava com ele – e ninguém a escrotizou para o mundo todo ver. E Shakira não era uma novinha de 20 anos quando fez isso. Acho muito complicado jogar bosta em uma menina novinha quando você mesma fez a exata mesma merda que ela.

O despeito fica ainda maior quando ela diz “eu valho por duas de 22”, que é a idade da nova namorada de Piqué (Shakira tem 45). Qual era a necessidade de puxar a idade do nada, tirar da cartola? Doeu, né? Está desmerecendo todas as moças mais novas. E quem disse que Shakira vale por duas de 22? Ah, sim, ela mesma.

Se você precisa dizer que vale mais do que alguém é sinal de que, dentro de você, existe um medo enorme de não valer. E, mais uma vez, é bom lembrar que Shakira traiu e trocou seu ex por outro muito mais novo, no caso, Piqué. O mundo é redondo, o mundo dá voltas. Na hora de fazer jogou a cartada do empoderamento feminino, agora marreta a cabeça da menina que fez o mesmo que ela dez anos atrás.

Mais uma patada no ex: “Ah, muita musculação/Mas trabalhe um pouco no cérebro também”. Quem é mais burro: um sujeito burro, ou uma mulher dita superior, instruída e bem-sucedida que escolhe ficar com um sujeito burro, casar com um sujeito burro e ter filhos com um sujeito burro? Não tem como jogar merda no seu ex-marido sem jogar merda em você mesma e no pai dos seus filhos (e para o mundo todo ver). Quer se queimar beleza mas… Não é um pouco escroto ficar esculachando o pai dos filhos em público?

Mas o grande tiro no pé de Shakira foi este aqui: “Você trocou uma Ferrari por um Twingo/Trocou um Rolex por um Casio”. Qual é a necessidade de você jogar merda em marcas para falar mal da atual namorada do seu marido? Desmerecer a garota, por si só, já foi bastante ruim, mas desmerecer marcas de produtos…

Obviamente teve resposta. A marca de relógios Casio mudou a descrição sobre a empresa em redes sociais para um “Não somos um Rolex, mas pelo menos não fomos trocados pela Clara Chía” (nova namorada do Piqué). E as últimas postagens foram igualmente ácidas: “Shakira, não somos um Rolex, mas ao menos nossos clientes são fiéis”. Foi daí para baixo.

A Twingo também partiu para cima. Colocou anúncios onde destacava os benefícios do carro esculhambando a Shakira. Coisas como “Nosso motor não vai te largar no meio da rua, coisa que o seu ex-marido fez” ou dizer que o carro tem vida útil maior do que ela. Além disso, estas e outras marcas estão se voluntariando para patrocinar Piqué, mandando presentes e tomando lados. Tá feliz? Podia ter saído digna, por cima e ele odiado e esculachado.

Outra pérola: “Você achou que ia me ferir/Mas me fez mais forte/As mulheres já não choram/As mulheres faturam”. Olha, não sei nem por onde começar. Vou ignorar as centenas de fotos dela chorando e tanto de vezes que ela pediu para que ele volte para ela, vamos fingir que acreditamos nesse discurso de menina forte. Mas… tirar onda com faturar às custas de jogar merda no pai dos filhos? Francamente, se fosse um homem fazendo isso já teríamos até processo. Tá tirando onda com a coisa errada, meu anjo.

Como dissemos, Shakira faturaria com qualquer outra música, ela definitivamente não precisa disso para ganhar dinheiro. Se você precisa ferir seus filhos e sugá-los para o meio de um esmerdeio para faturar, melhor ficar pobre. Faturar assim não é mérito, é vergonha.

Poderia ter saído por cima, digna, limpa, não dando importância alguma a uma pessoa pequena que fez essa baixaria com ela. Mas não, ela quis dar importância, quis se cobrir de bosta junto, quis ser mesquinha: se ela está sofrendo, então todos vão sofrer – inclusive sua família e seus filhos. Bora deixar bem claro que doeu, que ele tem importância, que ela ainda perde tempo e faz uma música só para ele! E tem quem aplauda…

E, como quem coça o cu cedo ou tarde cheira o dedo, ela faz questão de dizer “Zero rancor, bebê”. Imagina se tivesse. Disse que o cara não tem cérebro, que ele e a namorada não são boas pessoas, que ela vale mais do que a namorada, que ele não é suficiente para ela, diz que quer ver ele mortificado, diz que se recusa a voltar com ele (quando quem não quis voltar foi ele!), reclama da sogra, se orgulha de faturar às custas de causar dano emocional aos filhos e divulga isso para o mundo todo. Imagina se fosse rancor.

Uma pessoa que estava coberta de razão, que tinha tudo para sair digna, por cima, acolhida por todos, resolveu se rebaixar, se emerdear, descer o nível e, para minha surpresa, a mulherada no Brasil está achando bonito, empoderado e aplaudindo. Sim, a mulher brasileira, em sua maioria, também é uma bosta. Merece a belíssima bosta que é, em média, o homem brasileiro.

Só uma perguntinha: se fosse a Shakira se apaixonando por outro, traindo o marido e trocando-o por outro e o marido fizesse uma música diminuindo ela, o que as mulheres diriam? Pois é, foi o que eu pensei… Quando ela fez isso recebeu apoio e acolhimento.

Preocupa que as pessoas considerem esse grau de descontrole, barraco e falta de ética aceitável, quem dirá digno de aplausos. Eu diria que um dos grandes saltos de maturidade e evolução que uma pessoa pode dar acontece quando ela percebe que o fato da pessoa fazer a bosta que for com ela não a autoriza a fazer o mesmo de volta – e que se ela o fizer, será tão bosta quando a pessoa que criticou. E é isso mesmo: as pessoas são uma bosta mesmo, só esperam a oportunidade para poder botar isso para fora impunemente.

9 de cada dez pessoas (geralmente mulheres) que eu vejo elogiando Shakira usam dois argumentos: O primeiro é “Pelo menos ela teve o prazer de humilhar o ex-marido”. Imagina que horror uma pessoa que acha que humilhar é um prazer e uma conquista. Imagina uma pessoa que acha ok para saciar um desejo mesquinho jogar bosta no pai dos filhos de forma pública envolvendo as crianças nessa baixaria. Imagina que merda deve ser a vida de quem se satisfaz devolvendo humilhação com humilhação. Mas olha, ainda bem que essa não é a minha vida! Desculpa, mas quando “prazer” e “humilhar” forem colocados na mesma frase, corra! Corra para as montanhas, fuja dessa pessoa!

O segundo é “certa está ela, pelo menos está fazendo dinheiro com a situação”. Gente, estamos nesse patamar de cegueira? Shakira tem dinheiro para viver de renda o resto da vida e, mais importante do que isso, Shakira não precisa humilhar ninguém para fazer dinheiro.

Com a base de fãs que tem, se lançar um single com seus melhores peidos musicados, vende milhões. É o inverso: ela não usou o que aconteceu para fazer dinheiro, usou o dinheiro e fama que tem para criar um rebosteio em torno do que aconteceu. Se alguém insinuar que vale a pena magoar os filhos para faturar, corra também! Corra para as montanhas, fuja dessa pessoa!

Por mais que eu tente aliviar o lado dela por estar tomada de violenta emoção, tem uma coisa que não dá para aliviar: ela tem filhos. E pelo visto não tem maturidade emocional para ter filhos. Mãe tem que ter o controle, a sabedoria, a maturidade de colocar o bem-estar dos filhos em primeiro lugar.

Acabou um casamento tumultuado e quer escrotizar o ex? Se for só você e ele, fique à vontade para se rebaixar e lavar roupa suja em público. Agora, se tem crianças envolvidas, pensar no bem-estar emocional dessas crianças deveria falar mais alto. Quem coloca os próprios desejos de vingança na frente do bem-estar dos filhos não deveria ter filhos.

“Mas Sally, se for assim ninguém vai ter filhos”. Ninguém é o cacete. Talvez você não conheça pessoas mentalmente saudáveis, mas elas existem. Muita gente deixa de fazer barraco e jogar merda em público no parceiro por dignidade ou então para poupar os filhos desse horrível mal-estar. Fico para morrer quando pessoas Universo Umbigo falam disso como se fosse impossível, isso só fala sobre o tipo de gente que essas pessoas se cercam.

Shakira está cega pois está com raiva dela mesma, colhendo os frutos da péssima escolha que fez e manteve, canalizando esse ódio para Piqué, pois é muito mais fácil culpá-lo do que culpar as péssimas escolhas que ela fez, as red flags que escolheu ignorar e todas as obviedades para as quais fechou os olhos. Mas, e todo o resto? Desde os produtores que toparam levar adiante esse momento de fúria irracional às pessoas que estão aplaudindo isso? Esses não tem desculpa, é gente fodida da cabeça mesmo.

Em um mundo civilizado, Shakira despertaria pena. Só uma mulher muito trouxa dá importância ao ex e à namorada do ex para inseri-los como protagonistas de uma música sua, ainda que seja para falar mal. Só uma pessoa muito desequilibrada toparia jogar merda no pai dos seus filhos para poder jogar merda no seu marido. Só uma pessoa muito ruim da cabeça se sentiria vingada quando, na verdade, está ferindo a todos à sua volta (inclusive a aqueles que ama) para conseguir atingir ao ex-marido. Descontrolada, histérica, egoísta e infantil. E tem quem bata palmas.

Traído qualquer um de nós pode ser, e ser traído não é humilhante. Humilhante é ser traído e fazer papel de corno. E Shakira fez o pacote completo: falar mal em público do ex (que além de tudo é pais dos seus filhos), falar mal em público da atual namorada do ex (mesmo sendo feminista e pregando sororidade), falar mal em público da família do ex (mesmo ela mesma tendo feito o mesmo no relacionamento anterior), se auto exaltar (o que só mostra uma autoestima bosta) e fazer pose de quem não se importa enquanto faniquita (imagina se se importasse). Parabéns, completou o bingo da Corna Master.

Burra velha, 45 anos na cara, se prestando a esse papel. Vergonha por ela e vergonha por todos os que estão aplaudindo. Por favor, sejam melhores do que isso. Apoiar a Shakira é passar um baita atestado de corna. Superem chifre com dignidade, silêncio e recolhimento e trabalhem sua autoestima para que isso não volte a acontecer. Eu sinceramente acredito que um dia Shakira vai se arrepender desse papelão.

Para dizer que quando a Shakira trai é empoderamento e quando ela é traída é machismo, para dizer que não se pode esperar controle emocional de uma colombiana ou ainda para dizer que a qualquer momento Piqué vai aparecer morto: sally@desfavor.com

Se você encontrou algum erro na postagem, selecione o pedaço e digite Ctrl+Enter para nos avisar.

Etiquetas: , , ,

Comments (48)

  • Se a Shakira fazia mesmo tanta questão de se vingar/desabafar/expor podres com música, poderia ao menos ter deixado a poeira baixar um pouco e ser bem mais sutil na letra, como fez a Carly Simon no seu clássico hit “You’re So Vain”, de 1972, que teve ninguém menos que Mick Jagger como um backing vocal de luxo e até hoje deixa tanto fãs quanto críticos musicais na dúvida sobre a quem realmente seriam dirigidos os versos.

  • Eu não sabia que eles eram casados até ler sobre isso. Preciso melhorar os meus filtros de acesso à informação.

  • O suposto namorado da Shakira que ela traiu com Piqué foi o Antonio de la Rúa? Se foi, sinto muito, mas bem feito para ele. hahahahhaha Este homem, só sacaneou à Shaki, além de traí-la horrores, fez vários trambiques para ficar com a fortuna dela (porque ele também era seu empresário). Não dá para comparar o chifre que ela recebeu de Piqué com o que ela deu no de la Rúa. O pré requisito de fidelidade já havia sido rompido pele próprio de la Rúa.
    Tem que dar a César o que é de César. Por isso que não dar para comparar uma coisa com a outra. Tiro trocado não dói.

  • Não tem lado certo nessa história. E parece que a baixaria da “vingança em forma de música” poderia ser ainda pior. Num primeiro rascunho da letra, haveria menções a dívidas pendentes com o Barcelona, IST (Infecção Sexualmente Transmissível), e até a possíveis problemas sexuais do Piqué. Tudo isso, no entanto, acabou excluído na versão final, de acordo com o compositor Keityn, que também alegou que quase tudo foi escrito pela própria Shakira. Li sobre isso neste link: https://www.metropoles.com/colunas/leo-dias/shakira-citou-ist-e-problemas-sexuais-de-pique-em-1a-versao-de-musica

    • Não é assim que se resolvem problemas pessoais.
      Isso é vingança e vingança não faz bem, principalmente quando respinga em pessoas que você deveria proteger, como seus filhos.

  • Essa questão do mundo dar voltas me fez lembrar da Elise Matsunaga. Fora traída por uma garota de programa quando ela havia feito o mesmo quando havia começado o relacionamento com o japa da Yoki (ele era casado com outra de programa na época, e já tinha uma filha com essa mulher). Daí se “esquece” de mencionar isso no seu documentário comovente. É uma puta santa ela, não? (/turun tss/).

    O triste é lembro que a Yoki até tentou capitalizar em cima da situação quando publicou no site deles como preparar um picadinho com mais sabor. Uma semana depois do crime. Sensacional.

    Nesse caso, o único sinal objetivo de burrice dele foi agredir uma mulher a quem ensinou a usar armas e a caçar. De resto, fico dividida. Que nem ele.

    • Pois é, se olhar de perto, não são santas e já fizeram o mesmo de que acusam os respectivos maridos em outras ocasiões. Mas as pessoas tem memória curta e muita pressa para colocar mulher sempre em posição de vítima e homem em posição de vilão.

  • Se eu disser que não sabia que nada dessa história, nem imaginava que a Shakira tinha 45, quando ouvi falar de música nova, nem imaginei sobre o que era, vocês vão ficar muito chocados?
    Eu não faço distinção entre Shakiras, Beyoncès e seiláoques…. acho que sou alienada dessas músicas. E mais ainda se elas procriaram e com quem.

    • Eu não faço distinção entre Shakiras, Beyoncès e seiláoques

      Fê, isso é bom senso, não alienação. Tanto as burras velhas quanto as novinhas que as sucederam (paridas pela Disney) são produtos de mídia. Desnude a personagem que aparece na TV e você verá na maioria das vezes apenas uma pessoinha cheia de tretas internas, espinhas e princípio de varizes.

      E, de boa, não troco meu meu Game 40 por nenhum Rolex.

      • Por trás de toda a superprodução, do falso glamour, da idolatria e do marketing, há apenas um ser humano. E alguns têm a mente e a alma bem podres…

  • A mulher está completamente descontrolada. Isso porque ela ia botar na música diagnóstico de IST e outras coisas mais “agressivas”. Imagina só o que eles não deixaram passar! Fez papel de ridícula, além de passar a mensagem da kenga velha que se incomoda com mulheres mais novas.

    • Concordo totalmente mas, no “mundo lá fora”, é quase que consenso que ela mandou muito bem. Isso é um sinal do nível das mulheres atualmente. Como tem corna se doendo e gozando com a buceta dos outros, não?

  • A impressão que dá é que houve um tempo no qual as pessoas eram mais comedidas, sofriam seus desgostos/reveses/mágoas com mais dignidade.

    • É que não havia internet, então, a pessoa não tinha as ferramentas para fazer um barraco público dessa magnitude.

  • Cadê o WOJ para postar este texto nas fanpages da Shak, para relembrar os velhos tempos do lado negro da gravidez?

    • Morgana, eu costumava postar o link de certas postagens do Desfavor para contatos meus no WhatsApp e no Facebook – onde já não tenho mais conta há anos – , com a recomendação de que lessem. E desse pessoal, acho que não tem ninguém que seja fã da Shakira, pelo menos, não declaradamente. Aliás, a maioria desses meus contatos, suponho, não devia nem sequer saber que a Shakira e o Piqué existiam até essa história toda virar notícia. Eu não mostrei para ninguém o link deste texto de hoje e também não acho que, se mostrasse, alguém repassaria o link adiante até chegar a algum doido de fanpage disposto a vir aqui destilar ódio contra quem “atacou” sua ídola. Mesmo assim, imagino que deva haver muito chorume nos comentários rejeitados.

  • “é bom lembrar que Shakira traiu e trocou seu ex por outro muito mais novo, no caso, Piqué.”

    Nem acompanho a vida da Shakira, mas se ela fez isso, então o karma veio, né…

    Antigamente furar os 4 pneus e riscar o carro do ex já bastava, agora tem que fazer “exposed” global.

  • Não sinto pena. Não me sinto mal por ela de qualquer forma.

    Aposto que quando tava casadinha com fotinha slogan de margarina, defendia com unhas e dentes o relacionamento, ostentava para as amigas e conhecidas, e se abstinha de algumas situações porque “eu sou CA-SA-DAH, tenho que consultar meu marido”.

    Agora que deu ruim, é algo destrutivo? Agora é empoderamento feminino? “Não pode viver em função de homem”? Colocou homem em pedestal, levou relacionamento adiante e aceitou pagar o preço pelos benefícios secundários PORQUE QUIS.

    Luz pra você, Shakira.

    • Né?

      Como pode algo que era tão perfeito, tão exaltado em redes sociais, se tornar tudo de ruim de uma hora para outra? As pessoas adoram maquiar a vida para o bem ou para a desgraça em redes sociais.

  • As marcas citadas de forma pejorativa é que estão se dando bem, acho que nunca tinham sido tão populares na mídia.

    obs: como sempre encontramos aqui o alívio necessário pra essa loucura que é ter pessoas achando o máximo a nova música. Show de horrores o caso todo.

    • Todo mundo está elogiando a nova música e a postura da Shakira. Isso que é bacana no mundo: vingança, fazer o outro sofrer, se rebaixar e ser igual a ele. Prefiro morar no Desfavor.

  • Se não fosse socialmente validado ser retardado emocional, ela teria passado a vergonha da vida dela com essa “música”. Mas parece que hoje, ser retardado emocional é o novo “ter sentimentos”.

    • Depende: se você for mulher, sim. Se você for homem e fizer a exata mesma coisa pelos exatos mesmos motivos você é macho tóxico, abusivo, babaca e escroto que não respeita o direito de escolha da mulher.

  • Desde que eles se separaram, apareceu um monte de mulher alegando ter tido caso com o Pique e que não jogou no ventilador por respeito à Shakira *risos.
    Imprensa noticiando que nessa musica ela queria colocar que ele teve IST (pegou onde se não foi traindo?). Não sabemos se é verdade, nada disso.
    Mas, ao que parece ele sempre foi galinha, ela sempre soube e relevou em nome de posar de familinha perfeita.
    Fora que evadiu toda a privacidade da vida deles, depois vai dar entrevista pedindo que sua privacidade seja respeitada.

    • Sim. A partir do momento que você engole coisas por dez anos, não pode imputar tudo ao outro sozinho. Precisa de dois para que a situação chegue onde chegou. As traições de Piqué sempre foram conhecidas, mas pega bem ser casada, pega bem ter filhos, pega bem ter família. Um dia a pessoa cansa e explode, mas é preciso lembrar do pacto que ela fez de vista grossa para isso. O sujeito não é todo o mal encarnado que enganou ela por dez anos, ela jogou esse jogo também.

  • “Quem coloca (preencha aqui) na frente do bem-estar dos filhos não deveria ter filhos.”
    Concordo plenamente e amplio.
    Ninguém é obrigado a ter filhos (ou pets), evitar é perfeitamente possível, se tiver o mínimo que se espera é um pouco de responsabilidade…
    Não defendo “se anular pelos filhos”, mas esse comportamento “hedonista-setentista-trabalhado-na-psicanálise-selvagem” é abominável.

    • É por isso que eu defendo que quase ninguém está preparado para ter filhos. Mas pega bem, né? Pega bem ter fotinho com família, dizer que tem filhos, ser mãe. Pega bem, daí qualquer retardado emocional faz filho.

      • Não acho que a maioria das pessoas tem filho por que pega bem não. Acho que é imperativo biológico mesmo. Pouca gente tem controle sobre a própria vida. Na verdade, quase ninguém ou ninguém.

  • Esse negócio de considerar “empoderamento” qualquer coisa que uma mulher fale tentando rebaixar um homem me lembrou a Rihanna… tomou uns sopapos do Chris Brown em 2009, um ano depois lançou um single sobre sadomasô (muito no direito dela, mas com aquela surra tão fresca na memória das pessoas, podia ter escolhido outro single pra promover o CD novo, né).

    Não contente, lançou o hino de 11 entre 10 misândricas de internet, se um homem mijasse fora do vaso era “rompompom” pra todo lado, e não muito tempo depois deu entrevista aos prantos falando que o sujeito que moeu a cara dela era o “grande amor da sua vida”, e hoje parece ter uma relação incrivelmente amigável com o cara, enquanto as fãs estão lá falando de m*t*r homens igual a Rihanna faz nos clipes.

    • Eu sinceramente não entendo essas mulheres que o povo decide aplaudir. Muito discurso de fodonas mas na prática fazem umas escolhas patéticas. Parece que é só o discurso que conta, né?

  • A Shakira faz isso com as músicas há anos: o ¿Dónde están los ladrones? é bem nesse estilo de falar mal de ex e namorada de ex, porém com o desconto de que ela tinha uns 20 anos quando ele foi lançado… Muito caído não evoluir o comportamento em todo esse tempo

    • Pois é, não tinha filhos no meio. Daí é feio, é indigno, mas é apenas problema da pessoa.
      Eu imagino que a ida ao colégio dessas crianças esteja sendo bastante dura nesses dias…

  • Sally, o Messi é uma exceção entre jogadores de futebol que sempre traem as esposas? Ele parece ser todo certinho e respeitar a esposa…

    • Não o conheço, não tenho como colocar a mão no fogo por ele, mas de fato ele parece ser mais calmo. Talvez seja pelo autismo, talvez seja por ter quase 40 e ter sossegado o facho.

        • Difícil opinar sobre o que ele é com base em um único fato e com o relato de uma única parte. Da forma como é contado, me parece um erro escroto, mas teríamos que saber mais. E se ele deixou claro para ela que não seria fiel, ela topou e depois não segurou o rojão? E se eles estavam de fato separados? Não podemos calcular a extensão do erro dele apenas com base em notícias e música.

      • Sally, essa história de autismo é verdade ou é lenda? Faz um texto especial sobre o Messi? Único argentino capaz de fazer os brasileiros torcerem pela Argentina… Messi é gente boa demais! No bar em que eu estava, na final, todo mundo torceu pela Argentina na final, algo inédito no Brasil.

        • Não tenho como falar do autismo dele, pois não conheço, mas é o tipo de coisa que aparece das mais diversas fontes. Inclusive vazaram uns audios dos dirigentes do Barcelona falando do autismo dele, então, tudo leva a crer que ele tenha uma modalidade muito leve do TEP.

          Messi é um bom rapaz, independente de fidelidade à esposa (que é a namoradinha da infância), dificilmente você o vê envolvido em baixarias.

  • Adoro como as celebridades dispirocaram de vez. Antigamente ainda faziam algum esforço pra manter uma compostura, hoje em dia falam até sobre a cor do cu do (ex)parceiro pra quem quiser ouvir.

    • Se envolver a própria pessoa, que faça o que quiser.
      Mas se jogar merda na família, em criança, em gente que não tem culpa, aí francamente, hora de ir para a terapia aprender a resolver seus problemas sem jogar merda no ventilador. Sim, dá para resolver os problemas sem jogar merda no ventilador.

Deixe um comentário para Ligia Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Relatório de erros de ortografia

O texto a seguir será enviado para nossos editores: