Comments (183)

• 

  anônimo

  13/12/2011 às 21:52

  Responder

  * lendária. (rsrsrs)

• 

  anônimo

  13/12/2011 às 21:51

  Responder

  http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&langpair=en%7Cpt%26u%3Dhttp://www.stormfront.org/jewish/antisemite.html

  O que pessoas famosas em toda a história da humanidade tem a dizer sobre os judeus.
  (Por favor, desconsiderem a fonte, o texto baseia-se em dados estatísticos e depoimentos de pessoas que fizeram a diferença)
  Recentemente a jornalista legendária americana Helen Thomas admitiu que o governo americano é dominado por judeus.

• 

  anônimo

  13/12/2011 às 21:47

  Responder

  http://www.youtube.com/watch?v=stVt9m_RAjk
  http://www.youtube.com/watch?v=stVt9m_RAjk

• 

  Marciel

  13/12/2011 às 02:59

  Responder

  Quanto ao Protógenes, ele nunca me enganou.

  Desde que começou a ganhar fama com a pirotecnia daquela operação com nome de preceito de Gandhi para se projetar politicamente.

  Desculpa, mas aquele cara sempre mostrou que o objetivo dele (até pelo discurso na linha radicalista-demagógica) era um cargo político para fazer políticagem.

  E ele conseguir o feito de ser mais raso que o Tiririca (o palhaço semi-analfabeto troll) em termos de propostas é uma coisa que não vou perdoar jamais.

  Paradoxalmente, os votos no Tiririca ajudaram a eleger essa merda chamada Protógenes Queiroz, coisa que lamento profundamente.

  • 

    Sally

    13/12/2011 às 14:30

    Responder

    Pelo menos o Protógenes sabe escrever o próprio nome e é mais apresentável. Por dentro podem ser a mesma merda, mas ao menos ele é uma merda com um pingo de intrução e capacidade cognitiva de entender o que está lendo, coisa importante quando seu cargo demanda que você crie leis. Continuo chocada de pensar que Tiririca cria ou revisa a legislação de um país.

• 

  anônimo

  10/12/2011 às 21:17

  Responder

  Suellen,
  sejamos prudentes quanto a generalizações. Acredito que muitos indianos podem ser higiênicos,rs.

  • 

    suellen

    13/12/2011 às 23:19

    Responder

    sem duvida, em um marriot ou outro hotel de bom nivel, pode-se ter alguma seguranca. E fora dele?. mas nao ponho o pe naquela joca e nem no sudeste asiatico. Uma tia morou anos na tailandia e la tambem e uma merda. Ou turista leva um bom estoque de papel na mochila ou corre o risco de ficar com o cu sujo perambulando na regiao.

• 

  anônimo

  10/12/2011 às 11:41

  Responder

  Pra toda regra há exceções… corrigindo… a regra DETERMINA a situação. (eu me atropelo ”a mim mesmo”,rs).

• 

  anônimo

  10/12/2011 às 11:36

  Responder

  Sally,
  eu tenho raiva de pessoas que não QUEREM ver o óbvio. É como se vc tivesse montando um quebra cabeça, estivesse faltando uma única peça, óbvia, mas vc não QUER botá-la no quebra cabeças. Eu to pouco me fudendo pra ideologias, me interessa o que eu penso, o que eu acho, ideologias são pano de fundo do pensamento, vc usa não com uma bíblia que supera a sua própria visão de vida, vc usa como ”manual”, ex, se sou marxista, logo lerei Marx, mas não vou seguí-lo no twitter da minha cabeça, vou usá-lo como pano de fundo daquilo que penso, só que tendo meus próprios argumentos. As pessoas que fazem o contrário disso discutem as idéias de Marx como idéias centrais, tudo gira em torno delas, e não das próprias idéias que deveriam ter sido formadas mediante as idéias dele, anteriores, uma eterna monografia. Assim não se cria um intelectual mas um replicante que discutirá exatamente os mesmos pressupostos que outros milhões estão fazendo.
  Disse raiva no sentido figurado, não pense que fiquei realmente zangado, palavras sem entonação e pessoa ao lado são só palavras,destituídas de sentimento. Eu não piso na formiga pq não vejo razão RACIONAL para fazê-lo, uma criança cretina ou ainda em formação pisa, agora uma adulta pisar por birra é no mínimo ridículo? Eu diria mais, patológico. Seria divertido ver dinossauros desprezando os humanos e pisando em cima de suas carcaças. Dependendo do ser humano eu prefiro o animal, é extremamente errôneo acreditar que somos assim tão superiores a eles. Eu não desprezo os negros no sentido puro da coisa, se os negros não embarcassem nessas teorias furadas de igualdade e reparações dos erros dos brancos no passado eu simplesmente não teria razão para pensar assim. O que está acontecendo é a invasão estrangeira de pessoas que nada tem a ver com os locais em todas as regiões de maioria branca. Os negros são peões dos judeus usados somente para destruir a civilização ocidental. O fato de terem inteligência menor contribuiu para acreditarem que a culpa é do branco, como se fossem crianças que botam a culpa no outro pelos seus erros.
  Se cada um tá no seu quadrado não há comparações. A questão é que os negros realmente acreditam que são despossuídos pelos brancos de ”seus direitos”. Primeiro que direito não se dá, as pessoas precisam conquistá-los. Segundo que a civilização ocidental é obra do esforço, sangue e suor de caucasianos, como disse antes se pedreiro fosse realmente algo complicado de ser tinha doutorado.
  Tudo o que falo aqui não é uma coisa de outro mundo, nooossaa sou um crânio por isso, naada, é simples demais. Patológico é não ver isso. Patológico é vc ver uma flor e ver outra flor, achar a outra flor mais bonita, a maioria das pessoas ao redor concordarem e vc chegar a conclusão que beleza é relativa, NÃO É.
  Pra toda regra existem exceções, mas isso não significa que a regra determina a situação.
  A maioria dos brasileiros são burros, existem exceções, mas isso não muda que a maioria é burra e que a maioria define a cultura, os gostos, o comportamento etc.

• 

  anônimo

  10/12/2011 às 10:00

  Responder

  Suellen,
  com relação à cultura. A raça, a etnia de um povo produz a sua cultura, a interaçao com o ambiente também. Eu não to discutindo que é só a raça que define, mas que ela também tem um papel, e dois mais importantes. O fato é que nas instituições acadêmicas o fator racial não é sequer mencionado. Eu quero botar ele em pauta TAMBÉM, a cultura é a interação de vários fatores, também e na minha opinião, principalmente o racial.
  Mesmo que seus tios se abrasileirem eles continuarão a ser mais japoneses do que brasileiros. A cultura pode ser parcialmente mudada mediante uma série de fatores, mas o principal, a sua raça no sentido comportamental não. Um negro pode se tornar culturalmente britânico, mas por mais que seja mais brit do que a rainha Elizabeth ou o Big Ben, sua essência enquanto negro permanecerá e se manifestará com frequência ou não.
  É algo biológico onde a cultura não chega. A cultura é criação humana, é influenciada por ela mas não o contrário, no sentido biológico. Um negro britânico continuará a ter testosterona alto, cheiro forte (e desagradável), voz diferenciada dos brancos e outros, etc etc.
  O mesmo para o oriental, nossas características biológicas agem decisivamente em nosso comportamento, em nossa personalidade. Não existe, se tornar, ninguém se torna alguma coisa, aquilo já estava adormecido antes, foi somente uma questão de despertar. Se aculturar é antibiológica e completamente pró antrópico, uma adaptação cultural artificial, mesmo que seja profunda o teu corpo sempre te mostrará de que tribo veio.

• 

  anônimo

  10/12/2011 às 09:38

  Responder

  Suellen,
  falei sobre o sucesso econômico do Japão no início do século XX como um exemplo da capacidade de um povo inteligente quando resolve fazer algo, o Japão visando a expansão desenfreada dos brancos resolveu virar predador antes que se tornasse comida. Conseguiu. Agora, primeiro, a cultura moderna japonesa é um molde da ocidental e desde antes da ocupação americana, a estratégia deles é louvável, nada mais óbvio: como combater o inimigo? copiando ele. Acho que vc não percebeu, mas os cientistas já realizaram as pesquisas específicas para comprovar igualdade, diferença, e caralho a quatro quanto à raça. Como te disse antes, não é QUANDO COMPROVAR, faz tempo que comprovaram, é SE a mídia judaizada irá algum dia se dispôr a ser honesta com o seu público, seu mercado consumidor. Pelo andar da carruagem, isto nunca acontecerá.

• 

  anônimo

  10/12/2011 às 09:29

  Responder

  Aé Suellen, bem lembrado, engraçado que desde o início dos anos 70 que tem políticas anti natalistas por lá e só agora parece que começaram a ter menos filhos.

  • 

    suellen

    10/12/2011 às 11:06

    Responder

    o pior e que tem muito cruzeiro por ai cuja tripulacao e quase toda indiana. Nao e por menos que, volta e meia, tem ocorrido problemas de saude com passageiros nestes cruzeiros.

    O pouco cuidado com higiene e notorio por la, segundo relatos de varios amigos e conhecidos que para la viajaram. E fica ainda pior nas grandes cidades, onde pessoas comem nas ruas com as maos. Ate mesmo um frango ao curry com arroz.

    Se nos, com ‘apenas’ duzentos milhoes, somos um dos maiores poluidores do planeta, imaginem aquele enorme chiqueiro com um bilhao e tanto passar a ter um padrao de consumo igual ou maior do que o nosso.

• 

  anônimo

  10/12/2011 às 09:26

  Responder

  Sally,
  eu disse aquilo, de que não seria uma boa mãe por raiva das coisas que disse, não ponderei, mas qualquer um com cérebro sabe uma pessoa inteligente como vc (sem querer rasgar seda) daria uma boa mãe.
  Infelizmente a escolha é pessoal, principalmente quando pessoas que não tem competência pra decidir o que seria melhor para sua vida e do pobre diabo que colocará no mundo ACHA que dá pra maternidade ou paternidade. O RESULTADO? bem, a existência de blogs como esse já respondem.
  E tem um agravante, num dos links que passei existe a teoria de sobrevivência da espécie das raças humanas. Na natureza existem dois tipos específicos de estratégias, fazer muitos descendentes (ou ascendentes sei lá como diz) já esperando que muitos não sobreviverão. Em outra estratégia os pais tem poucos filhos mas cuida muito bem deles. Estratégia R e K eu acho.

  • 

    Sally

    10/12/2011 às 09:39

    Responder

    anônimo, já pensou em se perguntar porque sente raiva discutindo com uma pessoa na internet que você nem ao menos conhece? Acho que é algo a ser pensado.

    Pior: sente raiva quando falam em matar uma formiga, mas fala com tanto desprezo sobre outros seres humanos. Gostar mais de bicho do que de gente é doença. Tem que ver isso aí…

• 

  anônimo

  09/12/2011 às 16:48

  Responder

  Pelo bem da humanidade, bem que os europeus poderiam fazer mais filhos, de quebra japoneses e sul coreanos também (chineses fora de cogitação, ninguém mandou procriar que nem coelho).
  Já a África… terá 2,6 bilhões até 2050 se tudo caminhar ”bem”.
  Pense, uma Nigéria com 150 milhões é o pandemõnio, com 300 milhões já será a filial do inferno, isso se já não é.
  Imagina se os ocidentais aceitam a realidade dos fatos e não iniciam uma campanha para baixar a fecundidade dos africanos?? Quase todos os países ricos tem fecundidade baixa. Ficarão ricos por conta própria? Não. Mas viverão melhor. Dói muito mais botar criança no mundo e cuidar igual o cú do que fechar as trompas.

  • 

    Suellen

    09/12/2011 às 23:20

    Responder

    anônimo, não se esqueça dos indianos, aquele povo porco.

• 

  anônimo

  09/12/2011 às 16:44

  Responder

  Sally,
  não tá certo ”exterilizar”?? (a palavra..rs), esterelização?? como assim?

  Então, pensa só, vc está certa, não quer crianças, só precisa dizer isso a pessoas que diferente de vc não tem a mesma clareza de pensamento.

  • 

    Sally

    09/12/2011 às 21:31

    Responder

    anonimo, filhos é uma escolha pessoal (infelizmente). Cada um que faça a sua.

    Quando você diz que não gosta de crianças as pessoas se assustam. É socialmente inaceitável.

• 

  anônimo

  09/12/2011 às 16:41

  Responder

  Eu não me chamo anônimo, por isso falei pela terceira pessoa. Talvez o Pelé não esteja errado em se referir a ele pela terceira pessoa, o Edson Arantes não é o Pelé. ENTENDEE?
  O Pelé é um personagem criado por ele mesmo, só que como Edson, mais a mídia. No final é igual a gente. O Patati não é o Patati de verdade,rs. duuuuuuurrr pra mim…

• 

  anônimo

  09/12/2011 às 16:35

  Responder

  Sally,
  realmente não sei o que é isso…
  O fato é que para a maioria das mulheres, dizer que tem pegada é somente um pano de fundo, na verdade estão interessadas em outras coisas.

• 

  anônimo

  09/12/2011 às 16:29

  Responder

  Onde escrevi ”exterelizar”? Fica tranquila, escrevo tanto esta palavra que já sei a sua grafia…
  Outra que não terá filhos, aff, em compensação a Lucyckreidi tá mandando brasa com o mosão!! Imagina quantos intelectuais nascerão da cria?

  • 

    Sally

    09/12/2011 às 16:40

    Responder

    anônimo, pelo bem da humanidade e dos meus filhos, não os terei.

    eu bem que tentei ser “exterelizada”, mas aparentemente os médicos se recusam a fazer isso em alguém na minha idade.

• 

  anônimo

  09/12/2011 às 16:24

  Responder

  Sally,
  se quer ser irônica deixe claro, não será sempre mas algumas vezes doidões feito eu que entendem tudo ao pé da letra podem esbarrar em vc nessas andanças da net e entender errado ou ao contrário, pescar exatamente o teor irônico implícito que quis passar. Tem uma frase sua que diz ter ”respeito por vcs por suportarem piadinhas”. Primeiro, o anônimo não é um deles e segundo, pra mim respeito é ora bolas, respeitar o outro, fazer piadinha não é isso. É muito complicado definir isso mas varia de acordo com o grau de paciência ou fair play do ‘berlindado’. Os gaúchos por ex já anunciaram a tempos que não gostam de piadas desse tipo, será que os humoristas não escutaram direito isso? Na verdade se fôssemos parar pra pensar NIGUÉM gosta. Nenhum ser normal gosta de ser humilhado. O humor é anárquico mas também pode ser maldoso e expôr as pessoas ao ridículo por ego.

  • 

    Sally

    09/12/2011 às 16:27

    Responder

    Sério mesmo. Para tudo.

    Quando você diz “o anônimo não é um deles”, você está falando da postagem de outro anônimo ou de você mesmo na terceira pessoa (efeito Pelé)?

    Porque até então, eu estava achando que o anônimo era sempre você…

• 

  anônimo

  09/12/2011 às 16:14

  Responder

  Sally,
  não acho que é, na verdade não sei o que vcs mulheres definem como ”pegada”, falei pé grande pra ser irônico.

  • 

    Sally

    09/12/2011 às 16:28

    Responder

    Nenhuma dessas características que você citou são, na minha opinião, coisa de homem com pegada.

• 

  anônimo

  09/12/2011 às 16:10

  Responder

  Suellen,
  já foi provado, será que é tão difícil para as pessoas entenderem isso?
  Veja só: como falei antes, tese: diferenças raciais, como provar? medindo tudo, cérebro, órgãos sexuais, tamanho do braço em comparação com o pé, impressões digitais etc,etc,etc e etc…
  dentro da tese: tamanho do cérebro, medições, comparações e constatações…
  TUDO ISSO JÁ FOI FEITO. O fato não é, QUANDO for provado, já foi. O fato é, quando a mídia e as instituições acadêmicas mostrarão de maneira honesta essas constatações ao grande público. O certo seria: apresentar ao público as duas versões sobre este assunto, o público do alto de sua ignorância decidiria no que acreditar, melhor, o indivíduo decidiria.
  A lógica apontou o vencedor desta batalha,aliás, desta guerra, os realistas raciais. A única maneira de provar que estariam errados seria realizando os mesmos testes de qi, as mesmas medições, isto eles não fizeram. Pelo contrário, utilizam os resultados pra tentar encontrar supostos erros, fabricá-los melhor dizendo.
  Não será sempre que um povo inteligente produzirá uma nação rica, pra toda regra há exceções.
  Eu não conheço como vc a história do Japão, mas aí é que está. Essas comprovações de diferenças raciais não se basearam em medir cultura, história. Eles foram nas profundezas do ser humano, não nas suas manifestações. O fato do Japão ser uma ilha pode explicar alguma seleção natural distinta em comparação com outros povos do continente. O fato dos orientais tenderem a homogeneidade explica a sociedade quase réplica das sociedades das formigas que estes povos tem produzido. O fato do Qi deles serem maiores e terem menos diferenças, variações de qi explica sua sociedade. No caso dos ocidentais as variações são maiores, mais estúpidos mas também mais gênios. Os ocidentais tem qis menores que dos orientais, cérebros menores, mas como há mais gênios produziram a civilização ocidental, incomparável em relação a qualquer outra conhecida.

  • 

    Suellen

    09/12/2011 às 18:31

    Responder

    “a explicação do seu povo ter conseguido ser um sucesso no brasil é a mesma que o próprio Japão ser um sucesso e é a mesma que os nipodescendentes serem um sucesso nos EUA”

    Essa é uma opinião sua, a meu ver, novamente um tanto equivocada. Embora não desvalide de forma alguma sua tese, suas referências ao Japão como nação são contraditórias. Aqui você diz que a comprovação de diferenças raciais não se baseia em medir cultura, ao passo que, lá trás, você afirmou que o Japão já era uma nação em 1905 que poderia fazer frente às nações europeias como parte de seu embasamento. O Japão era meramente uma potência militar em 1905 (só saíra vencedor em 1900 na guerra contra a Rússia graças a um empréstimo generoso de um banqueiro judeu, Jacob Schiff, o que trará surpreendentes implicações para a segunda guerra).

    Tanto que, três anos depois, começou a imigração para cá, redundando na maior comunidade de japoneses no mundo, que só não foi maior porque Getúlio impôs cotas.

    Sugiro não utilizar mais sucesso econômico, político, como embasamento para sua tese. Até porque uma parte do milagre japonês se deveu a muita, muita colher de chá dada pelos americanos. Mas tudo isso são assuntos à parte, que teria enorme prazer em discutir da mesma forma que você de uma maneira passional trouxe a questão para debate.

    De qualquer forma, acredito que uma forma de comprovar o que você acredita, de uma maneira empírica, tendo em vista a recusa da ciência em discutir o assunto, seria acompanharmos o desempenho dos japoneses aqui com o passar dos anos, para verificar se as gerações que não terão avós nem bisavós imigrantes manterão o mesmo desempenho dos japoneses de agora, estes ainda fortemente influenciados pelo elemento cultural. Aqui, meus tios, todos eles, foram aprender português somente na escola. Sem falar que ainda tenho tios imigrantes.

    Desta forma, isolado o fator cultural, e com os futuros japoneses tendo meramente como diferença aparente a fisionomia em relação aos demais brasileiros, caso eles mantenham os padrões de raciocínio e a inteligência diferenciados, aí sim encontraremos um meio de prova além das biografias e pesquisas até aqui apresentadas.

    Mas quem teria a coragem para realizar um estudo a fundo?

• 

  anônimo

  09/12/2011 às 09:50

  Responder

  A razão para a humanidade estar esse lixo principalmente é isso: um grande número de mulheres acham do alto de sua ”superioridade sexual” que homem que tem pegada (pé grande é pegador agora) e atributos testosterônicos, ou seja, gosta de toda a merda que o homem comum gosta, fala caralho e porra a cada quatro segundos e se acha o bonzão com roupa de marca, é melhor que homens normais.
  O nerd é pior que o popular.

  • 

    Sally

    09/12/2011 às 13:09

    Responder

    Isso é o que você acha que é “ter pegada”?

    Então tá…

• 

  anônimo

  09/12/2011 às 09:44

  Responder

  Outra, reparei nos seus comentários dirigidos a entidade anônimo sobre a sua suposta sexualidade, eu posso ser o que quiser ou será que a censura da internet me ”entregou”??
  Não tenho problemas contra homossexuais, nem bissexuais, nem trissoceráptossexuais, pra mim este tipo de coisa não importa, o que importa e sempre importará será a essência do indivíduo. Se pensa que deixei passar batido o comentário quando me colocou no mesmo saco dos homossexuais fique sabendo que não. Não tenho nada contra ele, mas vc deve ter usado seus ”conhecimentos de psicologia”: ”odeia” negros (dizer que são menos capazes biologicamente falando não é odiar), 75% dos ”nazistas” são homens, é educado e tem vocabulário rebuscado. ”PRONTO”, matei a charada, é gay. Duuurr? Será que todo ser humano supostamente do sexo masculino (supostamente pq não to com vontade de revelar meu ”derrière”), inteligente, educado e que diz coisas fofinhas (outras monstruosinhas)? Pronto, é homo… Homo somos todos, homo sapiens, homo funkeirus…
  Me diz que a sua frase implícita foi um erro de percurso pq se não foi… sei não, acho que não deveria falar tão mal assim da mulher brasileira, afinal, falar mal de si mesma??

  Primeiro, realmente é complicado definir as pessoas rigorosamente num mesmo grupo, somos ao mesmo tempo uma só coisa e tudo. Se existisse percentagem de personalidade e comportamento talvez pudêssemos desentrincheirar esses fatos, Enquanto não tem algo similar eu lhe digo, nem sempre o ódio é sinal de admiração, já ouviu falar do ”pra toda regra EXISTEM exceções”?? (psicologia barata pra nós dois)
  Os brancos nacionalistas não odeiam QUEM odeiam por birra, tem razões muito fortes pra isso. Tem muitos deste grupo, também amplamente heterogêneo, que simplesmente não odeiam ninguém, só querem ter um lugar pra chamar de seu e não ter de dar satisfações a ”minorias”. Só isso. No fundo a grande maioria dos brancos nacionalistas querem exatamente isso. Mas eles precisam de provar que viver fora da suposta diversidade seja muito melhor do que dentro dela.
  Portanto, pior que odiar é ter pena e isso, ”vcs” tem, muita pena deles. Eu não odeio integralmente ninguém, chegar a ”brilhante e surpreendente” conclusão de que são menos inteligentes não é nada demais, é só vomitar toda a ideologia marxista que vc se enfartou de engolir por décadas a fio e ver o mundo com os SEUS OLHOS, não com olhos de acadêmicos em seus condomínios de luxo e seus estudos explicitamente teóricos.

  • 

    Sally

    09/12/2011 às 13:09

    Responder

    Isso foi para mim? Se foi não entendi o porque…

• 

  anônimo

  09/12/2011 às 09:32

  Responder

  Sally,
  uma diquinha pra vc, se eu li que quando vc vê um grupo de formigas sai matando por matar, não fique nervosinha se um animal maior resolver fazer o mesmo para com a sua pessoa. O que diferencia o humano (leia-se alguns bem mais humanos que outros) do animal irracional é a sua capacidade de botar o extinto de lado e pensar no bem daqueles que não podem se proteger. Quando puder pretendo botar em prática o ” impacto mínimo”, selecionar roupas sintéticas nunca com ”teor” de vida ceifada para a própria vaidade, ingerir uma quantidade mais baixa de carne, até por questões de saúde, dentre outras coisas. Na sua visão, eu devo ser um lixo racista,nazista, odioso, que prega o genocídio e o ódio aos outros. Mas pense bem, se supostamente alguns povos são os nazistas de outros (ou indivíduos), nós humanos nos tornamos os ‘nazistas’ dos animais. Uma das coisas que poderíamos fazer seria de comer carne moderadamente visto que em excesso a mesma resulta em vários problemas de saúde, não é somente uma questão de ver o mais fraco (sim, dominamos o mundo e os demais animais) com dignidade, é também ter o mínimo de inteligência para consigo mesmo. Vc exalta suas atitudes como se fossem superiores aos ”bunda moles defensores dos animais”, como se os seres humanos no geral fossem muito melhores, eu digo a vc,GRANDES MERDAS, deveriam exterilizar bilhões (exterilizar não dói, não cheira, não mata, ao contrário, corta futura pobreza e bandidagem E maus valores que emporcalham o mundo), a dita ”humanidade” virou um câncer maligno em fase de metástase. E vc com certeza perguntaria a mim? ”Exterilizar quem, os negros? Eu diria que em partes sim, mas vejamos, vc tem filhos, ensina a eles que matar animais mesmo formigas andando no meio fio fazendo mal a ninguém é normal e louvável, comprar casacos de pele pra se sentir fodona e rica é normal e apreciável, POR QUE NÃO EXTERILIZAR VC??
  Se eu sou o lixo nazifacista vc me passa ser uma pessoa fria e hipócrita que por motivos não revelados não quer continuar a conversa sobre a criminalidade negra, epidêmica no mundo todo onde eles estão.

  • 

    Sally

    09/12/2011 às 13:08

    Responder

    Eu ia responder, mas daí eu li o EXTERELIZAR e me deu desânimo.

    Não se preocupe, eu não quero ter filhos de forma alguma.

    E não adianta me chamar para a briga, eu não quero discutir com você o assunto que você diz ser “por motivos não revelados”.

• 

  anônimo

  08/12/2011 às 15:11

  Responder

  Sally,
  eu desvio de uma fileira de formigas, sacanagem fingir que não tá vendo aquela fila indiana de plantas andando. Mulher que compra casaco de pele verdadeiros é uma @#$!!!
  Para os ambientalistas de plantão, a explosão demográfica da África não só aumentará o número de miseráveis, desnutridos, assassinos, estupradores, jogadores de futebol mas também diminuirá drasticamente o número de espécies ”non-humanas” no continente. Quem que conseguiu juntar ”minorias” no Ocidente pra lutarem ”por seus direitos” que não tem praticamente NADA em comum fez uma proeza. Um come o cú do outro. Especialmente dos homossexuais. (perco o amigo mas não a piada).

  • 

    Sally

    08/12/2011 às 23:51

    Responder

    anônimo, acho que você não entendeu. Eu não finjo que não vejo, eu mato totalmente de propósito sem a menor intenção de esconder. Não é um lado muito bonito da minha pessoa. É que eu não gosto de insetos.

    Posso saber porque xingar uma mulher que compra casaco de pele? Ora, então usar couro de vaca também é coisa de @#$!!!
    Ou o fato de comer o animal te autoriza a pegar a pele?

    Olha, são animais criados para isso, criados para morrer. Como eles temos milhões de outros: vacas, galinhas, porcos… Não é a coisa mais bonita do mundo, mas se parar para pensar, todos nós (a menos que seja um vegetariano) causamos uma industria da morte para animais.

    Acho digno piada com homossexual. Confere dignidade à classe, porque fazendo piada com eles o que você está dizendo nas entrelinhas é: vocês são fortes e bem resolvidos o bastante para ouvir isso sem desmontar. Respeito vocês o bastante para fazer humor com isso. Eu fico feliz quando escuto piada de argentino, sinal que ninguém tem preconceito DE VERDADE, porque quem tem não faz piada com isso.

• 

  anônimo

  08/12/2011 às 14:25

  Responder

  Sally,
  não faço mal a uma mosca, CLARO, se a mosca achar que meu cucuruto é área de manobras aéreas eu a perseguirei até matá-la, quem avisa amigo é.
  É uma frase curta,grossa,nefasta, ordinária, cochante mas óbvia. Se o governo botasse as estatísticas de criminalidade no Rio um monte de gente pensaria a mesma coisa, inclusive vc, mesmo que inconscientemente. Não posso advinhar pensamentos mas certas coisas são tão na cara que não é necessário poderes mediúnicos para tal façanha.

  • 

    Sally

    08/12/2011 às 14:36

    Responder

    anônimo, eu faço mal a diversos animais e me sinto no direito pois estou no topo da cadeia alimentar. Mato ou mando matar insetos, répteis e qualquer outra coisa que não seja um mamífero fofinho. E se o mamífero for saboroso ou der um belo casaco ou um belo par de sapatos, também mato.

    Quem diria, eu sou uma pessoa pior do que você…

• 

  anônimo

  08/12/2011 às 14:20

  Responder

  Um amigo meu acabou dizendo que ” a violência é cultural”, basicamente ” a violência na cultura negra é cultural”. Quem faz a cultura? Deus?

• 

  anônimo

  08/12/2011 às 14:12

  Responder

  Suellen,
  a explicação do seu povo ter conseguido ser um sucesso no brasil é a mesma que o próprio Japão ser um sucesso e é a mesma que os nipodescendentes serem um sucesso nos EUA. Será a mesma explicação se os japoneses criarem uma colônia em Marte. Sua raça, sua etnicidade (variedade dentro da raça, japoneses e chineses pertencem à mesma raça, mas não a mesma etnia, ou subraça, consegue me entender?).
  Tenho duas coisas pra falar pra vc: primeiro, em relação à situação dos nipoamericanos na segunda guerra, o grupo de soldados mais condecorado (esqueci o nome que se dá a isso, grupo, armada, enfim, tem um nome específico) da história americana foi justamente dos nipoamericanos enviados para a guerra pra combater o Japão do lado dos EUA.
  Segundo, quando as pessoas dizem que a razão do sucesso é a cultura, eu me pergunto, que q é cultura? cultura não cái do céu, um povo mediante suas características comportamentais selecionadas a produz, portanto, pinica a minha cabeça quando escuto a palavra cultura pra substituir raça, é uma nova palavra pra substituir a questão racial.
  SUGIRO a vc que veja o documentário WEST/ EAST, produzido por cientistas americanos e orientais do nordeste asiático, muito interessante, lá meio que como disse, o termo ”cultural” tenta substituir o ”racial” demonstrando as diferenças de pensar entre ocidentais (brancos) e orientais (do nordeste asiático). Tá na videoteca da tv escola mas se quiser te passo o link. Vc perceberá que os ocidentais são sempre brancos (implícito pq não escancaram, pelo menos na dublagem não) e os orientais são especificamente os do nordeste asiático, mais puros que os do sudeste asiático. Tem uma frase que fixei na cachola: ”para uma mesma pergunta orientais e ocidentais acionam regiões distintas dos seus cérebros para encontrar as respostas”. Pra mim implicitamente eles estão concluindo que cultura é igual a raça.

  • 

    suellen

    09/12/2011 às 06:11

    Responder

    o fato de termos um batalhao de japoneses entre os mais condecorados da segunda guerra apenas torna mais absurda a internacao dos imigrantes e de seus descendentes. Como disse antes, muitos toparam lutar para aliviar a situacao de seus familiares. Dai nao e surpresa o desempenho desse batalhao. Sua informacao nao derroga a minha, apenas complementa.

    Nao ouso discutir os assuntos de que voce trata, porque sou limitada nesse assunto. Sendo assim, sugiro que estude um pouco mais sobre o japao, se for de seu interesse (indico bibliografia ate). E que voce fez referencias erroneas sobre o pais para embasar algumas de suas observacoes. Enfim, isso me e tao caro quanto o funk e para a sally.

    De resto, da mesma forma que a sally, temos que louvar quem tem coragem de defender algo diferente e controverso. Talvez sua explicacao seja provada um dia ser a definitiva, preponderante ou valida em conjunto com outros fatores.

• 

  anônimo

  08/12/2011 às 09:26

  Responder

  Concordo Kopper,
  demorei até o último comentário, o primeiro na verdade pra constatar isso,rs.

• 

  Koppe

  06/12/2011 às 18:57

  Responder

  Esse negócio de “Comentários mais antigos” e “Comentários mais recentes” é um desfavor… além de estar ao contrário, quando se clica em “Comentários mais antigos” se lê os mais recentes, e vice-versa…

  • 

    Sally

    06/12/2011 às 22:28

    Responder

    Koppe, culpa do Somir. Tudo relativo à forma do blog é sempre culpa do Somir. Vou passar a reclamação para ele.

• 

  anônimo

  06/12/2011 às 16:54

  Responder

  Igual Adriano também. Ao menos o Chico faz músicas boazinhas, já Adriano e Ronaldo?? ”ótimos” exemplos pra virarem ídalos do povão.
  Já disse antes,concordo que em muitos casos o racismo levou a polícia a prender uma pessoa não por motivos mas por aparência, mas isso não significa que representa o todo.
  Eu destruo essa teoria em relação a criminalidade negra ser em sua maioria forjada por racismo dos policiais quando te apresento o mesmo problema na África ou no Caribe. Se um policial do Congo, negro prende um outro congolês, negro, é racismo também?
  O continente mais violento do mundo é a África, seguido por nós (vice até nisso,putz)…

• 

  anônimo

  06/12/2011 às 16:48

  Responder

  Sally,
  sim é Nando Reis, voz de taquara mas bom compositor.
  Com relação ao Chico, eu não acho ele tão ordinário assim como vc pinta, mas eu acho que os midiáticos elevam aos céus o cara como divindade intelectual.
  Tava discutindo com meu amigo um dia desses sobre a música ”cálice”. Meu amigo teimou comigo que a música é uma jogada de mestre, que os militares nem perceberam o trocadilho. Eu disse para o meu amigo que é óbvio que alguém do regime militar teria sacado o sentido dúbio da palavra que dá título à música. Eles não eram tão bobões assim pra não notar isso. O fato é que o cara não cheirava e nem molhava,os militares devem ter pensado: ”deixa o carinha revolts pensar que é um revolucionário inteligentão!!” Os militares perseguiram mesmo foram militantes de esquerda, muitos deles queriam uma ”democracia” igual a Cuba. Tem um bando de ”divindades do panteão dos perseguidos” do regime militar que foram viver na Europa ou EUA por décadas. Assim até eu!!! (se bem que a Europa de hj não é a mesma que a 3,4 décadas atrás)

  • 

    Sally

    06/12/2011 às 22:50

    Responder

    Ok, é Nando Reis, mas bem que poderia ser Hebert Professor Xavier Viana, que também tem uma voz igualmente de merda, mas agora não pode falar isso porque ele está em uma cadeira de rodas graças a um risco que ele mesmo, voluntariamente, decidiu correr.

    Olha, eu não duvido que os militares não tenham percebido o trocadilho de “cálice”, porque era gente bem emburrecida, bem rígida e bem bitolada. Quando os censores avaliaram a música, o fizeram com a versão por escrito. Muitas vezes apenas lendo, sem a entonação, fica mais difícil de perceber.

    Odeio muito o Chico Buarque. Talvez você simpatiza com ele porque ele também acha a raça negra inferior, a filha dele que o diga.

• 

  anônimo

  06/12/2011 às 16:37

  Responder

  Sally,
  a Alemanha tava na merda lamacenta nos anos 30, os judeus eram uma parte substancial da elite teutônica (eram?), eu acho que quem quer que chegasse ao poder naquela época contra a ordem do dia estaria pra cuspir marimbondos.
  Nesse momento existem uma intenção de genocídio por parte dos negros sulafricanos contra os brancos de lá. Sabe quando vc vai saber pela mídia? NUNCA. Se o mundo não tivesse negros seria muito melhor, por acaso essa também é uma tentativa de genocídio por minha parte? Não. Não defendo Hitler, o cara acabou mandando o seu país pra guerra, poderia ter tentado evitar, mas não tentou. Mas falar é uma coisa, agir é outra. Se 100 mil judeus lutaram pelo regime nazista quem me garante que o sionismo também não estava infiltrado no nazismo, no final das contas os sionistas conseguiram, milhões de europeus morreram, as principais potências européias caíram e hoje são marionetes dos ”EUA”.
  Tentativa de genocídio ainda não é genocídio, o holoconto ocupa um espaço que não merece.

  • 

    Sally

    06/12/2011 às 22:45

    Responder

    anônimo, quando li a sua frase “se o mundo não tivesse negros seria muito melhor” senti um misto de desespero e esperança.

    Desespero porque discordo totalmente (nem vale a pena argumentar, não vamos convencer um ou outro, nem ao menos quero isso, quero respeitar a sua opinião)

    Esperança porque essa mídia massiva histérica lucianohukizada não calou todas as vozes politicamente incorretas – ainda. Me comove ver a liberdade de expressão, por mais que eu discorde dela profundamente. É quase que ver um filhote de urubu rei: é feio pra caralho, mas como quase não existe mais no mundo, você fica feliz que ele esteja ali.

• 

  anônimo

  06/12/2011 às 16:29

  Responder

  ainda não me atingiu* (O universo me livre)

• 

  anônimo

  06/12/2011 às 16:28

  Responder

  ”Não tenho preparo emocional para comentar”
  ????
  Olha Sally, tudo bem, já que não quer discutir eu não vou ficar insistindo.
  Com relação ao nosso diálogo, eu peço novamente perdão se pareço REALMENTE estar tentando te ”converter”, é pq eu acho esse assunto TÃO IMPORTANTE, eu diria mais, urgente, que fico ansioso para que as pessoas acordem do mundo ”ursinhos carinhosos ou power rangers” que parece que estão, mas enfim. No final das contas vencerá quem não cair nas armadilhas da mídia, por enquanto eu to no pelotão da frente (tá parecendo o jogo do filme ” a vida é bela”).
  No mais, eu não preciso que vc me exponha a nenhum dado in off, basicamente pq o mal de alzheimer ainda me atingiu, posso por conta própria chegar as minhas próprias conclusões. Parto do meu olhômetro diário nas ruas pra comprovar sem dificuldades os mais inteligentes, menos belos, mais prováveis de cometer crimes.

• 

  anônimo

  06/12/2011 às 10:35

  Responder

  Sally,
  gosto de duas músicas dele, a Geni e o Zeppelin e aquela outra, rs, que também não lembro o nome. Perto do que vemos hoje no Brasil, ou seja, medir por baixo, por mediocridade até que não é ruim. O Chico equivale ao socialmente obrigatório Neymar, só que da elite.

  • 

    Sally

    06/12/2011 às 14:38

    Responder

    anônimo, Chico Buarque é um cuzão.Foi flagrado roubando um carro quando era novo e nada aconteceu porque é branco de olho azul e classe média. Se fosse preto, pobre e favelado, estava preso até hoje.

    Ele é blindado, tal qual Ronaldo, faz as piores merdas mas ninguém critica, ele pode tudo. Fica se agarrando com uma mulher casada em plena praia do Leblon e quando aparece na capa da revista ele clama por privacidade. Só mandando se foder mesmo, quem quer privacidade que não vá ter um caso extraconjugal no meio da praia. Odeio ele inteiro pelo conjunto da obra.

• 

  anônimo

  06/12/2011 às 10:28

  Responder

  Sally,
  realmente não sei suas motivações, mas não adianta dizer que sou leigo, não estamos discutindo leis, estamos discutindo a lei da ação e reação. Se eu cometo um crime eu sou preso, ponto. Eu realmente acredito que ocorrem casos de injustiça com relação à prisão, não só de negros, mas de outros grupos raciais. Acredito que em muitos casos os negros são vítimas do racismo dos policiais, muitos casos é variável, posso estar me referindo a 500 casos em milhões ou em milhões de casos. Agora,afirmar que metade dos negros, ESPECIFICAMENTE, presos nos EUA estão presos por outros motivos fora suas práticas criminosas (como ceifar vidas por motivos fúteis) é algo sério demais?
  não só pra mim, mas para os transeuntes deste site poderia dar a sua explicação quanto a isso. Tem casos de injustiça? tem, é maioria? não.
  A violência negra não é especifica dos EUA, em países de maioria negra onde não há brancos também a criminalidade grassa.
  Se fosse um problema por ex do Brasil e dos EUA, dois países com histórico de escravidão e desigualdades raciais eu poderia entender por esse lado, mas não é o caso.

  • 

    Sally

    06/12/2011 às 14:39

    Responder

    Metade não, MAIS DA METADE.

    Como eu disse, eu não vou discutir isso, não tenho preparo emocional para discutir isso. Se fosse ao vivo, eu até discutiria.

    Mas qual é o problema da gente discordar, não é mesmo? Fica cada um com sua opinião e pronto.

• 

  anônimo

  06/12/2011 às 10:20

  Responder

  Sally,
  se não morreram 6 milhões, 4 milhões, nem 1 milhão, a tragédia não foi tanta. Impossível que milhões deles tenham morrido até pq não tinha tanto judeu na Europa nesse período. A grande maioria dos judeus alemães migraram da Alemanha, para os EUA. Não são todos eles que são sionistas, seria estúpido demais se pensasse assim, mas aqueles que não são devem provar isso, pq os sionistas são movediços, falsos que nem nota de 34.
  O holocausto parte do pressuposto que houve uma tentativa declarada dos nazistas de se livrar, eliminar fisicamente todos os judeus da Europa, se 300 mil morreram isso não foi genocídio. Mais genocídio foram as bombas de Hiroxima e Nagasaki, não era necessário. Tenho quase certeza que os americanos usaram os milhares de mortos pela bomba como cobaias, primeiro, testaram a nova arma, segundo, assustaram o mundo com o seu poder de destruição, principalmente os seus inimigos, mataram dois coelhos com uma cachadada.

  • 

    Sally

    06/12/2011 às 14:41

    Responder

    anônimo, pode haver tentativa de genocídio. Se houver a intenção de exterminar uma raça (e pelos discursos de Hitler, acho até que ele queria), mesmo que morram apenas meia dúzia, houve uma tentativa de genocídio. Os EUA são fdps mas nunca proclamaram que odiavam os japoneses e queriam exterminá-los por serem japoneses.

    Sobre as bombas atômicas, acho os EUA os maiores assassinos do mundo, não tem nem o que discutir. Mas eles sempre camuflam suas atrocidades de sentimentos socialmente aceitos como patriotismo e auto-defesa, então, o mundo não se volta contra eles com a mesma fúria que se voltou contra Hitler.

    • 

      Suellen

      06/12/2011 às 15:02

      Responder

      Cabe lembrar que os americanos internaram japoneses e seus descendentes.

      • 

        Sally

        06/12/2011 às 22:30

        Responder

        Como assim internaram? Com que alegação?

        • 

          suellen

          06/12/2011 às 23:12

          Responder

          afastar qualquer possibilidade de ter cidadaos japoneses e seus filhos espiando para o imperio japones. Aqui houve tambem restricoes, mas nao a esse ponto.

          • 

            Sally

            07/12/2011 às 02:44

            Responder

            Isso é divulgado e eu que sou alienada ou isso não é divulgado? Eu nunca tinha ouvido falar em nada parecido!

            • 

              suellen

              07/12/2011 às 07:24

              Responder

              pior que e verdade. O mais cruel disso tudo e que ofereciam a liberdade para os homens caso topassem entrar para o exercito e lutar no pacifico. E, enquanto isso, suas familias continuavam internadas. Imagine perder a liberdade, os bens e receber uma medalinha de lata em agradecimento ao sacrificio do filho. Nao e algo tao surpreendente, dada a colonia de japoneses que moravam no havai na epoca do ataque a pearl harbor. Tem ate um filme, com o richard gere, o budista que critica a ganancia, mas que ficou podre de rico gracas a hollywood, financiada por gente cheia de cobica.

              Surpreendente mesmo foi o brasil ter feito isso tambem na segunda guerra, quando internou dezenas de alemaes durante quase todo o conflito aqui no interior de sao paulo. Eram tripulantes do navio windhuk que estavam em santos quando a guerra comecou. Essa estoria esta contada no livro “canto do vento”. Um dos diretores de jornalismo da globo nasceu nesse campo.

              Em relacao ao japoneses daqui, para voce ter uma nocao do que aconteceu por aqui, leia o livro coracoes sujos. Meu avo teve que ficar quieto e nunca falar na derrota do japao, senao os fanaticos daqui o matariam, tal qual fizeram durante muito tempo depois da guerra ter acabado.

              • 

                Sally

                07/12/2011 às 09:22

                Responder

                Suellen, não tinha a menor ideia de nada disso. Um absurdo completo! Vou ler o livro sim.

• 

  anônimo

  06/12/2011 às 10:11

  Responder

  Não disse música,disse ”cultura”… eu POSSO aceitar que funk seja inserida na categoria ”cultura”,desde que o mesmo seja separado hierarquicamente daquilo que REALMENTE é uma manifestação cultural digna e bela. No mais o funk é uma cópia do funk americano dos anos 70, se tem cinco boas músicas de funk, boas pra vcs pq pra mim nenhuma se salva, já é muito.
  Chico Buarque tem boas músicas, compôs belas músicas, não é bom cantor, é um bom compositor, como aquele ruivo do paralamas que esqueci o nome, a voz dele é de taquara mas suas composições são muito boas. Tirando essa parte Chico faz parte do grupo de intelectuais vagabundos que ”foram expulsos” para o exílio, países ótimos diga-se de passagem, quem não gostaria de se exilar na Paris dos anos 70?? Ficavam reclamando que tinha censura mas no final cagaram e andaram no período militar. Gostaria de ver o Brasil sob o comunismo se teriam a mesma liberdade, os artistas soviéticos dos anos 30 te respondem isso.

  • 

    Sally

    06/12/2011 às 10:15

    Responder

    anônimo, eu acho o Chico Buarque um compositor de merda que emplacou por um somatório de fatores: olho azul, pretensa rebeldia contra ditadura e etc. Acho seu estilo pseudo-poético brega e suas letras cheias de pretensas metáforas e sofisticações que no fundo são banais. Uma coisa meio “mulher sem orifício”. Mas todo mundo exalta tanto, que fica difícil que as pessoas parem, pensem e critiquem. Virou socialmente obrigatório gostar de Chico Buarque, sob pena de ser taxado de burro. Odeio socialmente obrigatório.

  • 

    Suellen

    06/12/2011 às 14:33

    Responder

    Anônimo, não seria o ruivo do Titãs, Nando Reis?

• 

  anônimo

  06/12/2011 às 10:03

  Responder

  Sally,
  não sou leigo no assunto, que assunto? Direito? Aaaaah sim, ISTO eu sou. Agora, lógica dos fatos é uma coisa do qual não sou leigo? Se uma pessoa mata, estupra, rouba, espanca a outra CADEIA nela, difícil entender isso? não. Coitadinho dos negros, vítimas de taaantas injustiças que PODEM fazer o que quiser, a culpa é sempre do outro. A polícia brasileira pode ser um lixo mas o que pensa que acontecerá se ela deixar por ex a cidade merdavilhosa?????
  http://www.amren.com/mtnews/archives/2011/12/teenager_killed.php
  Será que NESSE CASO aconteceu a mesma coisa?
  Vc que se diz a paladina do politicamente incorreto está totalmente viciada no PC. Por conveniência obviamente, ou seja, evitar que o blog Desfavor seja catalogado na categoria ”racista, realista racial E ou nazista” precisa manter uma política daquilo que deve digitar e daquilo que não deve. Matei a charada não é? Para isso precisa manter a diversidade de opiniões, pangarés como o Marciel, que dizem coisas ‘muito’ interessantes, fantásticas que ninguém nunca na história deste site disse antes (irônico ao extremo) são o trunfo de vcs.

  • 

    Sally

    06/12/2011 às 10:16

    Responder

    Desculpa, mas se você lia o Desfavor sabe que eu não discuto direito com leigos. Não presuma o que eu sou ou estou sem me conhecer, você não sabe minhas motivações.

• 

  anônimo

  06/12/2011 às 08:59

  Responder

  Sally,
  com relação ao funk, pra mim continua não sendo cultura no sentido literal da palavra. Bem diferente do poveco brasileiro eu sou exigente quanto a isso.
  Algumas músicas não necessitam de letras pra passarem alguma mensagem, basta a melodia que fala por si própria.
  No passado um músico era aquele que: tinha uma bela voz, sabia compôr e tinha que atuar durante as suas apresentações. Hoje qualquer um pode ser músico. Há algo de muito errado nisso.

  • 

    Sally

    06/12/2011 às 09:42

    Responder

    anonimo, então nenhuma musica ruim é cultura?

    Logo você vem falar de voz boa? Chico Buarque por um acaso tem uma voz boa? Quando ele canta parece que estão estrangulando filhotinhos de gato!

• 

  anônimo

  06/12/2011 às 08:54

  Responder

  Sally,
  eu não estou tentando te provar que o holocausto não aconteceu, apesar de saber que é bastante tentador tentar fazê-lo mas quando uma pessoa nasce pra acreditar não naquilo que entende como lógico, coerente mas naquilo que a mídia passa eu não posso fazer nada.
  O simples fato de ter uma lei que proíba pessoas na Europa de pensar pelo meu prisma já é uma comprovação de que algo está errado. Mas vc não quer entender que isso é grave, muito grave. No continente onde nasceu a democracia existem leis completamente desfavoráveis ao pensamento livre. Repito de novo só que será pela última vez, não faz sentido algum proibir, PRENDER negacionistas somente pq pensam desse jeito. Pra mim não importa quantas provas negando o holoconto sejam recolhidas, a principal delas são essas aberrações jurídicas impostas por vcs sabem quem por motivos mais do que óbvios, calar a boca daqueles que sabem demais. Deram um tiro no saco por isso e pagarão caro por essa atitude, atropelaram o direito mais básico que separa os países democráticos das ditaduras.

  • 

    Sally

    06/12/2011 às 09:44

    Responder

    A lei proíbe no Brasil também. Na verdade, você pode até pensar, mas não pode falar. Acho incorreto, mas enfim…

    Aconteceu. Em menor proporção do que dizem? Por ser. Mas aconteceu.

• 

  anônimo

  06/12/2011 às 08:45

  Responder

  Sally,
  simplesmente não acredito que vc acredita neste conto da carochinha do politicamente correto… Claro, então metade dos crimes de hispânicos, brancos, orientais e índios também não ocorreram… Como me explica que os orientais, que chegaram tão pobres quanto os negros são os que menos praticam crimes?? (pq faço perguntas já sabendo quais respostas do PC serão selecionadas?).
  Os EUA não são perfeitos, concordo, aliás não gosto deles, mas e daí? METADE dos crimes nos EUA são cometidos por negros, crimes sabe, roubos, assassinatos, estupros. Concordo que EM ALGUNS CASOS foram presos injustamente, mas dizer que metade??
  Vc me perguntou os critérios que usei pra escalonar os países mestiços mais ricos e desenvolvidos. Eu pergunto o mesmo, com que critérios, ou melhor, como pode me provar que o está dizendo é verdade. Só uma coisa: será que as polícias na África também prendem erroneamente metade dos seus criminosos???? Será que é racismo também? Será que acontece a mesma coisa na Europa Ocidental? Aqui no Brasil??
  (PQP)

  • 

    Sally

    06/12/2011 às 09:45

    Responder

    Ah, eu realmente não vou discutir isso com você. Você é leigo no assunto.

  • 

    suellen

    07/12/2011 às 07:51

    Responder

    anonimo, talvez possa apenas dar uma explicacao quanto ao caso dos orientais, sobretudo os japoneses. Todos eles vieram com o intuito de juntar um patrimonio e voltar para la. Meu avo foi um dos ultimos trouxas, chegando aqui na decada de 30, empurrados por um conluio entre o governo japones e o brasileiro.

    Nao apanharam no tronco, e verdade, mas o exploravam em tudo, e o imigrante se via constantemente devendo muito mais do que deveria. No comeco, a saida era ou tentar fugir, correndo o risco de ser morto a bala ou o suicidio. Ai, para piorar a situacao, veio a guerra e o preconceito piorou ainda mais a situacao. Essa situacao da uma estoria a parte.

    De qualquer forma, o que segurava a barra era a possibilidade de, conseguindo escapar, conseguir volta com prestigio para casa um dia. Meu avo acalentou isso durante muito tempo, tanto que morreu aos noventa e tantos anos sem falar portugues. Muito do esforco, da reverencia ao estudo, dos japoneses daqui tem um forte elemento cultural, mas tambem adveio da vontade de juntar para voltar para casa e de ter uma comunidade coesa, que se ajudou muito para prosperar e que nao queria encrenca com getulio e depois com a ditadura militar.

    Enfim, as exigencias em cima de um jovem oriental para prosperar eram tantas que nao havia tempo para pensar em delinquir.

• 

  anônimo

  06/12/2011 às 08:36

  Responder

  Sally,
  será que preciso dizer quais critérios estou usando? Modéstia a parte mas sei Geografia, quando se olha para a demografia e a composição racial dos países e olhamos para seu IDH vemos muitas coisas em comum. A América Latina é uma das únicas regiões do mundo com forte miscigenação. Também tem a Ásia Central, países bem pobres também (nada que se compare a África), a Índia, o Oriente Médio, o sudeste asiático. No Sudeste Asiático, os dois países mais ricos são Cingapura e Brunei, Cingapura tem 70% de chineses étnicos e Brunei é um micro reino com um sultão gente boa que dá casa de graça para os seus moradores, tem grana e mão aberta? (vou-me embora pra brunei). Países com melhor qualidade de vida na América Latina, primeiro, os países de maioria branca, Argentina,Uruguai, depois os países mestiçados com maior presença de sangue caucasiano, Chile e Costa Rica. Quanto mais sangue indígena e negro menos rico e igualitário. Isso não to falando por chute, basta um atlas, um almanaque ou um google na mão pra comprovar, há exceções? claro que sim, mas para todas há explicações como no caso do Barbados.

  • 

    Sally

    06/12/2011 às 09:45

    Responder

    Ok, não vou discutir. Respeito sua opinião, mas discordamos.

• 

  anônimo

  06/12/2011 às 08:22

  Responder

  Sally,
  deixa ver se entendi, censura no desfavor? Eu que pensei que qualquer um poderia dizer o que quisesse neste blog.
  Não tenho simpatia pelo Somir, não o odeio, impossível odiar quem não conheço, mas os textos dele não são ”desfavores” pra mídia, são exatamente iguais aos dela. Talvez o Mainardi seja até ”pior” que ele no quesito politicamente incorreto.
  Espero que continuem a deixar as pessoas comentando O QUE QUISEREM, até verdades inconvenientes e cinzas como as que digo, pq senão…
  não é uma ameaça, completamente longe disso, é uma questão de lógica, se for censurado jamais aparecei de novo aqui, isso será bom?
  Vc disse agora pouco que uma vida vale tanto quanto milhões de vidas (a desculpa dos judeus em tentar manter de pé o holoconto, quando os números de mortos começam a minguar, ocasionado por ”novas descobertas” desse acontecimento). Será que posso entender que uma opinião também pode ser entendida como ”uma opinião vale tanto quanto milhões de opiniões”?
  Esse assunto dá pano pra manga pq tem sido evitado por medo da ”democracia ocidental politicamente correta” por décadas a fio. Depois que saiu do coma tem um monte de ”novidades” pra contar.

  • 

    Sally

    06/12/2011 às 09:46

    Responder

    Censura jamais.

    O que ele pode fazer (e é uma mera especulação) é chegar aqui e desbancar alguns argumentos de forma rude e impaciente.

• 

  anônimo

  06/12/2011 às 08:13

  Responder

  Marciel,
  QUERIDO, não sou cristão reacionário, sou um agnóstico, não entendo o que o termo ”reacionário” significa. Mas não interessa também, tenho certeza absoluta que é mais uma palavra utilizada para aqueles que pensam diferente nessa merda de país.
  Eu quero ”E-I-N-S-T-E-I-N” que o seu judeu de todas as leituras, marx, se exploda umas 15 ou 20 vezes. Fui obrigado a saber da existência desse bosta e durante todos os anos de faculdade tive de entender SOMENTE a sua versão. TEM que de ser muito panaca e idiota pra não perceber que em nosso QUERIDO país não existe imparcialidade ideológica ou ao menos mais de uma ideologia em ação. Quando este lixo se transformar em um país socialista e perceber que isso irá ceifar ainda mais sua liberdade de expressão eu estarei rindo de vc.
  Eu disse em um dos comentários que a maioria dos judeus são ateus, o termo judeu é o mesmo que o termo branco ou negro, a religião é uma máscara para acobertar a verdadeira realidade do judaísmo, mas não é dos brasileiros comuns (de inteligência média) lerem tudo aquilo que outrens escrevem. Eles lêem somente aquilo que lhes convém, na terra da conveniência pessoal é natural este tipo de atitude.

• 

  Koppe

  05/12/2011 às 22:16

  Responder

  Existem muitos grupos que “se ajudam”, não só os judeus. Só pra citar um exemplo, até onde sei, evangélico ajuda evangélico. Eu soube de casos complicados, de oficial da Aeronáutica favorecendo recruta-problema, para este não ser punido por faltas graves, só porque a mãe do recruta era da mesma igreja do oficial e ela morria de medo que, se o guri não “se consertasse” no quartel, ele já era meio marginal ficaria pior e acabaria morto, então pra ele não ser expulso o tal oficial rasgava as punições do recruta quando chegavam na mesa dele.
  Esse tipo de solidariedade duvidosa acontece entre vários tipos de grupos de afinidades, até mesmo entre quem torce pro mesmo time de futebol. Quem garante que um empresário ateu não favoreceria um funcionário também ateu em detrimento de outros funcionários religiosos?
  A verdade é que esse tipo de atitude nasce de um dos instintos mais básicos do ser humano, o de proteger os seus. Nem sempre precisa ter alguma etnia, religião ou ideologia envolvida, na maioria das vezes se favorece os amigos e parentes, e no Brasil o que não faltam são exemplos. Poucos são os que conseguem considerar como “os seus” a humanidade inteira.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 23:36

    Responder

    Koppe, existem grupos que se ajudam, mas o comportamento quase que mafioso é exclusividade de poucos. Acredito que no caso de maçons e judeus seja algo além, que inferioriza quem não é do seu grupo e se une contra o mundo.

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 20:40

  Responder

  Música clássica não faz apologia a porcarias.
  Pq tanto nos states quanto aqui temos essa cultura lixo muderna??
  A mídia é dominado por quem que está se fodendo pra nós??

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 23:44

    Responder

    anônimo, música clássica geralmente é instrumental.Quando o ser humano não fala, não há como fazer apologia a porcarias. E mesmo que a gente pense nas operas, não há apologia a porcarias porque na época era proibido admitir que fazia ou gostava de porcarias ou então elas nem ao menos existiam. Ou seja, pura falta de oportunidade.

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 20:39

  Responder

  Sally,
  pode acreditar que é cultura, então vou peidar freneticamente, crio um nome pra isso e patenteio, pronto, uma manifestação cultural baseada na saga do povo quirguize.
  Eu divido as coisas e as coloco, todo ocidental faz isso (principalmente se for ocidental mesmo, no sangue). Não posso colocar funk na mesma prateleira que música clássica, que Chico Buarque, nem mesmo que Foo Fighters (apesar de admitir que o último é bem mais fraco que os dois citados primeiro). O funk em sua maioria faz sim apologia a toda sorte de porcaria comportamental, na atual decadente cultura pop americana faz-se algo parecido e sim, muitas cantoras são brancas.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 23:47

    Responder

    anônimo, se o seu peidar frenético for adotado por todo um grupo e causar uma identificação em um grupo considerável de pessoas e estas pessoas se reunirem para peidar freneticamente e fizerem eventos para peidar freneticamente, SIM, ISTO SERÁ CULTURA. Mas se você apenas peidar freneticamente sozinho, você será nada mais do que um peidão.

    Não digo que deva colocar funk na mesma prateleira do resto. Vejamos, Big Mac é alimento, mas não se compara a uma iguaria fina, é um cocô com gosto de isopor mijado. Mas nem por isso deixa de ser alimento. E Chico Buarque está dez degraus abaixo do funk, só perde para Padre Marcelo Rossi.

    • 

      Daniela B.

      08/12/2011 às 17:58

      Responder

      Sally, AINDA bem que tu não falou mal do Foo Fighters, HAHAHAHA

      • 

        Sally

        08/12/2011 às 23:41

        Responder

        Daniela, eu nem gosto de Foo Fighters, mas tenho a consciência que isso não faz da banda uma coisa ruim. Muito pelo contrário…

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 20:32

  Responder

  Sally,
  o che era fodidinho da cabeça pq era realista racial? Deve ser a famosa psicopatia do homem branco, ocidental, gentio. Só ele padece desse mal.

  Os judeus são fechados desde sempre, a genética te comprova isso. Um judeu francês está mais próximo geneticamente de um judeu georgiano e de um judeu do Iemên do que os seus vizinhos locais não judeus respectivamente.
  A genética pode explicar a invasão da península ibérica e pode explicar que os judeus tem se misturado muito pouco, não se fecharam desde o holoconto, é desde sempre.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 23:49

    Responder

    anônimo, Che era fodidinho porque era um hipócrita filho da puta sádico assassino duas caras que matou e sacaneou seus próprios amigos e enganou o povo cubano. Leia o Processa Eu sobre ele se quiser, lá tem uma bela exposição das razões.

    Pode ser que os judeus sejam fechados desde sempre, mas isso não fez deles superiores, tanto é que tomaram um belo pau na Alemanha.

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 20:27

  Responder

  Sally,
  perdão do que vou dizer, mas não existe ”área” nesse assunto. Eu não preciso viajar para os EUA para comprovar o que vejo aqui no Brasil.

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 20:26

  Responder

  Sally,
  não entendi o que quis dizer?
  Vai me dizer que metade da população carcerária americana, de negros, estão presas por outros motivos que não seja a prática de crimes?

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 23:50

    Responder

    Não, não vou dizer isso.

    Vou dizer que MAIS DA METADE está presa por crimes que não cometeu.

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 20:23

  Responder

  O país miscigenado melhorzinho é o Chile, a Costa Rica tá na mesma situação, tem uma minoria branca importante (30%), uns mestiços quase brancos e uma maioria mestiça eurameríndia, são países bonzinhos, mas dificilmente chegarão ao nível de um país como a Finlândia. O país negro com melhor qualidade de vida é Barbados no Caribe, um paraíso fiscal, um país pequenino com população de 500 mil habitantes, turismo de alto luxo, paraíso fiscal e pertencente a Comunidade britânica de nações.Tem uma elite mulata, indiana e de eurodescendentes.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 23:51

    Responder

    Com base em quais critérios você cita estes países como os menos piores?

• 

  Marciel

  05/12/2011 às 20:23

  Responder

  Eu sei. Notei que o cristão conservadorista reacionário tá atirando pra todos os lados com a teoria da conspiração por ele acampada.
  Dadas as proporções, o próprio Marx teria sido um pioneiro nesse quesito, colocando o ideário de luta de classes entre burguesia e proletariado.

  Os idealistas de “esquerda” vêem erroneamente os mais pobres como proletariado, sendo que isso é explorado de forma demagógica.

  O proletariado nada mais é que os filhos da “nobreza” decadente que viviam a reboque das benesses da “revolução industrial”.

  Não afirmei que Marx seguia o judaísmo, sendo que apenas relevei o fato de ele ser um judeu etnico.

  Sei lá, mas o cara renderia um ótimo “Processa Eu”, até porque mexer com ele atiça os esquerdistas mais até do que um Che Guevara da vida.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 23:52

    Responder

    Já já Somir se aborrece e passa aqui para dar um basta. Ele não tem o amor ao debate e a curiosidade que eu tenho…

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 20:17

  Responder

  Sally,
  não diga isso pra mim, diga isso para os judeus que estão lamentando até hj o holoconto como se fosse ontem, lembra do ”uma mentira contada mil vezes torna-se verdade”. Teve o extermínio dos armênios, tem museu do ”holocausto” desse povo aonde?
  ora, na Armênia, não fazem filme ganham oscar por isso, não faturam em cima dos seus comuns que pereceram no início do século.
  Com relação a violência contra os brancos, está aumentando rapidamente, milhares de brancas na Europa e nos EUA estão sendo estupradas, a grande maioria dos estupradores não são brancos, nos EUA os negros são a maioria dos criminosos. Talvez na França e na Grã Bretanha também. No ano passado 100% dos casos de estupro em Oslo na Noruega foram de um agressor não-nativo. Na África do sul a violência contra a minoria branca bem como os descalabros contra os seus direitos não são sequer citadas pela grande mídia. Procure na internet que vc encontrará.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 20:23

    Responder

    anônimo, a população carcerária sempre costuma ser maioria de negros e latinos, mas não porque eles cometam mais crimes. Isso entra na minha área, não vou discutir isso com você não, se não a gente vai brigar.

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 20:06

  Responder

  Sally,
  vc está fixada em ”branquinho com olho claro”, apesar de achar tudo isso dos judeus eu os acho inteligentes, mas não só isso, são espertos também. Negros são espertos, orientais e brancos tendem a ser bobinhos, ingênuos, mas inteligentes.
  Os judeus são um grupo evolucionário extremamente fechado. A maioria é atéia, pra q a religião então? Simples, o judaísmo é uma etno religião, a religião é fachada, eles são mesmo é um povo, até se consideram como de uma raça distinta dos demais. Nas sinagogas os judeus estão preocupados em como ganhar mais dinheiro, não em rezar.
  Com relação aos países de maioria branca e pobres. Uma coisa é ser miserável como a África negra, o país mais pobre de maioria branca fica na categoria mediana em termos de IDH, desenvolvimento. Pq a Europa Oriental é mais pobre q a Ocidental? Metade de um século de comunismo, veja o caso da Alemanha Oriental, que não existe mais, mas os estados federais alemães do leste continuam a existir e estão entre os mais pobres do país. Olhe para a Coréia do Sul e compare com a Coréia do Norte. Aí vc vai me dizer, aah, mas o sul coreanos receberam dinheiro dos EUA!!! Aí eu digo, não basta receber dinheiro, também é importante saber como usar. O Japão antes da segunda guerra já havia atingido um excelente grau de desenvolvimento, não duvido que sem a ajuda americana não teriam se desenvolvido por conta própria.
  Nos países do Oriente Médio um fato interessante acontece: os países onde a população é mais misturada é mais pobre, veja Turquia, Líbano como dos mais ricos e com melhor qualidade de vida. Até Israel eu posso citar, apesar de vários fatores externos (EUA) terem incidido no seu desenvolvimento.
  A Costa Rica é um dos países mais ricos da América Central, de tão pacífica nem tem exército, no México os estados mais ricos e desenvolvidos estão no norte. Argentina, Uruguai são as nações mais desenvolvidas, com melhor qualidade de vida no continente sul americano. A África do Sul é o país mais rico da África negra, curiosamente tem a maior minoria branca (que agora sofre genocídio do governo negro). Quando o apartheid acabou a África do Sul virou uma bagunça a nível de competir com o Brasil.Como explicar Austrália e Nova Zelândia, Islândia… enfim… Cuba só conseguiu a revolução pq tinha uma classe média branca de origem espanhola, o próprio Guevara admitiu isso.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 20:27

    Responder

    Olha, nunca estive em uma sinagoga, não saberia dizer se quem está lá está voltado para religião ou para obter dinheiro. Concordo que os judeus são, COMO REGRA GERAL, um grupo fechado, uma espécie de maçonaria onde um ajuda o outro e foda-se o resto do mundo. Não vou entrar no mérito disso, porque se os argentinos tivessem sofrido um massacre e sido quase dizimados (ou ao menos se eu acreditasse que isso aconteceu), pode ser que eu também me fechasse em um grupinho com eles.

    O que o Che admitiu não tem muita credibilidade, já que ele criou verdadeiros campos de concentração e achava homossexualidade doença. Ele era bem fodidinho da cabeça.

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 19:49

  Responder

  Sally,
  dei um exemplo, realmente não estou preocupado em conhecer ”outro tipo” de funk, quando não irradia estes tipos de comportamentos irradia os dogmas do igualitarismo marxista, no final das contas não vale apena nem um nem outro.
  Funk NÃO É CULTURA, amizade NÃO É coleguismo ou coleguismo por interesse (”amigo” da balada, ”amigo” da faculdade, isso não existe, colega é uma coisa, posso ter muitos, amigo já é bem diferente), CIVILIZAÇÃO não é tocar tambor e construir casas de palha. Chega de destituir o real valor que cada palavra tem pelo igualitarismo insano e politicamente correto.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 20:28

    Responder

    anônimo, quase todos os estilos de música nacional fazem apologia, em algum momento, a crimes ou comportamentos sociais reprováveis. Me recuso a deixar que as pedradas todas recaiam sobre o funk.

    Vou morrer achando que funk é cultura, tem até um texto meu sobre esse assunto.

• 

  Marciel

  05/12/2011 às 18:06

  Responder

  Nossa, um dogmatismo tão inflexível que sobreviveu durante séculos as sanhas do cristianismo, né?

  De qualquer forma, o efeito causado por tal confrontação fez com que muitas pessoas de origem judia rumassem em direção ao ceticismo e até mesmo ao ateismo.

  Karl Marx não me deixa mentir quanto a isso. Ele mesmo era de uma família judaica.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 18:45

    Responder

    Marciel, nascer judeu não é ser judeu. Somir nasceu católico (foi até batizado! hahahaha) e olha só no que deu! Maaaassss, acho que mesmo aqueles que não seguem dogmas religiosos ou preceitos, tem uma pequena carga de elitismo e só gostam de se misturar entre si. É mais difícil ver uma moça de família judaica, ainda que ela não seja praticante, casando com um negro, por exemplo.

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 17:32

  Responder

  Sally,
  primeiro, não disse que a raça branca é mais inteligente que as outras, disse que existem diferenças intelectuais entre as raças e que segundo inúmeras pesquisas onde o teste de qi foi utilizado como parâmetro de inteligência (matemática) chegou-se a conclusão de que orientais tem qis e cérebros maiores que os brancos que tem qis e cérebros maiores que os negros. Orientais (do nordeste asiático, japoneses,chineses,coreanos), brancos (europeus e todos os descendentes sem mistura) e negros (africanos). Negros americanos tem qi maior que os africanos, negros americanos também são misturados com brancos em sua maioria, como disse desde o início, quanto mais sangue caucasiano (provado por número de parentes brancos, características físicas, testes genéticos) o ”negro” americano tem maior o seu qi quando comparado ao negro sem mistura.
  Ser esperto não é ser inteligente, há um monte de crânios ”manés”, lembra da música ”malandro é malandro e mané é mané”. A razão de muitos brancos estarem se misturando é pq tem sido martelado na cabeça deles por décadas a fio que não existem raças, que todos são iguais, o feminismo, o homossexualismo, a ”culpa branca”, tudo isso faz parte do marxismo cultural que tem como princípio fundamental corroer as bases da civilização ocidental, e não preciso dizer os principais orquestradores disso ou preciso?
  Tenho amigos muito inteligentes que pensam assim também, vc mesmo Sally pensa assim. Acredita que existam raças mas não está preocupada com a mestiçagem e até mesmo em se misturar. Vc é burra por causa disso? Não. Mas não é esperta. Se os judeus dominam a mídia, o setor financeiro, copie seu comportamento.
  Se antes me achava um nazistinha racista depois dessa experiência pensará que sou um bobinho perto deles.
  Eu não estou doido de achar que funk é cultural, PORTANTO é destituído de valores morais. Uma das ”belas” criações artísticas dos negros incentiva o jovem a se drogar, transar adoidado e tratar a mulher como objeto sexual.
  Se vc escutar uma música clássica, ou música da Enya ou da Marisa Monte e depois funk e achar que são iguais é pq o nível de manipulação da sua mente já está atingindo um ponto crítico, a sua opinião não importa mais para si, é a opinião da mídia e das massas extremamente estúpidas deste país.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 18:49

    Responder

    Opaaaa….

    Funk é cultura, mesmo que seja cultura DE MERDA. Mas é uma expressão de cultura.

    Nem todo funk incentiva o jovem a se drogar (alias, não consigo pensar em nenhum que o faça), transar adoidado ou tratar mulher como objeto sexual. Alguns sim, outros não. Conheça bem o funk e você verá que não é tudo igual. Além disso, várias outras modalidade de música incitam crimes, sexo promíscuo, violência, mulher como objeto e coisas piores. Só para citar alguns exemplos: forró, axé, hiphop, rap…

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 17:13

  Responder

  Sally,
  uma coisa necessariamente não tem NADA a ver com a outra. A história, a geopolítica, a matemática, a cultura, TODAS as linhas intelectuais JÁ provaram por si só quem predominou no mundo. A escrita sequer foi criada pelos africanos subsaarianos. Eu não precisaria provar nada, cientistas não precisariam provar nada, bastava as pessoas com suas faculdades mentais apuradas observarem ao seu redor. TUDO o que está a nosso alcance é obra do gênio EURASÍATICO, sim pq eu posso dar crédito a outras raças além da minha, pq sou justo. Mas pq as pessoas tem uma estranha dificuldade em reconhecer isso que eu tenho que falar.
  O fato de não querer me misturar é pq sei o que a mistura provoca, pq tenho olhos e posso enxergar que NÃO somos o povo mais bonito, simpático, educado e inteligente e que isto está relacionado com a nossa estirpe, quando as pessoas falam que o povo brasileiro não deu certo estão intrisecamente falando que a razão disso é a mistura excessiva de raças, especialmente com os negros. No nosso país as melhores regiões curiosamente são de colonização predominantemente européia. Nossas elites são brancas ou brancas mestiçadas. Se fosse só aqui eu CALARIA MINHA BOCA e ficaria em paz com dor na consciência por isso, mas não. É NO MUNDO INTEIRO. Talvez os argentinos tenham razão em se sentir tanto. No hemisfério ocidentel meridional são imbatíveis.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 18:52

    Responder

    anônimo, eu não acho que a razão para o brasileiro “não ter dado certo” seja o fato da mistura de raças. Na verdade, o conceito de “não deu certo” é nem subjetivo. Eu também acho que não deu certo (por outros motivos), mas a maior parte dos brasileiros vai discordar.

    Existem países cheios de branquinhos de olho claro completamente fodidos, como você explica isso?

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 17:00

  Responder

  Sally,
  repito de novo, o holocausto, SE ACONTECEU, não foi o único massacre perpretado, pq os outros também não são lembrados?
  Pq para a maioria das pessoas decentes, tragédias não devem ser lucrativas. Tragédias devem ser lembradas com pesar, mas sem essa histeria toda.
  A prova de que eles dominam o mundo e sua mentes, a tragédia do povo deles é MUITO MAIOR do que qualquer tragédia de qualquer outro povo. Se no Brasil ocorrem 50 mil assassinatos por ano, em 10 anos serão 500 mil, se os negacionistas estiverem certos, em uma década morreram mais brasileiros que todos os judeus na segunda guerra.
  MESMO que o holoconto realmente tenha existido ninguém se lembra da tragédia ucraniana, HOLODOMOR, quando os soviéticos (quer que eu diga que povo orquestrou a revolução russa??) deixaram propositalmente 8 milhões de ucranianos padecerem de fome por não quererem entregar suas terras para o estado.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 18:55

    Responder

    anônimo, uma tecla na qual a gente sempre bate muito aqui na Republica Impopular do Desfavor é a de que a tragédia é mensurada não pelo número e sim pela qualidade das vítimas. Torres Gêmeas nos EUA matou 0,00001% do que os EUA mataram, só que as 3.000 vítimas do WTC pesam mais do que milhões de zé ninguém na África, Asia e Oriente Médio. Mesma coisa com o voo da Air France que caiu no mar: morreu gente “de valor social”. Todos os dias morre dez vezes mais gente por falta de hospital, por violência da polícia e por outros motivos, mas ninguém se importa. Talvez essas pessoas que não se importem se portem assim por pensar como você, por achar que a raça branca tem mais mérito do que as demais…

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 16:53

  Responder

  Sally,
  vc conclui pelos seus comentários baseado na história comum, numa das versões desse período. Quem realmente te garante que ocorreu um genocídio contra eles ou tentativa de?
  Eu repito em alto e bom ”som” digital. QUEM NÃO DEVE, NÃO TEME. Se não teme pra que prender historiadores negacionistas?? Se é tudo verdade deixem eles bancarem os palhaços.
  Mas não é isso que está acontecendo. A ”teoria de conspiração” judaica faz muito sentido pra mim. Junte o lobby, domínio da mídia, das posições estratégicas dos governos, compre as elites nacionais e está armado uma tentativa até agora muito bem sucedida de escravizar o mundo.
  Os revisionistas baseiam-se no chamado holocausto, o verdadeiro, como a morte de 300 mil judeus, prisioneiros de guerra, por mortes comuns a qualquer prisioneiro. Existem relatos de massacres DOS JUDEUS contra habitantes locais na Polônia e Ucrânia. Isso vc não fica sabendo. Se existisse uma tal solução final pq então os nazistas deixaram que milhares de judeus deixassem a Alemanha muito antes da guerra??? Pela lógica seria mais fácil prendê-los dentro do país e matar ali mesmo. Uma foto de ossadas não prova nada, não prova se eram judeus, se foram vítimas dos nazistas. Mais de 100 mil judeus lutaram pelo nazismo. Árabes,negros, romenos, tantos outros também lutaram pelo regime nazista.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 18:59

    Responder

    anonimo, às vezes a proibição não quer dizer que estejam escondendo algo, às vezes a babaquice é simplesmente uma babaquice mesmo.

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 16:37

  Responder

  Cara, não sei se o seu comentário foi dirigido a mim. Mais monstros são os banqueiros judeus que vendem a tua alma pra não sair no prejú. Bem, se for pra mim a frasesinha: ”vai estudar mais”, obrigado pela dica mas já estou. Agora, quer que comece estudando por um livro didático?
  Se for esta uma de suas preciosas dicas digo a vc, assim como todos aqui, desde quando era uma criança eu não tive escolha quanto ao conteúdo que me foi passado durante os anos de escola. Aprendi tudo sobre segunda guerra,holoconto e cia limitada pela escola, eu sei de tudo isso. Somente agora que comecei a me perguntar se tudo isto era realmente verdade no sentido mais puro da palavra.
  Agora, se seu comentário não foi pra mim apague da sua mente o que digitei.

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 16:35

  Responder

  ”Já ouviu falar de posição dogmática?
  Não somente preservou os judeus por milenios,como é um direito constitucional.
  Ao mesmo tempo que você critica,esquece de lembrar que a Argentina foi o país que mais recebeu monstros nazistas,vai estudar mais,vai.”

  Cara, não sei se o seu comentário foi dirigido a mim. Mais monstros são os banqueiros judeus que vendem a tua alma pra não sair no prejú. Bem, se for pra mim a frasesinha: ”vai estudar mais”, obrigado pela dica mas já estou. Agora, quer que comece estudando por um livro didático?
  Se for esta uma de suas preciosas dicas digo a vc, assim como todos aqui, desde quando era uma criança eu não tive escolha quanto ao conteúdo que me foi passado durante os anos de escola. Aprendi tudo sobre segunda guerra,holoconto e cia limitada pela escola, eu sei de tudo isso. Somente agora que comecei a me perguntar se tudo isto era realmente verdade no sentido mais puro da palavra.
  Agora, se seu comentário não foi pra mim apague da sua mente o que digitei.

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 07:57

  Responder

  ”anônimo, os brancos estão sofrendo um genocídio PORQUE? Tem gente obrigando os brancos do mundo a procriar com pessoas de outras raças? Essa ideia me parece absurda.

  Sim, EM TERMOS GERAIS, os judeus cariocas são sim racistas e elitistas. Não se misturam e riem da diversidade. EM TERMOS GERAIS, um judeu casando com uma negra causaria um certo preconceito na família. Uma pena…”

  Sally,
  vc como intelectual deveria saber que não é necessário forçar ninguém ao erro, basta induzí-la. Vc acredita que existem raças, está anos luz a frente da maioria das pessoas. A grande maioria acha que não existe, pq? Será que em 1920 era assim? ”Cientistas” judeus como Bias e Gould ”provaram” (bota aspas nisso) que não existem raças,rs. Na verdade as instituições americanas a muito dominadas pelos judeus aceitaram sem dificuldades entornar essas besteiras para as massas de gentios brancos desde a década de 60 através desses pseudo cientistas. Supostamente a ocorrência do holocausto foi o estopim para que a ”humanidade resolvesse provar que raças não existem”. Para que todos nós sejamos iguais deveria dar 0% de diferenças genéticas. Na genética a quantidade não importa, somos muito parecidos com um chimpanzé geneticamente mas na aparência, comportamento, habilidades intelectuais somos muito diferentes.
  O Brasil é caso perdido, mas mesmo em outros paises não é impossível doutrinar a população para destruir a si mesmo. Os brancos segundo a história marxista judaica são os malvados do mundo, isso foi fixado em nossas cabeças por décadas. O feminismo dividiu os sexos, botando um contra o outro, ao invés de juntarem forças. Temos sido doutrinados como gado desde o final da segunda guerra a acreditar que raças não existem, o atraso da áfrica é culpa do colonialismo, somos maus pq somos racistas etc… resultado, o campo para a mestiçagem foi aberto. Povo é povo em qualquer lugar, mesmo nas ruas sofisticadas de Estocolmo, infelizmente. Pessoas sensatas que se perguntam o pq das coisas caminharem dessa maneira completamente errada são poucas. Talvez a minha disconfiança me premie no futuro, mas sinceramente não gostaria de ver a maioria das pessoas cometerem esses erros induzidos.
  A mídia é dominada por judeus, os judeus vendem a miscigenação somente para os brancos, as mulheres brancas principalmente não tem esse senso de defesa. Elas necessitam do meio em que vivem para sobreviverem, são seres extremamente sociáveis. Num mundo onde o que a mídia martela é mais importante do que a sua própria percepção uma garota no alto dos seus 18 anos ou até mesmo uma mulher feita pode achar que a miscigenação é algo extremamente normal visto que na telinha mostra a toda hora casais de raças diferentes, leia-se um(a) branco(a) e outra raça.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 12:25

    Responder

    anônimo, logo você, que prega a “superioridade branca” acha que a raça branca, tida por você como mais inteligente que as demais, está sendo induzida a se misturar com outras raças? pelo visto os brancos não são tão espertos assim então…

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 07:41

  Responder

  ”anônimo, eu sei que muitos judeus discriminam e fazem coisas incorretas, mas isso não nos autoriza a agir assim de volta.”

  Sally,
  não sei o que vc pode considerar como coisas erradas. As pessoas estão no direito delas de agirem da maneira como quiserem, dentro do seu ”campo magnético” (em outras palavras,respeitando o espaço do outro tudo é válido). Eu estou no meu pleno direito de não querer me misturar, de gostar e ter orgulho da minha raça, o problema é que quando digo isso as pessoas já começam a rosnar disparates como nazista, racista,etc. Um judeu, um negro pode fazer isso, eu também.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 12:27

    Responder

    anonimo, você tem todo o direito de não querer “se misturar”, da mesma forma que as outras pessoas também tem o sagrado direito de te criticar por isso.

    Uma coisa é uma escolha pessoal sua, outra é afirmar que uma raça é superior à outra.

• 

  anônimo

  05/12/2011 às 07:38

  Responder

  ”anônimo, discordo nesse ponto. Muitas vezes pessoas desconfiam sim de coisas que efetivamente são verdade. Tem de tudo no mundo: quem acredite em mentiras e quem descredite verdades. O ser humano é fascinante, é capaz das maiores imbecilidades.

  O Holocausto existiu, há provas suficientes disso. Só não foi um evento exclusivo contra judeus como muitas vezes se faz parecer.”

  Eu acredito que milhares de judeus tenha morrido, não que milhões tenham. Mas e daí, será que a morte de um judeu vale mais do que de todos os outros povos, todos nós? A Segunda Guerra mundial foi catastrófica para todos, assim como no politicamente correto, ou tem museu do holoconto pra todos os povos que já sofreram genocídio e que todos estes lutem pra tirar dinheiro dos seus carrascos ou não tem nenhum.
  Ter um museu do holoconto em Israel é até possível, mas no Brasil?? Deveria ter era o museu do genocídio do povo brasileiro, hoje cada dia mais burro, feio e pangaré e eu acho que tem dedo podre dessa gente.
  Como te expliquei, de maneira simples inclusive, eu e muita gente tem sim MUITAS razões mais do que óbvias pra duvidar desse suposto acontecimento. Repito, pra q leis proibitivas tão severas? ( leis desse tipo já são suficientes pra duvidar). Pra q ordas de filmes sobre o assunto? Enfim, são tantas perguntas óbvias que fica difícil enumerá-las.
  Como te disse no início, a história está sendo contada pelos vencedores, os grandes vencedores desta última guerra mundial,JUDEUS.
  Tá, vamos supor que de fato o holocausto aconteceu com tudo que tem direito…
  Pq??
  Pq um povo tão culto, respeitador de leis e inteligente como o alemão aceitou tudo isso?
  NADA é por acaso. Progroms no extinto império russo do czar,pq? que que rússia e alemanha tinha a ver naquela época pré-globalização? Veja os árabes de hoje, será que tem motivos pra odiar Israel? Eu tenho quase certeza que sim. Não interessa se os palestinos não tinham identidade, foda-se, interessa que esse povinho escolhido invadiu e expulsou os moradores locais, gente simples do povo. Seria como se os ingleses resolvessem tomar a reserva indígena do xingu no mato grosso, e se conseguissem? Não interessa que aquele território Pertenceu ao judeus 2 mil anos atrás, não pertencia mais, pq ao invés de parasitarem pela Europa e cercanias eles não tentaram tomar esta terra 2000 anos antes?? Pq precisaram de um império por trás ( o britânico) para assegurar estas terras pra eles, covarde é pouco.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 12:31

    Responder

    anônimo, a questão não é “valer mais” ou “valer menos”, vida humana não se mensura desta forma. Morreu muita gente em guerras, mas as pessoas estavam armadas lutando (e muitas tiveram a opção de estar lá). Uma coisa é morrer com uma arma na mão em um confronto, outra é morrer pelado, amarrado em uma câmara de gás. Percebe a diferença?

    Concordo que muitas outras “raças” morreram no holocausto, algumas até em maior quantidade que os judeus. Mas isso não apaga o fato de que foi tentativa de genocídio.

    Quero crer (apesar de achar que estou errada) que quando no mundo todo, inclusive no Brasil, se fala exaustivamente em Holocausto é para manter viva a história desse massacre, na tentativa de evitar que outro do tipo aconteça, qualquer que seja a vítima. O repúdio é ao ato em si, à segregação.

• 

  Marciel

  05/12/2011 às 00:56

  Responder

  Sally, para começar, eu pontilhei o termo por pressupor que mesmo entre os judeus haja certa ignorância quanto a termos presentes na Tanakh/Antigo Testamento.

  Além disso, considero pertinente lembrar que este grupo específico teve mais barganha para bravatear reparações seja por conta de deter grande poder econômico, seja por ser um alvo declarado das ações do regime hitlerista.

  As raízes do poder dos judeus remontam a idade média, um período em que os cristãos viviam sob o duro jugo da igreja católica e os judeus tinham maior autonomia por não estarem sob o controle do rígido modelo de castas do regime feudal.

  Isso permitiu a eles desfrutar das benesses do intercâmbio comercial, permitindo assim que muitos deles começassem a construir sua riqueza.

  Mais adiante, se teve a inquisição e a cooptação de muitos judeus para o controle social do cristianismo, sendo que só subsistiram sob o judaísmo os grupos que tinham autonomia suficiente para se resguardar da sanha dos grupos cristãos.

  O resultado se vê claramente nos dias de hoje, com os cristãos sendo maioria numérica no ocidente e com os judeus como minoria destacada por seu poder econômico e seu lobby.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 12:34

    Responder

    Marciel, concordo com quase tudo. Mas ainda acho que judeus são mais dignos, porque quando escutam uma piada sobre judeu não começam a gritar, barraquear, dizer que vão te levar para a delegacia e te processar. Já outras minorias…

• 

  Marciel

  04/12/2011 às 23:53

  Responder

  Vai ver, é porque as piadas com orientais não chegam a afetar os mesmos no que diz respeito a progredir em meio a sociedade.

  No centro aqui, volta e meia dou de cara com orientais que mal entendem o português e eles estão cuidando da vida e dos negócios deles, pouco se lixando para eventuais “preconceitos” quanto a eles.
  Quanto a piadas com judeus, provavelmente elas se limitam a mesquinhez por ser um grupo cujas diferenças não são tão perceptíveis a olho nu.

  Já quanto aos negros, se pesa os ativismo pró-negro, cujo enfoque é em garantir privilégios (sob a alcunha de reparação histórica) para os seus por um lado e a utilização da novilíngua cheia de jargões pseudointelectuais (como afrodescendente no lugar de negro e comunidade no lugar de favela por exemplo) com vistas a frustrar eventuais discriminações por outro.

  Como se pode ver, estão claros alguns dos motivos pelos quais se faz mais piadas com certos grupos e menos com outros.

  • 

    Sally

    05/12/2011 às 12:36

    Responder

    Marciel, essa histeria de reagir mal a piada, querer processar, querer levar para delegacia, é típica de negros e (mães de) deficientes físicos. Já vi outros grupos fazendo, mas em menor escala. Fico me perguntando porque neles a piada dói mais a ponto de perder o controle desta forma…

• 

  anônimo

  04/12/2011 às 20:10

  Responder

  ”Judeus tem poder econômico, por isso tem uma proteção maior. Boa parte da fortuna mundial está nas mãos de judeus.”

  Sally,
  eu li que a Argentina é um dos países mais antissemitas do mundo. Os argentinos dizem que os judeus forçaram as fronteiras do país deles pra infestar de imigrantes e Buenos Aires ficar igualzinha a Paris e Londres, uma bela merda. Engraçado, americanos dizem o mesmo. Europeus dizem o mesmo.
  Na mídia brasileira SEMPRE tem relacionamentos interraciais, quase sempre tem um branco ( de preferência com negros). No Japão o antigo povo Ainu sofreu um quase genocídio desse tipo. Foram obrigados a se casar com japoneses e diluir seu sangue e suas características. Os brancos estão sofrendo o mesmo hoje em dia, um genocídio. Nem sempre genocídio é baseado na violência, apesar de saber que muita violência contra eles esteja acontecendo. Imigração em massa para os países brancos, baixíssima fecundidade (martelando por décadas a fio idéias ”progressistas”), Dinamarca terá maioria muçulmana até 2050. França não será mais a mesma em dez anos. Os donos do mundo são os judeus. Justamente o povo que supostamente foi massacrado na segunda guerra saiu deste conflito como os maiores vencedores. Faturaram bilhões com a suposta morte de milhões dos seus, de sua tribo.
  O povo que incentiva a mistura racial não se mistura e mais, se considera puro. Tenho amigos meio judeus daí do Rio que dizem que os judeus são extremamente racistas e são ensinados desde criança a desprezar os não judeus. Riem das brancas que se relacionam com negros. Não tenho nada contra ninguém, pensem o que quiser, mas desde que deixem os outros seguirem seus caminhos, isso eles não querem. É a dupla moral, vendem um mundo pós racial, contra preconceitos, contra supostos pecados da modernidade para os gentios brancos mas dentro deles, permanecem fechados e fazem exatamente o contrário.

  • 

    Sally

    04/12/2011 às 21:54

    Responder

    anônimo, os brancos estão sofrendo um genocídio PORQUE? Tem gente obrigando os brancos do mundo a procriar com pessoas de outras raças? Essa ideia me parece absurda.

    Sim, EM TERMOS GERAIS, os judeus cariocas são sim racistas e elitistas. Não se misturam e riem da diversidade. EM TERMOS GERAIS, um judeu casando com uma negra causaria um certo preconceito na família. Uma pena…

  • 

    Perkunas do Realidade.org

    05/12/2011 às 07:39

    Responder

    Já ouviu falar de posição dogmática?
    Não somente preservou os judeus por milenios,como é um direito constitucional.
    Ao mesmo tempo que você critica,esquece de lembrar que a Argentina foi o país que mais recebeu monstros nazistas,vai estudar mais,vai.

  • 

    Perkunas do Realidade.org

    05/12/2011 às 07:42

    Responder

    Sugiro vc assistir ao documentário “Oro Nazi en Argentina” feito por portenhos com cojones,e parar de escutar a liderança carioca do NASPD.

• 

  anônimo

  04/12/2011 às 19:56

  Responder

  ”Não acho que devamos discriminar, matar ou bater em judeus. Mas acho que eles são um grupo como qualquer outro. Da mesma forma que argentinos toleram que se faça piada com argentinos, judeus tem que aprender a engolir piadas sobre judeus.”

  A discriminação baseia-se na lei da ação e reação. Onde os judeus estão há discriminação contra eles. Desde sempre foi assim, pq será? Alguma coisa (eu acho) estão fazendo pra merecerem. Dos faraós aos americanos, 3,4 até 5 mil anos de perseguição, coitadinhos!!!! Nunca ouvi falar de perseguição desde sempre contra os assírios por ex.
  Também não acho que devamos discriminar qualquer pessoa se ela não dá motivos pra isso. Matar e bater já é coisa pra covarde. Já que eles já tem um estado só deles, deveríam migrar pra lá. Eu também acho que eles são um grupo como qualquer outro, com direitos e deveres. FALTA somente eles saberem disso também.

  • 

    Sally

    04/12/2011 às 21:58

    Responder

    anônimo, eu sei que muitos judeus discriminam e fazem coisas incorretas, mas isso não nos autoriza a agir assim de volta.

• 

  anônimo

  04/12/2011 às 19:42

  Responder

  ”Acho bacana os judeus relembrarem o Holocausto sempre que possível, porque é assim que se impede que a história se repita, mas há uma grande vitimização e exagero (que eu já tratei em um Flertando com o Desastre sobre Holocausto no qual recebi até ameaça de morte). Não pode dizer que Holocausto não existiu se não é crime? E se eu quiser achar que não existiu? Eu não tenho o direito de ser idiota, burra e conspiratória? Que porra é essa de não poder achar as coisas e isso ser crime? Judeus tem poder econômico, por isso tem uma proteção maior. Boa parte da fortuna mundial está nas mãos de judeus.”

  Sally,
  que história?? eu sei que em todos os livros de história conta-se a ‘estória’ dos vencedores. Existe uma ciência investigativa DEDICADA a refutar a suposta grandiosidade do holocausto, nesse mato tem coelho. Quando um fato é verídico ninguém discute se aconteceu ou não. Quando não é, e mais, quando a mídia martela a ”tragédia” milhares de vezes na sua cabeça E MAIS, quando essa mídia é totalmente dominada pelo povo que sofreu o suposto ”genocídio”, sei não, ACHO que deveríamos disconfiar.
  E MAIS, quando existem leis que proíbem as pessoas de não acreditarem nessa versão da história, ACHO que deveríamos no mínimo disconfiar.
  Se os judeus não tivessem o que esconder deixariam que os negacionistas fuçassem em todo o material ainda existente, não os prenderia, não tentaria descreditá-los.
  Como disse o senhor cabeça de batatas: ”tem caroço nesse angú”.
  Os adjetivos burro, conspiratório e idiota nem sempre estão juntos de mãos dadas, existem aqueles doidos que acreditam em planeta nibiru ou sei lá o q, mas somente as questões que explainei acima não são nem um pouco idiotas ou burras, fazem TODO O SENTIDO.
  Se não temo, não tenho medo. Eles tem, dá pra sentir isso.

  • 

    Sally

    04/12/2011 às 22:01

    Responder

    anônimo, discordo nesse ponto. Muitas vezes pessoas desconfiam sim de coisas que efetivamente são verdade. Tem de tudo no mundo: quem acredite em mentiras e quem descredite verdades. O ser humano é fascinante, é capaz das maiores imbecilidades.

    O Holocausto existiu, há provas suficientes disso. Só não foi um evento exclusivo contra judeus como muitas vezes se faz parecer.

• 

  anônimo

  04/12/2011 às 19:30

  Responder

  ”anônimo, não sei como é a realidade do local onde você mora, mas no Rio de Janeiro deficientes e idosos são os mais intocáveis de todos!”

  Sally,
  não me referi aos humoristas locais (aliás existem?). Falei do humor nacional, cqc, ”turma do didi”, zorra total, mtv… em todos eles em maior ou menor grau os únicos protegidos são negros e judeus. Esqueci dos sempre zoados orientais, ao extremo. Falo no caso do humor da mtv, que considero como um dos melhores do país (dá pra ver o nível do nosso país por isso).

  • 

    Sally

    04/12/2011 às 22:02

    Responder

    Ah, bem, no caso dos humoristas locais (existem sim), aqui não há muitos limites. Me referia às pessoas nas ruas mesmo.

    Na Turma do Didi pode até ser, mas nos Trapalhões o que não faltava era piada depreciativa com negros. Vendo hoje às vezes fico chocada.

• 

  anônimo

  04/12/2011 às 19:27

  Responder

  ”anônimo, eu sou suspeita para falar porque EU acho a MTV uma emissora de merda, pop, modinha, poser e comercial. Mas o fato de EU achar não quer dizer que isso seja verdade absoluta. Respeito quem gosta.”

  Sally,
  o humor da mtv até que é melhorzinho, o problema do humor no mundo de hoje é que ele se transformou na melhor maneira de incutir ”coisas” nas cabeças fracas das pessoas. E isto acontece MUITO com o humor deles. Veja o Chaves por ex, não existiu nenhuma preocupação dos criadores do seriado em vender comportamentos, o bom do verdadeiro humor é justamente isso, ser engraçado sem compromissos (e politicagem). Chaves é politicamente incorreto mas as coisas estão tão presas pelo seu antônimo nos dias de hoje que até quando um humor se auto declara politicamente incorreto na verdade está sendo moldado mediante as exigências do outro, no final das contas é um politicamente correto mais ”saidinho”.

• 

  Marciel

  04/12/2011 às 19:09

  Responder

  Quando você fala “gente que votou no Tiririca”, provavelmente deve se sentir aliviada por não votar por São Paulo.
  Não votei no Tiririca, mas a grande maioria dos políticos que se candidataram conseguiam o feito de serem ainda mais “vazios” que ele.

  • 

    Sally

    04/12/2011 às 22:04

    Responder

    Marciel, nem é uma indireta para paulistas. É mais um termo genérico para ilustrar gente que vota mal. Carioca também não sabe votar, elege Wagner Milicia Montes, elege Veronica Loira Torturadora do Funk, elege várias merdas. É uma forma de me referir a pessoas que tem merda na cabeça mesmo…

    • 

      Marciel

      05/12/2011 às 15:56

      Responder

      Eu pessoalmente acho o Protógenes Politiqueiro da PF Queiroz um tipo ainda pior que o Tiririca.

      O pior é imaginar que ainda teve intelectualoide votando nele por achar que ele fosse uma pessoa do bem. Faz-me rir, Brasil.

      • 

        Sally

        05/12/2011 às 19:06

        Responder

        Marciel, também acho pior. São categorias diferentes, um é um imbecilóide incompetente analfabeto, o outro é um tremendo desonesto oportunista fdp.

        Pelo menos ele se esforçou para pagar de honesto e enganar os outros. O Tiririca sempre mostrou a merda que é o povo votou mesmo assim. Votar enganado é idiota, mas votar ciente de que é uma merda é a derrota total.

• 

  anônimo

  04/12/2011 às 15:30

  Responder

  Sally,
  pois é, mas aí vc se engana numas coisas, em relação ao grupo dos intocáveis: deficientes físicos,crianças e idosos não estão nesta lista. Por essa forma de eliminação dá pra saber os dois grupos principais de super protegidos. Se vc tiver a gentileza (divina) assista os humorísticos da Mtv… Perceberá que deficientes físicos por ex são humilhados a todo momento, as crianças são retratadas pejorativamente como ”crianças” como se isso fosse alguma anomalia, idosos também não fogem da berlinda politicamente ”correta”. Agora eu me pergunto, pq pode falar dos deficientes físicos, eu entendo como falar as verdades, como quando uma pessoa com algum problema de locomoção está quase se arrastando nas ruas com uma das pernas capengas (juro que tentei evitar o riso, claro que não ri na cara da pessoa mas de vez em quando a graça vem quase que como uma erupção vulcânica, não tem como controlar) MAS não dos negros e judeus?
  O máximo de estereótipo (que dizem muita verdade sobre a máscara da mentira) que soltaram contra os judeus foi de que eram ”sovinas”. PQP, imitam a voz de uma criança com deficiência mental mas não podem imitar o comportamento ”lindo” dos negros? não podem dizer umas verdades implícitas sobre os judeuzinhos queridos??
  Isso é simplesmente ridículo.
  O politicamente correto é uma invenção dos judeus, os maiores protegidos de LONGE são os negros (os homossexuais são vítimas de piadas em todos os programas do país). Em TUDO há uma razão de ser.

  • 

    Sally

    04/12/2011 às 18:08

    Responder

    anônimo, não sei como é a realidade do local onde você mora, mas no Rio de Janeiro deficientes e idosos são os mais intocáveis de todos!

    Acho bacana os judeus relembrarem o Holocausto sempre que possível, porque é assim que se impede que a história se repita, mas há uma grande vitimização e exagero (que eu já tratei em um Flertando com o Desastre sobre Holocausto no qual recebi até ameaça de morte). Não pode dizer que Holocausto não existiu se não é crime? E se eu quiser achar que não existiu? Eu não tenho o direito de ser idiota, burra e conspiratória? Que porra é essa de não poder achar as coisas e isso ser crime? Judeus tem poder econômico, por isso tem uma proteção maior. Boa parte da fortuna mundial está nas mãos de judeus.

    Não acho que devamos discriminar, matar ou bater em judeus. Mas acho que eles são um grupo como qualquer outro. Da mesma forma que argentinos toleram que se faça piada com argentinos, judeus tem que aprender a engolir piadas sobre judeus.

• 

  Anônimo

  04/12/2011 às 12:51

  Responder

  Comédia MTV é que tem de melhorzinho em termos de humor hoje em dia.

  Pelo menos eles não zoaram ninguem especifico, se esforçando pra chocar. ops, se esforçando pra fazer humor…

  • 

    Sally

    04/12/2011 às 18:09

    Responder

    anônimo, eu sou suspeita para falar porque EU acho a MTV uma emissora de merda, pop, modinha, poser e comercial. Mas o fato de EU achar não quer dizer que isso seja verdade absoluta. Respeito quem gosta.

• 

  anônimo

  04/12/2011 às 08:52

  Responder

  As pessoas precisam entender, quer dizer, os humoristas, que eles não estão na Suíça ou no Japão, mas sim no Brasil. Resumindo: o povo é burro, não entende patavinas de nada. Se um humorístico faz piada com autistas um monte de idiotas acreditará que é humorista também (brasileiro acha que nasceu pra ser ”estrelo”). Quando vc acha que os brasileiros entenderam é aí que vem o problema maior, eles entenderam outra coisa.
  Podemos concluir isso através do politicamente correto aqui. Quando escuto um monte de gente afirmando que ”liberdade de expressão” tem limite eu entendo que as pessoas acham do alto de suas ”humildezas” que certas coisas, extremamente ofensivas, podem ser ditas desde que essas coisas não sejam dirigidas a um povo, classe social, estado, tribo urbana não privilegiada pelo PC. Ou seja, elas não entenderam o básico, o que a expressão LIBERDADE DE EXPRESSÃO significa, eu tenho liberdade pra mexer na internet, se o governo botar censores eu continuarei tendo? Liberdade limitada não é liberdade.
  Ex: detonam com o clube de futebol São Paulo, em compensação dizer que torcedor do framengo é favelado (a maioria é, e é negro também) é ofensivo.

  • 

    Sally

    04/12/2011 às 12:55

    Responder

    anônimo, por fim concordamos em alguma coisa…

    O argumento é: pode falar o que quiser, desde que não ofenda o grupo dos “Intocáveis”: negros, judeus, crianças, idosos, deficientes físicos e etc

    Outros grupos podem ser esculhambados sem problema.

    Mas nunca que eu vou me guiar pela histeria social que hoje protege um, amanhã protege outro sem o menor critério. Quem vota no Tiririca não tem critério para guiar meus limites. Vou continuar falando O QUE QUISER, DE QUEM QUISER, e, adivinhem só? NADA vai me acontecer! Bem vindos ao mundo real…

    • 

      Marciel

      04/12/2011 às 19:09

      Responder

      Quando você fala “gente que votou no Tiririca”, provavelmente deve se sentir aliviada por não morar em São Paulo.
      Não votei no Tiririca, mas a grande maioria dos políticos que se candidataram conseguiam o feito de serem ainda mais “vazios” que ele.

• 

  anônimo

  04/12/2011 às 08:44

  Responder

  ”Para terminar, segundo as pesquisas o neandertal é ascendente em maior ou menor grau de grande parte dos humanos hoje na terra.”

  Pesquisas mais recentes realizadas por Svante Paabo, um dos maiores geneticistas do mundo,descobriram que marcadores do DNA neanderthal, que já foram catalogados, foram encontrados em fósseis (possivelmente múmias também) de ”humanos híbridos” na Europa e Oriente Médio. A teoria anterior era de que os neanderthais foram exterminados pelos sapiens por não terem se adaptado às mudanças (pergunta: se os neanderthais viviam na Europa e Oriente Médio a muito mais tempo que os sapiens como, pq eram menos adaptados do que os mesmos? Não faz sentido). Agora com o sequenciamento do DNA do neanderthal é possível afirmar que ao invés de terem sido totalmente exterminados, os neanderthais teriam se miscigenado aos sapiens. Hoje em dia, qualquer pessoa que não é africana subsaariana pura tem de 0 a 4% de sangue neanderthal, mesmo em regiões tão distantes quanto as ilhas da Oceania, o que sugere que os neanderthais tiveram uma origem comum antes da dispersão.
  Também se sabe hj em dia que eles tinha cérebros maiores que os sapiens, obviamente pq tiveram de desenvolvê-lo no clima muito menos ameno na Europa e no Oriente Médio. Portanto o estereótipo ”neanderthal burro e estúpido” é incorreto.

• 

  Lichia

  04/12/2011 às 00:00

  Responder

  Pelo que eu pude observar, o que pesou para a MTV foi colocar um quadro com o nome autistas. Se não tivesse com certeza não chamaria tanta atenção de pais e profissionais da área.

• 

  Koppe

  03/12/2011 às 22:39

  Responder

  O mais irônico de tudo é que o politicamente INcorreto é filhote direto do politicamente correto. Antes de existir politicamente correto, boa parte das piadas hoje consideradas politicamente incorretas não teriam a menor graça. Eu não consigo ver os dois como problemas tão graves… os abusos de cada lado sim.

  Muitas coisas que consideramos clássicos do humor seriam dificultadas ou até proibidas hoje em dia:

  Monty Python? Preconceito contra católicos (que são minoria lá), estereotipação homofóbica (o filho afeminado do rei do castelo do pântano), violência contra animais (os franceses derrotam os cavaleiros do rei Artur jogando animais de cima do castelo) etc;
  Trapalhões? Preconceito contra a linguagem popular (muitas piadas do Didi se baseiam em falar errado), racismo (muitas piadas do Mussum se baseiam em cor da pele), incenttivo ao consumo de álcool (o mé que Mussum tanto gostava);
  Chaves? CHAMEM A POLÍCIA! Preconceito contra gordos (Sr. Barriga, Nhonho), magros (Seu Madruga), altos (Prof. Girafales), baixos (Chiquinha), fanhos (Pópis), velhos (quase todos os adultos se ofendem ao ser chamados de velhos), preconceito religioso (correm boatos de que SBT estaria evitando passar o episódio “Espíritos Zombeteiros”, por medo de ofender a comunidade espírita), incentivo à violência (Dona Florinda bate no Seu Madruga todos os dias; em alguns episódios, adultos brigam entre si), violência contra crianças (Seu Madruga vive batendo no Chaves e beliscando o Quico);

  Quanto a eclodir, não sei se pode acontecer, mas algumas coisas já estão saindo do controle. Recentemente um humorista foi agredido no palco durante um show de stand-up. Será que foi um caso isolado ou é uma tendência?

  • 

    suellen

    04/12/2011 às 18:40

    Responder

    koppe, o monty python era o equivalente ao cqc na inglaterra. Ja assisti piadas acidas deles sobre o 11 de setembro (e dezenas de britanicos morreram no dia, nos predios e nos avioes) e piadas engracadissimas sobre deficientes, tal qual um homem sem pernas tentando ser o tarzan numa peca de teatro. Piadas feitas pelos melhores humoristas de todos tempos de la.

    • 

      suellen

      04/12/2011 às 20:03

      Responder

      quando digo deles, faco referencia aos comediantes que nao o monty python.

      • 

        Koppe

        05/12/2011 às 16:19

        Responder

        Não sabia disso… e não consigo ver muita semelhança entre eles e o CQC.

        Sempre achei que eles fossem mais como um Casseta&Planeta de lá, mas mais talentosos e sem o “toque de merdas” da Globo.

        • 

          Sally

          05/12/2011 às 19:04

          Responder

          Koppe, no começo eles não tinham o Toque de Merdas da Globo, mas agora, pelo visto, passarão a ter.

          Em breve vão começar a censurar South Park no Brasil, porque a coisa que eles mais fazem é sacanear crianças com deficiência física e mental!

        • 

          Suellen

          06/12/2011 às 13:06

          Responder

          ah, sim, quando disse CQC, quis dizer que o Monty Python é muito mais mainstream, café-com-leite, em relação ao humor de lá.

• 

  Marciel

  03/12/2011 às 20:53

  Responder

  Em primeiro lugar, é fato que esta esquete tem base em estereótipos consagrados em programas na linha do “Os Trapalhões”, “TV Pirata” e “Casseta e Planeta” por exemplo, mas discordo que a mesma tenha sido algo degradante com alguém, a não ser talvez com as subcelebridades que participaram do programa parodiado.

  Custa lembrar que estas pessoas teriam motivos de sobra para se sentir ofendidas com a esquete, mas provavelmente levaram no fair play ou ignoraram a peça pretensamente humorística.

  Na verdade, quem capitaneou tal processo foi um bando de pseudointelectuais que se utilizam do ativismo em instituições em prol de minorias para ganhar evidência.

  Qualquer semelhança dessa turma com o Peta, o Greenpeace, o MST ou o Conlutas por exemplo NÃO é mera coincidência.

  Para terminar, segundo as pesquisas o neandertal é ascendente em maior ou menor grau de grande parte dos humanos hoje na terra.

• 

  anônimo

  03/12/2011 às 15:47

  Responder

  ”,mas por ser um comportamento neandertal.”

  Pela amor de Deus (ou deus,enfim) parem com essa expressão ”neanderthal” para se referir a uma pessoa estúpida ou burra. As boas novas são que eles (que hj estão diluídos na maioria de nós pela genética) não eram essas bestas retardadas como dizem. Aaah, parcimônia na ora também de usar a expressão ”Einstein” para debochar de uma pessoa burra (querendo dizer que o Einstein era um crânio). Existem muitas dúvidas quanto a genialidade fodástica do ”bom velhinho” (a maior de todos os tempos, eras e eóns,ooooh).

  • 

    Perkunas do Realidade.org

    04/12/2011 às 11:22

    Responder

    Anonimo,a falta de capacidade de ver além do dito realmente me aporrinha…
    Sou chato sim, neanderthais não eram estúpidos ou burros??sei…presencial?
    MAs o que vale dizer é que eles simplesmente sacrificavam os ‘inúteis’.

• 

  anônimo

  03/12/2011 às 15:40

  Responder

  ”Meu caro, vai me dizer que há uma conspiração dos “sionistas” para dominar o mundo, né? Hahaha!

  A sério, na atitude citada aqui não há nada mais, nada menos que o puro REACISMO.”

  ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

  • 

    Marciel

    04/12/2011 às 20:02

    Responder

    Não sei se você sabe, mas no Antigo Testamento (que corresponde aproximadamente a Tanakh dos judeus) a palavra “holocausto” aparece com certa frequência, sendo no geral relacionada a sacrifícios rituais.

    A partir disso, fica a pergunta se foi adequada a utilização de tal termo para as barbáries que ocorreram na Alemanha Hitlerista.

    • 

      Sally

      04/12/2011 às 21:56

      Responder

      Marciel, o termo nem é o problema, o problema é que outras “raças” (perdão pelo termo) morreram em maior quantidade do que os judeus e ainda assim eles acabaram monopolizando o evento para si. Hoje, quando se fala em Holocausto só se pensa em judeus!

• 

  Phill

  03/12/2011 às 15:03

  Responder

  Sally, é proibido na nossa sociedade ofender alguém que não tem a capacidade de se defender. Por isso, na teoria, você pode ser chamada de baixinha; afinal, você sabe e entende que aquela pessoa também tem defeitos, e em uma ocasião oportuna, ou mesmo na hora, você poderia retrucar algo igualmente ofensivo. Mas um autista não. Um autista tanto não sabe como retrucar quanto não tem como fazer piada dos outros e zoar (eu, pelo menos, nunca vi). Então, sim, autistas são “intocáveis” pela sociedade. Até porque, você zoar uma pessoa por algo em si mesma que ela tem horror e que prejudique a sua vida é relativamente cruel. Por isso a “intocabilidade”.

• 

  suellen

  03/12/2011 às 14:43

  Responder

  nao sei o que e pior: os personagens principais nao estarem nem ai para essa questao toda ou os pais estarem totalmente fora da realidade. O processo acabou por atrair muito mais atencao e deu uma enorme sobrevida para a piada. Retardados…

  • 

    Sally

    03/12/2011 às 14:45

    Responder

    Suellen, com certeza o processo chamou a atenção para a piada e a “aura” de proibição e importância que causou fez e ainda vai fazer com que muita gente brinque com o assunto, uns só para parecerem rebeldes e do contra, outros por revolta. Tiro no pé…

    E a piada nem entendeu que era piada. Ou vai dizer que algum autista se ofendeu? Pelamordedeus, eles mal interagem com seres humanos!

• 

  Perkunas do Realidade.org

  03/12/2011 às 13:35

  Responder

  Vamos por partes.
  Não acho que a casa dos autistas seja um sketch de humor,pareceu para mim,mais um sketch de degradação e humilhação mesmo.
  Se a inteligência de um humorista precisa de,depois de décadas de humor pandego,ainda se apoiar em estereótipos de negros,anões,autistas,deficientes mentais,este humorista nada mais é que um imitador ,e dos ruins,de grandes idiotas do passado,como trapalhões e outras coisas chatas que ninguém mais aguenta.
  Sim,imbecis mongolóides,que se acham a última bolachinha do pacote,são os ditos ‘humoristas’.
  Claro que eu acho que o Desfavor está apenas surfando na trollagem,e que ,talvez a Sally e o Somir não tem nenhum parente autista,ou negro,ou anão,ou deficiente,por isso mesmo estão cagando e andando para quem se sentiu ofendido.
  Sim,o mundo mudou,e vcs não acompanharam a mudança,um lado diz: foda-se não é comigo mesmo.. e outro diz: chega,tudo tem limite.
  Gozado é que a Sally ,como advogada,não percebe que não se pune por ser uma merda de comicidade,mas por ser um comportamento neandertal.
  Gays e negros tem dúzias de advogados ao dispor,para patrulhar quase todos programas,e até para incluir ‘histórias’ reais nas novelas e programas,mexam com eles!

  • 

    Sally

    03/12/2011 às 14:48

    Responder

    Saco… sempre tem um pau no cu que insiste em vir aqui expressar achismos. Se lesse o blog todo entenderia minhas razões como escritora e como advogada.

    Eu acho que tem que mexer com TODO MUNDO: autista, cadeirante, argentino, negro, amarelo, português, cego, carioca, paulista, criança, idoso, religioso, ateu… TODO MUNDO.

    Não fazer piada com determinado grupo é, ao meu ver, uma forma velada e paternalista de preconceito. E não estou trollando, acho isso sinceramente.

    O dia que a gente precisar “se aproveitar” de um assunto que está na mídia para trollar, terá sido o dia de morte da República Impopular do Desfavor.

    • 

      Marciel

      03/12/2011 às 20:19

      Responder

      E principalmente com o chato que diz: “Para, é preconceito”.
      Não sei porque, mas acho esses pseudointelectuais que se sustentam por detrás de novilínguas e que fazem de tudo para tirar o seu da reta extremamente risiveis.
      Não sei porque ainda não exploram mais o humor em cima essa turma que lembra o “aí, para” do mundo canibal.

    • 

      Perkunas do Realidade.org

      04/12/2011 às 11:19

      Responder

      Não é achismo,é constatação de trollagem explicita.
      Se um pai se sentir ofendido e procurar os seus serviços de advogada,você se negará a promover uma ação ?
      Imagine a situação,você como mãe está passeando com seu filho autista e um imbecil vem com brincadeiras,se mostrando para amigos,dizendo,olha o retardadinho,vira pratinho,vira…
      Pois é,fizeram isso,com milhares de autistas,em rede nacional…
      mas talvez você babe-ovo pela nova leva de humoristas e ache normal.
      Outra coisa,se excusar falando que trolla todo mundo…você realmente acha isso uma desculpinha para justificar que você pisou feio?
      Um argentino te manda a la mierda,o cego manda vc tomar no cú,um negro te processa com razão,mas e um autista?
      Desfavor já foi melhor,pondo o dedo nas feridas certas,reveja seus objetivos ou assuma de vez ser um porra louca .

      • 

        Sally

        04/12/2011 às 12:51

        Responder

        COM CERTEZA ABSOLUTA me negaria, porque acho que não há argumentos para uma ação. Alias, já aconteceu coisa bem parecida.

        Olha, eu não vou discutir com você. Já estou satisfeita de você ter perdido tempo de vir aqui tentar convencer ou provar algo. Quando a pessoa começa a usar o diminutivo na argumentação é porque está tentando obter uma reação. Fico contente com a importância dada ao blog.

        Só acho que você deveria trabalhar um pouco mais a sua auto-estima: quando dizem expressamente que você não é bem vindo em um lugar e você continua voltando, é porque gosta de levar uma avacalhada. Porque fazer isso consigo? Sério mesmo, não tem razão para você continuar vindo aqui. Terapia pode ajudar a elevar sua auto-estima, viu?

        • 

          Perkunas do Realidade.org

          04/12/2011 às 20:02

          Responder

          Bem,já que vc passou pro pessoal…
          Minha auto-estima é ótima,fique tranquila,agradeço a preocupação.
          50 anos,empresário,ex-militar,Engenheiro,vivendo no interior de SP,lugar tranquilo.
          Mas se vc também se desse o trabalho verá que eu não só patrocino o desfavor com visitas desde o começo,apesar de não comentar.
          Defendi o desfavor contra o tráfico no rio,contra a eleição do pt,contra um monte de coisas.
          Acho a escrita leve,divertida e não acho que este tipo de defesa trouxe alguma coisa a acrescentar.
          Quer postar num meio público como a internet espere críticas,se bem que eu ache que vc não tem como rever uma postagem,por mais idiota quetenha sido.
          Tanta coisa boa que passou por aqui, o que aconteceu?
          Deixe a crítica óbvia para os trolladores.

          • 

            Sally

            04/12/2011 às 21:57

            Responder

            Não estou me recusando a receber críticas. Faço questão de aprovar todas elas.

            Mas acho que quando as suas idéias colidem frontalmente com a dos autores, é muito mais produtivo parar de ler do que ficar batendo ponto aqui reclamando.

            obs: o fato de você precisar afirmar que a sua auto-estima está bem e me dar detalhes da sua vida prova que ela não está nada bem

• 

  Maria Cecilia

  03/12/2011 às 13:19

  Responder

  Putz, nem vi o vídeo, e não achei no youtube. Será se rola em algum outro site?

  • 

    Sally

    03/12/2011 às 14:48

    Responder

    Maria Cecilia, com certeza deve ter. São atores imitando autistas, dando urros e se balançando. Ei ri.

• 

  Marciel

  03/12/2011 às 13:17

  Responder

  Meu caro, vai me dizer que há uma conspiração dos “sionistas” para dominar o mundo, né? Hahaha!

  A sério, na atitude citada aqui não há nada mais, nada menos que o puro REACISMO.

• 

  anônimo

  03/12/2011 às 11:28

  Responder

  Pois é, eu sei muito bem como é. Tenho medo do futuro pavoroso que será se o politicamente correto continuar a se expandir, o próprio povo idiota e estúpido não só no Brasil (apesar de aqui ser bem pior) está dando crédito para a sua própria censura. Tá se entregando para os carrascos e botando a corda pra se enforcar, dando um empurrão no banquinho que o sustenta, isso é escravização mental.
  Faustaaos da vida, Shusha (ela é o povo), Huckiano Jew, Bátima Fernades (tem programa novo geente!! hiihiii…), uma lista interminável de pessoas egoístas que sabem de tudo isso, estão cagando para nós, muito pior, estão contribuindo ostensivamente para tirar nossa liberdade.
  Na Escandinávia um site resolveu enumerar uma lista de colaboradores que estão contribuindo com o politicamente correto, a imigração em massa e a destruição biológica,cultural e histórica dos seus povos e nações. No Brasil deveria ter o mesmo,nada é por acaso.

  • 

    Sally

    03/12/2011 às 14:50

    Responder

    Quase tudo na história é um movimento pendular: você reprime, reprime, reprime… até que a pressão se volta contra e a coisa eclode como uma mola encolhida. Espero estar viva para ver quando o politicamente incorreto eclodir…

• 

  anônimo

  03/12/2011 às 08:56

  Responder

  DOIS PESOS*

• 

  anônimo

  03/12/2011 às 08:55

  Responder

  Concordo em partes com vcs,
  o politicamente judaico (ops!), ”correto” é extremamente injusto, exemplo clássico (dos clássicos): nos anos 90 Gabriel ”o pensador” compôs e cantarolou pra todo o brasil a música ”loura burra”. Quem não se lembra?
  Magina se resolvessem escrever ”nega burra”!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Não, não pode, é racismo… peraí, cabelos loiros são características raciais, vide nariz, vide monocelha, vide cor da pele… pela lógica qualquer ofensa desse porte É RACISMO então…
  Calma Sally e Tomir, não estou querendo defender o politicamente juu…correto, só estou mostrando que existem sim DOIS E DUAS MEDIDAS para cada cidadão (diga-se de passagem sem meritocracia justa). Alguém já percebeu a maneira como as pessoas DA MÍDIA tratam os orientais?
  japa pra lá, japonês pra cá, pikachu… PQP… que que oriental fez pra merecer essa arrogância toda????
  Povinho ordinário e desgracento esse viu?
  No Brasil, principalmente na Mtv (leia-se sistema americano sionista de televisão infltrado em todos os países do mundo para enfiar na cabeça dos jovens ‘qualquer merda’) seria necessário explicar para os retardados das novas gerações que rir do ”casa dos autistas” é normal, outra coisa é apontar o dedinho na cara de um na rua e rir. Tem de explicar o óbvio para inteligentíssimo poveenho brazileiro.

  • 

    Sally

    03/12/2011 às 09:35

    Responder

    anônimo, o pior nem é ter que explicar o óbvio, é explicar o óbvio, não ser compreendido e ainda ficar ouvindo ameaça de processo… aff

  • 

    Carol Souza

    05/12/2011 às 17:43

    Responder

    Pois é… anônimo, concordo com vc…

    No caso de loiras burras e demais piadas de longa data, ainda existe aquela coisa de “fulana é loira mas não é burra”. Apesar das humilhações, dificilmente alguém vai apontar o dedinho na rua para uma desconhecida só porque é loira.

    No caso de autistas é um pouco mais complicado, até porque 99% da população nem sabe o que é o autismo. Nem que o mesmo pode estar ligado apenas a dificuldade de convivência associado a QI bem mais alto que a média, por exemplo (Sindrome de Asperger).

    Talvez o brasileiro médio ainda precise de legenda para entender que é PIADA… [suspiro]

    • 

      Carol Souza

      05/12/2011 às 18:11

      Responder

      Depois de ler alguns dos comentários (tou sem saco de ler discussão de internet) achei que eu poderia estar concordando com quem não concordo… rssss

      Então, só para ‘ajudar’ meu comentário:
      – Piada é piada. Um dos vídeos que eu mais dou risada até hoje é o do Joseph Climber…
      – Brasileiro não é de uma média intelectual muito desenvolvida. Por isso, e só por isso, tenho dúvidas do quão produtivo é deixar a questão da comunicação muito “livre”. No mundo dos cachorros é uma bosta ter que desmistificar toda hora que cachorro com a boca preta não é necessariamente bravo e que pedigree não quer dizer que o Labrador comprado no pet shop vai ser guia de cego.
      – Não gosto dos Processudos (o povo que adora um processo), massss tem que ter algum canal aberto para “ofensas reais” (seja lá o que for isso). Via de mão dupla – pode falar e pode reclamar.

      Dado tudo isso, acho que sim, piada sobre o que não conhecemos é mais “complicada” porque alguns desfavores consideram a piada como “verdade”, mas não consigo equacionar uma forma “boa” de equilibrar todos os lados. Talvez uma tarja vermelha na TV com os dizeres “Atenção senhores brasileiros: isto é uma piada”.

      E fodam-se todos os neanderthais.

      • 

        Sally

        05/12/2011 às 18:43

        Responder

        Carol, concordo com quase tudo que você disse. Só não acho que a tarja vermelha adiante, pois tem gente que acha que com certos assunto NEM PIADA pode ser feita. São assuntos sagrados dos quais ninguém tem o direito de fazer humor. As pessoas tem a arrogância de se apropriar de assuntos e querer impedir que eles sejam tratados como piada pela sociedade.