Debatidos.
| Somir | Anula Eu! | 53 comentários em Debatidos.
Ontem aconteceu o primeiro debate entre os candidatos à presidência do Brasil. Eu vi por dois motivos: primeiro para tentar saber em quem eu votaria no primeiro turno, segundo porque eu sei que ninguém mas viu e tudo o que vão ler sobre o assunto vem das matérias “chapa branca” de jornais e portais por aí. Um desfavor de análise: só aqui!
Evidente que quase tudo girou ao redor dos três primeiros colocados nas pesquisas. E com o debate de hoje, a bomba da última pesquisa do Ibope, colocando Marina MUITO em segundo lugar. Não é para me gabar (mentira, claro que é), mas… eu disse: passando o Aécio uma vez nas pesquisas ela ia embora em busca da Dilma. Os resultados influíram diretamente na postura de cada candidato. Aécio em estado de alerta total (se bem que pode ter sido outra coisa que o deixou ligado), Marina em sua inépcia contemplativa (em time que está ganhando…) e Dilma sentindo a água batendo na bunda (eu ESCUTEI os palavrões mentais dela).
Mas para falar só dos três e do discurso planejados por seus marqueteiros qualquer estagiário de jornalismo serve. E provavelmente melhor do que eu, muito mais dado a fanfarronices, digressões e parcialidade descarada. Vamos fazer algo inédito, vamos falar de todos os participantes do debate! E pela ordem inversa de preferência de votos dessa última pesquisa.
Levy Fidelix (PRTB – 28)
Mote: “Olá, eu sou Troy Mcclure e você deve se lembrar de mim…”
Confesso que não lembro de outras participações dele em debates. E olha que ele é candidato perpétuo feito o Eymael (que assim como vários dos outros nem deu as caras). Levy é mais do que o cara do aerotrem (seja lá o que for o aerotrem) e de um grande amor por trilhos, ele é um apresentador de programa policial claramente na profissão errada.
Parece um misto de Ratinho com Datena, inclusive com aquelas posições “tem que prender todo mundo!” tão populares entre os… populares. Embora meio perdido no começo, ligou o foda-se dali pra frente e foi geralmente divertido e troll nas suas participações com os candidatos com alguma chance. Ficou reduzido a dar umas cutucadas, mas não tem diferenças ideológicas suficientes dos “grandes” para colocar o dedo na ferida.
Eu já disse que ele adora trilhos?
Vote: Se você adora trilhos.
Não vote: Bom, você já vai fazer isso mesmo, não?
Eduardo Jorge (PV – 43)
Mote: “Esta eleição é estúpida mesmo…”
O candidato com menos jeitão de candidato. Até tentou manter um pouco de pose, mas foi começando a ficar cada vez mais de saco cheio daquela baboseira toda. Completamente consciente de que tem mais chances de ser eleito Miss Brasil, Eduardo Jorge estava lá só para marcar território para seu partido. Tem cara de médico (o que realmente é) ou de professor de sociologia, um daqueles que te diz “porra, bicho!” depois de ouvir que a ditadura tem que voltar.
Ele também é um dos dois candidatos mais “impopulares” na disputa. Deu no Aécio (mais sobre isso depois), na Dilma e principalmente na Marina. Parece ter uma linha de pensamento mais próxima da que temos por aqui, mas não se deu ao trabalho de explicar muito bem o que pretendia fazer se eleito. Compreensível, já que não vai ser eleito. Até por isso foi claramente o mais deslocado, perdendo a paciência.
Ponto alto quando desencanou de usar seu tempo para responder uma pergunta. Com certeza estava puto por terem usado a pergunta dele para falar da Dilma. “Quer falar dela? Não me coloca no meio.” Estava torcendo para ele mandar tudo à merda ao vivo, pena que não aconteceu. Terminou, contanto, falando de paz e amor. Bicho que é bicho…
Vote: Se quiser… nem ele liga (Podemos culpá-lo?).
Não vote: Porra, bicho!
Luciana Genro (PSOL – 50)
Mote: “Macôôônha”.
Ok, o mote é maldoso. Luciana foi a nossa infiltrada no debate. Mesmo com algumas diferenças ideológicas consideráveis… Pouco acionada, teve que fazer o máximo possível com seu tempo. Mirou principalmente na Marina, usando suas duas perguntas nela. Foi a que menos gaguejou e pareceu a mais macho de todo o grupo. Deu até um esfrega num jornalista da Band que enfiou opinião “Datenista” no meio da pergunta.
Com um sotaque sulista carregado (que foi aumentando de acordo com o andamento do debate – certeza que mandaram ela controlar), enfiou o dedo na ferida da religião de Marina, chamou o ensino do criacionismo de absurdo, defendeu o aborto e foi a única com bolas de dizer que prender mais preto e pobre (com essas palavras) não resolve porra nenhuma (sem essas palavras, mas a gente entende).
O discurso contra o capital é aquela mesma coisa cansada do PSOL, não tem muito como evitar. A parte que mais me divertiu foi a fala dela sobre drogas, com uns 10 “macôôônhas” falados em alto e bom tom em seu sotaque carregado. Mesmo que eu não pactue com a canonização da cannabis, é sempre divertido ouvir a palavra num debate presidencial. Meio que cagou o impacto da crítica ao criacionismo, mas com o pouco que teve, fez muito!
Vote: Se quiser desperdiçar o voto em alguém que falou umas verdades.
Não vote: Se você não cursa humanas em faculdade pública.
Everaldo Pereira (PSC – 20)
Mote: “Não sei o que faz um presidente, mas vote em mim que eu te conto.”
Sim, eu vou ter muito menos simpatia com o crente mais assumido de todos. Mas não estou só pegando no pé: o Pastor Everaldo foi o mais fraco de todos no debate e todos os outros perceberam. Era visivelmente o mais nervoso de todos, o que eu nem vou usar contra ele. Uma coisa é tapear crente num ambiente controlado, outra é tapear todo mundo com uma câmera ao vivo para o Brasil inteiro na cara.
O Pastor estava nervoso. Ok. Mas no máximo gaguejaria menos as mesmas coisas vez após vez caso não estivesse. Everaldo (como Luciana Genro o chamou, sem Pastor porque se disse contra misturar as duas coisas – bacana!) é claramente um candidato inventado pela equipe de publicidade do partido! Pastor Everaldo como candidato foi feito em laboratório, duvido que ele sequer entenda do que está falando. Digo isso porque ele é um candidato vindo diretamente do Tea Party americano.
Libertarianismo religioso radical. Pastor Everaldo está copiando Sarah Palin! O BM não vai ter o conhecimento necessário de política internacional para sacar isso, mas fico óbvio para quem já viu esse filme. Ele defende Estado minúsculo, privatizações a rodo e posições extremamente conservadoras sobre direitos humanos e igualdade; prometeu também corte de impostos. O pessoal do PSC achou que já estava na hora de tentar esse tipo de candidato no Brasil… quebraram a cara porque a Marina comeu todos seus votos. Mas tenham medo, tenham muito medo… abriu a porteira.
Vote: Se o seu pastor mandar.
Não vote: Se o seu pastor mandar votar em outro.
Aécio Neves (PSDB – 45)
Mote: “FUDEEEEU!”
O candidato mais ligado de todos. Nenhuma surpresa aqui. Aqui já entramos na faixa da embromação, nenhum dos três primeiros colocados se arriscou no debate. Mas fica registrada aqui como seja lá o que estimula Aécio, funciona: foi o que melhor falou, foi o mais atento e o que menos escorregou nas próprias palavras. Não falou nada que prestasse, mas isso já eram favas contadas.
Ele devia estar ensaiadíssimo, pronto para tirar sangue da Dilma e começar um processo de encostar nela nas pesquisas. Mas havia um avião no meio do Santos, no meio de Santos havia um avião. Ele estava pronto para ser a co-estrela do debate, mas Marina roubou muitos holofotes. Teve que seguir o plano original e adicionar umas pancadas na Marina. Diluiu sua força e provavelmente está sedimentando sua terceira posição se não focar.
E sabem o que mais deve ter doído? O único que realmente bateu nele foi o Eduardo Jorge. Dilma bateu boca com ele só na defensiva e Marina… bom, Marina não se sabe o que está dizendo. Ele se tornou muito mais irrelevante do que gostaria. Mas o caso do Eduardo Jorge é exemplar: O candidato com o foda-se ligado perguntou para Aécio o que ele achava do aborto. Aécio gastou 2 minutos da sua resposta de 2 minutos e meio enrolando sobre como conhecia bem o candidato do PV. De passagem, disse que não pretende mudar as leis e pareceu visivelmente aliviado por empurrar essa para longe. Aliás, ele também foi incrível para enrolar naquela entrevista no JN. “A arte de não responder”, por Aécio Neves.
Vote: Com raiva por ter que votar nele.
Não vote: Se estiver escolhendo um candidato que preste.
Marina Silva (PSB – 40)
Mote: “Eu digo palavras na esperança de formar uma frase”.
Eu juro que tentei entender o que ela falou. Sabe quando você começa a repetir uma palavra e de repente ela parece não fazer mais nenhum sentido? Essa é a sensação de escutar Marina Silva. Eu conheço as palavras que ela usa, até depreendo as que ela inventa, mas… não dá em nada quando a frase termina.
O plano de Marina é “fazer coisas positivas e evitar coisas negativas”. Todo mundo perguntou para ela sobre alguma medida concreta que ela realizaria caso eleita, ninguém ouviu uma resposta. Finalmente entendi porque ela é tão popular entre jovens mais estudados: esse é o público alvo que finge que entende qualquer merda com palavras mais rebuscadas por vergonha de admitir burrice. Mas esse rei está nu! Burro é quem elogia a roupa dele.
O palavreado e a postura “Lexotan na veia” enganam mesmo… parece alguém falando algo muito complexo e com segurança para tal, mas o Levy Fidelix sugeriu mais coisas para resolver os problemas do país. Eu tinha birra com ela por ser crente, mas isso acaba de ficar em segundo plano (e olha que pra isso CUSTA). Confesso pelo menos que foi engraçado ver os outros candidatos com cara de “hã?” depois das respostas dela.
Escondeu espertamente a crentice, mas deixou descoberta a inoperância de qualquer discurso menos genérico do que “vamos estudar e discutir”. E, porra… vai aprender a diferença entre PERDA e PERCA.
Vote: Se a anti-programática da inequalidade epitomiza as reticências.
Não vote: Se você achou a frase acima uma baboseira sem sentido.
Dilma Roussef (PT – 13)
Mote: “Está tudo bem, está tudo bem, e está tudo beeeem!”
Se Aécio usa a tática de distorcer para confundir, se Marina confunde só por ter a capacidade de emitir sons, Dilma joga todas suas fichas na troca de assunto. Principal vítima de Aécio, parecia estar num universo alternativo onde todas as perguntas foram “O que você e Lula fizeram no seu governo?”. Todas.
E podem apostar que ela respondeu todas. Desviou de assuntos complicados e ficou focadíssima no que sua equipe definiu. Dilma parecia nervosa, mas ela sempre parece nervosa. É como se todas suas frases fossem memorizadas e tivessem um certo delay para chegar à boca. Acho até que teria um pouco mais de simpatia por ela se a ouvisse falar de verdade ao menos UMA vez.
Bateram nela até com a história dos escravos cubanos, mas como sempre ela fingiu que fizeram outra pergunta. O Padilha fez a mesmíssima coisa no debate em São Paulo (que eu também vi). O PT está jogando de forma muito profissional desta vez, ignorando sem a menor culpa tudo o que lhes é perguntado.
Foi a que mais falou, como esperado. Mas como foi tudo dentro do script (idêntico ao programa eleitoral – que eu também estou acompanhando – sim, eu me odeio), nada de interessante para ressaltar. É mais PT por mais quatro anos. Não está prometendo nada e está 100% focada em dizer que o Brasil está maravilhoso. Ah sim, ela fez pose de segura e calma, mas estava com um olhar sanguinário para todo mundo que a provocava. Dilmão estava azeda e sorrindo forçada.
Bônus: os jornalistas da Band sentaram a pata nela sobre a tara por censura e as tendências bolivarianistas do PT. Não foi “justo”, mas quem está com a máquina do governo por trás pode apanhar mais.
Vote: Com MUITA raiva por ter que votar nela.
Não vote: Se estiver escolhendo um candidato que preste.
Devo ter esquecido algumas coisas, mas se você perdeu o debate (por vontade de perdê-lo), não foi muito mais do que isso. Se não sabia em quem votar, azar… Não deve ter ajudado.
Esse texto do Somir está perfeito, o debate foi isso aí mesmo, quem não viu nem precisa assistir, só leia o resumão. Achei uma chatice, ninguém conseguiu gerar empatia, foi só uma puxação de saco de todos os lados.
Marina – “a gente não perda essa conquista” doeu nos meus ouvidos, mas tive até que voltar para ouvir de novo. E o pastor também errou ao falar “o estado seje focado”. E no debate do SBT ele disse “estrumpadores”. Meu deus.
Levy já tinha sido candidato a prefeito e não ganhou e foi tentar logo para presidente? ele só sabe falar de transporte é…eu acho o transporte mais competência estadual.
Dilma mentirosa, aonde não há inflação, deve estar usando muito o cartão corporativo que nem repara nos preços.
Aecio achando que gravidez na adolescência é só por desconhecimento, muitas tem intenção de serem mães cedo.
Luciana querendo acabar com a alegria do pessoal ao ganhar na mega da virada, cobrando impostos de fortunas a partir de 50 milhões.
Eduardo Jorge ficou mais de 1h esquecido. Quando ele falou em John Lennon, Gandhi, paz e amor eu pensei que vocês iam xingá-lo.
Pastor Everaldo é burro ou o que…usar todo o potencial hídrico para gerar energia elétrica, não tem água nem para tomar banho, quero ver como. Em vez de ele falar hipoteticamente ele fala como se tivesse chance de ganhar. E ainda vem defender um país democrático e quer se meter nos problemas de outras pessoas, como no caso dos gays e aborto.
Sally, da uma olhada na entrevista que Marina deu ao Jornal da Globo. Os apresentadores prensaram ela COM FORÇA contra a parede.
Infelizmente essa semana nao vou ter tempo nem de olhar a mim mesma no espelho, mas assim que essa danação acabar, vou ver
Que danação? Me perdoe, fiquei sem tempo de entrar no Desfavor.
Nunca imaginei que um dia iria perder um debate político. Bem, de qualquer forma, a análise ajudou bastante. Eu ia votar na Marina, mas esse negócio de falar bonito e nao dizer nada revela muito. Contudo, confesso que ainda estou indeciso entre Marina e Aécio.
Calma que ainda vai ter no sbt, na globo…
Nota: vocês viram hoje o Malafaia dando piti no twitter por causa do plano de governo apresentado pela Marina? Aliás, o desfavor mesmo fica por conta do fato de ela ser tão fácil, tão influenciável assim… tsc tsc
Vergonhoso
Ela pesou numericamente onde teria mais beneficios. O voto gay ou voto religioso. Nem devia ter tocado nesse assunto.
O engraçado mesmo foi o piti do Jean Willys dizendo que ela mentiu pro Brasil e que elogiava oprogram dela antes disso.
Sim, porque economia, exportações, pib e saúde que se foda. O que importa é ser a favor do casamento gay.
Mundo besta.
Ele está mal informado, porque ela sempre se disse contra casamento, o que ela se dizia favorável é à união estável.
Não gosto desse povo que vai para Brasília defender os interesses de uma classe ou categoria. Está lá para legislar pelo POVO, independente do que cada pessoa do povo faça com seu cu, todos merecem a mesma proteção.
Confesso que dei uma lesada aqui e jurava que era texto da Sally! Somir, que pena de você, por fazer esse trabalho sujo pra nós… Eu tentei algumas vezes ver o horário político, mas morria de vergonha alheia, desisti. Foi o mesmo com o debate e como eu sabia que teria o parecer de vocês aqui, me economizei mais essa. Já imaginava que o panorama seria esse. Morrendo de vergonha de mim mesma em cogitar votar na dilma, pra evitar a marina… Sério, eu ia de aécio, apenas pela troca de mãos do poder (não que fosse mudar muita coisa, mas ao menos tira o pt do trono quase vitalício), mas com as pesquisas dando marina, sei não, to achando que aécio ta ficando sem chance. Não porque eu acredite que a pesquisa reflita algo da realidade e sim porque ela é feita pra ser tendenciosa mesmo e influenciar o voto do bm ainda indeciso. Sério, queria muito ter hoje a opção de viver em outro país. Uma pena que ainda terei que trabalhar muito pra isso, sem nem ter certeza de que um dia será possível.
Esse texto dele tá mais bem humorado do que a média, por isso você deve ter se confundido…
Tu diz que pesquisa é pra influenciar voto de bm ainda indeciso.
Mas antes diz que ia de Aécio, mas depois das pesquisas “sei não…”
Não vou comentar sobre isso, mas vota em quem vc quiser, independente de quem a pesquisa mostra que vai ganhar ou não.
É por isso que pesquisa sempre acerta, ‘pelos indecisos bm’s’ seguindo o que ela diz.
Muita gente está falando assim, que ia de Aécio mas depois da pesquisa não mais, porque ele não tem chance. Ora, se quem ia de Aécio votar no Aécio ele tem chance sim! Que preguiça desse povo que vota seguindo a manada. Ninguém sabe pra onde a manada está indo, mas vai seguindo o fluxo. Isso me desanima demais! Vamos parar de pensar então, perder tempo estudando os candidatos. Vamos escolher pela pesquisa! Melhor, vamos acabar com o voto e confiar a presidência ao melhor colocado na pesquisa de uma vez!
Seu raciocinio está errado. Os indecisos decidem essa eleiçao e eles vao na Marina. Mesmo que todo mundo que vota nele o faça, os indecisos sao maioria
E o seu raciocínio esta MEIO certo. De acordo com as pesquisas eleitorais antes da Marina entrar no páreo (http://www.eleicoes2014.com.br/pesquisa-eleitoral-para-presidente/)
Tinhámos 28% entre indecisos e brancos/nulos. Enquanto Dilma tinha 40% e Aécio 21% e Eduardo campos e Everaldo com 10% juntos.
Sendo assim, mesmo que transferidos TODOS os ditos ‘indecisos’ (sendo bastante hipotético) para a nova candidata Marina; ela teria um sufoco no 2º turno.
O fenomeno Marina pode ser simplificado levando-se em conta que boa parte da população esta insatisfeita com o PT, mas poucos conheciam outros nomes par fazer frente. Ao aparecer a melancia que já havia disputado outra eleição, começaram acreditar que possa ser ela.
Polarizando a eleição em apenas dois nomes. Tornamos ainda mais desconhecidos a longo prazo outra opção.
Pra finalizar ainda acho que o que decide uma eleição não são os indecisos, e sim o voto propriamente dito. Mas pelo visto estou errado e o que ganha eleição é pesquisa.
Sendo assim, endosso o comentário do colega cima: “…vamos acabar com o voto e confiar a presidência ao melhor colocado na pesquisa de uma vez!”
Esses números antes da morte do Campos não refletem a realidade de hoje. Muita gente tinha uma resistência enorme contra ele (tipo eu) porque ele já fez coisas muito feias em matéria de direitos humanos. Tanto que em pesquisas internas do partido se comprovou mesmo antes da morte de Campos que se Marina fosse a candidata, ela teria mais votos em um primeiro momento. Optaram por não colocá-la e tentar bombar o Campos.
Por isso eu te digo, se levarmos em conta as pessoas que votam NA MARINA, ela tinha bem mais de 10% das intenções de voto antes do Campos morrer, e certamente terá muito mais agora. Mas o voto é livre, quem quiser jogar seu voto fora no Aécio fica à vontade.
isso de ‘jogar voto fora’, só existe por causa das pesquisas.
Esse ano nem vou levantar a bunda da cadeira pra ir na urna. As pesquisas ja fizeram todo o trabalho por mim.
Obrigado pelo seu ponto de vista incentivando estes votos que valem e nos mostrando os que não valem.
Talvez nesse caso sim, porque está apertado. Mas por exemplo nas eleições onde tem um candidato favorito, um segundo mais ou menos e o resto sem a menor expressividade, votar naquela galera que só mãe e amigos votam é desperdício.
Só um adendo Sally.
Lembra da eleição em que disputavam Marina, Serra e Dilma?
Marina estava com os inexpressivos 7% de intenção de voto. E era a 3º via. ‘Voto válido’, somente se votasse em Serra ou Dilma. Só que ela conseguiu 20 milhões de votos de gente que ignorou as pesquisas ou nem tinha ciência das mesmas. Assim ela conseguiu muito mais visibilidade no Brasil inteiro e o que deixou ela tão forte agora, 4 anos depois.
Então não existe essa de jogar voto no lixo.
7% não é inexpressivo. Me refiro a a aqueles candidatos estilo Marronzinho, que nem aparecem nas pesquisas de tão poucos votos que tiveram.
Ou então a situações gritantes como essa onde a maioria dos eleitores declarou que se pudesse não votava nem em Dilma, nem em Aécio nem em Campos e, por “providência divina”, isso foi atendido.
Concordo demais com você, Hugo!
Esse discurso de que não adianta votar no seu candidato porque isso é jogar voto no lixo vai de encontro à natureza da eleição, da manifestação da democracia. Eu me recuso a escolher meu candidato em função de pesquisa, prefiro estudá-los e fazer uma escolha verdadeira e consciente.
Depende de quem seja seu candidato
Pesquisa não muda o meu voto. Não importa quem seja o meu candidato.
Se todos pensassem como ti…
A maioria pensa, é por isso que dilma vai se eleger, porque os votos de oposiçao foram pulverizados.
SALLY, SABE QUEM ME DISSE BOA TARDE, HJ? SIM, EU SOU UMA INFILTRADA. HIHIHIHI (MANAUS, E VC?)
SÓ LAMENTO PELO ABRAÇO NÃO DADO, NUNCA VOU SABER SE ELA TEM CHEIRO DE DAMASCO…
Foi melhor não abraçar, você poderia pegar piolho. Eu tenho medo de quem usa beterraba como batom!
Momento futilidade: Sally, você não acha que a Marina estava parecendo a Dona Neves, bisavó da Chiquinha (do Chaves) no debate? Aquele xale parece um lençol, tudo bem que ela veio lá da selva, mas impossível que estivesse com tanto frio assim. E aquela blusa que ela usou na entrevista do jornal nacional, parecia de pijama. Eu sei que estampa étnica estava na moda, mas assim fica difícil. E pensamento positivo, porque acho que ela fez a sobrancelha.
Outro dia estava vendo o horário político e lembrei de você, que disse que o fator beleza deveria ser levado em conta. Se eu fosse candidata compraria uma roupa nova, tentaria aparecer com a melhor roupa possível. Porém os candidatos não devem estar se importando, vão com qualquer trapo, tinha um com um cabelo de juba, outra que parecia a barbie da 3a idade, mulheres cheias de blush. Não estava esperando ver ninguém bonito, mas ao menos apresentáveis.
Ainda não vi o debate, depois eu volto aqui para fazer um comentário sério antes que o somir me mate por estar fazendo um comentário imbecil no texto dele.
Eu acho a Marina parecida com:
– Zilda da Silva Sauro
– ET do Spielberg
– Aquele Gremlin que nasce quando o Gizmo come depois da meia noite
Nota: Morar no Brasil da Dilma deve ser excelente, imagina quem mora no Brasil da Dilma e além disso na Minas de Aécio? Deve ser quase uma Alemanha.
HUAHUAHUAHUAHUAHU meu sonho!!!
Eu não vi o debate, mas acompanhei os comentários no twitter depois. Pareceu que o Aécio idolatrou tanto Minas que era como se o estado fosse o império dele, procede?
Isso, Aécio falava de Minas como se fosse reforma da casa dele….
Bahhh… aqui não é toda essa maravilha imperiosa não, viu?
Esqueci totalmente do debate…. mas pude ver mais tarde no excelente (#sqn) portal da band. Pena ter perdido os comentários ao vivo no twitter, foram melhores do que o debate em si (mentira, o debate foi bom).
Vamos as considerações: Passada a vergonha alheia de ver os presidenciáveis desviando dos assuntos, respondendo com os criativos argumentos de manifestante (educação-saúde-segurança), deu pra ver a tônica do que será daqui pra frente: Dilma tentando ressaltar o que fez de bom (que não foi nada), Marina tentando passar a experiência que adquiriu como Ministra + Deputada e Aécio pintando a Minas Gerais inexistente. Marina foi muito melhor que os demais, demonstrou uma serenidade que eu esperava da Dilma, pode ser a anemia em estado avançado, fez bem seu papel de se afastar do duopólio PT-PSDB, mostrou o quanto isso ferra com o Brasil, jogou na cara da Dilma a vergonha dos ministérios e foi cirúrgica ao atacar o PT e seu combate #azelite.
Gostei dos candidatos nanicos, Eduardo foi muito bem, mexeu na questão do aborto e das drogas, a Luciana Genro foi precisa na Homofobia, mas se perdeu na canonização da Cannabis (vou adotar o termo Somir), o Fidelix e seu jeito de Datena e maquinista frustrado foi bem reacionário. O pior foi o Everaldo, despreparado e visivelmente nervoso.
Galhofadas: Dilma que cor é essa? Essa cor é o verde, mas no meu governo o roxo ganhou um destaque que não havia há 12 anos atrás. Aécio: Qualquer problema Do Brasil – Minas Gerais eu transformei em uma suíça, pena que todos sabem que é mentira da minha parte. Marina: Vou fazer tudo diferente de PT e PSDB chamando pessoas do…. PT e PSDB.
Então quer dizer que a Marina é do mesmo partido da Soninha Francine? Não sabia! Hahaha!
Brincadeiras a parte, o número do PSB não é 23. É 40.
De qualquer forma, espero que a Marina fique mais queimada que a Soninha em um futuro próximo.
Queria dizer que amo muito os textos sobre política da RID, tanto os da Sally quanto os do Somir.
Não vi o debate, mas vou procurar algum vídeo na internet, pois estou muito interessada.
E o desânimo de votar nessa eleição aumenta cada vez mais, ao pensar nos candidatos maravilhosos que estão aí…
http://noticias.band.uol.com.br/eleicoes/2014/presidenciaveis/100000703986/embates-entre-trio-de-lideres-marca-debate.html?mobile=true#foto1
No Bloco a Bloco tem o video do Debate….
E o portal da band deixou os videos bem escondidos…. francamente…. será que é tão difícil estampar no portal “Assista aqui o debate dos presidenciáveis”?
Cara. Parabéns. Porra. Que puta trabalho.
Eu escutei um pedaço do debate pelo rádio. A Dilma pareceu muito despreparada, gaguejava, demorava pra engrenar a frase e pra articular as idéias.
Depois vi um pedaço pelo televisão, o delay mental da Dilma ficou quase imperceptível porque a gente acaba preso pela imagem dela, de general com aquelas bochechas cheias de botox. Aquele cabelo duas cores dela com certeza é pra prender a atenção do interlocutor e dar a ela mais tempo para pensar antes de falar.
O Eduardo Jorge também demorava pra engrenar a frase, parecia que estava falando e de aí lembrava de algo importante e ficava mais empolgado. Ou tava usando ponto eletronico mesmo.
Levy e Pastor não sabem porra nenhuma de macroeconomia. Puta que me pariu! Muita vergonha.
A Luciana parece bacana mas ainda não me convenceu de que ela seja metade do que era o Plínio. Não gosto de maconheiros.
Os outros candidatos estavam muito engessados e pasteurizados. Compreensível que não queiram bater muito agora, no segundo turno vão precisar uns dos outros.
Mas fica chato, tudo muito sem graça, todos vomitando numeros pra fugir das perguntas carrancudas.
Disseram uma vez que eucalipto é bom para drenar pântanos. Se ela quer plantar eucaliptos por aí, não há pântano melhor do que Brasília para começarem a plantá-los…
Confesso que não assisti ao debate e, pelo que o Somir disse, parece que não perdi muita coisa… Continuo sem saber em quem votar e ainda não me conformo de ter que escolher apenas na base do “menos pior”. Os três que estão de fato disputando a presidência têm tantos defeitos – que os Impopulares já esmiuçaram aqui muito bem – que não me vejo votando em nenhum deles. E os “menores” não têm mesmo chance – porque as pesquisas e quem as fez assim “determinaram” – e, francamente, são tão estapafúrdios que não servem nem pra voto de protesto estilo “Macaco Tião”
Sally, olha teu email…
ok
Tive uma visão próxima à sua sobre o debate.
Dilmão: O Brasil está maravilhosamente bem.
Aécio: O Brasil tá uma merda, tem que mudar, espelhando-se no exemplo de “The Wonderland” que é Minas Gerais. Aliás, eu queria morar nessa MG imaginária à qual ele se refere.
Marina: Na tonga da bironga do cabuletê.
Pastor Everaldo: Ficou mais perdido com a pergunta “Você irá modificar o fator previdenciário”, do que normalmente ficam os crentes com a pergunta: “Se Deus criou tudo como existe, explique as evidências da evolução dos seres vivos”.
Levy Fidelix: Curtiu bater em todo mundo, e deu uma facada no peito do Caminhoneiro Jorge ao mandá-lo estudar macroeconomia para parar de falar merda.
Eduardo Jorge: Esqueceu onde estava o caminhão, mas resolveu atropelar todo mundo, até si próprio.
Luciana: Como todo sulista, é uma filhadaputa com sotaque chato pra caralho. Agora, o papinho de estudante de humanas de esquerda é chata demasiadamente, e na voz e na cara dela ficam ainda pior.
Gostei do Edu. Talvez meu voto seja dele.
Ri bastante da análise, Somir. Mas aí parei de rir, porque de repente acordei e percebi que é deprimente demais ter que escolher entre Dilma, Aécio e Marina. Há tantas pessoas inteligentes e capazes no Brasil, mas só temos ISSO de candidatos à presidência.
Tragédia anunciada.
Eduardo Jorge ganhou ponto ao defender a reforma partidária ampla com tds os pontos que considero essenciais, Mais um ponto por sua resposta sobre a independência ou ñ do Banco Central…Disse exatamente o que gostaria de dizer; independente de quem ? dos parlamentares eleitos pelo povo, do executivo eleito pelo povo, seria então o Banco Central dependente apenas do Deus Mercado ? E por ter falado na regulação das drogas. Depois de chamar Marina de Magrinha aguardva chamar a Dilma de gorda, Aécio de cheirador. Quem sabe em outra oportunidade.
Noite de grandes revelações, não existe povo mais tolerante que o Cristão . Neca Setúbal e Chico Mendes são ambos elite. Vivendo e aprendendo.
Considerações:
1- Um dos principais motivos (não único) que não tenho votado até agora, são as pesquisas: Como a Marina está na frente, sem apresentar UMA proposta sequer ganhado a maioria dos indecisos, brancos e nulos? Só porque conseguiu 20 milhões de votos em outra eleição que não havia candidatos? Por que depois das pesquisas nos condicionam a votar em apenas 2 candidatos, pois os outros não tem chance? Do jeito que está eu eliminaria a necessidade de votar e deixava só as pesquisas mesmo, já que são tão confiáveis.
2- A Dilma fala de improviso, de verdade. Mas é sempre desastroso: http://www.buzzfeed.com/rafaelcapanema/frases-da-dilma-que-estamos-tentando-entender-ate-agora
3- Estou aguardando a delação premiadas do Eduardo Jorge da Petrobras.
Esses 10 incompreensíveis ditos da Dilma – e muitas outros mais- são realmente de fazer cair o cu da bunda.
A Dilma falando ao vivo é um desastre. Mas lembrando do melhor candidato em debate que eu já vi, Paulo Maluf, eu não ligo tanto pra isso… ontem realmente o Aécio me pareceu o mais acordado.
Também vale o comentário de que o Bóris Casoy é um saco, né? Parece que gostou do estilo Bonner de fazer perguntas gigantes, repletas de considerações e que demoram mais do que as respostas em si.
Eu poderia votar facilmente no Eduardo Jorge se ele tivesse o apoio e a projeção que a Marina teve na última Eleição. Hoje, votar nele é desperdiçar um voto, mas se ele fosse a terceira força, valeria a pena. Posso dizer o mesmo da Luciana Genro, mas se ela deixasse um pouco essa birra contra o dinheiro.
Entre os três grandes, era muito mais fácil votar no PT com o Lula, né? A Dilma até nem é burra, mas ela tem um jeito que deixa óbvio que é um discurso ensaiado, não-natural. Nesse ponto, Aécio e Marina levam vantagem, mas eu fiquei preocupado com alguns dos comentários deles. Por exemplo, quando a Marina falou de plantar eucaliptos para combater o desmatamento, amigos que entendem mais do que eu disseram que eucalipto é um “deserto verde”, que acaba com a riqueza dos solos e uma plantação em massa assim só serviria aos empresários de papel. Se isso for verdade, quando a Marina falha até na sua principal bandeira (a ecológica), fica difícil.
A Marina é um desastre até na ecologia. Repete mantras sem saber do que caralho está falando, foi a mesma merda com as usinas de Belo Monte e os bagres. É o tipico eco chato ignorante que repete como mantra qualquer merda eco chata que ouve. Tô falando, teremos energia derivada dos espíritos de Gaia com essa jagunça no poder.